Board logo

标题: [其他] 123 [打印本页]

作者: ThinkTwice    时间: 2010-6-14 21:43     标题: 123

本帖最后由 ThinkTwice 于 2011-3-14 18:01 编辑

123
作者: joqoko    时间: 2010-6-14 21:47

转载请在标题注明,谢谢!
作者: joqoko    时间: 2010-6-14 21:47

嗯?原来这里不是自由言论……
作者: clarence    时间: 2010-6-14 22:46

真的假的?
作者: 110119    时间: 2010-6-17 12:23

谣言就不要传了 看来在中国禁twitter这东西是对的
官方已经出来辟谣了
另外我有个朋友是搞核的 就在大亚湾 他说如果谣言是真的 那附近的几十万人早死了一百次了
作者: 老衲爱玩鸟    时间: 2010-6-17 13:33

5# 110119 真有意思,本文哪里造谣了?我看是信息公开,真相来的越快。还有官方辟谣,你很喜欢相信阿。
作者: O9BT6    时间: 2010-6-17 15:57

谣言就不要传了 看来在中国禁twitter这东西是对的
官方已经出来辟谣了
另外我有个朋友是搞核的 就在大亚湾 他说如果谣言是真的 那附近的几十万人早死了一百次了
110119 发表于 2010-6-17 13:32



官方辟谣还真有人信……没看地震局说不震的都震了吗?
你朋友的核咋搞的?核泄漏就死人?
是不是谣言自己甄别去啊,楼主转的文章里说了,盖格计数器。
作者: 110119    时间: 2010-6-17 17:19

……
那没的说了 爱信谁就信谁去吧
还说不是谣言……“严重威胁附近居民性命安全。当局因为担心引起恐慌及打击当地房地产,一直封锁消息”
你如果看过EDF每年发生类似级别事故的报告 就会明白 连这也能谣传的多么多么严重 那大家都不用睡觉了
要知道 在香港连“轿车失控撞向路边事故中无人受伤,原因不明”都可以在新闻里讨论个几分钟,可见妓者对新闻是多么饥渴
以后真应该每次出现这样级别的事故都给新闻媒体通报一下。时间长了,他们自然就习惯了。
作者: O9BT6    时间: 2010-6-17 22:48

……
那没的说了 爱信谁就信谁去吧
还说不是谣言……“严重威胁附近居民性命安全。当局因为担心引起恐慌及打击当地房地产,一直封锁消息”
你如果看过EDF每年发生类似级别事故的报告 就会明白 连这也能谣传的多么 ...
110119 发表于 2010-6-17 18:27


你见过香港政府给车祸辟谣么




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2