大家好,自由言论版不定期会组织一次专题讨论,专题的范围不限,大小皆可,可由版主推荐,也可由版友提供。本期的专题暂时由版主推荐,题目是:海外学生会。
我相信,说到学生会,大家都会在心中有一个印象。有人认为学生会劳民伤财没有意义,有人认为学生会帮助同胞促进友谊功不可没。当然,大多数人应该处于极端的这两种看法之间。那么,学生会到底是一个怎么样的组织呢?
一方面,在海外学生会是一个联系同胞,提供服务的组织,绝大多数在学生会工作的同学都与其他人一样,是普通的在校学生,利用自己的业余时间为同胞的提供各种各样的便利,组织各种活动促进友谊,起到了相当大的作用。很多时候我们都可以看到学生会成员们辛劳工作的成果,他们这种无私的付出确实值得感谢。
另外一方面,在海外的学生会仍然沿袭着许多国内学生组织固有的弊病,比如说内部不透明,权力交接暗箱操作,资金管理不透明等等。此外,海外学生会通常都与大使馆或者领事馆存在一定程度上支持与依赖的关系,优点是可以获取更多的支持以及帮助,缺点在于可能导致与学生们之间的隔阂和远离,以及带上一定程度上官僚习气。
下面举出三则比较普通的例子:
案例一:XX学生会与旅行社合作举办联合旅游项目,因为合作时间长以及熟悉旅游内部情况,学生会为学生们提供一个较为低廉的价格。经过旅游,许多同学们结识为朋友,同时也体验到了旅游的乐趣,获得了较多的好评。
案例二:XXX学生会采用群发邮件的方式做旅游广告,有些同学表示可以接受,也有不少同学认为严重影响到自己,强烈抗议学生会这种扰民行为。
案例三:XXXX学生会经常迎合上级领导的意图,用行政手段组织一些领导们希望看到的活动。许多同学认为学生会没有代表学生们的民意。
那么,究竟在你心中,你希望一个怎么样的学生会呢?请参与投票:
学生会嘛,希望负责的能与人为善。帮助新人,组织活动。
能半点事实最好,组织组织旅游,中秋新年组织一下聚会就很不错。
资金希望透明化。
我觉得谁当学生会负责人,乐于帮助人最重要。不能排除某些人进去纯 ...
无敌大杏 发表于 2010-4-18 15:49
楼主的话题很好如果我们讨论的结果,有一个合理的办法形成制度,那就更好了。
我记得在当城市版的版主的时候,去跟学生会的人打交道,人家开开心心得问了我半天办的是什么保险,什么时候能换,换了有什么 ...
happylucky126 发表于 2010-4-18 17:04
楼主的话题很好如果我们讨论的结果,有一个合理的办法形成制度,那就更好了。
我记得在当城市版的版主的时候,去跟学生会的人打交道,人家开开心心得问了我半天办的是什么保险,什么时候能换,换了有什么好处等等。。。真正学生关心的事情一件也没有办(北威州全州车票的投票,大使馆的通知),后来学生会的人到版子上来拉ASTA的选票,被别人在版子上骂了个狗血喷头。
海外学生会是一个“肥缺”,而且不受什么制约,国内还有个什么检察制度来控制着,出了国大家的精力主要放在自己身上,对学生会是不怎么关心的,有更好,没有,没活动跟我也没什么关系。
所以就有些人跟学生会关系熟一点,等老主席走了以后“顺理成章”成了下一任主席,什么好事都没有做,就能在简历上有个光彩的“体制内阅历”。 ...
happylucky126 发表于 2010-4-18 17:04
我觉得这是一个屁股决定脑袋的问题,而目前而言,学生会的屁股位置坐在了两个凳子上。
首先,学生会都是由本地学生组成的,那么这一半屁股坐在了学生这里。
但是另外一部分,学生会肯定是受到了上级组织的扶持,无论是资金,资源还是其他,那么这一半屁股又坐到了其他的地方。
所以会导致这些问题的存在。
joqoko 发表于 2010-4-18 16:25
为什么要坐第二只凳子?无非是因为使馆承诺每年给1k多欧的活动经费报销额度。看清楚,是报销额度,不是足额的cash!拿发票报销,而且是要面向一定学生数量的活动,餐饮费不算。(ZF管不住处级干部公费吃喝旅游, ...
守洞 发表于 2010-4-19 13:02
为什么要坐第二只凳子?无非是因为使馆承诺每年给1k多欧的活动经费报销额度。看清楚,是报销额度,不是足额的cash!拿发票报销,而且是要面向一定学生数量的活动,餐饮费不算。(ZF管不住处级干部公费吃喝旅游, ...
守洞 发表于 2010-4-19 13:02
想制约什么呢? 制约的结果是,如果“傻子”当任,那账目是负的,他私人掏腰包垫付让大家happy,因为是年底报账;如果是“精明人”当任,那账目就是0,他自己去领馆开开年会就可以了。
“厂商赞助”?没大型活 ...
守洞 发表于 2010-4-19 13:10
如果要求每个人交会费,那么条件起码是交会费的人都是组织内的成员,否则交会费的行为只能理解成为商业关系。而现在的学生会在法理上并不是组织内的成员。这是因为:
1、没有哪个霸王条款能够表明,所有在亚琛的学生都自动成为学生会的成员;
2、另一条路,如果学生会由学生竞选参选而出,那么倒是在法理上说的过去,但是目前也没有人做到。
其实这个才是我说的做第二只凳子的原因,学生会归根结底和学生没有关系,可能有的关系只是在于学生会的成员也是学生,不过这层关系基本没有作用。
至于你分析的现在的问题确实很对,大家一方面不想参与到这样的组织中,而宁愿去做一个冷漠的旁观者,甚至主观的挑刺者,充其量也是一个坐享其成者;另一方面却又希望学生会做到所有的事情,什么服务都考虑周到。大家并不乐意去参与学生会的工作,甚至查查账单都不愿意亲自跑一趟,但是又一个又一个的高标准要求。
我觉得问题归根结底还是在于,学生会和学生没有紧密相连的关系。这个影响是相互的,一方面学生会没有权力要求学生们做什么,因为根本就不是下属的成员;另一方面学生对于学生会也不能做什么,因为不是你的组织,好坏也只能嘴皮子上说说。其实解决这一切很好办,只要将中国学生会改名成为中国部分学生学生会,就行了。
joqoko 发表于 2010-4-19 17:39
组织华人学生自己的共济会是我个人的设想。怎么可能强制别人参加。运作方式如同德国所有的eingetragter Verein。 选举和账目审查都是注册会员的权利和义务。从此不为每年人均2欧的经费而被别人误认为“官”,其实 ...
守洞 发表于 2010-4-19 20:14
组织华人学生自己的共济会是我个人的设想。怎么可能强制别人参加。运作方式如同德国所有的eingetragter Verein。 选举和账目审查都是注册会员的权利和义务。从此不为每年人均2欧的经费而被别人误认为“官”,其实 ...
守洞 发表于 2010-4-19 20:14
建议取消学生会。很多情况是,一些商家不是堂堂正正出来做广告,而是拉拢当地学生会的负责人,通过学生会来达到商业目地。就在csuchen网上有些ID都是学生会主席,还有些号称是学生会主席,作为网站是无法辨其真伪的。 ...
德国的牛 发表于 2010-4-23 12:53
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |