Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段:你能扛住几招? [打印本页]

作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段:你能扛住几招?

文强作为高级警务官员,当然熟知当今的审讯手段,也清楚,以他现在交待的罪行,足够判处死刑了,那是什么原因,使这位警界高手,俯首称臣的呢。- R( _& `7 g9 k2 @& W2 l
8 c" b* W9 e1 k* ^7 U
与权威人士交流总结了,能让文强彻底坦白,还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看,这位貌似的高手仅挺过了3招,与笔者了解的,号称四川省最耐烫(四川方言,不被骗的意思)干部所坚持的8个月,相差太远,所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。
3 u. q7 M5 d6 W7 E& C- O6 c7 D- M) g/ }8 e
一般常规的大路货做法,只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是:连续审讯(现在一般不打人,国民党才打人呢),当然,细分还有心理战、体力战等等吧,有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用,因为公安机关只有30天的关押权,加上批捕的7天,总共37天,时间一到落实不了证据就得放人。9 C# M: z) p/ T" `; x
$ `$ L5 Y" P" g& M' T5 [* r# [9 G
文强案子不同,没有公安的刑拘阶段,因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。0 ^/ Y- h3 k) o1 z$ w$ r/ @8 I4 R5 E

) Z3 _% p4 Z7 S% s4 U# b2 j7 z因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定,以后服刑时双规的时间并不减除,不像刑拘后在看守所羁押的时间,会从以后应服刑时间中减掉,自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束,整明白了为止,这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。5 o9 f  q' n: k0 s5 m2 I5 M
3 \1 u5 S1 l6 m( w# Y, w
我们老百姓要庆幸,自己不够“双规”的级别,能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法,因为掌握此方法的人多,成本也低。) h3 z5 L" U8 b8 T) L% t
6 x3 P0 M! e+ X  Y5 q2 {
从时间上看,第一招大路货的方法,文强和文太太都扛住了,于是有了文强叫嚣:“我想吃的时候就要让我吃,想睡的时候就要让我睡,别想用那些手段对付我,那些东西还是老子我发明的!”4 {' B9 e, O+ f5 z" I( t
# n8 R  I  r5 J9 |$ E
随着时间的进展,文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场,这才有了真正的斗智斗勇,可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。/ E+ N% B  M+ u; R& Z7 Q

( t" G. L! P* \4 M+ F被双规后,文强明白自己不招些事,难以过关,挺不住时,就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事,看过不了关,又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程,这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。
0 ~6 C7 t9 F: ^8 |0 r7 R* u5 G, }4 _4 \% s* L" i  ]6 O6 t
但媒体传言,他老婆得知文强交代生活腐败的情况后,“大哭不止,一直骂文强是个畜生,”然后她交代了文强的一些问题,还带着去挖鱼塘,取出了赃款2000万,纯属为了给公众一个交代,并不可信。" H0 v7 c6 L7 B' d3 o5 y3 x1 Q2 X9 F2 \) `

& d8 [2 }- h, ?( x内行分析:文强所处的工作性质,有几个女人难免,都是场面上的人,听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫,交代出可以判丈夫死刑的内容,不太可信。其次,以文太太公安局长家属的法律常识,交待2000万元的赃款,应该知道,自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面,文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元,那牵扯到自己的儿子,就算恨丈夫,儿子总是自己人吧。( Y$ h9 ?8 ~+ R
2 h8 j6 c+ X3 l5 X9 s: Q
以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息,文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招,只不过他仅和审讯方过了3招,就落马被擒:: o+ o2 S( l( R/ @8 D) v" ^
! }% m: O/ |/ `; X
(受审核影响,以下删除382字)" I$ l/ B: L* E' y' X" k! G. Z: I
' o' h, M% x  ]/ `4 a8 }
第一招:大路货的“连续审讯”,文强,扛住了;文太太,扛住了。: ?6 Z6 Z: R4 ~2 W7 o( @8 W0 @/ |
, O; Q0 v3 L: n" D' q9 N
第二招:骗……,文强,扛住了;文太太,垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。
6 ^% ]$ j; d7 ]7 F! ?' B6 `/ D4 C, x, C9 D6 @
第三招:逼……,文强,垮了一块;文太太,垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆)& s* ^5 Z% j6 L) L' `- N/ Q* c

4 Y9 x6 {  v# `& k& N* W1 d- i够死刑了,第四招、第五招……暂时不用。
4 H' [) z: x; g  f1 a+ w0 B; W7 o/ V! w
按目前规定,坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的,所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕,在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听,但这些内行往往又太自负……8 J& n% W5 f' X

, D% E7 U7 k8 B# M2 o' q: c* R1 ]# j9 ?由于一直关心文强案的进展,日前,读了达晋雅的新书:刑事司法的应对《中国式看守所》,这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程,制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读,没做到知己知彼。5 ^9 i; y9 G& ]. g# j& G
* z# ~1 @# f0 ^* n2 F, b* D
其实每个人都应事先了解,有可能被追究刑事责任时如何应对,现行法律下,从立案、刑拘、逮捕到审判,各阶段的手法及目的,以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。+ |) u2 _! Z1 D; Y

5 H" s6 `, G: P6 ~2 F日常生活中,交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物),都有可能涉及刑事司法。没读这本书,无事先的预案,突发事件造成的损失可能是毁灭性的。
% q% Q. n& G" V5 r5 R) n
1 F, O2 o. V4 H+ y% r" q9 H掌握一些技巧,并不是为了躲避打击,全民法律意识的提高,有利于法律、法规的完善,有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。3 ]4 d5 ?/ e. e; b9 \* M) ?: P

' L& Y6 m- C  D. d0 `转载请注明:所有资料从网上收集,感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ,到现在也没搞明白
6 J9 D1 W7 W+ P  W  z' j
/ U* p# ]  I- N4 l+ c3 V& b只知道这个人很有意识 ,在最威风的时刻脚踩着张君的脸,掏出手机给上级打电话,张君已经被我们捕获。在哪呢? 他现在就在我的脚下!!!!
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊!
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑,我觉得最关键的问题是文革化,法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑,但其实打得也是共和国最最基层的东西,法制。无论多么大奸大恶之人,总要用法律去处理,否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确,所以打击也比较精确,像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。
; Z2 w* S) K* L, K/ F8 ?) U  j6 ?5 M# }% D- U
今天薄熙来这么整文强,谁知道文强以前有没有整过别人呢?
/ r+ ]  R$ ?2 c( C换句话来说,如果有一天薄熙来失势了,谁知道他死得会不会比文强更惨呢。
/ |2 N+ d: g% q& n
& ]5 w' M: n4 M, X既然当小姐自然抛弃了处女情节,既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万,失败了弃尸荒野。游戏规则所定,也就没什么冤不冤了。( ^/ s, P, F% q0 I8 b  x
  ]" {4 O$ X% ~" U/ {2 E% E

, C* L! F3 N" @
- ]: D% p8 q  }要说冤案还是看看当年的《严打》吧,那是中国文革以后冤案最多的一个时期,, Q( A7 V' N4 w
+ Q* ^- ]' \! [) B
当年从上到下 每个市,县 多少枪毙,多少无期,多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。/ }& _& s0 D( f2 p
hettyw 发表于 2010-4-17 14:27

+ `4 ^7 J2 \) o' i这位兄台是哪个道上的?
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。
& W% I. s0 W1 L. \1 c7 ahettyw 发表于 2010-4-17 15:27

: j5 A4 ^$ B% x
6 p8 G7 G- e8 Y8 E啊! 不会吧,你都经历过?
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

- ~( h  T' z9 H% E- p$ Z: N
这位兄台是哪个道上的?
5 r9 y$ A8 u2 o  Yqquchn 发表于 2010-5-3 09:46
, a6 Z! N' H: p! B
哥们,在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……% j- a7 m- V' \
我不是在哪个道上的,我就是一贫民,总被强盗小偷们觉得好欺负,所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。/ l+ O2 P; E4 S
德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04
' W1 e2 `/ I/ b# `' j/ E
那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑 ; N" X. i* \! e

5 W( J6 l$ J7 h, s0 E/ d# \
我也有三问,曾经进去过?啥时候出来的?怎么没碰到你呢?
* R: ]1 w9 l) u" Oyouryuer 发表于 2010-5-3 15:00
" G: @$ @/ n+ L
我也三问:4 c/ f7 N* M! D( h
不是问我的吧?  C/ ^0 H4 o5 k# i+ ?9 v4 h
难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么?; u/ k2 H) q! u" Q) f
你啥时候进去的?
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑!




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2