Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段:你能扛住几招? [打印本页]

作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段:你能扛住几招?

文强作为高级警务官员,当然熟知当今的审讯手段,也清楚,以他现在交待的罪行,足够判处死刑了,那是什么原因,使这位警界高手,俯首称臣的呢。
8 N! p$ _9 P" g' G: d( I9 U: z  [: n. {% r7 ^
与权威人士交流总结了,能让文强彻底坦白,还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看,这位貌似的高手仅挺过了3招,与笔者了解的,号称四川省最耐烫(四川方言,不被骗的意思)干部所坚持的8个月,相差太远,所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。
5 a- o! q; e+ P' ^" ^- C2 ~5 f% T5 b5 v8 K( p7 d
一般常规的大路货做法,只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是:连续审讯(现在一般不打人,国民党才打人呢),当然,细分还有心理战、体力战等等吧,有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用,因为公安机关只有30天的关押权,加上批捕的7天,总共37天,时间一到落实不了证据就得放人。% t6 i) j( N* q2 E! ^# ]- X
) X' b% D; D* F. ?" P" {3 u
文强案子不同,没有公安的刑拘阶段,因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。6 `  }6 X4 n& C  H& Q4 k# x

" E# m; c! @1 v$ Q& b9 ?因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定,以后服刑时双规的时间并不减除,不像刑拘后在看守所羁押的时间,会从以后应服刑时间中减掉,自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束,整明白了为止,这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。4 t+ J/ v, @. u

0 J- C0 E) w( S3 h/ L我们老百姓要庆幸,自己不够“双规”的级别,能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法,因为掌握此方法的人多,成本也低。+ r, h$ M( n2 v9 Q* _
! E% [  \8 @/ O! A9 [9 O& I5 P( u
从时间上看,第一招大路货的方法,文强和文太太都扛住了,于是有了文强叫嚣:“我想吃的时候就要让我吃,想睡的时候就要让我睡,别想用那些手段对付我,那些东西还是老子我发明的!”
% `2 o: b0 [( T( \/ v
/ R, u3 v0 g2 Y' a! S$ a# v  B随着时间的进展,文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场,这才有了真正的斗智斗勇,可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。
* {5 I& }8 `1 [2 F% e& e+ C3 I4 j/ `$ I6 x( ?4 b( G
被双规后,文强明白自己不招些事,难以过关,挺不住时,就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事,看过不了关,又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程,这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。
' }, V5 u; k9 R- x" s4 f  {8 H$ l2 E$ Z2 U9 x3 ?  M4 {
但媒体传言,他老婆得知文强交代生活腐败的情况后,“大哭不止,一直骂文强是个畜生,”然后她交代了文强的一些问题,还带着去挖鱼塘,取出了赃款2000万,纯属为了给公众一个交代,并不可信。
  z$ i% p7 S# U7 b: e
3 N5 `8 T9 d2 r) I+ u+ j内行分析:文强所处的工作性质,有几个女人难免,都是场面上的人,听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫,交代出可以判丈夫死刑的内容,不太可信。其次,以文太太公安局长家属的法律常识,交待2000万元的赃款,应该知道,自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面,文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元,那牵扯到自己的儿子,就算恨丈夫,儿子总是自己人吧。; V4 f2 N4 ?* C- i" x* _. }% \
1 ]; b/ r9 m2 Y" R! G' y: J2 h4 |4 H
以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息,文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招,只不过他仅和审讯方过了3招,就落马被擒:
; |  r! b3 K" k. @
" X; h0 R/ ~* E8 D& U8 q7 S(受审核影响,以下删除382字)
4 S( L* D& P  ^  T4 @
5 h; D5 w9 K* l8 M9 F第一招:大路货的“连续审讯”,文强,扛住了;文太太,扛住了。: i- h/ s4 j9 o9 v

. W+ k& n) v$ S& K( H) t5 g第二招:骗……,文强,扛住了;文太太,垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。
+ g. |2 g' f9 x& L) G% e
( |2 e* [0 ~$ k: e第三招:逼……,文强,垮了一块;文太太,垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆). ~/ r' m' i9 m, J9 Y

; N4 N1 Z5 x3 V$ T; N# a7 b8 o够死刑了,第四招、第五招……暂时不用。
$ D- ]; n$ m% C$ M8 G( u5 @( ?. z1 w& b
按目前规定,坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的,所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕,在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听,但这些内行往往又太自负……9 a4 ?# B& E( ?) h; ]( z
# o! A/ Q1 C9 E7 Q3 B
由于一直关心文强案的进展,日前,读了达晋雅的新书:刑事司法的应对《中国式看守所》,这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程,制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读,没做到知己知彼。: r& Q3 h+ d/ ]
" D2 \& K! X0 g' N" E# E$ ~
其实每个人都应事先了解,有可能被追究刑事责任时如何应对,现行法律下,从立案、刑拘、逮捕到审判,各阶段的手法及目的,以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。
7 K& s" B* k- _3 W7 y
* k' R2 u' M5 u日常生活中,交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物),都有可能涉及刑事司法。没读这本书,无事先的预案,突发事件造成的损失可能是毁灭性的。% [. }# B, J0 o1 o: A( f
2 f/ R; w1 n& C& r; B
掌握一些技巧,并不是为了躲避打击,全民法律意识的提高,有利于法律、法规的完善,有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。
5 I/ u- t# ]! p$ m; j1 N6 k. P$ B, C- P$ A- N8 C/ [
转载请注明:所有资料从网上收集,感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ,到现在也没搞明白
# L0 a) b: k- @) I: b9 C. Z/ I1 e3 q0 v: U+ D1 V) A, z
只知道这个人很有意识 ,在最威风的时刻脚踩着张君的脸,掏出手机给上级打电话,张君已经被我们捕获。在哪呢? 他现在就在我的脚下!!!!
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊!
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑,我觉得最关键的问题是文革化,法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑,但其实打得也是共和国最最基层的东西,法制。无论多么大奸大恶之人,总要用法律去处理,否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确,所以打击也比较精确,像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。
% P+ |' w' D, q4 e; N: O* J' a# l+ k: Q! F- i, R
今天薄熙来这么整文强,谁知道文强以前有没有整过别人呢?
8 m9 `+ K- s0 a' F: a2 S0 E6 R换句话来说,如果有一天薄熙来失势了,谁知道他死得会不会比文强更惨呢。
$ H+ E6 |. q, ^0 m! J
1 D' z) o! d# R既然当小姐自然抛弃了处女情节,既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万,失败了弃尸荒野。游戏规则所定,也就没什么冤不冤了。
( E4 L. @0 q; i" M+ D( X1 k2 L) z# E6 B) I( ?& i

! x: B- z+ Q- A6 E, f3 m
6 _1 u1 M- p9 [& X要说冤案还是看看当年的《严打》吧,那是中国文革以后冤案最多的一个时期,( t- `& T/ L* _8 y$ v& y
) W: x) M' i! Q9 c7 P
当年从上到下 每个市,县 多少枪毙,多少无期,多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。+ G; O1 `7 C* |: ~1 U
hettyw 发表于 2010-4-17 14:27

. j$ P' f8 k; T( g3 Z这位兄台是哪个道上的?
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。5 o# ]5 m3 e# H/ H
hettyw 发表于 2010-4-17 15:27
5 H: @) M$ G" }: J  E, m

# g0 {: w+ ^! J8 h9 A. r啊! 不会吧,你都经历过?
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

. @4 a/ o$ G, p9 _
这位兄台是哪个道上的?$ l+ ^7 L1 k6 g, l# D/ T( V
qquchn 发表于 2010-5-3 09:46

+ \8 d; {  Z# b6 {4 ?" e哥们,在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……  u. h* i5 N% n: T: t- O
我不是在哪个道上的,我就是一贫民,总被强盗小偷们觉得好欺负,所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。
- H) C& F. P( b, f德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04

( [: [+ g( Q4 [那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑 " l  t1 g* E  U# U' \( L
5 k& \/ o" b7 q7 G: r
我也有三问,曾经进去过?啥时候出来的?怎么没碰到你呢?
' c& z& l2 q2 s( z8 Ryouryuer 发表于 2010-5-3 15:00

8 i; O" y$ l% i/ N0 {9 f9 c我也三问:
- a# U1 m# B5 q% `& ^9 _6 q不是问我的吧?0 P, k' v; Q- k* h6 ]' `
难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么?
& f6 g1 }  `3 l6 g3 F3 ?你啥时候进去的?
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑!




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2