Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段:你能扛住几招? [打印本页]

作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段:你能扛住几招?

文强作为高级警务官员,当然熟知当今的审讯手段,也清楚,以他现在交待的罪行,足够判处死刑了,那是什么原因,使这位警界高手,俯首称臣的呢。! t# g! Q6 z. D
/ B  {1 H7 j% Y" y* M* Y6 s) S7 H
与权威人士交流总结了,能让文强彻底坦白,还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看,这位貌似的高手仅挺过了3招,与笔者了解的,号称四川省最耐烫(四川方言,不被骗的意思)干部所坚持的8个月,相差太远,所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。
/ E. H  Z& p7 o  _: h. S' g. S; O- S- ?
一般常规的大路货做法,只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是:连续审讯(现在一般不打人,国民党才打人呢),当然,细分还有心理战、体力战等等吧,有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用,因为公安机关只有30天的关押权,加上批捕的7天,总共37天,时间一到落实不了证据就得放人。% N$ d' D( E6 }- x2 C: d8 N& V
3 C+ P! w1 s: A& y9 }9 e0 Y% w
文强案子不同,没有公安的刑拘阶段,因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。5 e% l, ?" a* R$ W

' n$ N7 N" e5 c% c' c3 q因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定,以后服刑时双规的时间并不减除,不像刑拘后在看守所羁押的时间,会从以后应服刑时间中减掉,自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束,整明白了为止,这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。
! u- ]3 }/ |% ?; _: i. j1 A2 ?  p) ~# L7 w
我们老百姓要庆幸,自己不够“双规”的级别,能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法,因为掌握此方法的人多,成本也低。
: w+ m4 w4 \  K" \0 E  K0 ]4 M& _. h3 Z# U; V! Q" y
从时间上看,第一招大路货的方法,文强和文太太都扛住了,于是有了文强叫嚣:“我想吃的时候就要让我吃,想睡的时候就要让我睡,别想用那些手段对付我,那些东西还是老子我发明的!”
9 w( z7 r; _. a2 B* E) z8 K" J/ N1 Q% q
随着时间的进展,文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场,这才有了真正的斗智斗勇,可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。& R5 N6 ?7 y% ?1 N

( l) z( c- e; S; u; L- w/ {被双规后,文强明白自己不招些事,难以过关,挺不住时,就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事,看过不了关,又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程,这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。
* O9 c% q- {, ]! l" B
9 C" G, S8 e  D* g但媒体传言,他老婆得知文强交代生活腐败的情况后,“大哭不止,一直骂文强是个畜生,”然后她交代了文强的一些问题,还带着去挖鱼塘,取出了赃款2000万,纯属为了给公众一个交代,并不可信。
/ H! }3 a  H3 H& O- z5 h# O) n. k  j" B& c
内行分析:文强所处的工作性质,有几个女人难免,都是场面上的人,听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫,交代出可以判丈夫死刑的内容,不太可信。其次,以文太太公安局长家属的法律常识,交待2000万元的赃款,应该知道,自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面,文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元,那牵扯到自己的儿子,就算恨丈夫,儿子总是自己人吧。- ^# j: V3 _! Y! k0 g
! D# s% j0 L4 `
以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息,文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招,只不过他仅和审讯方过了3招,就落马被擒:! r! S: {1 {( ]& g7 F) P/ j

& ]7 S1 \$ |/ i6 |9 M" k: O(受审核影响,以下删除382字)
( h, D: _4 _* I$ A4 E2 g
1 I4 F. p4 R0 B! w第一招:大路货的“连续审讯”,文强,扛住了;文太太,扛住了。" _, }- q/ p4 H
- a/ b& M  ]+ {, x
第二招:骗……,文强,扛住了;文太太,垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。
. @, a4 z/ d8 T% B& a  |* ~* S! V; B, @$ G% w$ f
第三招:逼……,文强,垮了一块;文太太,垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆)
6 a6 l7 \7 Y5 u# W0 E
' a" G& n# T. L0 y4 u  s够死刑了,第四招、第五招……暂时不用。
. \& H! L9 e, q$ e  C/ a/ Z# D" q+ U" v1 N: t8 P
按目前规定,坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的,所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕,在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听,但这些内行往往又太自负……
5 J6 d8 F+ H) Y" {7 z& _. w+ f" {% @; T
由于一直关心文强案的进展,日前,读了达晋雅的新书:刑事司法的应对《中国式看守所》,这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程,制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读,没做到知己知彼。
, z. I" E0 F2 U
: v$ a* i8 K6 p+ @& }2 s$ w" E) p其实每个人都应事先了解,有可能被追究刑事责任时如何应对,现行法律下,从立案、刑拘、逮捕到审判,各阶段的手法及目的,以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。: Q& t) \; d# s0 n0 p4 C
$ T, h, ~% [2 ~: S, c
日常生活中,交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物),都有可能涉及刑事司法。没读这本书,无事先的预案,突发事件造成的损失可能是毁灭性的。
' ^( e& W2 T2 a" `! m7 l- [) Y, Y3 X6 }
掌握一些技巧,并不是为了躲避打击,全民法律意识的提高,有利于法律、法规的完善,有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。
! A! T+ o- j4 R2 Q3 G
. T( I7 H) A% Y3 U2 ?- z转载请注明:所有资料从网上收集,感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ,到现在也没搞明白 4 R1 K7 @3 Z: e# `9 ]# T
+ [' u. H9 k+ i! B8 u9 m3 m
只知道这个人很有意识 ,在最威风的时刻脚踩着张君的脸,掏出手机给上级打电话,张君已经被我们捕获。在哪呢? 他现在就在我的脚下!!!!
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊!
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑,我觉得最关键的问题是文革化,法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑,但其实打得也是共和国最最基层的东西,法制。无论多么大奸大恶之人,总要用法律去处理,否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确,所以打击也比较精确,像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。
; P7 n- F$ T; L4 F- Q+ Z, o/ [
% c" b! Q+ c% o: g! G! W今天薄熙来这么整文强,谁知道文强以前有没有整过别人呢?
0 y( L9 s/ u! n' u7 v% J9 g$ R换句话来说,如果有一天薄熙来失势了,谁知道他死得会不会比文强更惨呢。
4 U# [# m6 U' N  Y% s/ N  j
4 f! r  {: o. S  R7 ]: O. O既然当小姐自然抛弃了处女情节,既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万,失败了弃尸荒野。游戏规则所定,也就没什么冤不冤了。
9 T( _9 S6 [8 `2 W4 |! J: N
4 Q6 U4 _1 `" j; J9 @8 g2 K; S. q2 j0 t. x' T
3 E* A+ \" t8 ^6 K1 w  ~
要说冤案还是看看当年的《严打》吧,那是中国文革以后冤案最多的一个时期,
4 N( w1 z2 b7 C
* {" x1 T: a- i) z6 N当年从上到下 每个市,县 多少枪毙,多少无期,多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。: q8 u8 }# }+ T/ J7 Y; \9 L
hettyw 发表于 2010-4-17 14:27
& f& [  v2 p) Z8 w9 I
这位兄台是哪个道上的?
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。
! e8 p7 V, [0 _/ whettyw 发表于 2010-4-17 15:27
* |: G, D' }4 B3 y- D/ e/ C7 F5 ~
4 a* ^$ x4 h1 ~1 t& [% U. @3 Z( \
啊! 不会吧,你都经历过?
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

) ^+ E9 P+ e' m1 a( Y8 u$ ^1 Y
这位兄台是哪个道上的?+ W  \' J( N+ Q& \5 o* q
qquchn 发表于 2010-5-3 09:46

: u1 P2 H. x5 u) C+ x( t哥们,在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……& ?# u2 ~+ a4 [
我不是在哪个道上的,我就是一贫民,总被强盗小偷们觉得好欺负,所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。, h/ `& ?. y* `- I# z6 z) }, R& N
德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04
/ c! e1 Y+ t% Y) {; z" x
那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑
# b$ r4 Z( L* B
* k7 L3 [, }0 f
我也有三问,曾经进去过?啥时候出来的?怎么没碰到你呢?
* }3 W: x# k5 f0 byouryuer 发表于 2010-5-3 15:00

2 D/ w# F4 l, N: D我也三问:# l0 X6 G. m5 ^3 H) y2 t7 l
不是问我的吧?1 r; M/ h' o; w; n3 \3 o  r
难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么?
# _" c0 @, P4 [2 q你啥时候进去的?
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑!




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2