标题:
国债陷阱（三）
[打印本页]
作者:
都市红尘
时间:
2010-4-3 16:34
标题:
国债陷阱（三）
作者：井底望天
8 W7 P# c: J; ^. \
! f2 f/ Q2 t0 R' U& v }7 Y% i
# U! w7 L' w# e! V
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
' J8 o) y) W0 m( v M9 r! ?
, i2 J4 v" |& W$ w) l9 \
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
, @. U( [3 ]' `" o& D% F, [( H! U
, C& x+ x) Y& {
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
: C' T: {8 O! y0 A# H0 P
3 Z& N& P6 O' L% x! R" U0 f
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
+ m. t" y6 a" C! R3 J, R) q3 i
9 N$ N% I D0 s: x3 N
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
7 X" c: u1 e; v9 ]. f
$ ]) ~ w6 @4 i N6 k$ X$ S* a0 r+ Y
" Q" f2 E6 O @2 y! r$ o. U
/ q& s8 M* F2 ] {4 j7 X
图一 美元贬值过程
# ]* U, @' f4 ~+ U
. u( P8 n* K. J- H* _8 D, S5 v" P# s
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
3 t9 v, K7 ^1 y' O+ u9 l W
' Y% ^3 B+ i; o7 L
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
5 k2 i! I$ o6 h) @) Z/ k4 ]
6 V/ Y9 B0 Q" ?' {) U' {
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
# A" e- G, g4 o5 D+ I# Q8 U
# e; a- I, ?- l
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
3 M: a" c7 J/ i; d5 R3 _8 y
+ @' |* m7 k8 {' Y: D3 ?
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
9 r) r3 W& I6 n
$ \$ N/ a& W8 U9 M
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
/ E! J1 x$ V$ v5 M9 {6 M& V
7 y( Q" I0 M! s& u' P
8 t M% Y1 C& c
2 H. l( p9 @' C) x" S
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
`7 E2 U P: m- R& e' v
R- `/ x9 ~" b4 K& E- s3 M
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
7 U, b; H4 O9 x' r8 f! g. \ G
, D+ n. u! h" A
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
2 ]% _) L* P; \# E% _
A, _: {5 h4 A1 t
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
, }# G0 K w4 j2 x
, R0 Q9 t+ O" W# \! E. ^5 ]0 W
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
! s% R$ f# U. i1 ^3 u \9 X
+ }# L! l9 r7 j0 [% }0 B
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
' g ?) m+ F5 ?/ ^0 |/ D# S; d
7 s, u9 f' s0 ~5 a% a% N( T' \
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
$ [' |% r7 |2 w% K
7 o4 [5 b; A5 |3 q( d4 m. B
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
2 J% N o6 T' \3 {
+ _) K+ R2 k' X2 m8 Y5 l
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
- @5 A4 N: I3 g/ O
3 B7 o0 O8 |2 y
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
0 ~ c4 d, K, E7 j G3 ~8 I
' _" c9 Z4 B3 k# Y
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
& y# Z; {, z# B
0 k! ]1 _$ W6 |; l9 P- N4 Q E
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
" Q" f2 E6 O @2 y! r$ o. U