标题:
国债陷阱（三）
[打印本页]
作者:
都市红尘
时间:
2010-4-3 16:34
标题:
国债陷阱（三）
作者：井底望天
' W& m7 R2 l' c1 e
$ j0 M* P) b Q3 ]! ^! A4 W
6 x+ I9 }1 x/ x5 h, Z% ]" C r, f
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
* p/ s/ d5 H1 @+ z, C% n) O
3 _+ v- N0 ^/ Z5 i& z
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
' M3 n. P7 `) Q
; ~0 ]6 b8 h& R$ W" u$ s4 W, W& U
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
$ E4 D* {( r( ^% G2 e9 R( V5 @8 b
: v$ G" n# d) P% c( c! a6 X1 ]
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
0 Y( y, G& X/ D# v) X+ X" \
; G4 s; y+ |* V* r9 I
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
; T/ C+ K$ B1 j% a- X1 P8 U
( J; O7 z3 P8 v
: f9 Z+ l" D& _8 q' ^- c6 e
3 P* U; a4 T: z, v$ K
图一 美元贬值过程
, ^% W; R$ q6 e+ t
/ T B; R0 w# L7 r' D. ?0 {- Q
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
. E8 I2 D% R) q/ O2 G
5 C' Z! u4 S! h# u
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
7 R4 b* Q& W2 ?* \3 L9 Y" K1 Q" A
( x. O: _( \, K. L
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
$ c s3 k' v# J8 V; m7 L
$ Z! F9 s1 Z9 h0 _1 B- q. U
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
& K! v5 L+ F4 M8 v2 R
7 L# F: K0 ^9 Z
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
' A5 Z# u* b/ {: X
* }( d5 Y5 \& C9 L
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
9 D3 l/ S5 ?0 b3 N9 j
3 X9 R: a) h/ b0 D
" z" T7 ^# ?0 l& ^
8 \& V1 `! b4 F& T) p0 r9 m0 y
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
+ b1 G! ^6 u4 d8 D8 c
$ K) r2 l! \* n2 z* h' g
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
1 I) [7 b: h) z# n8 K5 e
) l1 v( u+ s& M8 ?2 @8 m' R, t
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
8 Y; l* ^! l9 T! \* W
/ |5 E) a3 S) n& x" A; R5 {
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
4 y2 y% E. ?# J# l
3 k9 B) x. G; Y9 ~
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
& E1 J/ X+ u/ t$ F: d0 [
' w4 M, V8 ~. {* }; g. k
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
8 l8 W# J; Q! x9 A
! V3 P3 c( h9 P( |/ a
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
& t! u, J% R, f) S( O
1 O# z9 F U0 C0 A& x
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
' f2 P& n) I- i+ e+ L7 O
, B0 h1 l% B3 k# g( L
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
+ J! i \0 g7 U. B5 W/ ^! r8 n
, r7 \* M2 p# {' o4 g
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
" n9 l4 T3 {# w# }: J! X! L) X* ]
9 x$ [. M" O* D( e: q$ {/ U* g
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
8 U' Y# v: Q- e/ f0 X2 m" @7 a
4 `$ I, W; }% b) \- w$ K
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
: f9 Z+ l" D& _8 q' ^- c6 e
" z" T7 ^# ?0 l& ^