标题:
国债陷阱（三）
[打印本页]
作者:
都市红尘
时间:
2010-4-3 16:34
标题:
国债陷阱（三）
作者：井底望天
( G \4 R' K" s0 h7 w6 X* C
2 h3 ?' k: l) |% D; D. w* t# f
W! F n- g8 i1 O5 k
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
; I* o# j6 ]0 L2 G# Q. @
, n4 @0 p% w" j. o* A; ^1 ^5 E
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
- h$ r1 _2 A/ t& c- `" {5 p
- C) z# r5 U/ F& n8 |8 t9 ^( Z' @
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
. b' I9 l9 W1 V) y
/ D, o* ^, M; X0 E* N
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
5 {! ^+ Z" A0 T
5 D7 s) |- t% i
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
+ s3 `9 S$ Z% y5 \. W. m- q
, z+ o* `1 `# e5 S, l5 v: }
2 a8 m4 ]* j3 a7 N8 N
/ _# W, S: t$ a5 O1 g/ H
图一 美元贬值过程
0 W& s& M. |/ Q6 j/ Y* e& c
3 o7 F5 F! V; D
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
( q+ i% _& G& G
. w0 U( p ~) s! t
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
9 O8 J" h4 F1 ^
% h" V5 N( c3 i7 g2 l
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
A: ^0 x9 V& a3 N
+ D. l/ p& g$ [
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
- W2 A4 A6 l% X6 E/ Y
" R' Q. l( Y# @. b6 R
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
0 n& X4 D4 l# c! H
0 _% T* l8 e4 Z/ Q! w' j
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
- l8 ]( o& C. a& a' q$ g
4 u- \, q6 S4 H7 ~8 u) M+ R3 S% O
( V- F' u) E+ \& G* F$ N
- K& d8 E) y5 W% z0 C# `. b
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
6 s6 b" @& n0 d) e& a; N5 w3 U; K3 ^
, X, |* P) t$ U+ S2 Z7 ^
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
0 Q2 h5 F+ p i* C0 [
2 M* x6 h W5 ~& t
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
R( @6 F$ @8 r7 v$ w( I( E6 I
# n/ b7 h- [ Z
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
0 q, X- {' C5 Q! {: j
t5 q7 A+ p2 X6 v8 A# B& n
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
) j# ^- L! {/ e; D- j
V- V3 c1 G7 q- P
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
: y/ ~1 p0 g" W
9 R: Z7 r: R0 C! {% {$ T$ V! m3 b
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
n* P1 D' S, v7 b; z+ S/ g; M: W) M
0 N+ d7 A6 X$ w
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
& B4 l1 p, \6 ]" Q$ e
. d5 u! Y# E; g# D3 [' w
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
( B& ~& |1 D) c# f
, G5 y4 s- b% P9 e' x0 f M
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
) \2 b# Z/ e" U5 I
9 i1 j# ~" f/ y" ^2 D% K
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
2 S( l/ l) m/ W' G4 m) B9 y
! H: s$ N" F. ]) B3 W
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
2 a8 m4 ]* j3 a7 N8 N
( V- F' u) E+ \& G* F$ N