标题:
国债陷阱（三）
[打印本页]
作者:
都市红尘
时间:
2010-4-3 16:34
标题:
国债陷阱（三）
作者：井底望天
6 A% v( y! ~4 _
3 W C* m5 s! g9 G/ E8 g
" i) [( y: @1 {( B2 H* r% O
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
$ ], X5 L5 x) M; @
# @7 e9 m0 x1 S: K% @6 o9 P2 p6 G# v
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
/ W, ]: o' `3 V* J5 v
) q; Q5 E0 Y) p6 `# P
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
2 p% {& }( e4 }1 S5 x; K
1 f6 L% s/ e+ E7 `
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
; W* t# j$ e% A0 C1 k I
$ y9 d( e5 {% @) ?3 ]
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
# n+ H& z/ }6 s7 t1 A
0 x' ~- J9 m0 `) p4 k. j5 N
% M- Z( n& V6 z% z L7 Z' R4 \
& C; a9 j* @; T% O7 ]
图一 美元贬值过程
' D4 H5 k8 `$ I- A8 s2 l
' j5 F, W* K" J
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
) |5 U2 B0 ]1 T
. x$ ?( A4 p7 _. Y# B2 Q+ p, O3 \! ~9 s. Z
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
5 P' t& X& F/ c: t/ Q1 e. t
_9 n0 E* V6 D0 ^2 h5 d
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
. D5 F; W5 B" |3 p' V7 v
/ P& @- y) B- d; U5 c
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
: i" @$ v) w0 W5 W* S
8 E8 U8 ]# r1 R' K- V
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
3 \( |& S+ ?1 m% X" e
% S3 u1 E/ W* @+ s2 b2 i
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
. \2 _7 `7 d/ B7 b
- D0 O) M, [) N
) k+ k+ Q( ?. [/ t
: \/ @2 t* N3 O
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
) Y6 I9 G: o0 v' V. }& P
: j0 u. s ~: K) b3 s
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
1 n. f9 {: B/ G- d
2 H3 q: s$ C }- z
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
" @3 l' { Q; G! h- o
: D% F" p7 q* P9 j" j
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
7 Y8 ^+ e2 k$ t1 U
9 _) z( S+ l" C* l
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
4 g/ Y' l( _9 {9 _1 Q/ ?& T& t# h
- i' f0 S; ~! ]( I; x8 S& y+ e
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
( t! l& c) p7 Y. A; s) U
$ c" }; i" o6 T; r0 y" M5 {/ l V
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
* ?! Q7 |7 t) ?9 r
+ [- k1 a/ C Q# e7 {
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
+ q) ]0 G; p" }: N4 u8 Z
0 c# d/ X4 W) r7 }* }6 x2 x
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
% V7 D2 |8 h& s% E" I ?9 o
3 C% ~4 D4 d5 }# l7 F7 z0 f
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
0 |6 c" P+ Q0 R2 u" {7 S
+ r, A3 f1 K" r
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
8 l" R% j4 o- D) Z
) t; `; v0 v( | G; m% l
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
% M- Z( n& V6 z% z L7 Z' R4 \