人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 中国终将成为世界头等强国-转 [打印本页]

作者: alligator 时间: 2009-9-4 07:58 标题: 中国终将成为世界头等强国-转

以前听说过刘涛这个名字，知道他长期在德国。也看过他的一些短文，时常会有共鸣和同感。最近得知，刘涛先生的一本专著出版。这本专著有一个惹人注意的书名《头等强国》，便抽时间拜读了一遍。该书的副标题是“中国的梦想、现实与战略”，显然是一本关于中国国家战略的书。这一话题近来成为热门话题之一，与中国的现实有关。当今中国正处于一个发展的关键时期，总结过去的得失，比较当今的大国，探讨中国的未来之路，无论如何都是一件不可不做的重要事情。世界上轮番崛起的大国，都有自己的国家战略。在这个问题上，中国确实起步较晚。在中国现代化发展的早期，中国人的关注点更多在于改变观念，推动变革。对于变革的方向、目标和具体手段研究得并不多。套用一个现在比较流行的词，那个时候中国的国家发展战略属于“粗放型”。这也难怪，在一个很低的起点上开始起步的时候，能够达到什么目标，往往并不清楚。如今，中国已经走过了发展的起步阶段，是否需要变革，已不再是争论的话题。那么，在发展到一定程度后，今后应该如何发展，中国今后的发展目标，以及实现这一目标的具体手段，自然变得急迫而重要。( N; M% N3 Q- |* _2 |3 u! K
刘涛的《头等大国》一书关于中国国家战略的探讨，涉及的领域比较全面，因此，能够提供给大家的讨论点也比较多。而且，由于作者长期在国外，作者对于很多话题的思考，体现了比较宽广的视野，比较之后的结论令人更加可信。比方说，国内某些人往往天真地以为国外媒体都是言论自由的，但是，作者通过近距离的了解，认为国内某些人对于国外媒体“公正性”的认识，其实只是一个误解。此外，对于在国外流行一时的新自由主义，作者也通过自己的认识和感受，结合中国的现实指出，新自由主义那套理论具有欺骗性，中国人要了解其实质。而且，刘涛先生由于长期在欧洲，可能受欧洲思想界经常质疑、批判美国的影响，对于美国模式有更清楚、更冷静的认识。. F1 K. ]; n+ c2 y/ N% N
读了刘涛先生的《头等强国》，我主要想说三个问题。
第一，刘涛先生认为，中国现代化进程应该坚持“渐进”原则，避免巨大的社会动荡。对此，我表示高度同意。一个国家的现代化进程不是一代人就能完成的，它需要几代人的长期不懈的努力。几代人的共同努力，用体育比赛来打一个比方，就如同接力赛。“渐进”的改革，就是充分保证每一棒都安全顺利地交接。后人接过前人的成果，继续前进，每一代人成果的累加，就能成就一番伟大的事业。当很多国家都参加这个接力比赛时，某一个国家如发生巨大的社会动荡，例如内乱，就等于接力棒掉在地上，轻则损失了时间，重则会失去继续比赛的资格。这个局面对于中国来说，尤其需要警惕。某些外国势力试图让中国的政治环境发生突变，某些国内人士也遥相呼应，轻的说，是对某种理论模式的盲信，重的说，它就是试图扰乱中国、诱导中国“落棒”的计谋。我的这个“接力赛”的比喻，在刘涛先生那里，是另一种比喻。刘涛认为，刚开始现代化起步的国家，好比一个体弱的病人，治病也需要时间。试图让所有的病症在一天之内痊愈，不仅希望要落空，而且还可能加速病人的死亡。这倒应验了一句中国古话，欲速则不达。从当今中国所面临的国内外局势来说，未来几十年是非常重要的关键时期，稳定持续的发展是第一重要的选择。政局和社会的动荡，将使我们失去千载难逢的发展机遇。当然，稳定发展并不排斥对中国当前内政问题寻找解决方案，相反，只有妥善地解决内部问题，才能更好地实现稳定发展。
第二，关于中国的海权问题。刘涛在《头等强国》一书中指出，中国历史上更多注重陆权，海权相对处于不太重要的地位，中国今后应该加强对海权的重视和能力的提高。我认为，刘涛先生在这个问题上的见解比较准确。与世界上其他强国相比，由于各国所处地理位置的不同，有些强国只能注重陆权，想得到海权都很难，例如德国；有些国家只需注重海权，陆权对他们并不重要，例如美国。中国的特殊地理位置，决定了陆权和海权对于未来中国同样重要。这既可以看成中国的不利，更可以看成是中国的特殊优势，它将极大地考验中国的智慧和应变能力。对此，我有一个文学性的比喻。从黄土高原看，中国的陆权是黄颜色的；从太平洋看，中国的海权是蓝颜色的。两者的融合，将成为绿色，这是生命的颜色。关于陆权和海权的结合，我还有一个看法。海权的流行是因为世界一体化的广泛推进，但是，随着金融危机等不利因素的出现，全球对于世界一体化的反思将日益明显，保护主义很可能在未来成为各国的政策选择，从而改变海权的旧特征。陆权与海权关系的变化，对于世界和中国，未来一段时期，将会被赋予新的含义。这个含义更容易在中国实现。
第三，中国要成为真正的大国，文化建设是不可缺少的。所谓文化，并非只是政府加大教育力度，而是强国对于其他国家的道德感召力和文化吸引力，否则，一个强国即使再富裕，也很难成为真正的“强国”。文化实力是强国最重要的实力之一，其重要性甚至不比军事实力差。在这个问题上，中国具有得天独厚的优势，这就是中国古人留给我们的丰富的历史文化遗产，这笔财富是世界上很多国家没有的。但是，中国成为强国的文化实力，不能像现在某些强国那样，强行让其他国家接受，而需要更多的宽容与融合，在不同文化的共存和比较中，真正通过现实，展现不同的特质和效应。这需要文化上的充分自信，这一自信的获得，需要我们对于自己的历史有真正清醒的认识和理解。文化的优劣比较，不完全是理论上的事情，同样是现实结果的比较。如果把文化在现实中的优劣效应比喻为法庭审理，那么，如果我们自己不能用自己的语言阐述自己的文化，便只能听任别人对我们的指控。我们自己不说话，法官偏听偏信也就很正常。因此，对于我们的文化实力，首先需要我们自己的话语权，不能任由别人给我们下结论、做鉴定。 u" E. ~8 n" x8 T ]3 a
最后，我想说，中国重新成为世界头等强国，这个结局是必然的。我们受惠于祖先的智慧，勇敢地面对祖先未曾面对的新局面，我们有能力做到像我们的祖先一样出色。我们的祖先曾经创造了世界上最伟大的文明，并让这个文明成功延续了几千年。如今，我们完全有能力像我们伟大的祖先那样，“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。我坚信，中国重新成为世界头等强国的那一天，将改变几百年来西方文明对于“强国”的定义，也将改变西方强国的固有模式和理念，中国将以自己的行为方式，给世界带来福音。

作者: 可以 时间: 2009-9-4 14:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: insectide 时间: 2009-9-4 14:24

前苏联强，不知道它的老百姓幸福不？

作者: neolane 时间: 2009-9-4 22:10

in狗可狗你们的主人喊你们回窝啃骨头了

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)