Board logo

标题: 黄健翔禁说中国足球? [打印本页]

作者: beyond    时间: 2004-8-19 21:49     标题: 黄健翔禁说中国足球?

黄健翔禁说中国足球?
  
     对于黄健翔的解说和评论能力,是毋需质疑的,做为中国近十年来最成功的解说员,他开创了中国的解说新时代(可能过于夸张,但黄的解说的确带来了许多新的东西,不然可能我们此时还在听着韩乔生的解说呢!)但从近期的种种表现来看,黄开始渐渐远离中国足球.今年的比赛中,世界杯预选赛奥运会预选赛亚洲杯比赛三项赛事十六场球,黄解说的仅仅只有3场.其余的都给刘建宏和一位不知名的解说员(好像专职解说法甲)给瓜分了,而与之鲜明对应的是欧洲杯上黄解说场次极多,开幕式和决赛都是由其完成的.难道是其不愿意在解说中国足球?让我们在黄近十年的经历中去找找原因吧.


   1.初出江湖:
   最早认识黄健翔是在1995年的美洲杯上.当时的他留着平头,总穿件特花的T恤衫.印象中感觉他的声音很深沉且频率偏慢,与传统的解说员不一样而且对足球相关的东西了解的很多.听他解说可以知道更多一些场外的故事.由于当时媒体并不算发达,网络少之又少,听他讲些场外故事很有意思.

   2.成名之战:
   1996年亚特兰大奥运会,中国女足淘汰赛中碰上巴西队.这场球大概是在晚上3:00左右直播的,中国队先输一球,且已经到了下半场.这时,横空出世了个韦海英,连入两球.记得第二球攻进时,黄健翔高声的吼道"球进了!!!",绝对创下了历史晚间最高播音的记录.多年来,能够与之相比肩就是前段时间进行的中伊点球大战伊朗第四个队员将点球踢到横梁上时刘建宏的呐喊.而正是这个声音,深深的印机在球迷的心中,此时我有深刻的共鸣,感觉到黄健翔就在我身边同我一起看球一样,此时的他已经不再是个解说员,更和我们一样是一个孩子般的球迷罢了.
   其后,足球之夜开播了,黄健翔\张斌\刘建宏三人组因此而集体成名.而长达3.5-4个小时的足球专场可谓让球迷大呼过瘾.其后三人各有发展,张斌到了幕后,一般节目里面已经很难看到他.刘建宏则一个人负责足球之夜.而黄健翔继续干他的老本行,国际国内赛事的转播.从1996年至今,基本上每次大型赛事的决赛都是由黄健翔解说的.

   三.争议之后:
   1999年奥运会预选赛,当是国奥队由霍顿领军.在九强赛中和韩国\巴林分在一起,客场输给韩国队,主场又没拿下,导致提前出局.最后一场客场对巴林,场面非常沉闷,球员们大有破罐子破摔的思咱,在场上不是像踢球,一点职业球员应有素质都没有.而此时黄健翔同样感到了非常不满,在解说过程中低沉着声音,甚至一段时间内不说话.这可是印象中黄健翔第一次对中国足球发出自己不满的声音.事后,遭到了球迷的批评.
   2001世界杯十强赛时,中国客场对卡塔尔的比赛,上半场中国队0:1落后,黄健翔不停的表达了自己对米卢用人政策的意见.认为米卢这场比赛有放水之嫌.而此时正是"保米"派最厚实的时候.于是,在接下来的十强赛中,黄健翔被中央电视台剥去了继续解说的权利.对于这次争论,黄健翔事后认为是因为比赛前听到了一些米卢收黑钱的传闻,而上场阵容和赛前听到的一样而产生的怀疑.
   2002年初,世界杯战事前,大型专题节目"足球纪事"中,黄健翔说了句经典的话语:"米卢就是个小学升初中的专业强化辅导老师,他热衷于抓题和培训,而中国足球队正好是个小学生,所以米卢带中国队目前是最合适的.因为即使来个大学老师,可教的都是小学生,无法发挥作用,也教不好".同时,在节目中,黄健翔还指出,米卢在世界杯首战对哥斯达黎加的比赛应该可以打平,但如果出现意外情况,使中国球员冒然进攻了,那就必输无疑.事后果然如此,正是因为孙继海的提前受伤,米卢兵行险着,换上曲波,结果0:2惨败.从这一点也可看出黄健翔的眼光之准确.
   举了这么多事例,无非是想说明黄健翔是一个很感性的人,他同样用着一颗球迷的心在看球.同时他也有他独特的观点和见解.而恰恰因为这些,他得罪了许多人.并且在十强赛之后的,越来越受到排挤,其首席地位开始下滑,至今已经成了国外重大赛事黄,国内重大赛事刘,其它非主流赛事由段和那个不知名的解说法甲的负责的局面.

   或许是领导的刻意安排,或许是黄健翔自己解说中国足球太累了,国内重大比赛中几乎都是由刘建宏主持了.早有其想"退役"的传闻,可能这就是一种较为合乎常的做法吧.
   PS:另一个原因,黄健翔今年以来解说中国足球有点邪乎.一场世界杯预选赛险胜科威特;一场奥运会预选赛被大马最后时刻扳平;一场亚洲杯揭幕战同样也是被时阶段被追平.可能这也是其不再解说中国足球的原因吧.




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2