人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 第一次发图，请大家指教 [打印本页]

作者: jamesfang23 时间: 2009-6-4 23:19 标题: 第一次发图，请大家指教

拿个狗头先练手，拍的不好，望大家多多指点。

图片附件: IMG_3216.jpg (2009-6-4 23:17, 334.06 KB) / 下载次数 72
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=351010&k=a44ce474896008897e2fce035e271166&t=1732362821&sid=1Z1n8I

图片附件: love.jpg (2009-6-4 23:17, 330.51 KB) / 下载次数 68
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=351011&k=7093da41028b81e64cfa0d2fa991a413&t=1732362821&sid=1Z1n8I

图片附件: wasser.jpg (2009-6-4 23:17, 557.43 KB) / 下载次数 78
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=351012&k=11339ea4c90d7175c6a2376e9ddd6b92&t=1732362821&sid=1Z1n8I

图片附件: IMG_2861 拷贝.jpg (2009-6-4 23:17, 335.57 KB) / 下载次数 85
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=351013&k=7ad7e7bc6f0fb6538a1d2a4df32825bf&t=1732362821&sid=1Z1n8I

图片附件: IMG_2971.jpg (2009-6-4 23:17, 368.32 KB) / 下载次数 70
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=351014&k=1cdebc26cef4be90258056db8cc17abb&t=1732362821&sid=1Z1n8I

作者: jamesfang23 时间: 2009-6-4 23:20

其实我很想知道狗头的潜力到底有多大？

作者: hg2009 时间: 2009-6-5 10:16

个人觉得效果不是很好. 请别介意.

作者: liembed 时间: 2009-6-5 13:17

第三张是BodenSee那边吧?

作者: STROM 时间: 2009-6-5 14:00

瑞士Luzern，雪山，湖泊，草地，美不胜收

作者: Today 时间: 2009-6-5 17:55

本帖最后由 Today 于 2009-6-5 18:56 编辑

很漂亮啊。欢迎多来交流。

提点小意见。第一张好像有点过曝。第二张如果光圈收小点可能会好点，这样鸭子就会在景深里了。或者就对焦到鸭子上。

另外好奇的问一下什么狗头啊。

作者: jamesfang23 时间: 2009-6-5 19:31

多谢版主和大家的点评。
俺刚开始玩，有啥好建议大家就直说吧，我都非常欢迎。
回版主：
狗头就是18－55mm的标准镜头。

作者: 5014 时间: 2009-6-5 20:19

也说说第二张，我看了exif 不知道是不是准确，F11 ，55端。查了一下超焦距是11.033 m http://www.dpreview.com/learn/?/ ... pth_of_Field_01.htm 按film *1.6 f11 50mm 算要是想得到鸭子和山都清晰的照片拍的时候应该退开鸭子这些距离以上。或者按版主说的干脆对到鸭子身上。

另外要是p成黄昏的感觉是不是好点？
我乱讲的：）

作者: liembed 时间: 2009-6-5 21:59

第二第三的白平衡不对。
鸭子那张应该是逆光

作者: jamesfang23 时间: 2009-6-5 23:46

9# liembed
第三张的白平衡？怎么讲？谢谢

作者: 5014 时间: 2009-6-5 23:53

第三张是故意p的吧？

lz的签名图不错：）
近期欧元走出经典双底形态，短期看涨至1000一线

作者: liembed 时间: 2009-6-6 00:01

鸭子那张发紫，第三张发绿

作者: jamesfang23 时间: 2009-6-6 00:07

第三张是故意p的吧？

lz的签名图不错：）
近期欧元走出经典双底形态，短期看涨至1000一线
5014 发表于 2009-6-6 00:53

方便大家嘛。嘿嘿

放上第三张原图和第四张的，大家看看有救不？或者怎么p更理想？

图片附件: IMG_3196.jpg (2009-6-6 00:07, 786.25 KB) / 下载次数 67
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=351120&k=65635eec822da6247526571e78ee9739&t=1732362821&sid=1Z1n8I

图片附件: IMG_2988.jpg (2009-6-6 00:07, 995.71 KB) / 下载次数 60
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=351121&k=aa25e100c4952e529dec2783482ff496&t=1732362821&sid=1Z1n8I

作者: 5014 时间: 2009-6-6 09:29

可以的话还是用raw拍，后期空间大些

p了一张，见笑。。。

图片附件: IMG_29882.JPG (2009-6-6 09:29, 675.27 KB) / 下载次数 61
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=351150&k=71d6a7305877eac3ffb8ddfcde398cd7&t=1732362821&sid=1Z1n8I

作者: Today 时间: 2009-6-6 11:34

同意ls，尽量用raw拍

作者: jamesfang23 时间: 2009-6-6 12:33

lsls的p真不错。

俺对这格式不是很了解，刚百度了一下，和大家分享：

RAW文件几乎是未经过处理而直接从CCD或CMOS上得到的信息，通过后期处理，摄影师能够最大限度地发挥自己的艺术才华。
·RAW文件并没有白平衡设置，但是真实的数据也没有被改变，就是说作者可以任意的调整色温和白平衡，并且是不会有图像质量损失的。
·颜色线性化和滤波器行列变换在具有微处理器的电脑上处理得更加迅速，这允许应用一些相机上所不允许采用的、较为复杂的运算法则。
·虽然RAW文件附有饱和度、对比度等标记信息，但是其真实的图像数据并没有改变。用户可以自由地对某一张图片进行个性化的调整，而不必基于一、两种预先设定好的模式。
·也许RAW最大的优点就是可以将其转化为16位的图像。也就是有65536个层次可以被调整，这对于JPG文件来说是一个很大的优势。当编辑一个图像的时候，特别是当你需要对阴影区或高光区进行重要调整的时候，这一点非常重要。
用JPG还是RAW？

其实我们可以认为所有的数码相机都使用了RAW模式，但是当我们选择了JPG作为存储格式之后，就把图像提交给了相机中内置的RAW转换程序。如果我们允许以RAW作为存储格式，那就意味着可以在一个复杂的平台上对照片做更好的调整，即使修改不佳，也可以在将来重新调整。换句话说，二者的选择就是：你决定现在就在相机内做RAW的转换，还是以后在计算机上做？

在生成JPG文件之前必须决定一些重要的方面，即白平衡、对比度、饱和度等，而RAW的好处在于，这些都不必在当时深思熟虑，而有充分的时间来思考。

对于一些摄影师而言（体育、新闻），使用的便利与速度才是最好的，而其他人并不一定如此。当然如果你想要最好的画质，RAW便是不二之选。一些相机同时保存JPG格式和RAW格式，对于摄影师而言，这是再好不过的了，然而这也不得不占用额外的存储空间。

一些人并不喜欢RAW格式，因为这种格式的文件实在太大了，他们需要更多的空间。RAW文件确实需要更大容量和价格更便宜的存储器，同时也需要优秀的解码和编辑软件，随着技术的不断进步，相信RAW的明天会很美好。

作者: 1500g 时间: 2009-6-6 15:08

听高手们讲座受益很大。

作者: 古堡游零 时间: 2009-6-6 23:11

业余随便p了下。

图片附件: IMG_2988.jpg (2009-6-6 23:11, 469.8 KB) / 下载次数 55
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=351197&k=356bb0b94f09230568b43b56ee83005c&t=1732362821&sid=1Z1n8I

作者: zzj1031 时间: 2009-6-7 20:52

个人认为鸭子的图，还是P成黄昏的比较有味道

作者: 阿奕 时间: 2009-6-9 21:54

其实要看摄影的人想要表达什么样的意境或者想法。每个人想法和喜好都不一样的。自己觉得能把当时刹那的感觉表达出来，就已经很成功了。是不？

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)