就跟很多德国人一样,一个个喂得高高大大,看上去很威猛,其实骨子里很娘娘腔。从古至今,富裕的名族永远不是强悍的民族,包括富裕了的中国在内。看吧,就日本这样看上去牛逼哄哄的军队,面对装备落的北朝鲜还是没信 ...
m2p 发表于 2009/3/23 08:13
就跟很多德国人一样,一个个喂得高高大大,看上去很威猛,其实骨子里很娘娘腔。从古至今,富裕的名族永远不是强悍的民族,包括富裕了的中国在内。看吧,就日本这样看上去牛逼哄哄的军队,面对装备落的北朝鲜还是没信 ...
m2p 发表于 2009-3-23 08:13
就跟很多德国人一样,一个个喂得高高大大,看上去很威猛,其实骨子里很娘娘腔。从古至今,富裕的名族永远不是强悍的民族,包括富裕了的中国在内。看吧,就日本这样看上去牛逼哄哄的军队,面对装备落的北朝鲜还是没信 ...
m2p 发表于 2009-3-23 08:13
又扯到民主了。还是拿德国人当例子,德国人骨子里比较软弱,在同样环境下长大的土耳其或俄罗斯后裔性格就比较强悍。
美国和日本为什么成天都在跟拍电影一样拍这种片子?因为他们的军人本身不够强,优越环境里长大的 ...
m2p 发表于 2009-3-23 15:20
15# insectide 不想骂人. 娘的开口闭口民主, 什么玩艺. 啥都是美国日本好.你这民主奴才当的比我们这些非民主奴还忠诚!!!!
如果是FLG就死一边去, 是六四的,水平高点行不? 起码六四的人都是有素质的,爱国的.
cswb 发表于 2009-3-23 18:57
美国"正义"的韩战"正义"的越战把多少大好男儿断送在无意义的杀戮中,也没见什么政权就下去了,靠战争发财的军火贩子家族们及被其操纵的两个政党依然恬不知耻的坐在那里轮流当权.呵呵.
乌乌爱装嫩 发表于 2009-3-24 13:37
美国的战争可是国会同意的,不是政府能决定的。韩战越战是为了阻止gc主义的扩张,而后者的扩张会带来多大的人道主义灾难,不阻止能行吗。韩战美国不出征的话,会多出5000万人生活在如今朝鲜的制度下,看看今天韩国 ...
insectide 发表于 2009-3-24 16:53
美国的战争可是国会同意的,不是政府能决定的。韩战越战是为了阻止gc主义的扩张,而后者的扩张会带来多大的人道主义灾难,不阻止能行吗。韩战美国不出征的话,会多出5000万人生活在如今朝鲜的制度下,看看今天韩国 ...
insectide 发表于 2009-3-24 16:53
国会不是政府,是军方啊?还是慈善组织,还是企业?
你做网特也有点职业道德好不,不要拿了人家的钱说瞎话啊,起码回帖也少点弱智言论。
我估计想投诚你们的人看了你的贴都心挂凉挂凉……
bbbinbin 发表于 2009-3-24 17:24
这个不敢苟同,因为在这里政府的概念包括国会。我还是不懂抵制共产主义为什么要死那么多人,北朝鲜是比韩国穷,但是为此搭上100万人命还是不对吧 其实主要还是美国的政治利益吧 否则美国吃饱了撑得?
herachles 发表于 2009-3-24 16:59
资本主义国家真正独裁的既不是政府,也不是国会,更不是法院,而是金融垄断拥有货币发行权的大银行家大资本家。美国的独裁不在白宫,而在华尔街。别他妈整天中国人长中国人短的,你丫不是中国人啊,有种别用中文回 ...
coolfan 发表于 2009-3-24 18:30
美国的战争可是国会同意的,不是政府能决定的。韩战越战是为了阻止gc主义的扩张,而后者的扩张会带来多大的人道主义灾难,不阻止能行吗。韩战美国不出征的话,会多出5000万人生活在如今朝鲜的制度下,看看今天韩国 ...
insectide 发表于 24-3-2009 16:53
又扯到民主了。还是拿德国人当例子,德国人骨子里比较软弱,在同样环境下长大的土耳其或俄罗斯后裔性格就比较强悍。
美国和日本为什么成天都在跟拍电影一样拍这种片子?因为他们的军人本身不够强,优越环境里长大的 ...
m2p 发表于 2009-3-23 15:20
这个不敢苟同,因为在这里政府的概念包括国会。我还是不懂抵制共产主义为什么要死那么多人,北朝鲜是比韩国穷,但是为此搭上100万人命还是不对吧 其实主要还是美国的政治利益吧 否则美国吃饱了撑得?
herachles 发表于 2009-3-24 16:59
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |