人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 央视新大楼的火灾可真是够壮观的 [打印本页]

作者: 无妻徒行者 时间: 2009-2-9 23:58 标题: 央视新大楼的火灾可真是够壮观的

这得烧掉多少钱啊，感觉比灾难片还灾难

作者: quelle 时间: 2009-2-10 00:46

搞不懂安防怎么做的，估计有人故意纵火

作者: happy888 时间: 2009-2-10 00:50

哎！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: Kaik 时间: 2009-2-10 08:07

说估计是放烟花所致，真不知道是怎么设计的，拿到就是设计了个高楼状的大烟花啊，一点就着？！幸好放假，估计里边没什么人吧～～

作者: qklnnqkl 时间: 2009-2-10 19:40

烧得真是惨不忍睹啊, 央视这几座新楼本来就特别大, 这么一烧简直就像外星来的~~

作者: 不朽的神话 时间: 2009-2-10 19:43

本帖最后由不朽的神话于 2009-2-10 20:46 编辑

ZT:
刚在网上看到新闻
第一时间，我打开电视，看中央电视台的新闻，央视很镇定，情绪很稳定，在不停的播放澳大利亚的火灾。

如果央视的新闻联播在那时候开始，主持人播报完情况，镜头可以直接摇向窗外再摇回来，成为史上第一个无剪切新闻。

我告诉我朋友，看网站上的新闻，火灾了。朋友打开一看说胡说，根本没有新闻。

我一看，果然都没了，原来是圣旨到——"各网，中央电视台新大楼北配楼发生火灾相关报道，请各网站只用新华社通稿，不发图片，视频，不做深度报道，只放国内新闻区，关闭跟帖，自然滚动，博客论坛不置顶，不推荐。

我们就是这样大事化小，小事化无。财产损失就损失吧，反正纳税人的钱不是烧了就是吃了，横竖总是个浪费，只是希望元宵佳节，楼里的施工人员，消防人员可以平安回家。尤其是消防员，每次在火灾或者车祸现场看见他们，觉得他们还是非常可敬的。

作者: Kaik 时间: 2009-2-10 20:07

刚在网上看到新闻
第一时间，我打开电视，看中央电视台的新闻，央视很镇定，情绪很稳定，在不停的播放澳大利亚的火灾。

如果央视的新闻联播在那时候开始，主持人播报完情况，镜头可以直接摇向窗外再摇回来，成为 ...
不朽的神话发表于 2009-2-10 19:43

不啊，凤凰网确实是，今天一打开就没有了～
不过腾讯网有个专题网页，挺详细的……

作者: qklnnqkl 时间: 2009-2-10 20:20

刚在网上看到新闻
第一时间，我打开电视，看中央电视台的新闻，央视很镇定，情绪很稳定，在不停的播放澳大利亚的火灾。

如果央视的新闻联播在那时候开始，主持人播报完情况，镜头可以直接摇向窗外再摇回来，成为 ...
不朽的神话发表于 2009-2-10 19:43

转人家的东西最起码应该注明一下吧~

作者: 无妻徒行者 时间: 2009-2-10 23:30

转人家的东西最起码应该注明一下吧~
qklnnqkl 发表于 2009-2-10 20:20

哪里需要注明呀？我咋感觉该注明的地方都注明了啊。。。。。

作者: Skytrain 时间: 2009-2-10 23:34

刚才查询估计烧掉差不多20个亿的财产部分奥运资料~ 我的天

死亡受伤人数还无法估计原因是业主聘用一个湖南人燃放烟花爆竹导致失火肯定有原因~ 我觉得一定没这么简单呵呵

作者: qklnnqkl 时间: 2009-2-11 09:08

哪里需要注明呀？我咋感觉该注明的地方都注明了啊。。。。。
无妻徒行者发表于 2009-2-10 23:30

你修改帖子大家都能看见的~~

改了就好~

作者: Kaik 时间: 2009-2-11 09:13

刚才查询估计烧掉差不多20个亿的财产部分奥运资料~ 我的天

死亡受伤人数还无法估计原因是业主聘用一个湖南人燃放烟花爆竹导致失火肯定有原因~ 我觉得一定没这么简单呵呵
Skytrain 发表于 2009-2-10 23:34

这跟湖南人有什么关系？！晕～

作者: whisper 时间: 2009-2-11 10:05

这跟湖南人有什么关系？！晕～
Kaik 发表于 2009-2-11 09:13

其实有人猜测，像是有人在楼内纵火，这样就可能跟恐怖主义有关了。
这种情况，国家是不会报真实情况给国内百姓的，大过年的不想让人添堵。
但是，如果真是恐怖分子组织干的，私下里政府肯定会狠狠地报复。
最近东突什么的发传单了。

作者: 无妻徒行者 时间: 2009-2-11 10:07

本帖最后由无妻徒行者于 2009-2-11 10:08 编辑

鸟年头中国还真是多灾多难

作者: 无妻徒行者 时间: 2009-2-11 10:10

你修改帖子大家都能看见的~~

改了就好~
qklnnqkl 发表于 2009-2-11 09:08

你的表达能力不怎么样，不过，我已经终于看懂你的意思了，原来和我没关系。。。。
不过，还是感谢你给我面子，引用我的话，虽然毫无关系

作者: ijuinrei 时间: 2009-2-11 10:20

11# qklnnqkl

什么乱七八糟的啊。
神话发的帖子，开头那么大的ZT 两个字母看不见啊!!非要说人家修改帖子。
再说，大家都在关心火灾这件事情，就算没有注明转帖，难道就很重要了嘛。。

舍本逐末！！！

作者: Kaik 时间: 2009-2-11 11:05

11# qklnnqkl

什么乱七八糟的啊。
神话发的帖子，开头那么大的ZT 两个字母看不见啊!!非要说人家修改帖子。
再说，大家都在关心火灾这件事情，就算没有注明转帖，难道就很重要了嘛。。

舍本逐末！！！
ijuinrei 发表于 2009-2-11 10:20

她是想说，并不是神话那么讲的，他只是引用了别人的帖子表下态，神话本人并不清楚如他所转的帖子所说"朋友打开一看说胡说，根本没有新闻"。而那个"ZT"也确实是之后加上的，虽然这些其实都不重要，大家只是想讨论下大楼着火这件事而已～您能看明白吗？
拜托您，这种口气说一个人之前能不能先三思一下？大家都是爹妈生的，没有谁是一生下来就是要等着被你骂的。拜托留点口德，就算你本意是好的，但是直言不讳也拜托想个好点的方式，不要一次次伤害别人！

作者: 无妻徒行者 时间: 2009-2-11 11:25

本帖最后由无妻徒行者于 2009-2-11 11:37 编辑

说实话，我也对那种看帖子后什么都不说，只说一个什么“老帖子了啊”，“转贴就是转贴，拜托注明是转贴啊”，“早就知道啦，楼主偷的太过时啦”等等等的话比较敏感，很多时候大家都是给别人传达信息，看过的就随意，没看过的自然愿意看，就象刘谦演魔术一样，知道魔术秘密的人一样也在看，但是大部分的没看过的一样看的很开心
央视的火灾本来就牵动万人心，我发帖子也就是让海外的人多点关心，所以什么转不转贴的根本也就不重要了，ijuinrei说的舍什么取什么在这灾难的时刻确实是正确的，我不知道当大家看到中国这么一个大楼，在元宵节就这么没了，还死了一个消防员的时候，心里是去关心中国，还是关心这帖子是谁第一个写出来给人看的
神话同学很朴实，立刻改了帖子是转贴，然后还被人“表扬”一下“改了就好”，酸溜溜的让我感觉很不是滋味，一开始还以为引用我的话是在说我，更是让人不着边际
至于骂人，我看那谁也说不上吧，这帖子本来就被跟的乱七八糟的，我一开始都没看懂到底谁在和谁说话，相比较放着个那么大的值得关心的事情在那里，大家不觉得这个帖子的内容有点乱七八糟吗？

作者: ijuinrei 时间: 2009-2-11 11:35

她是想说，并不是神话那么讲的，他只是引用了别人的帖子表下态，神话本人并不清楚如他所转的帖子所说"朋友打开一看说胡说，根本没有新闻"。而那个"ZT"也确实是之后加上的，虽然这些其实都不重要，大家只是想讨论下 ...
Kaik 发表于 2009-2-11 11:05

1. 虽然这些其实都不重要，大家只是想讨论下大楼着火这件事。。。

请你仔细看我的话，我说了，大家都在关心火灾这件事情，再拼命追究人家到底有没有贴转帖两个字，才是舍本逐末。

2. 我的话表达了我的观点，不涉及任何人身攻击，伤害字眼，如果这就涉及到爹妈生养，骂人留口德，只能说明你过分敏感。

3. 如果这点意见都不能接受，这种发言你就看不下去了，就不要在论坛继续呆下去了，第一你脆弱的神经不适合，第二你在挑起事端，发言前没有三思的恰恰是你本人。

作者: Kaik 时间: 2009-2-11 12:13

1. 虽然这些其实都不重要，大家只是想讨论下大楼着火这件事。。。

请你仔细看我的话，我说了，大家都在关心火灾这件事情，再拼命追究人家到底有没有贴转帖两个字，才是舍本逐末。

2. 我的话表达了我的观点 ...
ijuinrei 发表于 2009-2-11 11:35

你说的对的我认同，就像你说的我也欠三思，但我觉得你说的不对的我也可以表达自己的意见吧？难道你准表达自己的观点，就不准别人表达自己的观点，要是这里只准你畅所欲言，那是不是也太霸道了一点？！
是，这个楼是来讨论大火的，那你在这里唯一的发言是在讨论大火呢还是在讨论别人？！不过你总是有道理的，你爱说什么就说什么吧，有时间还不如看书呢，晕～

作者: qklnnqkl 时间: 2009-2-11 12:46

本帖最后由 qklnnqkl 于 2009-2-11 12:49 编辑

大家都别急~

首先我想声明, 我说没注明转贴的是神话不是无妻, 下面的回帖看错了, 不好意思, 不过无妻竟然看懂我看错了帖子, 真是厉害!~

那位火气最先大起来的同学, 你看神话的帖子的时候他已经改了, 你可以看我8楼的引用, 那时候他还什么都没提呢. 我也不是不关注本楼的主要内容, 楼主的帖子我看了也回复了, 表达了我的看法 , 对神话的回复是我本楼的第二个回帖, 只是提醒一下论坛的基本规则~ 同时也谢谢Kaik并向你道歉, 你不仅看明白了怎么回事, 还让你为此事上火了, 对不起!~

好了, 大家都别提这事了, 本楼在讨论央视大火, 莫再跑题了~~~

作者: 不朽的神话 时间: 2009-2-11 14:25

大家没有急。大家是看到有人第一个先“急“了，所以情不自禁也“急“了起来……

不好意思，又跑题了。或许把本来（已经或者应该）“别提“的事情又“提“了一下。不是硬想赘述什么，只是刚刚才看到我编辑过帖后的这些对话。不管怎样，于情于理，这件事因我而起，那也由我结束 —— 发最后的结束帖。无论是谁，先请不要嫌我在此多此一举。

转帖的标记，是我后来加的。是我对提出意见的人的尊重。既然已经注明了，就没有必要再说明，因为后来看帖的人自然都看得到。我当然知道“修改帖子大家都能看见的”，我修改的目的除了对同样发帖的人的最起码尊重以外，就是希望后来的人能看见。

无妻和ijuinrei是我的好朋友，在不清楚的时候针对事情发问，在清楚的时候站在我的立场考虑。我很感动。“舍本逐末”也好，“锱铢必较”也好，也只是一样的提下意见建议。

在这里没有什么要去责怪，没有什么要去说明。本来就不是什么大事。
就是提醒我自己也提醒大家，发帖的时候请表达清楚 —— 无论是否转帖，是要对谁说，是用什么语气。
网上论坛是个敏感的地方。你或许不是这样想，但是你这样表达，容易引起误会。有的人不介意，有的人介意。好在这里都没有人又坏心，不是吗。

无论怎样，最后感谢给我提意见的人，感谢我的朋友！

有则改之，无则加勉。 与大家共勉~~

作者: 无妻徒行者 时间: 2009-2-11 15:45

我晕，ijuinrei你也认识？你还真够牛的。。。。

作者: Ruiwen 时间: 2009-2-11 18:13

火怎么都烧到这儿来了。。。

天干物燥，小心火烛~~~~

作者: Skytrain 时间: 2009-2-12 19:44

{:2_65:}

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)