Board logo

标题: 央视新大楼的火灾可真是够壮观的 [打印本页]

作者: 无妻徒行者    时间: 2009-2-9 23:58     标题: 央视新大楼的火灾可真是够壮观的

这得烧掉多少钱啊,感觉比灾难片还灾难
作者: quelle    时间: 2009-2-10 00:46

搞不懂安防怎么做的,估计有人故意纵火
作者: happy888    时间: 2009-2-10 00:50

哎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: Kaik    时间: 2009-2-10 08:07

说估计是放烟花所致,真不知道是怎么设计的,拿到就是设计了个高楼状的大烟花啊,一点就着?!幸好放假,估计里边没什么人吧~~
作者: qklnnqkl    时间: 2009-2-10 19:40

烧得真是惨不忍睹啊, 央视这几座新楼本来就特别大, 这么一烧简直就像外星来的~~
作者: 不朽的神话    时间: 2009-2-10 19:43

本帖最后由 不朽的神话 于 2009-2-10 20:46 编辑

ZT:
刚在网上看到新闻
第一时间,我打开电视,看中央电视台的新闻,央视很镇定,情绪很稳定,在不停的播放澳大利亚的火灾。

如果央视的新闻联播在那时候开始,主持人播报完情况,镜头可以直接摇向窗外再摇回来,成为史上第一个无剪切新闻。

我告诉我朋友,看网站上的新闻,火灾了。朋友打开一看说胡说,根本没有新闻。

我一看,果然都没了,原来是圣旨到——"各网,中央电视台新大楼北配楼发生火灾相关报道,请各网站只用新华社通稿,不发图片,视频,不做深度报道,只放国内新闻区,关闭跟帖,自然滚动,博客论坛不置顶,不推荐。

我们就是这样大事化小,小事化无。财产损失就损失吧,反正纳税人的钱不是烧了就是吃了,横竖总是个浪费,只是希望元宵佳节,楼里的施工人员,消防人员可以平安回家。尤其是消防员,每次在火灾或者车祸现场看见他们,觉得他们还是非常可敬的。
作者: Kaik    时间: 2009-2-10 20:07

刚在网上看到新闻
第一时间,我打开电视,看中央电视台的新闻,央视很镇定,情绪很稳定,在不停的播放澳大利亚的火灾。

如果央视的新闻联播在那时候开始,主持人播报完情况,镜头可以直接摇向窗外再摇回来,成为 ...
不朽的神话 发表于 2009-2-10 19:43

不啊,凤凰网确实是,今天一打开就没有了~
不过腾讯网有个专题网页,挺详细的……
作者: qklnnqkl    时间: 2009-2-10 20:20

刚在网上看到新闻
第一时间,我打开电视,看中央电视台的新闻,央视很镇定,情绪很稳定,在不停的播放澳大利亚的火灾。

如果央视的新闻联播在那时候开始,主持人播报完情况,镜头可以直接摇向窗外再摇回来,成为 ...
不朽的神话 发表于 2009-2-10 19:43


转人家的东西最起码应该注明一下吧~
作者: 无妻徒行者    时间: 2009-2-10 23:30

转人家的东西最起码应该注明一下吧~
qklnnqkl 发表于 2009-2-10 20:20


哪里需要注明呀?我咋感觉该注明的地方都注明了啊。。。。。
作者: Skytrain    时间: 2009-2-10 23:34

刚才查询 估计烧掉差不多20个亿的财产 部分奥运资料~ 我的天

死亡受伤人数还无法估计 原因是业主聘用一个湖南人燃放烟花爆竹 导致失火 肯定有原因~ 我觉得一定没这么简单 呵呵
作者: qklnnqkl    时间: 2009-2-11 09:08

哪里需要注明呀?我咋感觉该注明的地方都注明了啊。。。。。
无妻徒行者 发表于 2009-2-10 23:30


你修改帖子大家都能看见的~~

改了就好~
作者: Kaik    时间: 2009-2-11 09:13

刚才查询 估计烧掉差不多20个亿的财产 部分奥运资料~ 我的天

死亡受伤人数还无法估计 原因是业主聘用一个湖南人燃放烟花爆竹 导致失火 肯定有原因~ 我觉得一定没这么简单 呵呵
Skytrain 发表于 2009-2-10 23:34

这跟湖南人有什么关系?!晕~
作者: whisper    时间: 2009-2-11 10:05

这跟湖南人有什么关系?!晕~
Kaik 发表于 2009-2-11 09:13

其实有人猜测,像是有人在楼内纵火,这样就可能跟恐怖主义有关了。
这种情况,国家是不会报真实情况给国内百姓的,大过年的不想让人添堵。
但是,如果真是恐怖分子组织干的,私下里政府肯定会狠狠地报复。
最近东突什么的发传单了。
作者: 无妻徒行者    时间: 2009-2-11 10:07

本帖最后由 无妻徒行者 于 2009-2-11 10:08 编辑

鸟年头中国还真是多灾多难
作者: 无妻徒行者    时间: 2009-2-11 10:10

你修改帖子大家都能看见的~~

改了就好~
qklnnqkl 发表于 2009-2-11 09:08


你的表达能力不怎么样,不过,我已经终于看懂你的意思了,原来和我没关系。。。。
不过,还是感谢你给我面子,引用我的话,虽然毫无关系
作者: ijuinrei    时间: 2009-2-11 10:20

11# qklnnqkl


什么乱七八糟的啊。
神话发的帖子,开头那么大的ZT 两个字母看不见啊!!非要说人家修改帖子。
再说,大家都在关心火灾这件事情,就算没有注明转帖,难道就很重要了嘛。。

舍本逐末!!!
作者: Kaik    时间: 2009-2-11 11:05

11# qklnnqkl  


什么乱七八糟的啊。
神话发的帖子,开头那么大的ZT 两个字母看不见啊!!非要说人家修改帖子。
再说,大家都在关心火灾这件事情,就算没有注明转帖,难道就很重要了嘛。。

舍本逐末!!!
ijuinrei 发表于 2009-2-11 10:20

她是想说,并不是神话那么讲的,他只是引用了别人的帖子表下态,神话本人并不清楚如他所转的帖子所说"朋友打开一看说胡说,根本没有新闻"。而那个"ZT"也确实是之后加上的,虽然这些其实都不重要,大家只是想讨论下大楼着火这件事而已~您能看明白吗?
拜托您,这种口气说一个人之前能不能先三思一下?大家都是爹妈生的,没有谁是一生下来就是要等着被你骂的。拜托留点口德,就算你本意是好的,但是直言不讳也拜托想个好点的方式,不要一次次伤害别人!
作者: 无妻徒行者    时间: 2009-2-11 11:25

本帖最后由 无妻徒行者 于 2009-2-11 11:37 编辑

说实话,我也对那种看帖子后什么都不说,只说一个什么“老帖子了啊”,“转贴就是转贴,拜托注明是转贴啊”,“早就知道啦,楼主偷的太过时啦”等等等的话比较敏感,很多时候大家都是给别人传达信息,看过的就随意,没看过的自然愿意看,就象刘谦演魔术一样,知道魔术秘密的人一样也在看,但是大部分的没看过的一样看的很开心
央视的火灾本来就牵动万人心,我发帖子也就是让海外的人多点关心,所以什么转不转贴的根本也就不重要了,ijuinrei说的舍什么取什么在这灾难的时刻确实是正确的,我不知道当大家看到中国这么一个大楼,在元宵节就这么没了,还死了一个消防员的时候,心里是去关心中国,还是关心这帖子是谁第一个写出来给人看的
神话同学很朴实,立刻改了帖子是转贴,然后还被人“表扬”一下“改了就好”,酸溜溜的让我感觉很不是滋味,一开始还以为引用我的话是在说我,更是让人不着边际
至于骂人,我看那谁也说不上吧,这帖子本来就被跟的乱七八糟的,我一开始都没看懂到底谁在和谁说话,相比较放着个那么大的值得关心的事情在那里,大家不觉得这个帖子的内容有点乱七八糟吗?
作者: ijuinrei    时间: 2009-2-11 11:35

她是想说,并不是神话那么讲的,他只是引用了别人的帖子表下态,神话本人并不清楚如他所转的帖子所说"朋友打开一看说胡说,根本没有新闻"。而那个"ZT"也确实是之后加上的,虽然这些其实都不重要,大家只是想讨论下 ...
Kaik 发表于 2009-2-11 11:05


1. 虽然这些其实都不重要,大家只是想讨论下大楼着火这件事。。。

请你仔细看我的话,我说了,大家都在关心火灾这件事情,再拼命追究人家到底有没有贴转帖两个字,才是舍本逐末。

2. 我的话表达了我的观点,不涉及任何人身攻击,伤害字眼,如果这就涉及到爹妈生养,骂人留口德,只能说明你过分敏感。

3. 如果这点意见都不能接受,这种发言你就看不下去了,就不要在论坛继续呆下去了,第一你脆弱的神经不适合,第二你在挑起事端,发言前没有三思的恰恰是你本人。
作者: Kaik    时间: 2009-2-11 12:13

1. 虽然这些其实都不重要,大家只是想讨论下大楼着火这件事。。。

请你仔细看我的话,我说了,大家都在关心火灾这件事情,再拼命追究人家到底有没有贴转帖两个字,才是舍本逐末。

2. 我的话表达了我的观点 ...
ijuinrei 发表于 2009-2-11 11:35

你说的对的我认同,就像你说的我也欠三思,但我觉得你说的不对的我也可以表达自己的意见吧?难道你准表达自己的观点,就不准别人表达自己的观点,要是这里只准你畅所欲言,那是不是也太霸道了一点?!
是,这个楼是来讨论大火的,那你在这里唯一的发言是在讨论大火呢还是在讨论别人?!不过你总是有道理的,你爱说什么就说什么吧,有时间还不如看书呢,晕~
作者: qklnnqkl    时间: 2009-2-11 12:46

本帖最后由 qklnnqkl 于 2009-2-11 12:49 编辑

大家都别急~

首先我想声明, 我说没注明转贴的是神话不是无妻, 下面的回帖看错了, 不好意思, 不过无妻竟然看懂我看错了帖子, 真是厉害!~

那位火气最先大起来的同学, 你看神话的帖子的时候他已经改了, 你可以看我8楼的引用, 那时候他还什么都没提呢.  我也不是不关注本楼的主要内容, 楼主的帖子我看了也回复了, 表达了我的看法 , 对神话的回复是我本楼的第二个回帖, 只是提醒一下论坛的基本规则~  同时也谢谢Kaik并向你道歉, 你不仅看明白了怎么回事, 还让你为此事上火了, 对不起!~

好了, 大家都别提这事了, 本楼在讨论央视大火, 莫再跑题了~~~
作者: 不朽的神话    时间: 2009-2-11 14:25

大家没有急。大家是看到有人第一个先“急“了,所以情不自禁也“急“了起来……

不好意思,又跑题了。或许把本来(已经或者应该)“别提“的事情又“提“了一下。不是硬想赘述什么,只是刚刚才看到我编辑过帖后的这些对话。不管怎样,于情于理,这件事因我而起,那也由我结束 —— 发最后的结束帖。无论是谁,先请不要嫌我在此多此一举。

转帖的标记,是我后来加的。是我对提出意见的人的尊重。既然已经注明了,就没有必要再说明,因为后来看帖的人自然都看得到。我当然知道“修改帖子大家都能看见的”,我修改的目的除了对同样发帖的人的最起码尊重以外,就是希望后来的人能看见。

无妻和ijuinrei是我的好朋友,在不清楚的时候针对事情发问,在清楚的时候站在我的立场考虑。我很感动。“舍本逐末”也好,“锱铢必较”也好,也只是一样的提下意见建议。

在这里没有什么要去责怪,没有什么要去说明。本来就不是什么大事。
就是提醒我自己也提醒大家,发帖的时候请表达清楚 —— 无论是否转帖,是要对谁说,是用什么语气。
网上论坛是个敏感的地方。你或许不是这样想,但是你这样表达,容易引起误会。有的人不介意,有的人介意。好在这里都没有人又坏心,不是吗。

无论怎样,最后感谢给我提意见的人,感谢我的朋友!

有则改之,无则加勉。     与大家共勉~~
作者: 无妻徒行者    时间: 2009-2-11 15:45

我晕,ijuinrei你也认识?你还真够牛的。。。。
作者: Ruiwen    时间: 2009-2-11 18:13

火怎么都烧到这儿来了。。。

天干物燥,小心火烛~~~~
作者: Skytrain    时间: 2009-2-12 19:44

{:2_65:}




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2