标题:
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
[打印本页]
作者:
chumao
时间:
2009-1-25 20:56
标题:
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
( C0 O }# H$ L- v x
言论自由的条件是什么?
2 [& ]/ t5 W/ H1 N
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
, X* k7 p, c" L7 y
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
2 E$ _7 a# S/ F# ]9 b5 ~
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
$ l: a0 N/ `1 a% J1 v9 V H
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
' p% q" E( e3 {/ v# \
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
+ E, }2 v5 f$ t# q" Y+ p4 x* e
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
: ^( }+ n4 D6 R4 D& u
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
: x, D& X; m0 P }( s* A; J
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
9 {) t6 @9 f" C
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
- v; Q2 A" Z+ f% u6 L) H' U
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
" B$ R9 {9 A! {) j' |
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
$ Z, u( N3 c% H9 J( g5 D( j
" v1 E3 k, ~- L- t% {0 ]
" z5 \ j2 E+ p1 f$ G; @
言论自由与腐败的“东正树关系”
8 d* A. B U; j. q, m, Q
言论自由与腐败之间的关系是什么？
! C% l% ?5 \) M1 _, w
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
+ ^. d* h2 }' d2 n' R& S
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
1 d* b- D$ e3 O3 G+ L; o
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
( y9 L& E1 U# S/ s. b. p$ i
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
0 u6 N+ U0 j. j$ X; C4 W }) I
/ i; D+ T& M+ m6 u1 H, X" W: g4 \/ R
(东正树国家评论学院——东正树）
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
