Board logo

标题: 一头驴子和一个女人的故事 [打印本页]
作者: EHX3    时间: 2009-1-20 14:46     标题: 一头驴子和一个女人的故事

在餐桌上，爆炒驴肉、红烧驴排、驴肉饺子等各种各样的吃法很多，但有几个人能知道驴肉是怎么来的吗？这是在陕西省吴起县建筑公司拍摄到的杀驴全过程，保准你看后再也不想点驴肉这道菜了。

防止驴叫还在嘴上套块布

直接上的大锤

死不了再用大铁锤在驴的头上猛击一下

再用大铁锤猛击

松开绳子

拿锋利无比的杀驴刀把驴头割下来

作者: cqg2828    时间: 2009-1-20 14:51

看题目还以为你要为亚琛一对著名的夫妻送上祝福，结果......
作者: tonywong    时间: 2009-1-20 15:03

这个....标题党啊...
等待驴子出现中....
作者: erick    时间: 2009-1-20 15:11

如果你见过杀牛的就不会觉得这个怎么样了
作者: pavis    时间: 2009-1-20 15:28

正常啊，国内好像都这么杀啊
作者: 卟呤铁    时间: 2009-1-20 15:39

刀下有冤魂的人忏悔地飘过。
希望你们下辈子不要再当实验用品，转世平和过一生。实在要算账也别找我，找我以前的导师好了。
作者: EHX3    时间: 2009-1-20 16:39

刀下有冤魂的人忏悔地飘过。
希望你们下辈子不要再当实验用品，转世平和过一生。实在要算账也别找我，找我以前的导师好了。
卟呤铁 发表于 2009-1-20 15:39


讲讲看你都杀过什么？
作者: m2p    时间: 2009-1-20 16:52

拍照片的人其实也糊涂了，第一张照片片明明是蒙眼睛，竟然看成是嘴，估计是给吓傻了
作者: RSPCA2001    时间: 2009-1-20 18:06

你觉得杀鸡杀牛杀猪应该怎么杀？？这些照片没什么特殊的，其实很鄙视西方人的虚伪，猪肉鸡肉牛肉吃的不亦乐乎，还在“批评”我们：狗是人类的朋友啊！猪鸡牛得罪你们了
作者: 感谢蛋炒饭    时间: 2009-1-20 18:11

还是西方国家的电击人道。
作者: 感谢蛋炒饭    时间: 2009-1-20 18:13

本帖最后由 感谢蛋炒饭 于 2009-1-20 18:18 编辑
你觉得杀鸡杀牛杀猪应该怎么杀？？这些照片没什么特殊的，其实很鄙视西方人的虚伪，猪肉鸡肉牛肉吃的不亦乐乎，还在“批评”我们：狗是人类的朋友啊！猪鸡牛得罪你们了
RSPCA2001 发表于 2009-1-20 18:06

是你不知道狗和猪牛羊鸡鸭的区别，才会觉着别人虚伪。
食人族也会说：不吃人的人很虚伪，凭什么“批评”我们吃人肉？猪鸡牛得罪你们了?
他们这样说，就是因为他们不知道人和这写动物的区别。
作者: RSPCA2001    时间: 2009-1-20 18:24

10# 感谢蛋炒饭


那是在屠宰场里，人道什么的只是小问题，大方面是效率高啊，你以为国内屠宰场还在用刀捅？？电击是大规模屠宰必不可少的方法，人道什么的不好说，我只知道世界发生过的变态碎尸甚至吃人肉的案子，基本都发生在西方国家，过程足以让不知道还在不在的亚马逊食人族汗颜。
作者: 感谢蛋炒饭    时间: 2009-1-20 18:28

10# 感谢蛋炒饭  


那是在屠宰场里，人道什么的只是小问题，大方面是效率高啊，你以为国内屠宰场还在用刀捅？？电击是大规模屠宰必不可少的方法，人道什么的不好说，我只知道世界发生过的变态碎尸甚至吃人肉的案 ...
RSPCA2001 发表于 2009-1-20 18:24


变态杀人是心理疾病，哪个国家都有，只是在西方国家告破的多。
作者: 尹梦梦    时间: 2009-1-20 22:21

驴和女人的故事有什么好看，还是一只兔子和一个男人的比较精彩！

”其实这个新闻已经不算是很新的闻了,大概是二个多月前的事情吧.有一个某国男子因为强奸了一只兔子而被捕。理由是“该兔子受到严重的精神打击”。
　　
　　被强奸的兔子已经被送到兽医处治疗。据说身体的创伤恢复以后，还是郁郁寡欢，平素不爱和别的兔子交谈，食量也大减。
　　
　　强奸兔子的男子被抓起来以后，也和兔子一样郁郁寡欢，不爱说话。但是我想要他说话也很为难他，因为比方说牢友问他：
　　
　　嗨，哥们，我ＴＭＤ偷车被关进来了，你呢？
　　
　　我，我强奸了一只兔子。
　　
　　又或者：
　　
　　兄弟，我打劫一个老太婆的时候被抓了，你呢？
　　
　　我，我强奸了一只兔子。
　　
　　对不起兔子，一件让你一生有阴影的事件，却让我在这两个月来一想起来就觉得有点想笑。忍不住要写出来和大家分享。我想对你说一句：Ｉ　ＡＭ　ＳＯ　ＳＯＲＲＹ。
　　
　　虽然我不知道我要ＳＯＲＲＹ什么，又不是我强奸你。但是我想我是代表我们全人类来说一句对不起吧。
　　
　　是的，我们中的有些人拿兔子做实验，还有些人拿兔子做毛皮衣服，更有些人还吃麻辣兔头，但是我想这都比不上强奸一只兔子，对兔子来说更加侮辱。
　　
　　对兔子说完ＳＯＲＲＹ以后，我还真的很想问一下那个强奸兔子的人：
　　
　　请你告诉我，真的有乐趣吗？
　　
　　后来有小报登出那个男子的照片，也是一个有鼻子有眼睛的人，并没有长两个长耳朵。这未免隐隐让我们有些失望。
　　
　　件事情在我们华人社会反响不错。特别一些女朋友曾经被鬼佬抢走的青中老年男士，他们集体拍手，齐声高唱说：老外就是变态的多，谁找老外谁倒霉。
　　
　　但是也有部分声音微微地说过去在某时某地曾经在中国看到某人强奸牛羊马等动物。但是那些人都没有受到法律的制裁。虽然那些牛羊马也被强奸后也郁郁寡欢。
　　
　　于是讨论上升到我们中国什么时候也采取动物保护条理，必须奸动物和奸人同罪。支持者大部分都是老弱病残幼人士，因为弱小者可以体会弱小者的感觉吧，我们都觉得动物虽然不是人，但是也有思想，不经过它们的同意就和他们发生性关系是不对的。
　　
　　有些中立者表示，如果一定要发生强奸案，强奸动物总比强奸妇女要好。母羊母猪们保证了女人的安全，那么为什么不牺牲它们？人始终是比动物重要呀！
　　
　　这种说法一推出，就被人否决了，一个斯文的四眼帅哥智慧地说：有没有搞错，如果有人可以强奸，谁要强奸兔子？
　　
　　但是这位某国男子据说是从老婆的被窝里偷偷溜出来后窜进了隔壁邻居的兔子窝，用一条胡罗卜勾引走了熟睡中的兔子。
　　
　　一位老奶奶手举报纸，用血淋淋的事实否认了四眼斯文帅哥“有人可以强奸，谁要强奸兔子”的理论。
　　
　　就在大家争论不休的时候，我们中间出来了一位特别强悍的哥们，他一拍桌子说：吵什么吵！法克你们的母亲，动物吃掉它都可以，强奸它有什么不可以。老子看得上它，是给它面子。
　　
　　这种强奸动物是给动物面子的想法让一些长得比较眉清目秀的牛羊马或者兔子们颤抖不已。这个世界真的是越来越不安全了。“
　　
作者: 驴子.    时间: 2009-1-21 13:26

你们这些人那，哎，，，，，叫我说你们什么好！！
作者: 驴子    时间: 2009-1-21 13:28

哎
淫荡不分物种啊
作者: 奇辣    时间: 2009-1-21 13:35

驴子被女人蒙住了双眼,断送了性命. 一个悲惨的故事.
不过不要怪女人,她也许有难言之隐,迫不得已.
想想动物都很可怜, 可是让我吃素还是办不到的.
向一切为人类做出贡献的动物们致敬.愿它们的灵魂升天, 永垂不朽!
作者: 驴子.    时间: 2009-1-21 13:43

哎
淫荡不分物种啊
驴子 发表于 2009-1-21 13:28


你拿了我id还改了密码？
什么时候还给我！！！
作者: RSPCA2001    时间: 2009-1-21 14:15

驴子被女人蒙住了双眼,断送了性命. 一个悲惨的故事.
不过不要怪女人,她也许有难言之隐,迫不得已.
想想动物都很可怜, 可是让我吃素还是办不到的.
向一切为人类做出贡献的动物们致敬.愿它们的灵魂升天, 永垂不朽!
奇辣 发表于 2009-1-21 13:35


植物也是生命啊，吃素没比吃荤高尚到哪里去，我们不可能吃矿石或是进行光合作用而活，人的生存本来就是建立在扼杀其他生命的基础上的，讨论什么该被吃什么不该，用棍子敲死还是电死才是最虚伪的问题。有些事情，当“真小人”总比自欺欺人的当“伪君子”好啊！

PS：电击很多时候也要电很多次，可能和体制有关吧。美国的极刑电椅，就曾有过很多电击几秒发现没死继续电的，犯人常常都是伴随着大小便失禁的死去。
作者: insectide    时间: 2009-1-21 15:18

植物也是生命啊，吃素没比吃荤高尚到哪里去，我们不可能吃矿石或是进行光合作用而活，人的生存本来就是建立在扼杀其他生命的基础上的，讨论什么该被吃什么不该，用棍子敲死还是电死才是最虚伪的问题。有些事情， ...
RSPCA2001 发表于 2009-1-21 14:15

不吃荤不实因为不吃生命，而是因为动物在死亡时会感到痛苦，而植物不会。
作者: insectide    时间: 2009-1-21 15:20

植物也是生命啊，吃素没比吃荤高尚到哪里去，我们不可能吃矿石或是进行光合作用而活，人的生存本来就是建立在扼杀其他生命的基础上的，讨论什么该被吃什么不该，用棍子敲死还是电死才是最虚伪的问题。有些事情， ...
RSPCA2001 发表于 2009-1-21 14:15

杀死的手段当然很重要，凌迟和安乐死都是死，要是你，你选哪一个？
作者: m2p    时间: 2009-1-21 15:42

本帖最后由 m2p 于 2009-1-21 16:00 编辑
杀死的手段当然很重要，凌迟和安乐死都是死，要是你，你选哪一个？
insectide 发表于 2009-1-21 15:20

如果能有选择的话，不会有任何人或者畜生会选择去死。
杀本来就是很残忍的事情，选择略微好一点的手段其实并非是为了被屠杀者的感受，而是给自己买个心理安慰而已。
如果电击就能代表人道与否，那我们就不用去谴责纳粹了，他们肯定觉得他们的毒气室比电击还人道。
我也反对活剥皮这种手段，没必要的残忍还是应该避免的。但说实话，电击比用锤子好不了哪里去。
你们只看到了残忍，其实这些照片后面是人生活的艰难。我想这个女子如果生活在大城市，每日能过着白领小资的生活，面对这样的场景肯定也会被吓的尖叫。是什么样的生活使一个弱质女子变得如此强悍冷酷？你们可以在这里对着头驴矫情，别忘了更多的多人根本就没机会去矫情。
作者: insectide    时间: 2009-1-21 16:03

如果能有选择的话，不会有任何人或者畜生会选择去死。
杀本来就是很残忍的事情，选择略微好一点的手段其实并非是为了被屠杀者的同情，而是给自己买个心理安慰而已。
如果电击就能代表人道与否，那我们就不用去谴 ...
m2p 发表于 2009-1-21 15:42

如果有“生”与“死”的选择，当然是前者。在只有后者的情况下，手段当然很重要。如果手段没有区别，那麽腰斩，凌迟，剥皮这样的酷刑就没有必要废除了。
纳粹被谴责不是因为他们的杀人手段，而是杀人这个事实。
还有你说的“买个心理安慰”，这不就是同情恻隐吗？所谓同情就是可以感同身受不幸者的感觉，从而不愿让此类事发生。
生活贫困不是杀虐动物的理由，很多收养动物，保护动物的人生活也很艰辛，缺乏同情心才是关键。
作者: m2p    时间: 2009-1-21 16:10

如果有“生”与“死”的选择，当然是前者。在只有后者的情况下，手段当然很重要。如果手段没有区别，那麽腰斩，凌迟，剥皮这样的酷刑就没有必要废除了。
纳粹被谴责不是因为他们的杀人手段，而是杀人这个事实。
...
insectide 发表于 2009-1-21 16:03

扯淡了，那些被电死的猪就有选择的机会了？最终不还是人越俎代庖做了选择。一个杀手要干掉你，但让你选死的方式，这个杀手就因此有了爱心了，就因此变得高尚了？只不过是你一厢情愿！
生活平困可以去爱护动物，只是废话。这个女的可能给一个小餐馆工作，她当时的工作是去杀只驴，你叫她去找地方电击？
作者: insectide    时间: 2009-1-21 16:28

扯淡了，那些被电死的猪就有选择的机会了？最终不还是人越俎代庖做了选择。一个杀手要干掉你，但让你选死的方式，这个杀手就因此有了爱心了，就因此变得高尚了？只不过是你一厢情愿！
生活平困可以去爱护动物，只 ...
m2p 发表于 2009-1-21 16:10

正因为没选择，所以才考虑手段的人道。

另外，如果你被判了死刑，电击和凌迟，你选哪一个？

还有，生活贫困为何就不能爱护动物？
作者: RSPCA2001    时间: 2009-1-21 18:48

很多收养动物，保护动物的人生活也很艰辛，缺乏同情心才是关键...
insectide 发表于 2009-1-21 16:03


你说的这种收养动物，保护动物的人绝大多数只是因为那些狗啊猫啊什么的外表可爱能斗他们开心，同情心只是个借口，他们的盘子里依然不缺少不知道是电死还是砸死的动物的肉，素食者也因为你说的动物被杀痛苦，植物被杀无知的理论大口吞噬生命。也许也有圣人的存在，但数目和作用完全可以忽略了。
有同情心这个问题，本来就是从高位者的角度俯视脚下的可怜虫，即使这些可怜虫是人自己造出来的，听过这句话吧，蚊子是人类的蚊子，人类是地球的蚊子。人类从自己的利益出发，把其他生命分类，害虫益虫，能吃的不能吃的，观赏的烧材的。。。。。。。。。。。说狗不能吃的同时也许一脚踩死了几只蚂蚁，你口中的生命也要分等级？？
我们和西方那些有同情心人的区别也就在于真小人和伪君子了，同样是剥夺其他生命事实，何来更高尚一说？？五十步笑百步而已

PS：照lz说法，吃素更人道，但西方世界的食物结构就是肉类占了多数，他们消耗的肉类不知道比我们多多少，你鼓吹他们电击更人道不如赞扬中国人吃素菜更多。
作者: 感谢蛋炒饭    时间: 2009-1-21 19:00

本帖最后由 感谢蛋炒饭 于 2009-1-21 19:18 编辑
你说的这种收养动物，保护动物的人绝大多数只是因为那些狗啊猫啊什么的外表可爱能斗他们开心，同情心只是个借口，他们的盘子里依然不缺少不知道是电死还是砸死的动物的肉，素食者也因为你说的动物被杀痛苦，植物 ...
RSPCA2001 发表于 2009-1-21 18:48

什么叫同情？同情就是“看到别人受苦自己也难受”，这是最基本的人性，孟子也说过“无恻隐之心非人”。猫狗天性类似人类的儿童，所以最容易得到人的同情心。生命在自然面前是平等的，一个蚂蚁和一个人没有区分，但在人性面前是不平等的，植物的死，蚂蚁的死和猫狗的死，还有人类自身的死亡，对人性的震撼是不同的。
人类出于人性的原因才不虐杀动物，而不是仅仅因为“生命”。
作者: 小白    时间: 2009-1-21 20:04

有意思~~
作者: 羿弓求箭    时间: 2009-1-22 00:50

变态的人才虐杀动物，正常的人只按常规杀动物，但要把动物提高到人的位分，这是不正常的。凡事要有度，过犹不及。
作者: 山区人民爱照相    时间: 2009-1-22 10:37

为了生存和营养杀猪杀牛还说得过去。为了口舌之快,吃碗鱼翅,把鲨鱼鳍割了,鲨鱼扔回海里活活饿死。把一个地方的蛇吃光，破坏生态平衡，引起鼠患。捕杀野生动物，导致病毒和传染病流行。这种时候是不是该管管自己舌头，别让舌头指挥大脑。



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2