人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 法官判决一面倒再次做出无保释放陈水扁的裁定(图)zt [打印本页]

作者: whisper 时间: 2008-12-19 10:38 标题: 法官判决一面倒再次做出无保释放陈水扁的裁定(图)zt

http://www.六park.com/news/messages/7517.html
法官判决一面倒再次做出无保释放陈水扁的裁定(图)
新闻来源: 中评社于December 18, 2008 15:44:53

陈水扁
台北地方法院昨晚开扁案更裁羁押庭，尽管特侦组卯足全力，把串证、湮灭证据和逃亡等理由，全都搬了出来，台北地院合议庭还是做出无保当庭释放的裁定，让特侦组之前的努力全都白费，也为扁家弊案未来能否定罪，投下重大震撼弹。

　　台北地院两度做出无保释放的裁定，虽然不能代表由周占春法官主导的一审判决，陈水扁就可以全身而退，至少透露出周占春对特侦组起诉内容形成的心证，对检方相当不利。未来想要羁押陈水扁，恐怕只能用另案羁押的方式，把目前侦办当中的二次金改和机密外交案件，重新向台北地院声请羁押。

　　特侦组昨天洋洋洒洒，提出应该羁押陈水扁的理由，包括陈水扁曾经有干扰检察官吴文忠的行为，证人杜丽萍交保后因压力太大而自杀，以及主张扁家在海外有巨额存款，陈水扁可能有逃亡之虞，甚至还提出许多秘辛如吴淑珍找杜丽萍串证等，合议庭法官依旧决定当场放人，也让特侦组检察官再度无功而返。

　　法官裁定无保开释的理由，最令人无法信服的是，陈水扁寄给特侦组检察官吴文忠的照片，甚至还在后面署名，亲笔“吴大哥，这是众多照片之一，请留做纪念 ”，由于有人证、物证，陈水扁无法狡赖，合议庭竟然采信张玮津在接受特侦组侦讯时所说，“拿出来的目的，是为了要检察官遵守侦查不公开原则”，认定张玮津公开照片和陈水扁无关。

　　即使合议庭认为，虽然陈水扁否认干扰检察官，但是在照片背面书写的文字语意暧昧、作用不明，难免启人疑窦，认为有影响检察官的联想，但是法官竟然以“本案已经提起公诉，代表检察官没有受到影响”，作为陈水扁不必羁押的理由。

要求押扁被驳　特侦组策略错误

中评社台北12月19日电（记者　林淑玲分析报导）特侦组昨晚再一次铩羽而归，没有把陈水扁押回看守所，这一放，扁将更为嚣张，预定今天召开的记者会，一定会有更惊人的演出。特侦组昨天会输，除了台北地方法院合议庭的心证对扁有利，特侦组以扁有逃亡之虞要求押扁，策略明确错误，准备不足，似落入圈套。

　　特侦组昨天提出的诉求包括一、有串证之虞；二、干扰检察官；三、有逃亡之虞。合议庭未接受前两项理由，争议极大，裁定明显对扁有利。但检方会再度拿出扁可能逃亡做为诉求，让人有点匪夷所思，在这么紧绷的攻防下，只要让对手有一点地方突破，即可能全盘皆输，昨晚的结果就是如此。

　　陈水扁会不会逃亡？并没有答案，检察官说会、陈水扁说不会。昨天最不利于检方的是，检察官举例扁有3次未在随扈陪伴下外出，包括今年7月14日、8月 15日；法官详察“国安”单位出勤资料，“国安”单位也表示，不可能让扁单独出门，法官也发现检方提出的外出时间，尽管扁认为这私密行程，但随扈依然有跟随扁。

　　这显示，检方没做好功课，自已为已经抓到陈水扁的小辫子，资料却是错的。检方会误以为扁去算命没带随扈，真的太不进入状况，扁家的车子都是“国安局” 派的，他不论到哪，特勤中心都会掌握。更何况扁案至少还要打上几年官司，胜负还很难说，深绿又那么挺他，扁干嘛要逃亡？逃到哪里去？

　　检方拿扁可能逃亡，这样一个现实上不太可能发生的事，去声请再度羁押陈水扁，却被法官发现扁不可能离开特勤视线，难怪会输！特侦组接下来若要再度提出抗告，不能再用这个理由，应该补强串证、威胁证人的部分，才较有胜算。

　　从台北地方法院昨晚再次裁定陈水扁无保释放看来，扁案将是一条很冗长的路，寄望于司法来实践社会正义的台湾民众得要做好心理准备了。

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)