Board logo

标题: 污名认同_zz from 百度百科 [打印本页]

作者: whisper    时间: 2008-12-17 11:22     标题: 污名认同_zz from 百度百科

污名认同  
  污名认同指一个社群或族群对自己产生负面的认同感,因而竭力排斥自己的母文化及表征,并向另一文化迅速靠拢同化。于中文著作里最早出现于台湾大学人类学系教授《认同的污名--台湾原住民的族群变迁》一书,此概念亦常以其他的字眼表达,如“自我负面标签”等,但没有产生和“污名认同”一样的固定术语。
  “污名认同”最早用于阐析台湾原住民的文化现象,指出由于原住民长期身处社会的非主流的边缘位置,不管于经济、社会、政治、文化等各方面皆处于劣势,于社会多属于低下阶层,因此令原住民对自己的文化产生厌恶,认同主流社会的对自身的歧视,认为自己的文化落后、卑微、老土,结果形成对原住民文化的排斥,并刻意的迅速向汉文化靠拢。其后“污名认同”一词亦有应用于其他社群(如妓女)的研究分析之中。
  污名认同往往是文化殖民的手段之一。殖民者透过教育、行政、法令等途径,使殖民者的语言文化成为社会的高阶文化,及知识份子的表征,令本土文化相对成为落后、低下的符号,使殖民地人民对自身文化产生污名认同,从而产生对殖民者文化的崇敬之情。然而,由于殖民地中殖民者的统治族群一般于整个社会中占绝对少数,因此虽然能令被统治的主流族群产生对殖民者文化的崇敬,但较难使主流族群快迅转向至殖民者的文化。于此情况下,被殖民者的文化依然保持强大的活力,与殖民者文化分占不同的社会阶层。例如在印度,英国文化和语言虽然享有较高的声望,但却一直只限英国人及少数英国化的印度高尚阶层所有,广大的印度平民虽然亦经常受英国文化影响,也较崇敬英国文化,但却没有因此放弃自己的文化。
  如果一个国家内没有予非主流族群平等的语言和文化权益,也往往使非主流族群产生污名认同,产生类殖民效果。例如中国一些少数民族,如苗族、瑶族的若干支系,由于其民族语言没有通用的文字,不能以自己母语接受中学以上的教育,亦缺乏自己母语的传媒,加上于当地社会中他们一般处于较低下的社会阶层,因此在接触汉文化较多的地方,如县城,本土民族的家庭在家里往往不愿意教自己的子女说母语,而宁愿用不纯正的汉语和子女沟通。
  于社会语言学中,对母语的“污名认同”往往是导致社会语言转换的主因,例如南京人认为南京话不好听,令南京方言迅速向普通话靠拢。
  中国于清末产生对自己文化的排斥,如五四运动提出“全盘西化”或文化大革命提出“破四旧”,都可视为污名认同的反映。
  污名认同往往会带来严重的文化危机。首先在放弃自己母文化向优势文化靠拢时,由于族群对优势文化的认知多局限于显性文化方面(如语言、衣着、行为),因此在模仿优势文化只能模仿得表面,而未能学会优势文化更深入的文学艺术、道德价值、思想哲学,但同时又丢失了本身的文化优秀面,结果使族群文化割裂、精神空虚、道德价值沦丧。
  另一个危机是自我认同的危机,劣势族群因污名认同向优势族群靠拢,但优势族群依然不接纳对方为自己的一份子,使劣势族群产生自卑、自残的倾向。于两个族群肤色不同时,此现象尤其明显,例如迈克尔·杰克逊刻意整容及漂白皮肤,可算是最极端的例子
作者: geminiyuan    时间: 2008-12-17 11:35

有文化~~
作者: memento    时间: 2008-12-17 11:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: memento    时间: 2008-12-17 11:49

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 守洞    时间: 2008-12-17 13:46

原帖由 memento 于 2008-12-17 11:45 发表

信口胡扯,迈克尔·杰克逊变白是因为得了皮肤病。


你是祖德二世还是天真烂漫?
作者: memento    时间: 2008-12-17 14:04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 守洞    时间: 2008-12-17 16:23

原帖由 memento 于 2008-12-17 14:04 发表

孤陋寡闻,自己去查。


那看来你是后者
作者: neig_xp    时间: 2008-12-17 19:55

原帖由 memento 于 2008-12-17 11:49 发表
生活在恶劣文化中的人追求文明文化是挡不住的,比如中国人向西方学习,改掉裹脚的恶习,追求男女平等,人人平等 等事情。

这年头,弱智也能上岗了?
作者: wasserman    时间: 2008-12-17 20:02

文化大革命提出“破四旧” 完全是人为因素吧 说破四旧是因为污名认同太牵强了
作者: 真精不怕火恋    时间: 2008-12-18 00:11

原帖由 wasserman 于 2008-12-17 20:02 发表
文化大革命提出“破四旧” 完全是人为因素吧 说破四旧是因为污名认同太牵强了

关键是有人接受号召,主动“破四旧”
作者: memento    时间: 2008-12-18 10:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 驴子    时间: 2008-12-18 11:07

原帖由 memento 于 2008-12-18 10:52 发表

近代时,中国文化远远落后西方文化,如果连这都不承认,只能说你自欺欺人。

to 守洞:看来他确实是后者

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-12-18 11:09 编辑 ]
作者: memento    时间: 2008-12-18 11:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 驴子    时间: 2008-12-18 12:52

原帖由 memento 于 2008-12-18 11:26 发表

那你说说,鸦片战争时,无论科学技术还是人文思想,哪些是中国领先西方的?落后不可怕,可怕的是不知道,不承认自己落后。

科技有领先落后
文化呢?也是用领先和落后来区分的?

你说说中国国画和西方油画说领先谁落后啊?
你说说茶文化和咖啡文化谁领先谁落后啊?
你说说中国象棋和国际象棋谁领先谁落后啊?
你说说四大名著和哈姆雷特谁领先谁落后啊?

脑子一根筋不可怕,可怕的是不知道,其实脑子一根筋的人确实不可能自知的

话说回来,单纯还是好的,值得肯定和保持

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-12-18 12:54 编辑 ]
作者: memento    时间: 2008-12-18 13:06

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 窗户    时间: 2008-12-18 13:15

真可笑,竟然还有人认为在这个现实的世界中是人人平等的。
作者: memento    时间: 2008-12-18 13:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dancemann    时间: 2008-12-18 13:43

一见到长篇大论就头疼,所以,对主贴几乎一字没读,真的是一目百行了,哈哈。

但后面有人说话倒是看到了,很奇怪有人象泡豆芽,长出奇形怪状的身体,就只知道扭动而忘记过去自己曾经憨头憨脑过了,呵呵。

看过一篇文字,说是香港被英国人租借后,为了符合中国人的管理习惯,就不去触动大清衙门这个审案部门,只是,专门在门口贴了一个告示,声明,从今往后审理案件不再打屁股了。
看到告示的大清子民这个郁闷啊,不打屁股?不打屁股怎么成?屁股生来就是为了挨打的,所以生得多肉厚实,不打屁股,真TMD成亡国奴了。(后面这句是我杜撰的。)

被逼割地赔款丧权辱国跟废除打屁股带来的惶惑是否感受不同?但不打屁股,中国人还能称其为中国人吗?
只打屁股而回避开打脸(掌嘴),是否大清皇帝对老百姓的人格尊重?
很多事情都应该思索,因为,很多事情在课本里读不到,一旦知道了,是否应该回味一下?
作者: 驴子    时间: 2008-12-18 13:43

原帖由 memento 于 2008-12-18 13:06 发表


竟比些细枝末节的干嘛?关键的东西呢?

你说说一夫一妻和三妻四妾谁领先谁落后啊?

你说说裹脚和不裹脚谁领先谁落后啊?

你说说父母包办和自由恋爱谁领先谁落后啊?

你说说等级森严(大人,奴才,奴婢。。。)和人人平等谁领先谁落后啊?

你说说封建衙门(动不动就打屁股,上酷刑)和西方文明法庭谁领先谁落后啊?

看吧,又表现了一把

文化,细枝末节?
越发感觉你好像不太知道什么叫做文化
作者: 驴子    时间: 2008-12-18 13:47

原帖由 memento 于 2008-12-18 13:22 发表

平等不仅是定性而且也是定量的,比如一个人见了上级问声好,握个手,或者匍匐在地,磕头连连,自称奴才,你说哪个更平等?

当你在界定文化的细枝末节的时候,当你在宣扬平等的文化高于其他文化时,你已经抛弃了你的平等原则
作者: 驴子    时间: 2008-12-18 13:50

美国这几十年来,不断的用行动打着自己平等自由口号的耳光
当他们强行甚至用武力在世界上强推他们的文化时,平等的信念早就被抛到了九霄云外

平等的实质是多元化,基础也是多元化,而现在看来,你所无比推崇的,高举平等大旗的文化,正在消灭其他的,和他们对立的文化。
作者: memento    时间: 2008-12-18 14:13

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: memento    时间: 2008-12-18 14:17

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 驴子    时间: 2008-12-18 14:20

原帖由 memento 于 2008-12-18 14:13 发表

什么叫细枝末节?让我告诉你,我家里可以挂一幅西方油画,也可以挂一幅水墨画,我可以喝咖啡,也可以喝茶,闲着无事可以下国际象棋,也可以下中国象棋,都无所谓。
你的女儿你愿不愿意给她裹脚?你愿不愿意让她作别人的小妾?愿不愿意让她嫁给素不相识的人?你愿不愿意见到上级就匍匐磕头,自称奴才?你愿不愿意到中国衙门里挨板子,上酷刑?你要说这些对你无所谓,那我就承认这些也是细枝末节。

那是你的细枝末节
别说,我还只愿意喝茶,不愿意和咖啡呢,咖啡喝多了伤胃

西方油画我怎么看都不对眼,中国水墨画我倒是很欣赏,家里如果挂画,我肯定不挂油画

怎么?细枝末节么?你懂得文化的真正含义么?
你懂得平等和自由的真正含义么?
当你只用你的价值观去站在一个4维的高度评判文化的时候,你就没资格谈平等自由
作者: memento    时间: 2008-12-18 14:21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 驴子    时间: 2008-12-18 14:32

原帖由 memento 于 2008-12-18 14:21 发表

难道你认为喝咖啡,挂油画和裹脚,上酷刑是一个等级的?

难道你认为美国侵略其他国家,用经济手段控制其他国家,破坏其他国家的发展也是值得宣扬的,属于平等自由的?
难道两次世界大战,3次超大规模的经济危机对世界造成的上海不是他们这个制度的责任?

不要因为一个事物(文化啊,制度啊)有优点,就无视它的致命缺点,也别因为一个事物有缺点,就无视它的优点
这不是平等的看待事情的方式

和你说了,如果你还是只用自己的价值观来站在审判者的立场给世界的各个文化下定语,就像美国现在正在做的事情,那平等自由就和你无关了。

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-12-18 14:35 编辑 ]
作者: 驴子    时间: 2008-12-18 14:37

别老是扯着平等自由的口号,你的言行不断在违反平等这个词
虽然你很向往,很崇尚西方的文化,很可惜,到现在位置,中国文化中的那些缺点在你身上依旧很明显,很牢固

虽然口号喊的很坚定,可惜了,你给别人的印象往往不是你的口号,而是你的言行

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-12-18 14:38 编辑 ]
作者: memento    时间: 2008-12-18 15:08

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: memento    时间: 2008-12-18 15:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: memento    时间: 2008-12-18 15:13

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 守洞    时间: 2008-12-18 15:25

原帖由 memento 于 2008-12-18 13:06 发表


竟比些细枝末节的干嘛?关键的东西呢?

你说说一夫一妻和三妻四妾谁领先谁落后啊?

你说说裹脚和不裹脚谁领先谁落后啊?

你说说父母包办和自由恋爱谁领先谁落后啊?

你说说等级森严(大人,奴才,奴 ...


婚姻制度有什么先进落后的? 一夫一妻源于宗教教规。但欧洲的春宫画好像有相当比例是在调侃神职人员的,相当高的比例。
裹脚是陋习,那么在身上打孔穿环、隆胸抽脂、穿束腰马甲抽肋骨等等行为 怎么定位呢?
自由恋爱?是不是每年1次的茜茜公主电影把你看傻了?
人人平等?你在读马列的书?
作者: 窗户    时间: 2008-12-18 15:30

终于明白了,来这和它较劲的都不是波红的,真正的波红人,根本不理它。这是个好办法,让它自生自灭,喊着喊着,看看周围,没人理,自己也就停了。
作者: 守洞    时间: 2008-12-18 15:30

原帖由 dancemann 于 2008-12-18 13:43 发表
被逼割地赔款丧权辱国跟废除打屁股带来的惶惑是否感受不同?但不打屁股,中国人还能称其为中国人吗?
只打屁股而回避开打脸(掌嘴),是否大清皇帝对老百姓的人格尊重?
很多事情都应该思索,因为,很多事情在课本里读不到,一旦知道了,是否应该回味一下?


是否废除打屁股和是否废除死刑不是同一类的命题吗?
每个人的潜意识里都将法律的惩罚手段套用到伤害自己利益的人的身上的,难道你是另类,反过来套用的?
作者: 守洞    时间: 2008-12-18 15:44

裹脚是强迫的? 强迫源头仅仅是父母吧! 就像今天的父母强迫自己子女从小又是钢琴又是儿童英语,从幼儿园开始就是付费的重点的。 当然也可以当“开明家长”,让自己子女自生自灭:sweat:
作者: dancemann    时间: 2008-12-18 17:22

原帖由 守洞 于 2008-12-18 15:30 发表


是否废除打屁股和是否废除死刑不是同一类的命题吗?
每个人的潜意识里都将法律的惩罚手段套用到伤害自己利益的人的身上的,难道你是另类,反过来套用的?


难道你不懂得中文吗?听说,把对手推到一个荒谬的位置,然后一举歼灭之,是某些政客的手段。但这里只是一般性的讨论,何必看得如此之重?
其实,根本不必故作深沉地把废除死刑的大命题套在这个小小的命题上,如果早上出门,邻居咳嗽了一声,立刻联想到宇宙毁灭,这种思维还是继续藏在思维深处吧。
上面几个人在讨论东方和西方的差异,我只是举出一例而已。中国人从来缺少自我意识,更不明白西方人好在什么地方。如果自己是屁股,别人偏偏不打,这不是臊着人又是什么?你不觉得事实往往如此吗?
作者: 乌乌爱装嫩    时间: 2008-12-18 17:38

不明白西方人好在什么地方不可怕,是好的总是会被人接受被人推崇的,毕竟人都是趋利避害的,可怕的是不知道西方人坏在什么地方,看到笑脸却看不到背后的刀,喜滋滋的就往上扑,更可怕的是明知道那里有刀,不但不提醒大家防着些反而还要助纣为虐.
作者: dancemann    时间: 2008-12-18 17:55

鸟鸟的话实在有意思。西方恰恰从来都提醒人们,人之初,性本恶,所以,要忏悔自身的原罪,要警惕他人的私心。
恰恰是我们中国人自己的老祖宗喜欢制造和平的图画,所以才人之初,性本善。
西方比我们略胜一筹的,恰恰是不必去梦想他人的美好,而是老老实实地制定游戏规则,大家都按这个共同制定的规则去执行罢了。不管你是清官还是好皇帝,没人无缘无故地信你,大家只是拿一把尺子去衡量你,作对了,自然有人夸你,做得不对,自然有法律管你。
所以,别管人之初到底是什么,也别管他人是不是地狱,大家依照法律来衡量事物,总比你成天去迷信什么强多了。
作者: 乌乌爱装嫩    时间: 2008-12-20 19:26

说到规则了,这话就扯的比较远了,现在中国做的不就是在定个皆大欢喜的规则么,既然是大家都要遵守那断不能让西方一家来一言堂不是,不然怎么称得起"普世"二字
作者: dancemann    时间: 2008-12-20 20:03

地球转一圈,所谓西方也是东方,所谓东方也是西方。
世界只有宽厚真理和狭窄谬论之分,没有东方和西方之分。
作者: 乌乌爱装嫩    时间: 2008-12-20 20:42

说的没错,同意,这就是我们一直追求的,天下大同,可惜目前离这个目标还很远.




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2