人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 可口可乐能杀精？ [打印本页]

作者: choupiwen 时间: 2008-10-6 22:55 标题: 可口可乐能杀精？

可口可乐能杀精？　　
作者：瓜瓜和虫虫　　
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f8f2c870100apje.html　　

往日每每在餐桌上饥餐牛羊肉，渴饮可乐水时，总有友人善意提醒“可乐对男人不好”。来人或本科，或硕博，或临床，或基础，或西医，或中医，往往一脸正容，掷地有声，令人望而生畏。问起究竟有何不好，或怒，或曰不知，或言语暧昧……大意是可乐致肾衰、可乐杀精。　
　
虽然我相信可口可乐对于我肥硕的腮帮子，越来越粗的脖子，日益隆起的肚子有着不可推卸的责任，虽然我对国家药监局检测三氯氰胺或其他有害物质的能力极为怀疑，但如果没有足够的证据告诉我可口可乐杀精的具体详情，我是绝对不信的。方舟子云：要想提出惊人的命题，就要提出惊人的证据！我相信这样惊人的证据与理论，足以让可口可乐公司倒闭，诺贝尔奖上门。　　

果然，诺贝尔奖来了！　　

虽然，是搞笑诺贝尔奖……　　

2008年10月2日，由美国幽默科技杂志《不可能的研究纪录》评出的2008年“另类诺贝尔奖”2日在哈佛大学颁出。世界各国科学家再次用新奇搞怪的研究课题让人们“笑，而后思考”。美国波士顿大学医学院妇科学教授德博拉·安德森和同事因实验证明可乐有杀精作用，成为今年的另类化学奖得主。不过，安德森说，她决不推荐用可乐代替避孕药。　　

如果只看新闻，可能可口可乐杀精已成定论，毕竟人家已经做出可口可乐杀精的结论了，而且已经发表在《新英格兰医学期刊》上，如果这本杂志就是我们常说的《新英格兰杂志》的话——国内业余翻译人员常常翻译有误。要知道国内有谁发表个只言片语在这上，回来拿个教授院士的实在容易，人家主编曾扬言“第三世界国家没有科学”，只要邮编地址是我们中国，论文就直接丢进垃圾桶。　　

但仔细翻阅多家媒体，发现新闻原来全文如是：　　

2008年度“搞笑诺贝尔奖”( Ig Nobel Prizes）十大得奖名单10月2日出炉，美国与台湾专家均以可乐的避孕功能研究得到搞笑“化学奖”，但二者结论恰恰相反。美国波士顿大学医学中心的安德森女士实验发现可口可乐可以杀死精子，成果发表在1985年的《新英格兰医学期刊》，台湾万芳医院院长洪传岳等四人21年前研究，认为性行为后拿可乐冲洗阴道无法杀死精子，成果发表在《人体毒物学》期刊。　　

部分媒体生生地把故事的另一半舍去了……　　

如果继续搜索下去的话，还有很多更有意思的事情！　　

原来85年的试验内容是把精液注入三个装有各类可乐的试管中，经过浸泡，最后发现精子数量减少，最后得出的结论也是用可乐来冲洗阴道可以获得避孕效果！试验的缘由是当时南美洲有部分妇女应用这样的方式来避孕。　　

呵呵，如果推理的话，我想陈醋，白酒，茶水，牛奶以及各类饮料都可能有很好的杀精作用……　　

但即便是这，都没有为大家所认可，85年的试验为可口可乐公司以及其他实验室所证明不能重复，而台湾的洪传岳等就是其中之一，证明可口可乐没有杀精能力。　　

我相信可乐杀精——喝可乐杀精——喝可乐致肾虚--喝可乐致肾衰的逻辑关系已经很清楚了。　　

其实最初的这篇断章取义的文章就源于新浪，我相信近几天健康blog里也会有众多营养师，中医专家讨论可乐致肾衰的种种缘由……如同各类标题唬人的科普文章，只要加上“国外专家报道”，无需详细解释试验条件，内容，目的就可以得出各种匪夷所思的结论。而对于一个普通的健康民众，想在纷繁复杂的专业名词中获得一点简单的科学知识实在是难上加难。　　

当你读完报纸，看完博客却发现再也不能喝可乐、牛奶、油条、包子或者品尝其他红色、黄色、绿色食品的时候，当你听从了电视里说不出来由的所谓博士、专家的话在中药房里挑拣各类秘方、偏方的时候，有没有想过其实这只是某人的blog没有什么素材可更新，某电视台无节目可作所致。　　

而在这篇虽石沉大海却是由查阅了一个多小时文献的心血所汇成的短文被诸位看客掀开的时候，您能否想想到底有多少关于健康的知识是这样以讹传讹，谬种流传下来的，多少关于健康的正确论点由于没有足够的回帖而为大家所不知晓。

[ 本帖最后由 choupiwen 于 2008-10-6 23:57 编辑 ]

作者: happy888 时间: 2008-10-7 18:25

看完，有点无语~~~

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)