Board logo

标题: "中国模式"无法推广的3个原因 [打印本页]

作者: choupiwen    时间: 2008-10-4 00:32     标题: "中国模式"无法推广的3个原因

from 东方文化西方语 by 翟华

温家宝总理在纽约期间接受了CNN记者的采访,其间记者问了这样一个问题:
 
Premier, when your country has grown, as you pointed out, 9.5 percent for 30 years - the fastest growth rate of any country in history - if people come to you and say to you, what is the Chinese model of succeeding as a developing country, what would you say the - what is the key to your success? What is the model?(总理,如你所说,中国在过去30年来增长速度为9.5%,超过历史上任何一个国家的速度。如果有人来问你:作为一个发展中国家,什么是中国成功的模式?你会怎样回答,什么是成功的关键,到底是什么模式?)

 
对于这问题,温家宝总理没有具体回答,而是给了一个很简单的答复(CNN的英文翻译稿):By introducing reform and opening up, we have greatly emancipated productivity in China. We have one important thought, that socialism can also practice market economy.(改革和开放极大地解放了中国的生产力。我们的一个重要的观点就是社会主义也可以搞市场经济)
 
其实CNN的这个问题,我们做亚洲、非洲国家发展援助工作,也常常遇到。这些发展中国家的对中国发展速度的憧憬,很想学到“中国模式”的真经。可是,也可惜,到现在为止似乎没有哪位国际级经济学家把“中国模式”说清楚了,而中国自己的经济学家也是众说纷纭,总不能说“中国模式”就是摸着石头过河吧。最近,英国《金融时报》中文网专栏作家丁学良先生的一篇文章也讨论了这个问题,他很高明,只是说“中国模式”是个“客观存在”,但是“该用什么样的社会科学概念去描述它,现在还是争议极大”,所以丁学良先生避开了什么是“中国模式”这个问题,转而论述为什么“中国模式”无法在亚非拉推广,具体说来有以下三个原因。
 
第一是发展过程中的公正问题。丁先生写道:

全世界发展中国家里,有几个能像中国那样,这么多年来在“稳定压倒一切”的政策下,不让所有的相对弱势民众——在这样那样的事件中遭遇不公正对待的工人、农民、小商贩、业主、污染受害者、豆腐渣校舍倒塌的受害者、消费者等等——有依法组成真正属于自己的工会、农会、协会等团体,进行集体谈判、讨回公道的常规渠道?在中国模式的发展中,工人还不是最弱势的,对农民更不公正。农民失地得不到适当补偿;农村孩子考大学分数线比大城市的高;最苦最累的活大半是农民工做,而他们并不享有基本的公民权(比如,奥运会设施建成了,奥运前把他们赶走)。顺口溜中国的“城市欧洲化,农村非洲化,两极大分化”,描述的就是这种状况。

 

第二是生态环境的恶化。丁先生认为:

中国的生态恶化,其中最严重的是全国水资源被污染。长期以来,中国官方媒体都讲,原因主要归于中国人均水资源奇缺。德国的一个华人工程师查的数据表明,中国的水资源人均 2220立方米。这和德国的水平相当,它是2170立方米,但所有去过德国的人都能看到,德国的环境多么好!仅从人均水资源不充足来解释中国绝大部分河流被污染是说不通的。南韩的人均水资源比中国的少多了,只有1480立方米,但是我去过两次,看到的都是青山绿水。所以中国模式中,高速发展的又一个巨大代价是生态的恶化,这是无法抹杀的事实。

第三是发展的行政成本问题。丁先生说:

做公共管理研究的都知道,为了贯彻“GDP增长高于一切、稳定压倒一切”的发展政策,中国的各级行政系统常常是不计成本的。县领导定下一个大目标,往往就是“举县”去做;省市领导定下一个大目标,往往就是“举省举市”动员落实;国家级领导层定下一个大目标,那当然就是“举国”动员落实。只要一“举”,其它的统统让路,代价超常难以计算。

 
把丁先生所讲的这三条理由摆在桌面上,估计不少最不发达的发展中国家都会说:算了,俺们就这么着慢慢发展算了,超高速发展的“中国模式”咱学不来。





作者: whisper    时间: 2008-10-4 13:34

每个国家都应该有适合每个国家自己的模式
照抄照搬永远是行不通的
作者: 一个人流浪    时间: 2008-10-4 17:24

想得到一样,就要失去一样。这个世界没有鱼和熊掌兼得的。要不怎么有相对论,没有绝对论。
作者: aixilin    时间: 2008-10-4 22:47

奴隶永远不反抗,,就不会有现代的文明社会了。。
革命是社会进步的阶梯。。

[ 本帖最后由 aixilin 于 2008-10-5 00:08 编辑 ]




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2