Board logo

标题: 关于新一轮学生会选举程序的建议 [打印本页]
作者: midimidi    时间: 2008-9-15 20:32     标题: 关于新一轮学生会选举程序的建议

在影子No.1 的帖子里找到了为什么学生会主席不是由得票最多的候选人担当的原因，但认为如果主席由全体投票人第二轮投票选举产生更为合理。即第一轮产生七个学生会成员，第二轮全体投票在七个学生会成员中选出学生会主席，主席可进一步安排组阁。不知大家认为如何？觉得合理的帮顶一下。觉得不合理的，欢迎发表意见。请用网名。
顺便赞一下icystones 在影子No.1的帖子中的回复。人小，气度不小！！（因该楼要求实名跟帖，出于对该楼主和自己的尊重，觉得在这里发帖称赞更为合适，）。

[ 本帖最后由 midimidi 于 2008-9-15 23:04 编辑 ]
作者: seebay    时间: 2008-9-15 20:38

原来的制度不合理。
漏洞：假设5个候选人，ABCDE，一百张选票，A拿了五十张，BCDE瓜分五十张。按照原定的选举制度，第二轮由五人常委投票选出主席，那么第二轮选举BCDE随便三个人联合就可以搞定A。但是A代表了50张选票的利益！

周日查了一下英法美中的选举制度，没有哪个国家的选举采用这么脑残的选举制度。如果嫌麻烦，可以学法国，如果第一轮不是大票数领先，就举行第二轮选举。此时候选人是第一轮中得票前两位的。第二轮两个人PK出最后胜者。

[ 本帖最后由 seebay 于 2008-9-15 23:11 编辑 ]
作者: EM2008    时间: 2008-9-15 20:57

我认为midimidi的建议可以有效的防止在第二轮选举中出现"黑手遮天"的舞弊行为.两次选举权牢牢的掌握在群众手中,这样也给在第一次选举中当选的学生会成员能在第二次选举中共同竞选主席的机会.

[ 本帖最后由 EM2008 于 2008-9-15 22:31 编辑 ]
作者: midimidi    时间: 2008-9-15 21:08

原帖由 seebay 于 2008-9-15 21:38 发表
不合理。
假设5个候选人，ABCDE，一百张选票，A拿了五十张，BCDE瓜分五十张。那么第二轮选举BCDE随便三个人联合就可以搞定A。但是A代表了50张选票的利益！

周日查了一下英法美中的选举制度，没有哪个国家的选举采 ...

也许你能更系统的提出你的合理的选举方案。不过看起来光学生会主席就要选上三轮，还不知道怎么产生学生会成员。
另外，你用的那个比喻中，是不是应该调整一下A的得票数。。。
作者: fuwa    时间: 2008-9-15 21:08

原帖由 seebay 于 2008-9-15 21:38 发表
不合理。
假设5个候选人，ABCDE，一百张选票，A拿了五十张，BCDE瓜分五十张。那么第二轮选举BCDE随便三个人联合就可以搞定A。但是A代表了50张选票的利益！

周日查了一下英法美中的选举制度，没有哪个国家的选举采 ...

哈哈，这样的选票，柔弱中带傻？
赞一下，你太有才了！
作者: EM2008    时间: 2008-9-15 21:26

原帖由 seebay 于 2008-9-15 21:38 发表
不合理。
假设5个候选人，ABCDE，一百张选票，A拿了五十张，BCDE瓜分五十张。那么第二轮选举BCDE随便三个人联合就可以搞定A。但是A代表了50张选票的利益！

周日查了一下英法美中的选举制度，没有哪个国家的选举采 ...

我认为如果5个候选人要比2个候选人产生舞弊的机率要小些.5个人各有支持者,想做手脚难度很大.而2个候选人,选票会相对集中,这样会给某些人以可趁之机.
作者: 夏日麽麽茶    时间: 2008-9-15 21:43

lz的意思是主席由全体哈勒选民选出，而不是由被选出的几位学生会成员单独投票选出是么？也就是说哈勒全体选民都可以参与决定学生会主席由谁来担任？这样不是挺好么，应该可以最大程度的杜绝暗箱门阴谋论的产生了吧。。。
可是二楼那个假设怎么看着好像是另外一回事啊？

[ 本帖最后由 夏日麽麽茶 于 2008-9-15 22:45 编辑 ]
作者: midimidi    时间: 2008-9-15 21:48

原帖由 夏日麽麽茶 于 2008-9-15 22:43 发表
lz的意思是主席由全体哈勒选民选出，而不是由被选出的几位学生会成员单独投票选出是么？也就是说哈勒全体选民都可以参与决定学生会主席由谁来担任？这样不是挺好么，应该可以最大程度的杜绝暗箱门阴谋论的产生了吧。 ...

是这个意思！
作者: seebay    时间: 2008-9-15 22:02     标题: 回复 7# 夏日麽麽茶 的帖子

我的假设是说原来的制度不合理。。。
作者: migazhang    时间: 2008-9-15 22:40

lz建议不错，考虑全面

本来学生会就是个很简单的组织，选进去就是为大家服务一下，让一些人搞得好复杂。。。

我觉得还应该组织好，尽量让多点人参加选举和投票。。。像上次一共就那么几个人。。。
作者: 夏日麽麽茶    时间: 2008-9-15 22:58

原帖由 migazhang 于 2008-9-15 23:40 发表
lz建议不错，考虑全面

本来学生会就是个很简单的组织，选进去就是为大家服务一下，让一些人搞得好复杂。。。

我觉得还应该组织好，尽量让多点人参加选举和投票。。。像上次一共就那么几个人。。。


而且经过这一通复杂化之后，很有可能让有些本来有点热情和干劲的同学都望学生会而生畏了～～:sweat:

[ 本帖最后由 夏日麽麽茶 于 2008-9-16 00:00 编辑 ]
作者: 影子No.1    时间: 2008-9-16 07:47

这里的搂主不是影子所有不受影子的限制。希望大家展开民主程序的健康讨论，并制定出新的最理想的程序，选出最理想的会长和成员，也希望继续讨论诚信问题！我如有时间也想参与。
作者: fuwa    时间: 2008-9-16 09:01

选举时间就不合适，还是假期。不能剥夺了出门打工或者休假学生学者的神圣一票！
作者: icystones    时间: 2008-9-16 14:06     标题: 支持主席由所有选民共同选举产生

对于不恰当时间问题（很多人不在Halle），或许可以在论坛发帖通知不在的人（包括没时间参加选举的人或者干脆所有人)进行网上邮件选举，大概设想如下（所有人网络选举方式）:

选举为实名制选举，分两次进行（第一轮选成员，第二轮选主席），
1，投票监督机构（可由Halle华人自愿报名随机抽选2名再与学生会一名代表产生）在论坛上和通过邮件发布竞选人名单。
2，找时间（比如某节日聚会）为竞选者提供竞选演讲（自愿），有兴趣的选民也可当场提问。（给大家见面的机会）
3，选民发邮件到统一邮箱参选，注明自己姓名和所选人姓名。
4，投票监督机构自行唱票，发布结果。
5，唱票后在论坛上公布选民真实姓名及其所用邮箱地址但不公布其所选人（保证选民的唯一性和选票的保密性，其他选民也可随时通过网络监督其真实性）。
5，第二轮选主席可重复1至4步骤。

以上是由本人脑子一热想出的点子，请大家看看有没有漏洞哈。
版权所有，违者不一定究！！

P.S. 补充内容：
1.竞选人需以书面形式的个人简历和相关竞选的自我介绍等 发给投票监督机构，后者在投票截止日期后统一在网上（通过邮件或论坛）发布，以供选民参考。（此条建议源自fuwa）

[ 本帖最后由 icystones 于 2008-9-16 17:00 编辑 ]
作者: fuwa    时间: 2008-9-16 15:25

楼上的主意好，我参加的一个学术组织每年也是这样作的。
这样的话，就需要参选的学生学者提交一份选举的意愿书，类似竞选纲领之类包括简短的个人简历，由监督委员会汇总，再通过email发给大家，毕竟好多人大家都不熟悉。

[ 本帖最后由 fuwa 于 2008-9-16 16:27 编辑 ]
作者: EM2008    时间: 2008-9-16 16:11

原帖由 icystones 于 2008-9-16 15:06 发表
对于不恰当时间问题（很多人不在Halle），或许可以在论坛发帖通知不在的人（包括没时间参加选举的人或者干脆所有人)进行网上邮件选举，大概设想如下（所有人网络选举方式）:

选举为实名制选举，分两次进行（第一轮 ...

好主意! 但需不断完善.
作者: 夏日麽麽茶    时间: 2008-9-16 19:52

原帖由 icystones 于 2008-9-16 15:06 发表
对于不恰当时间问题（很多人不在Halle），或许可以在论坛发帖通知不在的人（包括没时间参加选举的人或者干脆所有人)进行网上邮件选举，大概设想如下（所有人网络选举方式）:

选举为实名制选举，分两次进行（第一轮 ...


请问20号的选举还选不？:eat:
作者: EM2008    时间: 2008-9-16 20:06

原帖由 夏日麽麽茶 于 2008-9-16 20:52 发表


请问20号的选举还选不？:eat:

选不选不是某个人可以决定的. 要看竞选制度是否合理, 要征求群众的意见.
作者: Haendel    时间: 2008-9-16 20:11

不知让没有诚信的人主持下一轮选举，手握选票的个位作何感想。挺有讽刺意味的吧。哈哈。
要不学生会暂时接管一会得了。
作者: Haendel    时间: 2008-9-16 20:13

原帖由 fuwa 于 2008-9-16 10:01 发表
选举时间就不合适，还是假期。不能剥夺了出门打工或者休假学生学者的神圣一票！


尤其是最近有人肆意侮辱我们学生的人格，这一票显得尤为神圣！
作者: FIFA01    时间: 2008-9-16 20:17

呼吁大家在tc0396的"关于20号学生会改选时间投票！"帖子上投上您的一票
珍惜权利，积极参与，踊跃投票！

[ 本帖最后由 FIFA01 于 2008-9-16 21:19 编辑 ]
作者: vivaviva    时间: 2008-9-16 20:19

原帖由 Haendel 于 2008-9-16 21:13 发表


尤其是最近有人肆意侮辱我们学生的人格，这一票显得尤为神圣！

也看了那个帖子，特不好受，学生招谁惹谁了
作者: 影子No.1    时间: 2008-9-17 18:27

原帖由 vivaviva 于 2008-9-16 21:19 发表

也看了那个帖子，特不好受，学生招谁惹谁了

我马上就道歉过了，不要误解，我也希望新一届全部是学生成员。
作者: happyforest    时间: 2008-9-17 18:43

选举已经快到了，选举的程序能不能公布一下？ 强烈建议，学生会增加透明度。没有必要的透明度， 会给以后带来后患。

到目前为止，没有看到学生会的人，选举筹备者质疑的反应？目前，大家的精力地都内耗掉了，真正重要的事情反而没有人关心。
作者: FIFA01    时间: 2008-9-18 16:56

建议修改选举制度的同时,也应该完善网管的监督制度. 比如说, 对以个人的意志而转移,无故删除,提升和下沉帖子的行为进行规范和惩罚. 对群众关注话题和帖子加以有效的保护.  



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2