人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 高低杠冠军了 [打印本页]

作者: 驴子 时间: 2008-8-18 12:07 标题: 高低杠冠军了

可是积分相同啊，为啥？有先后？
还是并列金牌？

作者: 近月 时间: 2008-8-18 12:09

不晓得，我也奇怪

作者: 驴子 时间: 2008-8-18 12:10

刚刚看到有说是相同比分，谁的有效分高谁就排前面

可是何可欣A分不也是7.7么？还是不到7.7啊

作者: 近月 时间: 2008-8-18 12:13

都是7。7，刚刚解说解释了，结果没听清:astonishment:

作者: 近月 时间: 2008-8-18 12:17

同分的话看B组得分谁高。

作者: 驴子 时间: 2008-8-18 12:19

原帖由近月于 2008-8-18 12:17 发表
同分的话看B组得分谁高。

不知道总分是不是A分加B分，如果是，那总分一样，A分一样，B分不也是一样吗

我估计如果都一样，就把B分里那个舍去的最高和最低分加回来比

作者: sunbird10 时间: 2008-8-18 12:22

B组6个裁判满分60，谁扣的少就是冠军。换句话说，在难度分相同，总分相同的情况下，谁被扣去的最高分和被扣去的最低分加起来最高谁就是冠军

作者: 驴子 时间: 2008-8-18 12:23

原帖由 sunbird10 于 2008-8-18 12:22 发表
B组6个裁判满分60，谁扣的少就是冠军。换句话说，在难度分相同，总分相同的情况下，谁被扣去的最高分和被扣去的最低分加起来最高谁就是冠军

我还真会猜

作者: lazycatmimiao 时间: 2008-8-18 13:17

在今天结束的女子高低杠决赛中，中国小将何可欣幸运摘金。为什么要说她幸运呢？何可欣在预赛中不慎掉杠，依然凭借高难度进入了决赛；而在决赛中，她在和劲敌柳金最后得分相同的情况下，靠着平分打破的规则取得了领先，并一直把优势保持到了最后。

在96年前的比赛中，体操一直是有奖牌并列的情况的，像1992年奥运会女子跳马决赛，米洛索维奇和奥诺蒂就分享了金牌。而在96年后，为了防止金牌过多的情况，便引入了平分打破规则。最开始的规则是，如果选手打决赛中的得分相同，则靠预赛的名次排定最终排名；2001年以后，则更改成看第一裁判的给分来决定名次，雅典奥运会上，加拿大名将设菲尔特就是靠这个规则拿到了男子自由体操冠军，战胜了罗马尼亚的德拉古列斯库。

新规则颁布后，平分打破的规则又有了新的更动。为了使得整个规则更有公平性，平分打破原则开始使用有效分平均的方式。如果两位选手得分一样，则先看完成分，完成分高的胜出；如果连完成分都一样，那么在有效的完成分中间去一个最低的，在平均来比较，直到减到只剩下一个分数。如果此时依然没有比较出来的话，那么就从所有6个完成分中拿掉一个最低分，用剩下的五个分数平均。如果所有分数都一样，则要抽签决定名次。不过，由于部分协会国家的抗议，现在的平分打破规则只是在奥运会中采用，世锦赛依然允许并列。

今天的高低杠比赛中，何可欣和柳金的难度分和完成分都一样。但是柳金在去掉一个最高分和两个最低分后，平均分只有9.033，而何可欣是9.067。这0.034分，也就帮助何可欣登上了高低杠冠军的宝座。

其实，平分打破规则在预赛中就有很精彩的例子。俄罗斯的塞梅诺娃和阿法纳西耶娃在预赛中平衡木的分数完全一样，靠着平分打破规则一直比较到第三次，阿凡纳西耶娃才胜出；而平衡木第38名的争夺，更是进行了五次比较才见分晓。

相信在今后的几个单项决赛中，平分打破的时刻恐怕还会出现。对于我们中国队员来说，一定要保证自己的动作质量，争取在完成分中占据优势，才能更好地在平分打破规则中占据上风。

作者: 驴子 时间: 2008-8-18 13:22

原帖由 lazycatmimiao 于 2008-8-18 13:17 发表
在今天结束的女子高低杠决赛中，中国小将何可欣幸运摘金。为什么要说她幸运呢？何可欣在预赛中不慎掉杠，依然凭借高难度进入了决赛；而在决赛中，她在和劲敌柳金最后得分相同的情况下，靠着平分打破的规则取得了领先 ...

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)