人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 孙萍案情况更新 [打印本页]

作者: 金狼 时间: 2008-6-24 13:47 标题: 孙萍案情况更新

-----------------6月27日更新--------------------------
周四审判的几个要点：
首先刑事庭开庭时宣称由于民事赔偿部分的复杂程度以及缺乏部分证据，不准备对民事附带赔偿起诉进行讨论，于是代理律师撤回了民事附带赔偿起诉。民事部分将会由律师代理，另行起诉。
此外，开庭最初法院要求检方更进一步的在最终陈词里讨论谋杀的恶意要素。
随后按照检方、孙萍家人代理律师和被告律师的顺序做最终陈词。
法律上核心的争论是两个层面。第一个层面是认定罪行——也就是定性是恶意谋杀(Mord)还是一般杀人罪(Totschlag)。主要讨论了Heimtücke和niedrige Beweggründe(我不是学法律的，感兴趣的外行自己去wiki吧..)。第二个层面是嫌疑人承担刑事责任(即是否由于精神问题可获减刑)。
检方主张恶意谋杀加精神问题减刑，所以主张13年监禁。
孙萍家里的代理律师自然是主张恶意谋杀不减刑，也就是终身监禁。
对方辩护律师主张一般杀人罪加精神问题减刑，没有提具体的时间(但如果真是这样认定，肯定几年精神病院就差不多了)。
我个人看起来认定恶意谋杀好像问题不大。主要问题出在精神科医生的鉴定上面。
开庭前经过多次谈话、研究证据证词，法庭指定的精神科医生给出了书面的初步鉴定结果，认定嫌疑人应获得减刑。但这一结论在几天庭审过后，在最终精神科医生作证时被推翻。最终的结果是案件发生时各方面能力没有受到影响。不过由于这样的改动，自然被对方律师穷追猛打。
检方也是由于认为这是疑点，本着有疑点按照有利于被告处理的原则，主张嫌疑人可以获得减刑。
不过论据并不十分充分，我方律师主张首先不是两个独立专家做得相反证词，而是一个专家在考虑更多因素之后作出的一个结论。也据此提出了终身监禁的主张。

但总之，我个人觉得检方提出这样的主张相当令人不解，也会很大程度上最终影响判决。估计最后刑期不会很长了。最终宣判是周二中午。孙萍丈夫不会出庭。我会过去旁听，然后第一时间通知他结果。

不保证文中内容的正确性、完整性，转载请征得我同意。

------------------------------------------------------
6月26日孙萍案开庭时间变更为11点。审判厅是一楼的020 (过安检进大厅以后右手)。

关心进展的朋友：
由于知道的不仅限于庭审公开的部分，一时不方便细说。等周四过后征求了家属同意才可以考虑。
简单介绍一下：
第一次庭审主要是被告方的证人。第二次主要是原告方的证人。感觉事实还是比较清楚的。涉案的某证人没有出庭，而发了电子邮件以健康原因拒绝。双方律师放弃了强行要求该证人出庭的要求。
第三次除了一开始补充了一封信以外，全天都是围绕法庭精神科医生的作证进行的。这个是目前最大的焦点。
周四不一定就是最终判决。还有一定的变数。
这是刑事方面，民事方面还有，先不方便细说了。

[ 本帖最后由金狼于 2008-6-27 11:11 编辑 ]

作者: EHX3 时间: 2008-6-24 16:03

顶！这次是终审吗?

作者: 金狼 时间: 2008-6-24 16:15

不能100%保证

作者: yanrerry 时间: 2008-6-24 19:11

其实可以这样讲了，因为谋杀是两年以上的重罪，在德国没有Berufungsverfahren，就是我们一般认为的上诉。在Revisionsverfahren中只审查一审中有没有法条引用错误，这种可能性在这个案子里很小。所以结果就在周四了。

作者: 金狼 时间: 2008-6-24 19:25

原帖由 yanrerry 于 2008-6-24 19:11 发表
其实可以这样讲了，因为谋杀是两年以上的重罪，在德国没有Berufungsverfahren，就是我们一般认为的上诉。在Revisionsverfahren中只审查一审中有没有法条引用错误，这种可能性在这个案子里很小。所以结果就在周四了。

不说对方的一些应变手段。
法庭也有可能当时不宣判，只是听取双方最终总结陈词，另行通知最终判决结果

作者: EHX3 时间: 2008-6-24 19:48

估计是法官们怕前一天看球看得太晚起不来

作者: 金狼 时间: 2008-6-24 20:14

原帖由 EHX3 于 2008-6-24 19:48 发表
估计是法官们怕前一天看球看得太晚起不来

被告辩护律师9点还有另一场审判要出庭。也不知道什么玩意儿判得这么快。
(我反正很奇怪...两个庭审冲突竟然是谋杀案让路)

作者: seoyeon 时间: 2008-6-24 20:15

原帖由 EHX3 于 2008-6-24 20:48 发表
估计是法官们怕前一天看球看得太晚起不来

应该是法官怕自己看球看太晚,早上起不来准时开庭:gawp:

作者: Fischkatze11 时间: 2008-6-24 21:56 标题: 可以自由进去旁听么？

是在LANDGERICHT AACHEN？

作者: 小白 时间: 2008-6-25 19:04

是坐车到Josefskirche那里吗？

作者: EHX3 时间: 2008-6-26 22:25

结果如何？

作者: 窗户 时间: 2008-6-26 23:04

http://www.an-online.de/sixcms/d ... rdert-13-Jahre-Haft

作者: 兵痞 时间: 2008-6-26 23:34

也想知道结果

作者: EHX3 时间: 2008-6-27 10:43

谋杀只判十三年啊。。。

作者: hatchetman 时间: 2008-6-27 11:06

在里面做个模范囚犯，估计7，8年后放出来再能杀人，怕怕

作者: Fischkatze11 时间: 2008-6-27 12:17 标题: 有办法让法庭和媒体更多听到维护孙平家属的声音吗？

如果判13年甚至更少，那真是太不公平了！

http://www.an-online.de/sixcms/d ... ;_wo=Lokales:Aachen

13 Jahrehaft ist viel zu wenig

Chinesin (kuailejobben@hotmail.de) | 27.06.2008
13 Jahrehaft ist viel zu wenig! Ein Mensch wurde einfach so vernichtet --- der hatte dem Angeklagten Nichts Schlimmes angetan wofür der das Leben bezahlen sollte. Die 38-jährige junge Frau Ping Sun sollte mit der Promotion in Chemie noch vieles erreichen können, als Ehefrau und Tochter noch viel schöne Zeit mit der Familie erleben können, als Frau noch eigene Kinder in die Welt bringen und groß erziehen können ......

In der Presse kann man kaum Stimme von ihrem Ehemann und ihren Eltern hören. Alle sind gleich Menschen. Mit dem normalen menschlichen Verständnis kann man sich schon vorstelen wie tiefstens über den Verlust von Frau Ping Sun die Familienangehörigen trauern und wie leid ihnen leid tut dass sie die Gefühle nicht vor Gerich wegen der sprachlichen Schwierigkeiten klar ausdrücken.

Für die Chinesen sind die 3 Sachen von der alten Zeit her am Schlimmsten: bei minderjährigen die Eltern zu verlieren, bei Mittelaltrigen die Ehefrau/-mann zu verlieren und als älteren Eltern eigennes Kind zu verlieren.
Wegen des Mordes ist der Lokomotivführer erwerbsunfähig geworden und ist gezungen in die Rente gegangen zu sein. Was kann den Eltern von Frau Ping Sun passieren während das Sozialsystem in China noch nicht so weit wie in Deutschland entwickelt ist?

Der Angeklagte ist natürlich schuldfähig. Er hat sich für das Böseste in dem Moment entschieden und getan was einer in dem Augenblick überhaupt hätte machen
können. Wie die Anwältin vom Ehemann und den Eltern des Opfers Frau Ping Sun gesagt hat, das Verbrechen ist unfassbar und ungeheuerlich. Das sprengt all die menschliche Vernunft. Der Angeklagte soll dafür bestraft werden was er gemacht hat.

作者: Fischkatze11 时间: 2008-6-27 13:02 标题: 6月26日审理旁听

zur Info

http://www.derwesten.de/nachrichten/panorama/2008/6/18/news-56592166/detail.html

下面是一个德国朋友写的：

Wir waren heute bei dem Prozess am Aachener Landgericht. Der Anwalt von
Thomas Franke hat dem Nebenkläger, dem Ehemann der getöteten Ping Zung
(oder so ähnlich) 10.000 Euro als finanzielle Entschädigung (u. a. für
die Flugkosten zum Prozess) und Schmerzensgeld angeboten.

Die ehemalige Freundin von Thomas, mit dem sie zwei Jahre in der
Kühlwetterstrasse 8 zusammen lebte, Hong Yang (oder Wang) und leidet
sehr stark an an diesem traumatischen Erlebnis.

Auch der Lokomotivführer, der Ping überfahren hat, leidet unter einem so
schweren Trauma, dass er seinen Beruf nicht mehr ausüben kann.

Der Ehemann von Ping tat mir leid. Oft versteckte er sein Gesicht hinter
seinen Händen.

Im Plädoyer (= die zusammenfassende Schlussrede bei einem Prozess)
erzählte der Staatsanwalt nochmals den ganzen Hergang und erläuterte,
dass in seinen Augen zwei der juristischen Merkmale eines Mordes erfüllt
sind: niedrige Beweggründe und Heimtücke

Thomas hat heimtückisch gehandelt, weil er als körperlich überlegener
Mann die kleine wehrlose Ping nicht vorhersehbar und unerwartet von
hinten vor den Zug gezerrt hat.

Er hat aus niederen Beweggründen gehandelt, weil er Ping aus dem Weg
schaffen wollte, um Hong zu behalten.

Eine Gutachterin hat festgestellt, dass Thomas keine Ablehnung
verkraften kann.

Deshalb hat er Hong stark umklammert, damit sie nicht von ihm wegging.
Um zu verhindern, dass Hong ihn verlasst, hat er ihr Notebook
weggenommen. Denn er dachte, Hong kann ohne Notebook nicht leben (Auf
diesen Gedanken kann vielleicht nur ein Informatiker kommen?) und würde
immer wieder zu ihm zurück kommen, solange ihr Notebook noch bei ihm ist.

Das Notebook war dann wohl auch der Auslöser für die schwere Tat: Ping
und Hong waren mit dem Notebook und einem schon lange gepackten Koffer
zum Westbahnhof gegangen, als er noch unter der Dusche war.

Er ist ihnen zum Westbahnhof gefolgt, um Hong zum dableiben zu
überreden. Erst als Ping das Notebook genommen hat, um in den
ankommenden Zug nach Köln (und damit nach China) zu fahren, wußte er,
dass er Hong, wie schon öfters erfolgreich gemacht, im Beisein von Ping
nicht mehr überreden könne, bei ihm zu bleiben. So hat er sich wohl in
diesem Moment entschlossen, Hong aus dem Weg zu räumen und sie vor dem
einfahrenden Zug gezerrt.

Vorher hatte er sich noch überlegt, sich selbst vor den Zug zu werfen.
Da hat er aber verworfen, weil er Angst vor den Schmerzen hatte und auch
befürchtete, dass seine Füße abgetrennt werden.

Geliebt hat er wohl Hong nicht. Denn er schottet sie von all seinen
Bekannten ab, erzählt niemanden etwas von ihr (auch nicht seinen
Eltern), will sie nicht heiraten und auch nicht Weihnachten mit ihr
zusammen verbringen. Hong war deshalb nicht glücklich.

Er konnte es wohl nicht verkraften, abgelehnt zu werden, und musste das
mit aller Gewalt verhindern.

Das Urteil wird am 1.7 um 11:30 Uhr im
Landgericht Aachen
Adalbertsteinweg 92
52070 Aachen
verkündet. Da der Prozess öffentlich ist, kann jeder dort als Zuschauer
hingehen.

作者: 金狼 时间: 2008-6-27 13:20

写的很详细，谢谢Fischkatze11朋友的转载。
再解释一下文中提到的10000欧元。由于嫌疑人本人没有积蓄，所以原先很难得到任何真正的赔偿(即所谓“执行难”)。这10000欧元是嫌疑人父母支付的，主要动机是希望法院考虑这一点在特定条件下给予减刑。最后要从民事赔偿诉讼结果中扣除的。
这个大概是他们家里全部最终能真正得到的钱了。还不够上次几个人过来的费用以及国内的丧葬费用。

作者: 驴子 时间: 2008-6-27 14:05

谁能把他弄到国内去？

作者: 金狼 时间: 2008-6-27 14:46

原帖由驴子于 2008-6-27 14:05 发表
谁能把他弄到国内去？

er....传说中的劫狱？

作者: 大猩猩 时间: 2008-6-27 15:01

那丫的中间还可以申请医外假释的，

看吧

最多俩三年，没准你就在AACHEN的街头有见到这个人了！！

作者: 小白 时间: 2008-6-27 15:29

Das macht sie auch nicht mehr lebendig

Paul Posse (Aachen@mail.de) | 27.06.2008

Der Mann ist mit 13 Jahren Haft oder weniger und lebenslanger Insolvenz wegen Schadensersatzforderungen seitens der Familie gestraft; Totschlag und Mord sind zu unterscheiden und führen weltweit zu unterschiedlichem Strafmaß. Der Mann hat in blinder Wut und Ohnmacht über den angeblichen Einfluss der heute Toten auf die Beziehung zu seiner Freundin gehandelt. Mord ist etwas anderes. Ihm war schließlich klar, dass er vor einer Strafe nicht davon kommen würde. Die ganze Sache lehrt nur einmal mehr, wie vorsichtig wir alle mit Beziehungen und Einmischungen und bei der Wahl des richtigen Partners sein müssen - erst recht wenn hier zwei so unterschiedliche Kulturen aufeinander prallen. Achso, was ist eigentlich aus den Mödern der 2600 Toten des Tiananmen-Platzes geworden - nur soviel zu den unterschiedlichen Rechtssystemen....

http://www.an-online.de/sixcms/d ... ;_wo=Lokales:Aachen

哪位德语好的去骂他两句！

如果任何人把人推下火车道都能说是in blinder Wut und Ohnmacht，那明天我也去推几个德国人下去。

孙萍已经够冤了，为什么要和天安门事件扯在一起？难道中国人为了天安门事件就不应该得到应得的公平吗？

气愤！

作者: 小白 时间: 2008-6-27 15:31

这就是纳粹的思想。

作者: 还有多远 时间: 2008-6-27 15:48

每日关注进展！

作者: chinalong 时间: 2008-6-27 16:28

杀了他!

作者: Fischkatze11 时间: 2008-6-27 16:45 标题: 回复 23# 小白的帖子

真是气得心都肿了。

还是要提醒，如果有朋友去发言，请不要骂人，要说理。很多德国人其实不了解整个事情的前因后果，当然不排除某些人对中国有敌意，死一个中国女人有什么了不起的。如果死的是德国人呢？

如果有朋友能从法律角度表达，会有更好效果。

作者: SAW 时间: 2008-6-27 17:21

孙萍已经够冤了，为什么要和天安门事件扯在一起？难道中国人为了天安门事件就不应该得到应得的公平吗？
----------------------------------------------------------------------------------
呵呵，一般理智的德国人也不可能吧这两次悲剧联系起来，除非他故意来气气看贴的中国人。还是多宣传一下杀人犯对社会的危害性。

作者: 摩卡咖啡 时间: 2008-6-27 23:40

原帖由小白于 2008-6-27 16:29 发表
Das macht sie auch nicht mehr lebendig

Paul Posse (Aachen@mail.de) | 27.06.2008

Der Mann ist mit 13 Jahren Haft oder weniger und lebenslanger Insolvenz wegen Schadensersatzforderungen seit ...

天安门事件？？？两件风马牛不相及的事。按他的逻辑，当年纳粹的“种族优越”“民族自豪感”依然可以沿用到今天的法律？！操！
还有就是那个躲在中国的贱屄，她身体不适，孙萍在九泉之下就舒服吗？她现在如果出庭作证，可谓一字千金，审判的结果就绝不可能是短短的13年！当然，前提是她良心发现。

作者: jiejiedog 时间: 2008-6-28 00:00

同意楼上的！

作者: Fischkatze11 时间: 2008-6-28 00:51 标题: 媒体报道还是很清楚的，看法庭怎么判决了

http://www.az-web.de/sixcms/detail.php?template=az_detail&id=556183&_wo=News:Topnews&_g=Ehemann-des-Opfers:-%C2%ABWir-wollten-ein-Kind%C2%BB

Ehemann des Opfers: «Wir wollten ein Kind»

(wos) | 20.06.2008, 18:05

Aachen. Gewalttaten und die Folgen für die Familien: Während der
Informatiker Thomas F. (34) versteinert auf der Anklagebank saß und kein
Wort am zweiten Verhandlungstag im «Westbahnhof»-Mordprozess vor dem
Aachener Schwurgericht sagte, berichtete der Mann des Opfers, der
Chinesin Ping (38), über seine Ehe mit der Wissenschaftlerin aus
Clausthal-Zellerfeld.

Der Angeklagte aus Meschede im Sauerland hatte bereits am Mittwoch
gestanden, sie am 27. Dezember gegen 10 Uhr vor einen einfahrenden Zug
am Westbahnhof gestoßen zu haben. Für die Anklage ein Mord aus Rache,
weil der Informatiker meinte, die Freundin seiner Lebensgefährtin habe
sich zwischen das Paar stellen wollen.

Dessen 42-jähriger Ehemann wurde in den Zeugenstand gerufen, schwarzer
Anzug, gerade Haltung, versteinerte Miene. «Sie war ein herzlicher,
fröhlicher Familienmensch», wurde der Zeuge aus dem Chinesischen
übersetzt. Die diplomierte Chemikerin sei bescheiden gewesen, habe für
ihr Studium gejobbt und gerade die Doktorarbeit begonnen. Er, der
Ehemann, sei wegen der teuren Flüge nur selten nach Deutschland gekommen.

Noch im Herbst aber sei er dagewesen. Sie sei der ganze Stolz der «armen
Eltern» gewesen. «Wir wollten jetzt bald ein Kind», erklärte er gefasst.
Allerdings: Beim Gutachten der Rechtsmedizinerin Sibylle Banaschak
verließ der Nebenkläger den Saal. Zu grausam waren die Details des Todes
unter der tonnenschweren E-Lok.

Der Lokomotivführer (58) des Regionalzuges schilderte dem Gericht das
Geschehen, von dem er sich bis heute nicht erholt habe. Er wird immer
noch posttraumatisch behandelt. Am Montag, 23. Juni, wird plädiert.

---

http://www.express.de/nachrichten?pagename=express/index&pageid=1108567011712&rubrikid=252&ressortid=100&articleid=1213983096602

Gutachterin sagt aus:
Bahn-Schubser Thomas F. ist voll schuldfähig
Aachen - Thomas F. wusste genau was er tat: Im Aachener Mordprozess um
den Todesstoß vor einen fahrenden Zug hat eine Sachverständige dem
Angeklagten volle Schuldfähigkeit attestiert.

Nichts deute auf eine psychische Krankheit zum Zeitpunkt der Tat hin und
nichts auf eine Affekt-Tat, sagte die Kölner Nervenärztin Konstanze
Jankowski am Montag vor dem Landgericht Aachen.

Thomas F. (34) habe abgewogen, geplant und dann gehandelt. Er ist
angeklagt, eine 38-jährige Chinesin vor einem halben Jahr durch einen
Stoß auf die Bahngleise ermordet zu haben.

Er soll ihr die Schuld dafür gegeben haben, dass ihn seine
Lebensgefährtin verlassen wollte. In seinem Geständnis hatte er den Stoß
zwar zugegeben, aber kein Motiv genannt und gesagt, er habe die Frau
nicht töten wollen.
---

http://www.express.de/nachrichten/region/aachen/die-schockierende-aussage-des-lokfuehrers_artikel_1212758582198.html

Aachen - Bahnschubser-Prozess
Die schockierende Aussage des Lokführers
Was für eine schockierende Aussage: Im Mordprozess um den Todesstoß vor
einen fahrenden Zug hat der Lokführer die erschütternden Momente vor dem
Überrollen der 38-jährigen Frau geschildert.

Er habe beim Einfahren in den Aachener Westbahnhof ein langes
Alarmsignal gegeben, als er die Rangelei zwischen einem Mann und einer
Frau auf dem Bahnsteig bemerkt habe, sagte der Zeuge am Freitag vor dem
Aachener Landgericht.

Er habe eine Notbremsung gemacht und inständig gedacht: "Vielleicht
schaffst du es noch." Unter Schluchzen sagte er: "Dann habe ich die Frau
überfahren". Der Lokführer leidet seitdem unter psychischen Problemen
und arbeitet nicht mehr.

In Aachen ist der 34-jähriger Informatiker Thomas F. angeklagt, eine 38-
jährige Chinesin vor einem halben Jahr durch einen Stoß auf die
Bahngleise ermordet zu haben. Er soll ihr die Schuld dafür gegeben
haben, dass ihn seine Lebensgefährtin verlassen wollte.

Der gepackte Koffer habe seit Monaten in der Wohnung gestanden, weil sie
ihn schon lange verlassen wollte, hieß es in verlesenen Protokollen aus
Vernehmungen der ebenfalls chinesischen Lebensgefährtin. Darin
bezeichnet sich die 32-Jährige als Verlobte des Angeklagten.

Das Opfer sei ihre beste Freundin und wie eine Schwester für sie
gewesen. Die Freundin sei am Vortag zu Besuch gekommen und habe mit dem
Angeklagten über die schon länger kriselnde Beziehung gesprochen. Am
nächsten Morgen verließen die Frauen ohne ein Wort die Wohnung. Sie
selbst habe nach China zurückgehen wollen, weil der Mann sie nicht
heiraten wollte.

Beim Zusammentreffen mit dem Angeklagten auf dem Bahnhof habe die
38-Jährige ohne weitere Erklärung zu ihm gesagt, es sei auch für ihn
besser. Als der Zug kam und die Frau den Koffer ihrer Freundin nehmen
wollte, habe sie der Angeklagte schweigend über den Bahnsteig auf die
Gleise geschoben. "Alles ging so schnell", zitierte ein Richter aus dem
Vernehmungsprotokoll.

Der Lokführer sagte, er habe die Drei bei der Einfahrt in den Bahnhof in
der Mitte des Bahnsteigs bemerkt. Der Mann habe die Frau gepackt und
Richtung Bahnsteigkante gedrückt. Einen Moment lang habe er an einen
Spaß geglaubt.

Doch dann erkannte er den Ernst der Lage. Er gab über Sekunden ein
Alarmsignal mit der Zugpfeife und versuchte vergeblich zu bremsen. Als
er noch etwa fünf Meter entfernt war, habe es der Mann doch geschafft,
die Frau auf die Gleise zu stoßen. "Dann habe ich die Frau überfahren."

Der Lokführer sprang aus der Lok, sah, dass jede Hilfe zu spät kam, und
bemerkte, wie der mutmaßliche Mörder weglief und seine Lebensgefährtin
(32) gegen ihren Willen mitzog.

Der Lokführer lief hinterher und rief mehrfach: "Halt, stehenbleiben!"
Die Frau bekam er zu packen, der Mann konnte zunächst fliehen.

Vor Gericht hatte der Angeklagte ein Geständnis abgelegt, aber gesagt,
er habe kein Motiv gehabt. Seine ehemalige Lebensgefährtin sagte nicht
vor Gericht aus, weil sie seitdem seelisch und körperlich krank sei.
[20.06.2008]
---

作者: 插着羽毛打Ball 时间: 2008-6-28 08:35

原帖由驴子于 2008-6-27 15:05 发表
谁能把他弄到国内去？

可能他自己会去
据说Thomas F 在监狱里说出狱后要去中国杀Hong
有个犯人写信举报，但是上庭作证的时候被法官恐吓，胡说八道，没有被取信

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)