标题:
当一名上海游客被美国拒签之后…
[打印本页]
作者:
choupiwen
时间:
2008-6-16 00:43
标题:
当一名上海游客被美国拒签之后…
(
from
东方文化西方语
by 翟华)
上周六出版的上海《东方早报》头版上有两条有关大陆居民旅游的消息。第一条消息有关两会签署大陆居民赴台旅游协议,大陆游客终于可以前往台湾旅游.但是要采取团进团出方式,防止有人滞留不归。团进团出对于中国游客固然是一个限制(准确地说是歧视),但是考虑到这种方式可以方便获得出境签证,也(勉强)可以接受。
第二条消息有关上海赴美首发团的消息,题目是“上海赴美首发80人团1人拒签”。一般来说,出国旅游都是结伴而行,一个人没有拿到签证肯定要影响几个人旅行的心情。所以,看到这样的新闻题目,让人感到相当不爽。如果参加旅行社旅行,依然有被拒签的可能,那么国家签署这样的苛刻的旅游协定未免太不平等了。
不过,《东方早报》头版上仅仅有一个新闻标题而已,翻看其具体内容更让人诧异。请看记者的描述:
国旅的美国游首发团领队陈祺告诉早报记者,昨日下午除了首发团的80名游客外,国旅和中旅同时也安排了21日和23日出发赴美的游客进行“面试”,“两个旅行社总共有近200人进行了‘面试’,但仅有1人拒签,而这样的通过率也是十分喜人的。”陈祺兴奋地表示。
“面试”——“但仅有1人拒签”——“十分喜人”——“兴奋”!?
中国居民去外国旅游,对于旅游目的国来说无异是送钱去,凭什么要拿出求别人给碗饭吃的“面试”心态?有一个人遭到美国拒签,不但不感到窝囊和沮丧,反而“兴奋”到要说“仅有1个人拒签”、“十分喜人”!假设一下:如果我们去非洲某小国旅行,如果该国使馆居然拒签了我们中的一个,我们会是什么心态对待该国使馆官员?会不会是:你们小小x国凭什么慢待我堂堂中国公民?
发达的美国人歧视发展中的中国人并不奇怪,但是如果我们自己也瞧不起自己,那就实在说不过去了。《东方早报》的报道不但不批评美国人的签证歧视做法,反而从中国公民身上找原因:“从首发团的签证经验来看,申请赴美旅游签证之前最好有曾到别的发达国家旅游的经验。同时,游客也应该保持真实的旅游目的,再加上有一定的经济基础,这样通过率还是非常高的。其次是要有一定的资信证明,比如婚姻、财产、子女证明等,以减少自己的移民倾向。”
这篇报道的崇美心态让我想起整整50年前毛泽东针对当时国内迷信苏联之风的一个批示:“尊重苏联同志,刻苦虚心学习。但又一定要破除迷信,打倒贾桂。”还说:“贾桂在上司面前一举一动,都是十足的奴才相,我们要反对奴才思想,提倡独立思考,要有自尊心。”
贾桂是谁?这其实是个虚构的人物,乃是京剧《法门寺》中的一个奴才。毛主席要打倒贾桂,是因为在剧中那位九千岁让他坐而他不敢,还楞说是“咱爷们儿站惯了”。
作者:
ghyhj
时间:
2008-6-16 01:13
各打50大板:blackman:
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2