人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 地震了该不该跑? [打印本页]

作者: 会员18888 时间: 2008-5-30 20:28 标题: 地震了该不该跑?

(ZT)事件回放：地震了，老师先跑了

近日，四川都江堰光亚中学教师范美忠地震发生后第一个逃到安全地带，并向学生表示“如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义”。不少网友认为，地震先跑是一种本能，但还要“洋洋自得”地自我表白实在不明智。[查看详情]
　　■　范美忠：我从来不是一个勇于献身的人，只关心自己的生命
　　范美忠对一位对他感到有些失望的学生说道：“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人!在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。
　　■　范美忠：牺牲是选择不是美德
　　你有救助别人的义务，但你没有冒着极大生命危险救助的义务，如果别人这么做了，是他的自愿选择，无所谓高尚!如果你没有这么做，也是你的自由，你没有错!先人后己和牺牲是一种选择，但不是美德!从利害权衡来看，跑出去一个是一个!

作者: 眼镜 时间: 2008-5-30 21:03

他说只有为了他女而才可能考虑去救,是因为因为女儿还小,抱的动.过2年等女儿变重了了,他就该跟对待他妈一样了.

作者: 卟呤铁 时间: 2008-5-30 21:03

跑没错，没用的辩解就多余了
捐少了也没错，跳出来找理由就多余了，
不喜欢没有错，说是报应就不仅多余，而且傻比了

作者: Gott659 时间: 2008-5-30 21:07

道理上说得过去，道德上说不过去。
或者，他生在美国或者其他地方的话，谴责会少一点。
这也许就是价值观的差异吧。
从小到大都一直被灌输着舍己为人，先人后己等等等等一系列英雄主义价值观。什么样的人是好人，什么样的人是坏人，从小就已经被定型。舍己救人的就是好人就要被赞扬，不舍己救人的就是坏人，就要遭谴责。

我只知道，人每当自己最宝贵的东西受到威胁时，就会不顾一切的去保护他。至于什么才是自己最宝贵的东西，那就是价值观的问题。有人觉得自己命最宝贵，所以一遇到什么危险的状况什么都不顾，保命要紧。有的觉得自己爱的人最宝贵，所以拼死也要保护她（他）......，还有自己的女儿，自己的父母，甚至一条狗.....。
如果我们撇开重小开始灌输的价值观，客观的看待这件事，难道他应该被谴责吗？

[ 本帖最后由 Gott659 于 2008-5-30 22:08 编辑 ]

作者: 眼镜 时间: 2008-5-30 21:15

他其实当时跑了就跑了,也没怎么着.顶多被学生骂2句.
关键后来自己开博客,大肆宣扬自己的那套价值观.这不是找骂呢么.

作者: Gott659 时间: 2008-5-30 21:18

原帖由眼镜于 2008-5-30 22:15 发表
他其实当时跑了就跑了,也没怎么着.顶多被学生骂2句.
关键后来自己开博客,大肆宣扬自己的那套价值观.这不是找骂呢么.

这个年代，想出名的人太多了.....。

作者: 眼镜 时间: 2008-5-30 21:24

出名的四项基本原则:
才,财,色,不要脸

作者: Gott659 时间: 2008-5-30 21:33

原帖由眼镜于 2008-5-30 22:24 发表
出名的四项基本原则:
才,财,色,不要脸

最重要的还是要有胆量.....敢挑战强势群体。如辽宁女就够胆的！

作者: jiejiedog 时间: 2008-5-30 23:23

我觉得他有这种想法没错，但是在这种时候说出来就不明智了。
在国外，都有宣传一种原则，在能保证自己安全的前提下，再去救别人，尤其对于非专业救护人员。

作者: 眼镜 时间: 2008-5-30 23:25

原帖由 jiejiedog 于 2008-5-31 00:23 发表
我觉得他有这种想法没错，但是在这种时候说出来就不明智了。
在国外，都有宣传一种原则，在能保证自己安全的前提下，再去救别人，尤其对于非专业救护人员。

Genau,国内也是.初中上过三防课,老师教的"先自救,再互救".

作者: 变态叔叔 时间: 2008-5-30 23:34

怕死很正常，我们每个人都有脆弱害怕的东西，但是弄得怕死就跟英雄一样就有点无法理解了

作者: taiji 时间: 2008-5-30 23:43

这个老师坚持真理坚持得有点250了。

作者: 驴子 时间: 2008-5-31 00:20

原帖由 jiejiedog 于 2008-5-30 23:23 发表
我觉得他有这种想法没错，但是在这种时候说出来就不明智了。
在国外，都有宣传一种原则，在能保证自己安全的前提下，再去救别人，尤其对于非专业救护人员。

她不光跳出来美化自己的做法，还说舍命救人的不是高尚，为了替自己辩护，居然贬低别人

无耻

作者: xb5050 时间: 2008-5-31 02:41

图片附件: 1131681702003.jpg (2008-5-31 02:41, 27.02 KB) / 下载次数 5
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=303181&k=33ecf3e4de37a0d87bd2448fe15eec83&t=1732401056&sid=ZV3k6a

作者: hatchetman 时间: 2008-5-31 13:42

作为绅士，应该救妇女和儿童。lady and children first

作者: Gott659 时间: 2008-5-31 13:54

原帖由 hatchetman 于 2008-5-31 14:42 发表
作为绅士，应该救妇女和儿童。lady and children first

命都难保了，还绅士？
正确的做法还是先保命，然后再救人。
而且那是一瞬间，根本由不得你多想，一切都是靠自己的本能反应。

作者: hatchetman 时间: 2008-5-31 13:59

地球上的女人如果都死光了，人类也将灭绝，不救妇女违反生物学

原帖由 Gott659 于 2008-5-31 14:54 发表命都难保了，还绅士？正确的做法还是先保命，然后再救人。而且那是一瞬间，根本由不得你多想，一切都是靠自己的本能反应。

作者: Gott659 时间: 2008-5-31 14:01

原帖由 hatchetman 于 2008-5-31 14:59 发表
地球上的女人如果都死光了，人类也将灭绝，不救妇女违反生物学

那如果地球上只剩下女人，人类也是要灭绝的啊。说到底无论男性女性还是变性都得救，
看你当时的第一反应该救还是该逃了。

作者: lazycatmimiao 时间: 2008-5-31 14:48 标题: ZT

今年的雪，特别的大，爸爸还有妈妈，回不了家。有群坏人，来把人吓，烧了我的学校，砸我的花。那个la嘛，叽里呱啦，长鼻子的洋人，假装眼瞎。巴黎铁塔，伦敦警察，抱火ju的姐姐，人见人夸。汽笛嘟嘟，铁轨哗哗，去天堂的列车，还没到达。龙又翻身，大地垮塌，教室的瓦砾下，埋了童话。重重的墙，将老师压，我们在他身下，都很听话。没过很久，听到喇叭，外面有个爷爷，叫我别怕。叔叔的手，使劲地挖，解放军的飞机，送我回家。经过灾难，我已长大，永远不会忘记，二零零八...

作者: 还有多远 时间: 2008-5-31 18:22

原帖由 卟呤铁 于 2008-5-30 21:03 发表
跑没错，没用的辩解就多余了
捐少了也没错，跳出来找理由就多余了，
不喜欢没有错，说是报应就不仅多余，而且傻比了

作者: 炎阴阁墓节 时间: 2008-5-31 18:41

原帖由 卟呤铁 于 30-5-2008 22:03 发表
跑没错，没用的辩解就多余了
捐少了也没错，跳出来找理由就多余了，
不喜欢没有错，说是报应就不仅多余，而且傻比了

很好很强大

作者: kong77 时间: 2008-5-31 20:01

本人认为自己不去救人并不是错误，谁也没说你有错，但真的没必要再去发表什莫评论，在这次地震中，用自己生命保护了许多孩子的老师不是少数！
现在这个世界真是什莫蠢人都有，你自己心里明白不就得了，还非要怕别人不知道你是怎么想的，和做的，还非得自告奋勇的把事实想法和真相暴露出来，真是蠢蛋一个！
估计她要是不在事后瞎发表什莫评论，你不去救人的事和实在不能恭维的想法谁都不会知道！不是蠢驴一头吗？？？

[ 本帖最后由 kong77 于 2008-5-31 21:03 编辑 ]

作者: Gott659 时间: 2008-5-31 20:07

也属于脑残份子一类的.....。两个字，犯贱。

作者: kong77 时间: 2008-5-31 20:49

原帖由眼镜于 2008-5-30 22:24 发表
出名的四项基本原则:
才,财,色,不要脸

真是林子大了，什莫鸟都有！

作者: NeuMond 时间: 2008-5-31 20:53

原帖由眼镜于 2008-5-30 22:24 发表
出名的四项基本原则:
才,财,色,不要脸

没那么简单，跳脱衣舞不是不要脸就行了，做什么都需要资本。

作者: Ordensmeister 时间: 2008-5-31 20:57

我有一点不太明白，请达人解惑。
学生在校期间，学校是对未成年学生有部分监护权的。这个范儿的落跑行为，算不算渎职？
我的意思是，这应该不仅仅是个道德问题，也当是一个违法问题吧。

作者: kong77 时间: 2008-5-31 21:18

我妈妈家里四个女孩全是教师，只有我小姨后来下海了，两个高中老师，一个初中老师，还有一个是幼师，先不从渎不渎职考虑这件事，设想她要是个幼师，我无法想象地震发生了，她抛下一群幼小的孩子自己边跑边自己美！她之后还敢把自己当时见不得人的行为和想法暴露出来，事后不被孩子家长砸破头才怪！那毕竟是一群未成年的儿童！

所以说真是林子大了，什莫鸟都有，自己暴露自己那点见不得人的事，还生怕别人不知道，拿愚蠢来形容她的做法都不合适，只能说是不要脸到极点了，我初中的时候听说过“一脱成名”，现在社会在发展，卖自己姿色的人并不是不要脸，而她这种做法才是真正的不要脸，这才叫靠不要脸出名！

作者: bbbinbin 时间: 2008-6-1 10:13

普通人地震了，你不管邻居自己跑了，大家不说你啥，夸你运气好，逃生意识好。身为一个老师，在上课的时候，抛下自己的学生跑了，我看这就是犯罪。他这个职业职责就是如此，他跑了就是渎职，试想，911里面的大楼的消防员什么的疏散人群前先跑了，发生暴力事件的时候警察先跑了，战争的时候军人跑了……同样的道理，老师抛弃学生自己跑了，这就是一种及其不道德完全违背其职业素养的行为。为这种人辩解，不要说在中国，就算提倡人的自由和生命保障的西方社会，肯定也是错误的。

作者: kong77 时间: 2008-6-1 16:27

我觉得这个老师其实完全自己明白最后会捞下一个罪名，就算最后她和监狱无缘，但是傻子都知道中国是社会主义国家，她的这种观点是绝对起不到正面作用的，要当成范例也绝对是反面的，她自己难道自己不明白这一点吗，先不说学生家长会找她麻烦，她周围的老师和校长知道了，对她今后的事业发展也绝对起不到任何积极作用，但是她为什莫还要做这件对自己百害而无一利的事呢，还得引用那句经典，出名的四个基本条件，“才，财，色，不要脸”她无才，无财，真要能靠跳脱衣舞卖色出名，我看她那末厚脸皮的人也早做了，但是靠卖色出名没那末容易是要有资本的，她又没那资本，最后只能靠不要脸出名，纯属“猎奇”！发表一些有正常大脑的人不会发表的建议，和做一些正常人不会做的蠢事！
不过事实证明她的目的达到了，她现在的名声已经漂洋过海来到了德国华人的讨论圈子！
与其说她是脑残一类，俩字形容“犯贱”不如用三个字形容“精神病”四个字形容则是“缺心眼子”
这种无才无德的人还想出名！！！
要我说有不能流芳百世，也得遗臭万年想法的人都可以直接送精神病院了

这人“臭”的可已经够出名的了！别再“臭”了！你不要脸，你周围的人还要脸呢，竟然把自己老妈也扯进去了！

[ 本帖最后由 kong77 于 2008-6-1 17:35 编辑 ]

作者: lazycatmimiao 时间: 2008-6-1 16:33

原帖由 kong77 于 2008-6-1 17:27 发表
我觉得这个老师其实完全自己明白最后会捞下一个罪名，就算最后她和监狱无缘，但是傻子都知道中国是社会主义国家，她的这种观点是绝对起不到正面作用的，要当成范例也绝对是反面的，她自己难道自己不明白这一点吗，先 ...

竟然是女老师？？？
我的老师们个个如慈母般……
真给女老师丢脸！！！

作者: Ordensmeister 时间: 2008-6-1 16:35

这个人是男的。

作者: kong77 时间: 2008-6-1 16:38

是啊，“为人师表”，“为人师表“嘛！

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)