人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 为什么这里反华反共这么多 [打印本页]

作者: 小月亮 时间: 2008-5-26 17:32 标题: 为什么这里反华反共这么多

好像在别的地方很少看到这些招人烦的耗子屎

我觉得还是亚琛同胞太沉不住气，看到这类东西出来发骚就忍不住跟个贴，最好的办法就是当他们透明，没人理他们只能自己换马甲对着掐，大家就当大戏看呗
:ridicule:

慢慢他们玩得没意思了或者他们主子不满意了，他们就去别的论坛活动了，说不定倒时候大家还会想他们呢:blackness:

作者: Enamin 时间: 2008-5-26 19:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 变态叔叔 时间: 2008-5-26 19:38

原帖由 小月亮 于 2008-5-26 18:32 发表
好像在别的地方很少看到这些招人烦的耗子屎

我觉得还是亚琛同胞太沉不住气，看到这类东西出来发骚就忍不住跟个贴，最好的办法就是当他们透明，没人理他们只能自己换马甲对着掐，大家就当大戏看呗
:ridicule:

...

我们已经开始想念某人了

作者: xb5050 时间: 2008-5-26 19:52

反共 ≠ 反华

这里反共的多,反华的没见过,,,,,,,,,,,,,

作者: xb5050 时间: 2008-5-26 19:59

在论坛，有个怪现象，就是汉奸这个词出现的频率很大。其实仔细观察，汉奸2字之所以频繁出现，无非是因为它是有些总喜欢以爱国标榜自己的人手中最锋利的大棒！为什么说大棒是锋利的呢？因为不仅可以把旁边看帖的阶级兄弟抡的晕头转向，而且似乎也能把以之相对立场的那些个人斩的鲜血淋漓！
于是呼，汉奸一词，扑天盖地！
你买日货？你是汉奸！
你敢说毛主席的坏话？你是汉奸！
你说美国的制度比我们的好，你是汉奸！
你说共产党不好？你是汉奸！
于是天底下的很多人都变成了汉奸，不仅自己是汉奸，爷爷奶奶都成了汉奸。。。颇是有趣！
“汉奸”本指汉族的败类，现在则指中国的叛徒。视点完全是以我们的“国族”随其不同的历史内涵为转移的。以前秦桧叛宋投金，大家可以喊他是汉奸，但现在的民族融合让汉的概念扩大到了56个民族的泱泱大国－－中国！金汉实为一体了，如果现在的北京人骂上海人，我们当然不可以说他是汉奸，顶多说他是带有地域偏见的人。

而现在的汉，指的全体中国人民，当然包括香港台湾澳门等地，，，，台湾人说大陆人不好，你能说他
是汉奸？如果你说是，那么你就是汉奸了，因为你不把台湾当成我们中国的一部分。

同样，现在没有任何人，任何党派，任何团体，任何地域能代表能代表整个汉的概念，也是就全体中国人！毛主席不能，共产党不能，法某功不能，北京人不能。。。。。。。。
如果一个人的出发点是为全体中国人好的话，不管他指出了谁的错误，他完全有理由不被尊称为汉奸。
如果说骂毛泽东的人是汉奸，是因为毛是我们以前的领袖的话，那么你们斥责蒋介石是不是也是汉奸？蒋可是毛之前的领袖！
如果说指出共产党的错误的人是汉奸，是因为共产党是我们现在的执政党的话，那么德国那么多人指责spd，是不是他们都该是德奸？美国人说驴象之争，是不是都是美奸？英国人批评保守党的，都是英奸？
评判一个人，要从他所做事情的出发点来考虑，如果说同样是为了中国人好，就算是和你的立场不一样，或者你觉得他的见解幼稚，与其把汉奸的帽子往他头上套，不如多花点心思来证明他的愚昧！

作者: xb5050 时间: 2008-5-26 20:01

以前写的文章,温习下,,,,,,,,,,,,,,,,,

作者: Jogaduck 时间: 2008-5-26 20:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SAW 时间: 2008-5-26 20:05

楼主来情绪了，据我观察，其实现在csuchen的管理员和版主们基本都挺政府，注定了反共的id比其他网站少。

作者: 变态叔叔 时间: 2008-5-26 20:10

原帖由 xb5050 于 2008-5-26 21:01 发表
以前写的文章,温习下,,,,,,,,,,,,,,,,,

几岁写的？NB啊！:naughty:

作者: xb5050 时间: 2008-5-26 20:22 标题: 回复 10# 变态叔叔的帖子

人称诚实可靠小郎君...........

作者: 变态叔叔 时间: 2008-5-26 20:41

原帖由 xb5050 于 2008-5-26 21:22 发表
人称诚实可靠小郎君...........

k, 人称AACHEN一代J王

作者: 驴子 时间: 2008-5-26 20:43

原帖由 变态叔叔 于 2008-5-26 20:41 发表

k, 人称AACHEN一代J王

我挺这个王~

作者: 驴子 时间: 2008-5-26 20:44

说人汉奸的，说人WT的，说人爱国贼的，说人五毛的

其实就是扣帽子，不管哪边的，都有一堆堆的帽子扣来扣去，只见空中帽子乱飞，蛮像偷了帽子的猴子在哪里玩耍

[ 本帖最后由驴子于 2008-5-26 20:47 编辑 ]

作者: xb5050 时间: 2008-5-26 20:46

原帖由 变态叔叔 于 2008-5-26 21:41 发表

k, 人称AACHEN一代J王

呵呵,也算不上是一代jun君王,,,,,,,,,,顶多圣贤吧!

作者: xb5050 时间: 2008-5-26 20:48

原帖由驴子于 2008-5-26 21:43 发表

我挺这个王~

你看,还是驴子懂事!

作者: Gott659 时间: 2008-5-26 20:53

在这帽子漫天飞的年代，在论坛发点帖还真危险.....。枪打出头鸟，还不如做只潜水龟来得安全。

作者: 变态叔叔 时间: 2008-5-26 20:56

原帖由 xb5050 于 2008-5-26 21:46 发表

呵呵,也算不上是一代jun君王,,,,,,,,,,顶多圣贤吧!

唉，何必呢，你不说话，没人知道你是鸡王

作者: xb5050 时间: 2008-5-26 21:00

原帖由 变态叔叔 于 2008-5-26 21:56 发表

唉，何必呢，你不说话，没人知道你是鸡王

nnd ,,是飞机的机,,,,,,,,,,,,,,,,,,那里有叫偷鸡的啊,笨死了!

投机取巧,,,,,,,,,,知道不?

作者: 变态叔叔 时间: 2008-5-26 21:01

原帖由 xb5050 于 2008-5-26 22:00 发表

nnd ,,是飞机的机,,,,,,,,,,,,,,,,,,那里有叫偷鸡的啊,笨死了!

不是鸡腿的鸡么？？哪天再来研究一下

作者: 大猩猩 时间: 2008-5-26 22:55

顶愤青朋友们

作者: polarbear 时间: 2008-5-27 07:04 标题: ding

呵呵，不管是不是反华的，那位仁兄以前文章写的不错很有道理，人就是应该有点理智，只要是爱自己的国家，有点同情心就比什么都强，在这一点上温爷爷表面上比胡哥有同情心多了，个人观点

作者: hettyw 时间: 2008-5-27 07:39

原帖由 Gott659 于 2008-5-26 21:53 发表
在这帽子漫天飞的年代，在论坛发点帖还真危险.....。枪打出头鸟，还不如做只潜水龟来得安全。

哈哈，其实潜水也不好玩，还是灌水好玩点……:ridicule:

作者: hettyw 时间: 2008-5-27 07:39

原帖由 变态叔叔 于 2008-5-26 22:01 发表

不是鸡腿的鸡么？？哪天再来研究一下

击退的击？:naughty:

作者: STROM 时间: 2008-5-27 09:25

他们是拿工资来给我们娱乐的，反正能随时把他们KO掉。。。

作者: 五四青年 时间: 2008-5-27 10:17

原帖由 小月亮 于 2008-5-26 18:32 发表
好像在别的地方很少看到这些招人烦的耗子屎

我觉得还是亚琛同胞太沉不住气，看到这类东西出来发骚就忍不住跟个贴，最好的办法就是当他们透明，没人理他们只能自己换马甲对着掐，大家就当大戏看呗
:ridicule:

...

管理者删除封id不及时，或者说视而不见，非得等引起民愤了才封:noway:

估计觉得这里人气太低了，有他们还能貌似热闹点:pipi:

作者: 变态叔叔 时间: 2008-5-27 10:51

原帖由 hettyw 于 2008-5-27 08:39 发表

击退的击？:naughty:

贪食蛇冠军。。。。终于知道你是谁了。。。

作者: xb5050 时间: 2008-5-27 11:59

原帖由 变态叔叔 于 2008-5-27 11:51 发表

贪食蛇冠军。。。。终于知道你是谁了。。。

他就是传说中的诚实可靠小郎君

作者: hettyw 时间: 2008-5-27 14:27

原帖由 xb5050 于 2008-5-27 12:59 发表

他就是传说中的诚实可靠小郎君

这也差得太远了吧……

作者: hettyw 时间: 2008-5-27 14:28

原帖由 变态叔叔 于 2008-5-27 11:51 发表

贪食蛇冠军。。。。终于知道你是谁了。。。

我是谁？
这是个很深奥的哲学问题

作者: SVENSKA 时间: 2008-5-28 00:14

其实反华的人主要是反共，并不是反对中华民族或是反对中国

执政党确实不能代表整个国家，这个民族。
很多人都很爱国，但不爱党，这很正常。
就像你在德国听到一个德国人说他爱SPD 说他拥护SPD一样会让人笑掉大牙。

作者: SVENSKA 时间: 2008-5-28 00:15

看看大纪元报纸，其实它主要是反共，它对中华的文化传统的宣传弘扬还是做的非常不错的

作者: 眼镜 时间: 2008-5-28 06:40

楼上的说的前面的还挺有道理，刚想夸2句,发现大纪元三个字，顿时无语. FLG的报纸是人写的,给人看的么.

作者: 小月亮 时间: 2008-5-28 07:44

gcd做的是不够好，如果有人能提出一个更适合中国的制度跟和平交接政权的方案，那我也反共

真想为中国民主自由做点事的就去从政，而不是帮着所谓的自由民主国家攻击自己的政府

gcd和中国是密不可分的，在我看来反共就是反华，煽动群众造成中国社会动荡就是和中华民族为敌

作者: 陈永华 时间: 2008-5-28 08:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NeuMond 时间: 2008-5-28 08:11

清政府与中国密不可分，孙中山是反华; 北洋政府与中国密不可分，国共一起反华; 国民政府与中国密不可分，中共是反华。在中国想找个不反华的真不容易。

作者: 陈永华 时间: 2008-5-28 08:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NeuMond 时间: 2008-5-28 08:28

原帖由 xb5050 于 2008-5-26 20:59 发表
在论坛，有个怪现象，就是汉奸这个词出现的频率很大。其实仔细观察，汉奸2字之所以频繁出现，无非是因为它是有些总喜欢以爱国标榜自己的人手中最锋利的大棒！为什么说大棒是锋利的呢？因为不仅可以把旁边看帖的阶级兄 ...

zt ''有一天，汉景帝主持一个学术讨论会，讨论一个什么问题呢？就是汤武革命是否合法，什么叫汤武革命呢？汤就是商汤起兵打败夏桀，由商朝取代夏朝，武就是周武王起兵革命，由周朝取代商朝，说这个事情对不对。道家说不对，道家的代表人物叫做黄生，一个姓黄的先生，黄先生，黄先生说：他说，这个帽子再破也要戴在头上，鞋子再破也要穿在脚下，君就是君，臣就是臣，夏桀再坏，殷纣王再无道，他也是君，所以汤武革命是造反。儒家的代表叫辕固，辕固先生说，照你这么说，我们高皇帝，取代秦王朝也是造反了，这个事情就不好讲了，你如果赞成这个黄生，那意味着我大汉政权是来路不明，如果我赞成辕固，那意味着我大汉王朝也可以被别的王朝取代。''

关于作臣子的能不能反对君主确实是个难回答的问题，汉景帝时提出问题，以后两千多年都没得到圆满回答，它是打天下，坐天下制固有的悖论。作为现代公民，这个问题很容易，人人是生而平等的公民，我们不是任何人的臣子，没有效忠任何人或党派的义务，政府是公共服务机构，必须得到公民的授权，接受监督，否则就是强盗。

作者: 山区人民爱照相 时间: 2008-5-28 08:28

原帖由 小月亮 于 2008-5-28 08:44 发表
gcd做的是不够好，如果有人能提出一个更适合中国的制度跟和平交接政权的方案，那我也反共

真想为中国民主自由做点事的就去从政，而不是帮着所谓的自由民主国家攻击自己的政府

gcd和中国是密不可 ...

一个方案就能解决一切,以为这是游戏啊.
辛亥革命的路不也是一批批反清反华分子用脑袋铺出来的.政府的进步是民众压力敲打出来的,如果没有民间铺天盖地对红10会的质疑,红10会就一如既往的黑下去,现在多少能比以往返点白出来,买1万的东西开5万的发票,这类JB事能少点.

作者: 驴子 时间: 2008-5-28 09:22

GCD掌握着枪杆子，除非要暴力革命，不然想要中国好，只有等着GCD自己改革。

反共的几位，你们认为应该暴力革命么？

作者: 山区人民爱照相 时间: 2008-5-28 09:45

反这反那,别反人类就行.不过是个政治观点,屁大的事情,但为了目的不惜生灵涂炭人相食就是原则问题.
两拨都有这种反人类的,一边比如武力推翻,一边比如不长草,西安以东.都他妈的王八羔子.

作者: NeuMond 时间: 2008-5-28 09:55

原帖由驴子于 2008-5-28 10:22 发表
GCD掌握着枪杆子，除非要暴力革命，不然想要中国好，只有等着GCD自己改革。

反共的几位，你们认为应该暴力革命么？

这是好问题，假如日本进中国时说，你们别反抗，我们不想杀人，中国人应该怎莫做; 假如一群人被劫持，劫匪说，你们乖乖听话，别反抗，我们只求财不想伤人，这群人应该怎麽做，万一出现暴力，责任在谁

作者: 驴子 时间: 2008-5-28 10:06

原帖由 NeuMond 于 2008-5-28 09:55 发表

这是好问题，假如日本进中国时说，你们别反抗，我们不想杀人，中国人应该怎莫做; 假如一群人被劫持，劫匪说，你们乖乖听话，别反抗，我们只求财不想伤人，这群人应该怎麽做，万一出现暴力，责任在谁

那就是说你主张暴力反抗么？

日本入侵和共产党当政有本质区别，首先，日本是武力入侵中国的，它剥削中国的原材料和人力，让老百姓生活的很惨，这个是暴力反抗的根源，而共产党这20多年来的改革，改变了许多弊端，虽然错误还是很多，但是趋势是在不断改变。
其次，共产党的根在中国，中国毁了，党也就毁了，日本不把中国当自己国家，中国毁了，日本还在，所以日本根本不会考虑中国人的要求
而共产党现在的种种改革都是因为中国需要改革，我不相信一个掌握着集权和军权的政党，当他自己没有改革意愿的时候，能有别的方式通过非暴力来改变状况。

在面对一个不断改正，并且让老百姓生活越来越好（改变的速度还是很快的）的政府，最好的方式就是以监督和适当舆论的方式来督促其改革，而不是以暴力推翻它，重新建立一个未知的政府。ps：没有外力援助，能不能推翻还是个很大的问题，而且一旦引入外力，那民心绝对100%的和政府在一起。

现在民众心里，肯定希望政府改革的愿望占主体，谁要是暴力推翻gcd，肯定不会得民心的。

作者: 守洞 时间: 2008-5-28 10:06 标题: 不会有暴力的

１００年前革命党人都是直接渫血街头的。现在都渫唾网头了，还暴力个屁啊。最多是语言暴力。

作者: 驴子 时间: 2008-5-28 10:08

原帖由守洞于 2008-5-28 10:06 发表
１００年前革命党人都是直接渫血街头的。现在都渫唾网头了，还暴力个屁啊。最多是语言暴力。

大多是躲在国外，叫嚣着希望有谁（只要不是他自己就行）起来暴力一下，他好看个热闹。

作者: 守洞 时间: 2008-5-28 10:12

原帖由驴子于 2008-5-28 11:08 发表

大多是躲在国外，叫嚣着希望有谁（只要不是他自己就行）起来暴力一下，他好看个热闹。

ganz genau

作者: STROM 时间: 2008-5-28 10:15

这也算多，就几个马甲几个ip换来换去而已。。。

作者: NeuMond 时间: 2008-5-28 10:18

原帖由驴子于 2008-5-28 11:06 发表

那就是说你主张暴力反抗么？

日本入侵和共产党当政有本质区别，首先，日本是武力入侵中国的，它剥削中国的原材料和人力，让老百姓生活的很惨，这个是暴力反抗的根源，而共产党这20多年来的改革，改变了许多弊端 ...

我不主张暴力，只是说是非标准。他们以主子而骄傲，我们没理由以奴才而自豪。
日本在东北建的工业是当时中国最先进的，比中国人自己建的还好，这并不能证明他们的正当，因为中国人不愿意。
共产党夺权时苏联也介入了。

作者: 驴子 时间: 2008-5-28 10:20

原帖由 NeuMond 于 2008-5-28 10:18 发表

我不主张暴力，只是说是非标准。他们以主子而骄傲，我们没理由以奴才而自豪。
日本在东北建的工业是当时中国最先进的，比中国人自己建的还好，这并不能证明他们的正当，因为中国人不愿意。
共产党夺权时苏联也介 ...

所以你看看现在国内老百姓愿意gcd当政么？

作者: STROM 时间: 2008-5-28 10:20

党国为民族大计考虑，我们就挺他；党国背离民族利益，我们就k他。。。

作者: 驴子 时间: 2008-5-28 10:22

原帖由 STROM 于 2008-5-28 10:20 发表
党国为民族大计考虑，我们就挺他；党国背离民族利益，我们就k他。。。

希望如此，如果党背离国家利益，那要推翻它只有靠暴力，中国就会重新落后上百年。

作者: STROM 时间: 2008-5-28 10:23

党国这么大，靠议会监督是不够的，人民监督才是正道。。。

作者: STROM 时间: 2008-5-28 10:25

原帖由驴子于 2008-5-28 11:22 发表希望如此，如果党背离国家利益，那要推翻它只有靠暴力，中国就会重新落后上百年。

k不是用暴力革命，背离民族利益的政府是遭到民族的唾弃，这样的政府自然不会长久的。。。

作者: NeuMond 时间: 2008-5-28 10:52

原帖由驴子于 2008-5-28 11:20 发表

所以你看看现在国内老百姓愿意gcd当政么？

不知道，因为他们不能自由选择; 当政不能说明什莫，我们不能说日本统治中国时，中国人一直是愿意的，直到日本投降时中国人突然不愿意了。

作者: 驴子 时间: 2008-5-28 11:01

原帖由 NeuMond 于 2008-5-28 10:52 发表

不知道，因为他们不能自由选择; 当政不能说明什莫，我们不能说日本统治中国时，中国人一直是愿意的，直到日本投降时中国人突然不愿意了。

问的是老百姓现在总体还满意不，不是有没有自由选择的问题
现在老百姓自由表达的权利还是有的，只有很小一个区域不能涉及

作者: STROM 时间: 2008-5-28 11:10

原帖由 NeuMond 于 2008-5-28 11:52 发表不知道，因为他们不能自由选择; 当政不能说明什莫，我们不能说日本统治中国时，中国人一直是愿意的，直到日本投降时中国人突然不愿意了。

如果给他们自由选择，他们能选谁？选自己？选老大？选超女快男？选av女优？选马英九？

作者: STROM 时间: 2008-5-28 11:16

现在阶段只能监督，让那些以前牛xx的地方官员到中央大员考虑问题都能本着替民族办事的角度出发，等下一阶段，人们知道哪些卖力，哪些在忽悠，并且全民素质有了大幅度提高的时候，选举才有可能。。。

作者: STROM 时间: 2008-5-28 11:19

现在阶段，要让玩政治的群体有改变，充分发挥草根舆论作用，让那些不懂玩政治的一个个淘汰。。。

作者: NeuMond 时间: 2008-5-28 11:23

原帖由 STROM 于 2008-5-28 12:10 发表
如果给他们自由选择，他们能选谁？选自己？选老大？选超女快男？选av女优？选马英九？

为什莫不可以呢，台湾与大陆一样是中国的一部分，如果胡先生有资格当候选人，马先生也有资格。

作者: 炎阴阁墓节 时间: 2008-5-28 11:24

原帖由 五四青年 于 27-5-2008 11:17 发表

管理者删除封id不及时，或者说视而不见，非得等引起民愤了才封:noway:

估计觉得这里人气太低了，有他们还能貌似热闹点:pipi:

我认为，不应仅以WT的名义进行封杀，不同的人有不同的想法，而且中文论坛也不该成为可以卖任何国家但不能骂中国的地方。大家是有判断力的。CNN事件时我有个很右的朋友签名：这是个无权看CNN却有权抵制CNN的国家，这句话真的让我感到惭愧。
再说国内的媒体也注定会越来越开放，如果在国外的华人尚不能容忍不同的声音，那国内更是遥遥无期了。

作者: STROM 时间: 2008-5-28 11:26

马先生当然有资格，不过先得统一啊

作者: STROM 时间: 2008-5-28 11:27

以民族主义统一中国

作者: 驴子 时间: 2008-5-28 11:27

原帖由 NeuMond 于 2008-5-28 11:23 发表

为什莫不可以呢，台湾与大陆一样是中国的一部分，如果胡先生有资格当候选人，马先生也有资格。

:astonishment:

现实点好伐，老是说这应该，那可以的，这种事，你说实际发生的可能性有多少？

台湾和大陆还没达成合并回归的一致意向呢

作者: 山区人民爱照相 时间: 2008-5-28 11:32

原帖由 STROM 于 2008-5-28 12:10 发表
如果给他们自由选择，他们能选谁？选自己？选老大？选超女快男？选av女优？选马英九？

所以说中国缺乏思想启蒙运动,民主到底是啥,还都不懂.

作者: 山区人民爱照相 时间: 2008-5-28 11:34

原帖由 STROM 于 2008-5-28 12:27 发表
以民族主义统一中国

然后以日本,现在该改成韩国了,为起点,沿着顺时针方向,和邻国挨个开打,巴基斯坦可以跳过.

作者: NeuMond 时间: 2008-5-28 11:37

原帖由驴子于 2008-5-28 12:27 发表

:astonishment:

现实点好伐，老是说这应该，那可以的，这种事，你说实际发生的可能性有多少？

台湾和大陆还没达成合并回归的一致意向呢

正因为先有应该，才能向应该的方向前进，如果没有应该如何，两岸就没什莫好谈的了。

作者: STROM 时间: 2008-5-28 11:41

原帖由 山区人民爱照相 于 2008-5-28 12:34 发表然后以日本,现在该改成韩国了,为起点,沿着顺时针方向,和邻国挨个开打,巴基斯坦可以跳过.

打仗是不好滴。。。做做生意，赚赚钱就可以了，毕竟都是邻居啊，应该成立东方集团，和西方集团抢生意，改写世界秩序。

作者: 五四青年 时间: 2008-5-28 12:32

原帖由 炎阴阁墓节 于 2008-5-28 12:24 发表

我认为，不应仅以WT的名义进行封杀，不同的人有不同的想法，而且中文论坛也不该成为可以卖任何国家但不能骂中国的地方。大家是有判断力的。CNN事件时我有个很右的朋友签名：这是个无权看CNN却有权抵制CNN的国家， ...

就知道有人会这么说...

关键那些"专业人员" 根本就不是所谓的“不同声音”，和他们辩论过的人都知道，他们有啥正常逻辑么，就在那里一味批判啊，骂啊，前几天的“狗男”就是典型

非得等到他们哪怕发事实都被大家群骂才封掉他们，何必呢？要不然就本着所谓“不同声音”别管他们，要不然就立刻封掉，偏偏让每个马甲都蹦跶的大家都怒了，然后再处理掉:noway:

作者: 五四青年 时间: 2008-5-28 12:35

原帖由 NeuMond 于 2008-5-28 12:37 发表

正因为先有应该，才能向应该的方向前进，如果没有应该如何，两岸就没什莫好谈的了。

应该“选举”么？向美国那样？

看看现在的美国大选，让中国类似的十几亿人在那里跟着折腾么？

作者: 五四青年 时间: 2008-5-28 12:42

原帖由 NeuMond 于 2008-5-28 11:18 发表

我不主张暴力，只是说是非标准。他们以主子而骄傲，我们没理由以奴才而自豪。
日本在东北建的工业是当时中国最先进的，比中国人自己建的还好，这并不能证明他们的正当，因为中国人不愿意。
共产党夺权时苏联也介 ...

如果你感觉自己是奴才地位，不代表所有人都这么感觉……
如果你感觉自己是奴才地位，我们这些在中国才有“主人”的感觉的人不奇怪你为什么反共

[ 本帖最后由五四青年于 2008-5-28 13:44 编辑 ]

作者: 驴子 时间: 2008-5-28 12:50

原帖由 boilingsnow 于 2008-5-28 12:35 发表

不是要暴力革命，而是要促成中共的自身的政治体制改革。要等保守势力都死光可能还需要一段时间，不过现在还是有所苗头的。
政治改革对于中共来说就是像练《葵花宝典》一样，要它自宫非常痛苦，它不愿意练也是可以 ...

我所反对的就是前面陈教主说的要反共。

枪都没有反个屁啊，还是一起跟着党改革吧，不光党要改革，人民自己也要改变

作者: SAW 时间: 2008-5-28 18:08

端着菜刀的如何去监督开坦克飞机的党？军队国家化是第一步。
中共几千万人马，早应该分成代表各种利益集团的党派，中共内部拍着桌子要三权分立的有识之士还是有的，只是他们被迫在老百姓面前装b。

作者: 驴子 时间: 2008-5-28 18:10

原帖由 SAW 于 2008-5-28 18:08 发表
端着菜刀的如何去监督开坦克飞机的党？军队国家化是第一步。
中共几千万人马，早应该分成代表各种利益集团的党派，中共内部拍着桌子要三权分立的有识之士还是有的，只是他们被迫在老百姓面前装b。

就希望在军队国家化的过程中，不要发生军队由一个派别的控制下，转移成另一个派别控制，就是一个平衡的过程，换句话就是和谐。

和谐，很难

作者: SAW 时间: 2008-5-28 18:56

原帖由驴子于 2008-5-28 19:10 发表

就希望在军队国家化的过程中，不要发生军队由一个派别的控制下，转移成另一个派别控制，就是一个平衡的过程，换句话就是和谐。

和谐，很难

可以把多党制放在军队国家化之后实现，否则多党制会变成民国那样

作者: 驴子 时间: 2008-5-28 19:43

原帖由 SAW 于 2008-5-28 18:56 发表

可以把多党制放在军队国家化之后实现，否则多党制会变成民国那样

这个。。。

国家还是一党控制，军队如何国家化？

我也不知道怎么个过程最好，现在看看，只有独裁政党内部分裂成实力相对均衡的两党，军队才可能在这个过程中保持中立。

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)