标题:
怎样鉴别NED党轮独运（以及俗称WT的）zz
[打印本页]
作者:
whisper
时间:
2008-5-19 18:46
标题:
怎样鉴别NED党轮独运（以及俗称WT的）zz
熊:通过我跟某些WT的接触和网上的一些关于WT的资料,我们可以总结如下:
1.发帖收费,对WT们发的原创帖,境外宣传机构会根据水平高低发放稿费.高低
差别极大,普通的可能只有几十,高的能到几千乃至上万.
2.根据转载,如果某个WT没有什么文采,但比较勤奋,那么他的主子会根据他转
载的内容多少给他发钱,当然转载的内容都是主子指定的.
3.补偿,WT们在网上发帖,如果受到了人身攻击,比如"WT死全家"之类的话,他们
的主子会因为他们受了委屈给他们一点点补偿.
这就是WT们主要的经济来源.
熊:这就容易了.我们先从简单的说起:
1,如果某人反复发一些攻击国家和ZF的话,别人骂了他们他们也不怎么回骂,那
他们就是来拿补偿的.
2.如果某人经常转载一些对国家过ZF不利,或者有利于境外某组织的新闻及言
论,但很少和别人争论,别人骂他,他也装看不见的,他就是拿转载的钱的.这个有例子,大
家可以参见经常在国观发帖的"XX时代XXX".
这是最容易分辨的两种.
熊:那就稍微隐蔽一点了,不过也能分辨出来:
1.如果有人抓着国家或ZF的某个失误不放,或者根本不是失误他们硬说成失误,
还振振有词地和别人辩论.那请大家注意他是不是对别人比较专业的问题"选择性失明",
如果是,那基本上可以肯定他是个WT,因为和真正的专业人员辩论,会让他的观点显得没
有说服力,会影响到他的经济收益.
2.如果某个人在别人提出专业问题,暂时没有反应,过了一段时间后突然发力,
显得在这个问题上很专业,那他也很可疑.因为这种现象说明他本来不了解该问题,那段
时间是去做功课了.大家想一想,除了收钱的,有多少人那么闲,会专门去做功课.
这种人算水平好一点,欺骗性强一点的.
记:那还有没有水平更高的呢?
熊:当然有,那就不容易看出来了,他们会摆出一副中立的嘴脸,或者作出一种纯
学术的姿态,来就中国现行的某些政策,或者现实中的某些现象来讨论.等大家上钩了,再
把大家往歪处引.
或者显得非常忧国忧民,在哪里大声疾呼,显得比左F还左F,以此来破坏坐派在
大家心目中的形象.
还有一种就更厉害了,他会变身几个马甲,跟你东拉西扯,说一些似是而非的"道
理",最后让你把他想说的话说出来.\
熊:其实最高明的做法是不理他们,因为绝大多数WT的水平并不高,只能停留在"
记件收费"的水平,他工资的来源就是您的回帖,和您对他的"问候".
不过考虑到大家对WT的痛恨一般不在老熊我之下.推荐大家如果想骂WT的话,可
以这样骂:
1.不要直接对他说话,因为他们的主子是计算他们挨骂的次数给他们补偿的.所
以如果大家不是直接对他们回帖的话,他们就不一定能拿到钱,比如老熊我就说过:"预祝
所有WT的全家出门被车撞死,在家被电击死,喝凉水噎死,撒尿滑倒淹死",这句话不是直
接对WT说的,只能看做是句公开宣言.
2.跟他们争论,装出没有看出他们是WT,然后在自己的话里加上些做料,比如:
"大家有不同意见争论很好,但如果是WT,那就该死了."
"我相信您只是对XX问题有疑问,不是该全家死光的WT."
这样您骂了他,他偏偏不能还嘴.
记:那对您说的高级WT,我们有什么对策呢?
熊:有点难度,因为他们隐蔽性强.但相信我们只要把握好几个原则,一样不会被
他们误导.
1.对未经公开媒体证明的所谓"重大新闻"不要随便转载.当然我不是说一切相
信CCTV,现在是信息时代,大家即使不能做到现场调查.找几个事件发生地的朋友了解一
下情况总是有可能的吧?
2.对自己不了解的问题,不要人云亦云,比如这两天某些WT大肆宣扬国外"全天
候"直升机,很多人都可能上当,其实航空中的"全天候",指的是昼夜全天候,不是所有天
气情况.所谓"能在风雨中降落在钻井平台上直升机",也很有诱惑力,但没有WT会告诉大
家,石油钻井都有专门的直升机起降平台,并有非常专业的助降设备.
3.凡是多问为什么,比如这几天,有很多WT说"灾区的地方干部都跑了",大家可
以想一想,就把人往坏处想吧,某人为了往上爬,半辈子不择手段,突然有一天地震了,这
么好的机会,他不利用,反而跑了,不怕秋后算帐?
老熊这两天够累的，家里需要我照顾，自己还有工作，然后每天还趴了电脑前边关注灾
区情况。就昨睡得早点，也两点才趟下。还好老熊皮厚毛多身子壮，牙好胃口好，蓝天
六必治。
不过累归累，也看出点门道来。
地震刚开始的时候，没几个WT冒头出来。大家可以翻回去看看，那时候回帖的
，基本上都是关注灾区，关注灾民的。鲜见骂ZF的和挑拨事端的。
几个小时后，看来是得到指示了，开始有很多人跳出来了，不过这时候火力不
集中，骂什么的都有，有打狗的，有骂鸡的，还有干脆不知所云的。
第二天开始，因为部队没有能到达汶川，这些人自己觉得找到突破口了，不顾
当地一直在下大雨，不顾当地复杂地面环境，开始指责陆军航空兵出工不出力。指责空
降部队不在乎群众死活。当然也有指责中国军队的，说部队“没有战斗力”，也有指责
军官的，说他们“官僚主义”，“怕死”。
结果当天晚上23：15，武警某师参谋长带先头部队，用了21小时徒步机动180
华里进汶川了。第二天早上气象条件稍稍好转，特种部队15人在一位大校的带领下伞降
茂县了。这回大家都满足了，没词了。
说陆航不飞，人家飞了啊，说军队没战斗力，人家速度比“飞夺卢定桥”还快
，“飞夺卢定桥”还没有余震呢。说空降兵不跳，人家从5000的高度跳的。说军官“官
僚主义”，“怕死”，人家师级干部直上最前沿。
咋办捏？我都替人家愁得慌，你说ZF也真不厚道，人家WT挣点钱容易么，你把
人条条骂街的路都堵死，把人家挑拨离间的口子都封上。
可事实可笑地证明，人家永远是有话说的。
从昨天开始，人家开始攻击啥了？“政府为什么不让境外救援队伍来救人”，
一整天集中火力就轰这个。当时老熊我还真服他们，就这么一个漏还让他们捡着了。当
然人家是不管境外救援队伍来中国也是要做准备工作的。反正有外媒说境外救援队伍准
备好了，那现在灾区没见着就是ZF不让来。至于有个丢了大FACE 的救援队声称6小时到
成都，结果真让来了自己说还得准备两天，这个他们更是不会提的。
结果晚上就看到消息，有支美国人组成的救援队伍到灾区了。这日子，还咋让
人家WT活啊。
不着急，人家有办法，今天又雄纠纠气昂昂地来了。“中国政府的计划生育政
策让那些失去孩子的家庭无法从其他子女身上获得安慰”。
哎。。。。。。
本意是指责中国政府救灾不力，最后沦落到计划生育这个话题上。。。。。。。
我是夸WT们有才捏？还替他们哭上一声？
这次地震谣言有以下几个阶段性特征：
一阶段：攻击政府预报不力，挑拨民众情绪，进而攻击社会制度和中央。
二阶段：攻击解放军救援不及时，要求国际人员进入（甚至有嚷嚷叫美国大兵
来救援的），企图利用舆论干扰救灾进程。
三阶段：散布水污染、余震等各种传闻，扰乱人心，影响灾区救援工作正常组
织。
四阶段：假冒灾民发布消息，攻击当地政府和救援人员工作不力或贪污腐败。
预计下一阶段的谣言：
五阶段：指责善款贪污
六阶段：指责政府瞒报死亡人数，瞒报疫情
七阶段：对灾后重建说三道四。
另外这些言论往往会与一些境外媒体呼应，境外媒体也开始喜欢在报道中引用
“中国网民反映……”，其实就这些个人.
广大网民擦亮眼睛，不要被别有用心的人所利用，团结一致，共同为灾区人民
奉献爱心啊！！！！
作者:
whisper
时间:
2008-5-19 18:47
注意这部分，虽然总结得还不是很全。
这次地震谣言有以下几个阶段性特征：
一阶段：攻击政府预报不力，挑拨民众情绪，进而攻击社会制度和中央。
二阶段：攻击解放军救援不及时，要求国际人员进入（甚至有嚷嚷叫美国大兵
来救援的），企图利用舆论干扰救灾进程。
三阶段：散布水污染、余震等各种传闻，扰乱人心，影响灾区救援工作正常组
织。
四阶段：假冒灾民发布消息，攻击当地政府和救援人员工作不力或贪污腐败。
预计下一阶段的谣言：
五阶段：指责善款贪污
六阶段：指责政府瞒报死亡人数，瞒报疫情
七阶段：对灾后重建说三道四。
另外这些言论往往会与一些境外媒体呼应，境外媒体也开始喜欢在报道中引用
“中国网民反映……”，其实就这些个人.
作者:
PVC
时间:
2008-5-19 19:36
看来我们这里就有WT哦
作者:
kaiserstanley
时间:
2008-5-19 19:38
恩
作者:
我是双子座
时间:
2008-5-19 19:39
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
