人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: ZT.优先用直升机运送没有受伤的外国游客--中国公民是二等人！ [打印本页]

作者: godbin 时间: 2008-5-17 15:23 标题: ZT.优先用直升机运送没有受伤的外国游客--中国公民是二等人！

优先用直升机运送没有受伤的外国游客----中国公民是二等人！！！
本文由求真务实在 2008-5-17 06:48 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )

昨的CCAV新闻画面中，竟然出现了这么令人难以了理解的一幕。救援人员优先用军用直升机从卧龙运出了30多名豪发无损的外国游客。

看着那些外国游客满面笑容，心理又是高兴又是感觉我党我政府。我的心里真的很不是滋味。

　　现在救人是第一要务，灾区有那么多的重伤员还没有脱离危险，日夜的盼望直升机能把它们从震区救出到有条件治疗的地方。而我们所谓的运力这么紧张，直升机的数量远远不够，一共也就一百多架。

　　那些外国游客如果受了重伤，一视同仁，将其救出本也无可厚非。可是现在游客没有受伤，并且在卧龙多待三五天也不会有性命之忧。为什么要把这有限的运力和时间花费在这些洋人身上？

　　如果你是一名重伤员，躺在那里等待急救，可是直升机来了，却运走了一批没有受伤的游客，你的心里作何感想？

　　是谁下的命令优先运送外国游客的？莫非外国人就要高人一等？莫非外国人比我们中国同胞的生命更加重要？

　　真心的希望这样的事情在今后的中国大地上不再出现。要想让外国人看得起自己，首先自己就要看得起自己！回想起清政府时候租界的“华人与狗不能进入”，现在中国洋人是主人的服务确实存在。比如上次火车事件，优先把10多个洋人用飞机运到大城市检查。

鄙视忽视在危难中的中国公民，一味为洋人服务!

转自中青论坛
一名重伤员，躺在那里等待急救

重伤员，躺在那里等待急救

[ 本帖最后由 godbin 于 2008-5-17 16:32 编辑 ]

作者: 五湖散人 时间: 2008-5-17 15:42

这个论调就有民粹主义的味道了。
救灾的情况下的主旨都是先照顾弱势的人，再顾及强势的人，先照顾他人，后考虑自己，
受灾的国人在自己的家园里面，有祖国和同胞的支持帮助，而异国人在灾区里面理论上是最没有依靠的弱势的人，作为大国政治的考量，当然应该先把他们尽可能妥善处置，一方面尽到了人道主义的责任，一方面避免给一些随时寻找丑化中国面目的人以抹黑的口实，很容易想象如果这些外国人如果没有得到及时的安置而出现伤亡的话，会对国家形象造成怎样的直接伤害，而且这些人呆在当地反而更要占用很多的救助资源，所以及时将其转移是明智的，况且他们的人数相对来说并不大，还没有到达明显和伤患者抢夺资源的程度。所以这正是出于自尊的考量而不是上文所说的自我轻贱的思想，两种考虑中的远见和短视的差别其实应该是很明显的。

作者: 贺贺有名 时间: 2008-5-17 15:49

这是国际惯例吧，印度洋海啸的时候外国人也是优先救助的

作者: stihm 时间: 2008-5-17 16:12

原帖由 五湖散人 于 2008-5-17 15:42 发表
这个论调就有民粹主义的味道了。
救灾的情况下的主旨都是先照顾弱势的人，再顾及强势的人，先照顾他人，后考虑自己，
受灾的国人在自己的家园里面，有祖国和同胞的支持帮助，而异国人在灾区里面理论上是最没有依靠 ...

胡说八道，去看看日本大地震以后，救援组织和当地人的所为吧，放他娘的屁，中国人彻底的奴性！！痛恨！！
顺便，不要再用你的长篇大论对我的牢骚横加指责了，有空做些其他的吧。。。。。。

作者: 五湖散人 时间: 2008-5-17 16:17

别人怎么做本身并不能成为一种尺度和标准，要成为一个理性而且人性化的大国，就应该有自己的相当高的人道主义道德标准，而不是去和别人比较谁能更加卑劣。
同样也劝你有空去发这些误导性很强的牢骚的功夫，还不如去做些其他比较有建设性的事情吧。

作者: Jogurt 时间: 2008-5-17 16:27

在发生这样大的灾难的时候。先救伤员才是最紧要的任务。
人在他乡确实是无依，不过无依又不是会丧命，等一会儿大不了饿瘦几斤肉。
而重伤的人难道就不是无依无靠吗？他们失去了亲人，家园，身受重伤，即使有人救援，也并不等于他们就可以气定神闲，安心的躺在地上等人来了吧，即使他们等的了，他们的伤也等不了了。比起那些洋人，他们更加无依无靠。
中国总是在这种时候，让自己的人民牺牲，来体现那种所谓的精神。那些决策者很少会觉得一个人的性命和一个国家的面子是同样的重要的，往往会选择牺牲小我去完成所谓的“大我”，因为牺牲的不是他们的亲人，最后真正痛彻心肺的也不是他们。
我相信如果让在场的当兵的，普通百姓和医护人员来选择，他们会先选择受伤的百姓，而不是那些只是暂时失去了自由的洋人。

作者: Jogurt 时间: 2008-5-17 16:31

原帖由 五湖散人 于 2008-5-17 17:17 发表
别人怎么做本身并不能成为一种尺度和标准，要成为一个理性而且人性化的大国，就应该有自己的相当高的人道主义道德标准，而不是去和别人比较谁能更加卑劣。
同样也劝你有空去发这些误导性很强的牢骚的功夫，还不如去 ...

什么叫做相当高的人道主义道德标准呢？？？
坚持先救老弱病残，才是所谓的人道。这种时候，不是要划分国际，划分外国友人，体现中国大国风范的的时候。
受灾的都是人，要救人救该先救最需要救助的人。

作者: 五湖散人 时间: 2008-5-17 16:41

我觉得道理其实很简单，举一个例子，如果你是专业救援者面对着同样处境里面的需要援救的人里面有自己的家人和陌生人的话，选择优先去援救陌生人而不是家人的，这就是更高的人道主义境界，同理在同样处境中面对本国人和外国人选择先援救外国人也是一样的道理，只有大家都在舍己为人的主题下有意识地维护较高的人道主义精神，才能保证危机社会中良好的道德秩序和精神面貌以及整体的有序性。
而且我相信当时的情况应该不是飞行员面对着生命垂危的国人和“毫发无伤”的外国人的情况下刻意选择援救外国人的，而且在灾区也存在着很多的后期危险，现在的毫发无伤并不意味着将来的毫发无伤。

作者: 费雪儿 时间: 2008-5-17 16:43

原帖由 stihm 于 2008-5-17 16:12 发表

胡说八道，去看看日本大地震以后，救援组织和当地人的所为吧，放他娘的屁，中国人彻底的奴性！！痛恨！！
顺便，不要再用你的长篇大论对我的牢骚横加指责了，有空做些其他的吧。。。。。。

你才胡说八道的!什么中国人奴性了. 你没看电视还是没听RADIO?那些外国游客是德国人,是德国外交部当时很紧急的时候象中国求援,让他们协助救援的.这个消息是我当时在RADIO里听到的,德国外交部说到目前还没有德国游客伤亡,但有一辆旅游车被困.你这样乱说话,有挑拨离间的味道!!!

[ 本帖最后由费雪儿于 2008-5-17 16:49 编辑 ]

作者: godbin 时间: 2008-5-17 17:43

请你看清楚这个转帖，再发表你的言论！

1）该帖子里强调的是"优先运送"，并没有说直升机"没有运送当地其他重伤员"。（我相信，事实上在这之前，直升机肯定也运送了其他重伤员）

2）众人周知，现在灾区航空运输不仅代价高昂，而且运力非常有限。这个帖子通篇的言外之意是："一边是还有数量众多的重伤员在死亡线上挣扎，生死攸关，一边是外国游客毫发无伤。哪个更需要救助？" --- 孰轻孰重，想必你也一定清楚。

原帖由 暴走的兔子 于 2008-5-17 17:59 发表
这种没有事实根据，乱挑拨的文章怎么还能存在呢？

搁中国LZ要被拘留的，非常时期散布谣言

[ 本帖最后由 godbin 于 2008-5-17 19:18 编辑 ]

作者: 鸟鸟爱装嫩 时间: 2008-5-17 17:47

四川地震德国游客被埋5日后获救
新华社 2008-05-17 06:52:03
北京时间17日8时10分，中国成都军区某大队在汶川县桃关成功将被埋在废墟下5天的德国游客伯格达解救出来。

作者: zycoc1999 时间: 2008-5-17 18:02

看到标题很吃惊，看了兔子的解释才轻松一点。我语文水平中等，读不懂楼主的辩解是什么意思，但如果两个报道指的都是卧龙地区同一批外国游客的话，这个帖子的确可以算煽动民愤的谣言贴。即使是转贴，也请负责地贴出原贴信源，可以么。

作者: 坎普诺之鹰 时间: 2008-5-17 19:46

如果在安置好重伤员前优先疏散外国人，那做法确实存在问题，不过在安置妥当重伤人员的情况下，可以酌情考虑的。

作者: Redrosefox 时间: 2008-5-17 23:59

不要吵了, 只要相信自己所相信的事实就行了, 暂时不用管别人的想法吧.

作者: 小章鱼 时间: 2008-5-18 00:00

现在么..总有些人找个机会就造谣,找个机会就来说ZF如何如何

大哥/美女.....你在批判别人的措施的时候,先去灾区做个志愿者再回来说话会比较有分量哦
况且现在网上的文章,改几个字味道就变了,CNN把张照片一剪裁,意思就不同了

我只能捐款,所以我不发表其他言论,绝对支持国家的救灾行动

[ 本帖最后由小章鱼于 2008-5-18 01:02 编辑 ]

作者: Fry 时间: 2008-5-18 07:48

断章取义，这样的新闻有什么意义？所谓的“优先”只不过是原作者的臆想，cctv说了“优先”了么？

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)