原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-5-16 18:15 发表
还是保守点好,科学家都还要重新评估那些水电站的问题,先不要这么绝对说和岷江的那些水利设施没关系

原帖由 hettyw 于 2008-5-16 18:35 发表
一、三：正方。
二：反方。因为据说之前有蟾蜍大批迁徙，甚至还有人看到地震云。

个人立场

原帖由 会员18888 于 2008-5-16 19:43 发表

今年蟾蜍大批迁徙我觉得跟地震有关. 尤其是震完了以后再回头看,更清楚了.
但去年也有蟾蜍进村的报道. 所以震前你分不清蟾蜍是因为地震而跑还是因为别的自然环境变化而跑.
http://vsearch.cctv.com/play_plgs.php ...

原帖由 hettyw 于 2008-5-16 20:22 发表

动物会有反应，是因为它们能听到人听不到的次声波，所以看到异常现象应该立刻请有关部门调查清楚。在你给出的链接里的报道里也说到，以前他们那里地震洪水之前都有类似情况。
动物的迁徙平时应该有规律，就像我这 ...

原帖由 会员18888 于 2008-5-16 20:29 发表

这次大迁徙也有专家来调查解释了. 可惜得出的结论是环境变好了...专家也不是神人啊. 就跟医生会误诊一样.

原帖由 hettyw 于 2008-5-16 20:34 发表

我的感觉是，就算专家查出来问题了，这么大的地震也不敢报。不过这些“专家”的专业水准也有待查考。。。