Board logo

标题: 温家宝在灾区!!!强呀 [打印本页]
作者: 秋天来了    时间: 2008-5-12 19:37     标题: 温家宝在灾区!!!强呀

http://tv.sohu.com/20080513/n256810103.shtml

在断墙上喊话
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-12 19:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cowcow    时间: 2008-5-12 20:08

原帖由 桺漫2 于 2008-5-12 20:51 发表
直觀上一對比，胡哥就不強了。

对比的哪门子啊，脑残的说。。。
作者: Gott659    时间: 2008-5-12 20:19

原帖由 桺漫2 于 2008-5-12 20:51 发表
直觀上一對比，胡哥就不強了。


这个时候也就只有你这种人才能说出这种话来!也只有你这种人才有心情去做这种不知所谓的对比！
作者: 秋天来了    时间: 2008-5-12 20:45

原帖由 Gott659 于 2008-5-12 21:19 发表


这个时候也就只有你这种人才能说出这种话来!也只有你这种人才有心情去做这种不知所谓的对比！


大家别搭理他.

大家一起祝福国家人民.现在cctv新闻频道还在直播,...我用sopcast看的
作者: 眼镜    时间: 2008-5-12 21:39

温总理真是人民的父母官啊!搞三峡工程的那个总理尚能饭否?
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-12 21:41

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 眼镜    时间: 2008-5-12 21:47

你个傻逼歇了吧,你根本不是针对党中央领导,你就是针对整个共产党.甭管谁当政.胡温在台上你也没少疯狗狂咬.
作者: 半人马    时间: 2008-5-12 21:52

每次灾害的时候，占据头版的往往是×××领导亲临现场，并指示一定要全力救灾之类的废话
作者: 卟呤铁    时间: 2008-5-12 21:52

为罹难者默哀！！！
这会儿说党的什么事就没什么意思了
作者: NeuMond    时间: 2008-5-12 21:57

更关心灾民的情况.
作者: 会员18888    时间: 2008-5-12 21:58

原帖由 半人马 于 2008-5-12 22:52 发表
每次灾害的时候，占据头版的往往是×××领导亲临现场，并指示一定要全力救灾之类的废话

美国受灾时, 布什也假模假事地亲临灾区说些一定要全力救灾之类的废话, 都一样地.
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-12 22:19

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈国繁    时间: 2008-5-12 22:21

一個無權的總理到災區坐飛機上看熱鬧
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-12 22:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 楼上没有牛了    时间: 2008-5-13 08:27

原帖由 半人马 于 2008-5-12 22:52 发表
每次灾害的时候，占据头版的往往是×××领导亲临现场，并指示一定要全力救灾之类的废话


必须的,关键时候必须得有领导拍板.
作者: 楼上没有牛了    时间: 2008-5-13 08:49

总理对军队说，我就一句话，是人民在养你们，你们自己看着办。
作者: 五四青年    时间: 2008-5-13 08:59

原帖由 桺漫2 于 2008-5-12 23:22 发表


共奴1991年也就是這麽捧李總理的。我抨擊在位的李總理，共奴當年對我當然也是瘋狗狂咬。共奴拿總理等官員當“父母”，柳爺拿政府官員當子孫，一下子成了共奴的爺爺輩，真不好意思。

以下轉貼：
1991年夏，淮 ...


没见过这么找骂的
作者: hettyw    时间: 2008-5-13 10:37

支持总理！
回帖类比不恰当
作者: NeuMond    时间: 2008-5-13 10:43

布什去不去灾区对救灾没什麽影响，温家宝去不去还是有区别的。
作者: 很有思想的小猪    时间: 2008-5-13 10:49

柳漫，这有什么好比的？这属于国务院的工作，这个你不会不懂吧？总统也不会先去的。
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-13 10:53     标题: 回復22樓

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 很有思想的小猪    时间: 2008-5-13 10:56

这个是国务院的工作，总理应当先去。
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-13 10:58

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 卟呤铁    时间: 2008-5-13 11:00

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 11:53 发表
1991年7月9日，中共中央總書記江澤民涉水察看江蘇省薊州市災情

http://www2.uwants.com/attachments2/day_070614/20070614_dd5b1b65923a0a9ea55frwtQBohYXh6Q.jpg

你正常点好吗？这会儿说个这，贴个那的，有意思吗？人命大过天。
不要逼着人家问候你或者你的家人，谁也不想斯文扫地，闭一会儿嘴憋不死你。
作者: 很有思想的小猪    时间: 2008-5-13 11:01

军队要调动，政治局要开会。这个只有胡可以，总理先落实实际工作，你别跟这里胡搅了。
作者: 楚汘汘    时间: 2008-5-13 11:03

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 11:58 发表
1991年7月9日，中共中央總書記江澤民察看災情
1991年7月20日，國務院總理李鵬來到災區

无知不是你的错，这个只能是医院的责任，惋惜ing...
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-13 11:07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NeuMond    时间: 2008-5-13 11:08

个人认为，近年来的突发灾难中，这次政府表现的最为出色，反映迅速，信息公开。
作者: 很有思想的小猪    时间: 2008-5-13 11:18

你说得不错，吹捧是没必要。
不过同样你不必拿胡没去来说事。
今天余震还很多，不能总理，主席都有去吧，万一一个出事了，还得有一个指挥工作吧，跨省，军区调动军队，政府专象财政快速拨款，都要胡批才成。
你骂政府无所谓，但这个就是胡搅了，根本不利于救援。
胡没必要去，快点掉部队，12点前一定要打通道路
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-13 11:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 楚汘汘    时间: 2008-5-13 11:39

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 12:31 发表
因爲主貼拿著溫在災區喊話的事吹捧溫了，我只是提個醒：莫非胡就不“強”？

我们愿不愿意吹捧是我们的事情，你是不是管的事情多了点？
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-13 11:43

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 盛世妖猫    时间: 2008-5-13 11:49

2楼的是大SB，鉴定完毕
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-13 11:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 楚汘汘    时间: 2008-5-13 11:52

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 12:43 发表
利用上萬人死亡的災難來吹捧領導人，是喪失人性的言行。

我们大家都在关注灾情的时候，请你有点人性好不好！只有你在这里丧心病狂的抨击政府，关心一下灾民吧！
作者: 很有思想的小猪    时间: 2008-5-13 11:52

柳漫，你的心情可以理解，老家人在那里。
人家主贴也是一种心情，余震还这么多，不说是总理，温也70岁人了，都是人，你说呢。
从这个角度说，你可以骂地震局没能力，不过看来水平也就这样了。但凡真能详细预测，就算视人命如草芥，也不敢让总理送死去，今天余震还这么强烈，看来是手段确实不行。

再说了，你再骂，现在也得靠共奴给灾区捐款，靠共军去救灾。你何必非要分出个敌我呢？
咱们一人掏个8欧，先把人救了，你再要真相不迟。
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-13 11:57

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 楼上没有牛了    时间: 2008-5-13 12:11

原帖由 NeuMond 于 2008-5-13 12:08 发表
个人认为，近年来的突发灾难中，这次政府表现的最为出色，反映迅速，信息公开。


应该说是进步了,只是记者招待会直播到一半突然被掐,而之前记者的问题都很尖锐.
作者: 驴子    时间: 2008-5-13 13:12

原帖由 楼上没有牛了 于 2008-5-13 12:11 发表


应该说是进步了,只是记者招待会直播到一半突然被掐,而之前记者的问题都很尖锐.

[新加坡联合早报记者]请问张宏卫先生，我们接到四川地震局职工7人的投诉，他们的亲人说在几天前就察觉到地震的迹象，但局里说为了保证奥运前的安定局面，禁止透露这个信息。请问张宏卫先生，这么大级别的地震，是否事先可以得到预警？您对此投诉有什么反映？谢谢。　[  2008-05-13  16:20:40  ]   


听说是这个问题，改变是不小的，可惜还是有些东西一下子改不掉
作者: 五四青年    时间: 2008-5-13 13:40

没有肯定的情况下是不可能预警的，支持不预警！提前发布消息引起的恐慌和不法之徒的捣乱，破坏力可能更大！
作者: 驴子    时间: 2008-5-13 13:42

原帖由 五四青年 于 2008-5-13 13:40 发表
没有肯定的情况下是不可能预警的，支持不预警！提前发布消息引起的恐慌和不法之徒的捣乱，破坏力可能更大！

如果新闻发布会因为这个问题中断，说明政府一些老毛病还是改不掉，对于最可能提出的问题都没有事先做好回答的准备。
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-13 13:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: STROM    时间: 2008-5-13 13:54

党国毕竟是党国，很多做事的套路一下子是改不过来的。不过地震预警是把双刃剑，目前不能百分百准确预测的情况下公布预警信息造成的损失也很难说。。。所以预警公布与否和政府弊端关系不大，但以奥运为理由实在很愚蠢。。。
作者: 五四青年    时间: 2008-5-13 13:57

灾难面前质疑政府有什么用？！你觉得哪个政府好？你见过哪个政府预报过地震？

你看看那些困住的人，那些被救出后已经吓傻呆掉已经不会哭的孩子，那些写下遗书徒步进入灾区的军人，你会知道在天灾面前，人类是多么的渺小无助。

如此无助的人不团结起来，共同抗灾，还有心思在这里互相指责，有什么意义？
作者: 五四青年    时间: 2008-5-13 14:01

中国人看到911大多在看美国的好戏，外国记者有同情心的又会多几个？

国内忙还来不及，有功夫开个记者招待会就不错了，还要提前做准备防他们尖锐问题，那才是面子工程
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-13 14:05

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 五四青年    时间: 2008-5-13 14:15

有3场地震可称为中国地震研究的拐点事件，邢台地震开启了中国地震研究之门，海城地震的成功预报使地震工作者欣喜若狂，认为距离准确预报地震已经不远了，但接踵而来的唐山大地震又粉碎了人们的梦想。“地震预报仍然是一个世界性的科学难题。” 在唐山大地震30周年来临之际，中国地震局局长陈建民说。

　　海城地震被中国地震界视为里程碑式的事件，它是人类历史上第一次准确预报的强震，联合国迄今为止只承认了这一个准确预报的地震案例。根据有关部门的估计，海城地震的成功预报使可能导致超过10万人死亡递减到1300多人。


个人认为那才是特殊政府的特殊产物呢，用新闻的摘要说：混乱、经验主义分析、直觉判断加好运气
作者: 驴子    时间: 2008-5-13 14:17

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 14:05 发表
1975年遼寧海城地震，中國成功預報了。所以雖然是7.3級，僅死了一千三百多人。

瞎猫还能撞上死耗子呢，知道什么是可信度么？全世界一年有多少次地震？成功预测的有几次？
一次成功就代表以后一直能成功预测了？
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-13 14:20

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 驴子    时间: 2008-5-13 14:22

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 14:20 发表
地震預報再不準確，也應該這樣公佈：“据地震局預測，近期有萬分之x 的可能性爆發地震。”這樣，即使平民懈怠不防備，死了上萬，也怪不到政府頭上。但是現在是政府隱瞞了。
質問斧鐮幫工作不影響救援，反而可以促使斧鐮幫汲取教訓，公佈餘震預測，以免過幾天再來一次大傷亡。

不知道能测出你所谓的万分之x的可能性不，而且，这样有可能每个月都要来这么一次警告，那警告就不再有任何意义了。

当然了，如果你着眼点放在政府可以以此来推卸责任的话，那还是不错的方法。

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-5-13 14:23 编辑 ]
作者: m2p    时间: 2008-5-13 14:24

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 15:20 发表
地震預報再不準確，也應該這樣公佈：“据地震局預測，近期有萬分之x 的可能性爆發地震。”這樣，即使平民懈怠不防備，死了上萬，也怪不到政府頭上。但是現在是政府隱瞞了。
質問斧鐮幫工作不影響救援，反而可以促使 ...

哪个国家政府这么做过？ 如果万分之几的可能最后没有震，同样的一群王八蛋还会跳出来大骂什么斧头镰刀帮妖言惑众转移社会矛盾焦点。
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-13 14:24

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: m2p    时间: 2008-5-13 14:28

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 15:24 发表
警報沒有意義是另外一碼事。那樣真碰上地震，災民也只能怪自己不相信。

怪自己？不对！一切都怪斧头镰刀帮。
什么叫不相信？如果预测今年下半年会有地震，你说学校会不会因此停课？公司工厂会不会因此放假？如果不放假不听课，当一个工作日下午两点发生如此强震，还是会有很多人会被活埋，难道再骂学校工厂？我告诉你aachen有万分之一的可能会有8级地震，你现在会不会不住楼房到停车场去搭帐篷睡？
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-13 14:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 驴子    时间: 2008-5-13 14:30

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 14:24 发表
警報沒有意義是另外一碼事。那樣真碰上地震，災民也只能怪自己不相信。


的確可以這樣理解。

政府要注意的不光是时候可以让老百姓怪不到自己头上，政府应该注意的是任何一个举动所造成的后果，不管这个后果的责任在谁身上

首先，现在万分之x的这种可能性我估计都测不出，这样每隔一段时候来这么一次警告，每次警告和没有警告是一样的效果，而且等真的能够掌握预测技术，发出准确的警告，有多少人还会当真，这样的后果比没有不准确的警告来的还要严重

还是那句话，这个方法只能帮助政府暂时的推卸责任。而且几乎可以肯定到时候也会出来人谴责政府滥用警告，以致真的警告失去效用
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-13 14:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 驴子    时间: 2008-5-13 14:31

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 14:28 发表


如果国家政府这么做，最后卻没有震，有人跳出来大骂什么斧头镰刀帮妖言惑众转移社会矛盾焦点，那人的確是王八蛋。

可惜啊，10多亿人的嘴，你只能管一张
而且你这一张嘴还没用。

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-5-13 14:32 编辑 ]
作者: 楼上没有牛了    时间: 2008-5-13 15:22

原帖由 五四青年 于 2008-5-13 15:01 发表
中国人看到911大多在看美国的好戏，外国记者有同情心的又会多几个？

国内忙还来不及，有功夫开个记者招待会就不错了，还要提前做准备防他们尖锐问题，那才是面子工程


记者招待会的目的是稳定民心,可惜习惯了用行政手段压制,如何应对危机公关的能力不是一下能提高的.前阵对外处理能力不及格,这次对内还是不及格.
作者: 楼上没有牛了    时间: 2008-5-13 15:23

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 15:20 发表
地震預報再不準確，也應該這樣公佈：“据地震局預測，近期有萬分之x 的可能性爆發地震。”這樣，即使平民懈怠不防備，死了上萬，也怪不到政府頭上。但是現在是政府隱瞞了。
質問斧鐮幫工作不影響救援，反而可以促使 ...


说点他妈的人类能做到的事情吧.中学没毕业吧.
作者: 楚汘汘    时间: 2008-5-13 15:24

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 15:20 发表
地震預報再不準確，也應該這樣公佈：“据地震局預測，近期有萬分之x 的可能性爆發地震。”這樣，即使平民懈怠不防備，死了上萬，也怪不到政府頭上。但是現在是政府隱瞞了。
質問斧鐮幫工作不影響救援，反而可以促使 ...

faint,你预报一个看看，这样的预报就是整个一个神经病，服了柳漫了，我无语了，真的是脑残一个:pain:
而且这样就是“狼来了。。。”以后百姓会抱怨政府预报不准确，等真正的大地震来临的时候没人会相信了，到时候才是真正的损失惨重！

[ 本帖最后由 楚汘汘 于 2008-5-13 16:26 编辑 ]
作者: 桑子    时间: 2008-5-13 15:26

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 15:28 发表


如果国家政府这么做，最后卻没有震，有人跳出来大骂什么斧头镰刀帮妖言惑众转移社会矛盾焦点，那人的確是王八蛋。


觉得政府真这么做了，到时候第一个跳出来骂斧头镰刀的估计就是你
作者: 楚汘汘    时间: 2008-5-13 15:28

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 15:28 发表


如果国家政府这么做，最后卻没有震，有人跳出来大骂什么斧头镰刀帮妖言惑众转移社会矛盾焦点，那人的確是王八蛋。

你无疑会百分之一千得跳出来妖言惑众！
作者: 眼镜    时间: 2008-5-13 16:40

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 15:30 发表


我承認我不會，所以萬一遇上地震了，那只能怨我自己不聼你這位網友的的警告，決不會怨你。

傻逼,提的建议自己都不会听,真他妈猪也!
作者: 秋天来了    时间: 2008-5-13 17:10

zt德国之声 中国四川部分地区遭受了几十年来最严重的一次地震袭击，目前造成上万人死亡，另有大量人员下落不明。中国在治理洪灾，火灾以及地震方面多年来积累了大量的经验。然而，这一次四川大地震却使所有人都措手不及。为什么有关部门没有事前发出警告讯息？从科学角度讲究竟有没有可能作地震预告？所谓地震前动物会有异常反应的说法是否可靠？德国之声记者谢菲带着这些问题，电话联线了德国波兹坦地理研究中心金特教授。问：金特教授，我首先想请您介绍一下地震是怎么产生的？
答：我们生存的地球并不像很多人认为的那样是一个结实的固体结构。其实地球内部深处主要由液体构成，而且不同地带温度差异很大。地球表面相对坚固，但是要承受内部液体的冲撞，在这种冲击下，引起地球表层快速震动，这就是最常见的构造地震。地球板块相互碰撞，断裂，比如印度板块会向北冲撞，朝西藏，喜马拉雅方向。形象一点说就好像是一支牙膏，用力挤，牙膏就朝各个方向分散开来。这一次四川地震发生的原因就是，这一地带的板块运动极其强烈，突然引发了地震。不知道我这么解释，对您来说是否可以理解？
问：如果我作为外行来总结一下就是，地震产生的原因在于地球板块之间相互碰撞，在碰撞强烈的时候就引发了地震。
答：就是这样。
问：现在人们能够通过科学技术来预测地震么？

答：现在人们可以通过卫星观测地球板块的运动。
问：那么这一次四川大地震发生之前，中国的观测部门为什么没有事先得到信号或是发出警告？
答：观察地球板块的运动不等于可以预测地震？目前世界上还没有哪个国家的科学家能够成功预测地震。中国的科学家有过多次试验，其中也成功过几次，但是地震预测目前还是不可能的。主要原因在于，我们对地球内部深层结构了解得还太少。如果将地震预测与天气预报相比，当然，很多人也认为天气预报经常不准确。但是我们可以通过观察云的变化，风向等等作出预测。而对地球内部的观察是要困难得多的。
问：金特教授，请允许我问一个也许太不专业的问题。人们常说，地震到来之前，动物会有察觉，从而反应异常。是这样么？

答：是有很多类似说法，特别是在中国。但是这些关于动物可以提前察觉地震到来的说法是完全没有科学依据的。我们想研究地震的起因，甚至预告地震，就不能依靠这些没有科学依据的民间说法。
问：也就是说，地震之前人们完全无法作任何准备？

答：完全不可能。中国大概在70年代初的时候，曾成功预报了海城地震，当时中国科学家认为自己摸索到了预报地震的方法。但实际上，预报成功的原因在于，之前有一些微弱地震，人们以此为迹象推测成功。但是没过多久，76年唐山大地震就造成了极大的人员和财产损失。这是任何人没能预报的。
问：人们虽然不能预报地震，那么是否可以希望，大型地震发生的频率不会太高呢？

答：是的，大型地震一般间隔几十年到上百年都有可能。但是中国的情况很复杂。我们知道一般岛国，或是地壳边缘的国家比如日本或者加利福尼亚容易发生地震。但是中国国土广阔，几乎覆盖了整个东亚。由于受印度板块的冲击，使得中国整个国内都有发生地震的危险。
问：金特教授，我发现您对中国的情况非常了解。

答：是的，我们同中国有很多合作项目，比如在西藏地区。
问：看来我今天请您作我的采访对象是正确的选择了。非常感谢您，金特教授！

答：也谢谢您。





采访记者：谢菲
作者: Gott659    时间: 2008-5-13 17:15

地震预警本来就是个未成熟的科技，谁都不能百分百的精确预测，政府部门面对这种情况要做出选择也是很困难，也很尴尬。如果做出公布预警，如果真的发生地震，的确可以很大程度减少损失跟伤亡，但万一事先公布的预警不准确，从而引起的大规模恐慌及社会秩序的混乱，这个后果能有几个人敢去承担，或者能有谁承担得起？ 而选择不预警嘛，到真的发生地震了，又有几个人能承担起这巨大的损失跟伤亡。这本来就是道超级难做的选择题，选错了导致的后果都是谁也承担不起的。 如果你是政府官员，你会怎样做？
作者: cherubyupan    时间: 2008-5-13 17:16

那我宁可预报的 。。。。人命关天毕竟而且还不是几条可是上万条
作者: 驴子    时间: 2008-5-13 17:21

原帖由 cherubyupan 于 2008-5-13 17:16 发表
那我宁可预报的 。。。。人命关天毕竟而且还不是几条可是上万条

这样的地震，要减少伤亡就只有让居民都撤离家乡，100公里是起码的，如果有那么10次预报撤离但没有发生地震，等地震真的来了的时候，那些老百姓还会相信，愿意撤离么？
狼来了一次是警告，10次警告结果狼没来，谁还信啊？
作者: cherubyupan    时间: 2008-5-13 17:23

但他们真正预警过几次拉！就都是怕挡当责任
作者: 秋天来了    时间: 2008-5-13 17:26

以前,我承认我反对一些演义明星.甚至都不看他们的电影.大家应该理解我的意思

但是今天当地震发生以后,看到很多体育明星,和演义明星拿出钱来.第一时间做出反映......

也许我曾经做错了.
作者: Gott659    时间: 2008-5-13 17:26

原帖由 驴子 于 2008-5-13 18:21 发表

这样的地震，要减少伤亡就只有让居民都撤离家乡，100公里是起码的，如果有那么10次预报撤离但没有发生地震，等地震真的来了的时候，那些老百姓还会相信，愿意撤离么？
狼来了一次是警告，10次警告结果狼没来，谁还 ...


是的，加上大量的人口迁徙所带来的影响，而且社会的混乱，更有些趁火打劫者。每预警一次，可谓是劳民伤财，失误多了，谁还管你那么多。 而且如果放在当前奥运这个大前提下，谁敢动不动就喊有地震！大家快走人！ 没人敢！
作者: 驴子    时间: 2008-5-13 17:30

原帖由 cherubyupan 于 2008-5-13 17:23 发表
但他们真正预警过几次拉！就都是怕挡当责任

我觉得预警了没来地震，政府承担的责任反而要比现在要小

可是，不实的预警，还不如不预警，一旦把预警的标准降到很低，那就会多出来很多次预警

这个和之前预警过多少次没有关系，国家制定了预警的标准，没达到标准的预测不能预警
作者: Gott659    时间: 2008-5-13 17:32

原帖由 cherubyupan 于 2008-5-13 18:23 发表
但他们真正预警过几次拉！就都是怕挡当责任


或许也只能说我们的父母官实在太软弱了 .....，如果当你身处其位时，你就会知道其感受，上有上级压力，下有人民的压力。 在中国当官也不是件容易事啊，官越大，头发白的就越快，董建华是典型，看现在我们的温总理，也明显憔悴许多。
作者: cherubyupan    时间: 2008-5-13 17:32

那你能预警让老百姓自己决定搬不搬嘛！不信的人可以不搬信的人搬
原帖由 驴子 于 2008-5-13 18:30 发表 我觉得预警了没来地震，政府承担的责任反而要比现在要小可是，不实的预警，还不如不预警，一旦把预警的标准降到很低，那就会多出来很多次预警这个和之前预警过多少次没有关系，国家制定了预警的标准，没达 ...
作者: 驴子    时间: 2008-5-13 17:39

原帖由 cherubyupan 于 2008-5-13 18:32 发表
那你能预警让老百姓自己决定搬不搬嘛！不信的人可以不搬信的人搬

那么简单么？
你和老百姓说，要地震了，你看着办吧，走是不走？
相信第一次第二次，走的人肯定占了大多数，可是5次之后呢，就算是能够给出50%的可能性，估计肯走的人也没几个了。
作者: Gott659    时间: 2008-5-13 17:40

原帖由 驴子 于 2008-5-13 18:30 发表

我觉得预警了没来地震，政府承担的责任反而要比现在要小

可是，不实的预警，还不如不预警，一旦把预警的标准降到很低，那就会多出来很多次预警

这个和之前预警过多少次没有关系，国家制定了预警的标准，没达 ...


就是这个标准也是很难订下来的，在地震预警还未完全成熟的前提下，要制定什么样的标准呢？万一预测到的震级比实际地震高，而你报了，或者说预测震级没达到标准，你没报，结果真实震级却高出很多。这又回到了问题的根本，到底报，还是不报的选择上了。
作者: Gott659    时间: 2008-5-13 17:44

原帖由 cherubyupan 于 2008-5-13 18:32 发表
那你能预警让老百姓自己决定搬不搬嘛！不信的人可以不搬信的人搬


不妥，这可都是人命！到那时候根本就不能让你选择，一定得强制性的搬。如果要提出选择，那这预警也就失去了其意义，还不如就在网上发张帖，直接说某天某地有地震，然后让读帖的人自己看着办去，那样来得更简单。而且，预警系统并不是诺亚方舟。
作者: 乌冬    时间: 2008-5-13 19:00

貌似全世界都没有真正强大的地震预警技术
作者: taiji    时间: 2008-5-13 19:59

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 15:28 发表
如果国家政府这么做，最后卻没有震，有人跳出来大骂什么斧头镰刀帮妖言惑众转移社会矛盾焦点，那人的確是王八蛋。

俺敢肯定的是，如果你说的这种情况发生，你一定会是那个王八蛋的，不过真到那会儿你一定也会有另外的一套说辞，反正你总有得说。
其实，俺对中共也没啥好印象，但你连中共还不如，因为在不顾事实，胡说八道这点上，你做的要比中共还出色。有时候看你那振振有词的样，就挺搞笑的，但这次国难当头，你还是歇了吧。
作者: 桺漫2    时间: 2008-5-13 20:05     标题: 恢復樓上

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: taiji    时间: 2008-5-13 20:20

原帖由 cherubyupan 于 2008-5-13 18:23 发表
但他们真正预警过几次拉！就都是怕挡当责任

科学上做不到的事，即为人力所不及。
概率只有万分之几也要来个预警，那岂不是一天得预警个好几百次？

[ 本帖最后由 taiji 于 2008-5-13 23:45 编辑 ]
作者: 秋天来了    时间: 2008-5-13 21:41

原帖由 taiji 于 2008-5-13 20:59 发表

俺敢肯定的是，如果你说的这种情况发生，你一定会是那个王八蛋的，不过真到那会儿你一定也会有另外的一套说辞，反正你总有得说。
其实，俺对中共也没啥好印象，但你连中共还不如，因为在不顾事实，胡说八道这点上 ...


taiji大哥,何必搭理他呢.
这种B人,你往东走,他说不对,你往西走,他说不对.反正他永远有说的...
不值得我们和他辩论.
作者: 月关    时间: 2008-5-13 21:55

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 12:43 发表
利用上萬人死亡的災難來吹捧領導人，是喪失人性的言行。

你要不是猪脑袋，你就应该知道，这届政府并不好这个，而且我就不明白了，我认识的人看了那些图片啊什么的，都是觉得应该应分的事情，而且都沉浸在为灾区人命悼念中，都是眼中含泪的那种，为啥就你这么多废话，
温家宝亲民是一贯的，不是什么几个照片就能吹捧出来的，

另外，你反对李鹏，能说说你都干过什么么，要是就是宿舍里骂街，你还是闭上嘴一边歇着吧，比你骂的多的有的是
作者: Garrett    时间: 2008-5-13 22:45

原帖由 Gott659 于 2008-5-13 18:15 发表
从而引起的大规模恐慌及社会秩序的混乱，这个后果能有几个人敢去承担，或者能有谁承担得起？ 而选择不预警嘛，到真的发生地震了，又有几个人能承担起这巨大的损失跟伤亡。

我觉得这不是谁敢不敢承担责任的问题，而是我们的社会经不起这样的折腾。
你一年预报个两次，给不出具体地点，弄得全国人民甚至周边国家人心惶惶的。又给不出时间，不知道是一个月以内就能震完呢还是半年以后才开始震。
作者: 秋天来了    时间: 2008-5-13 22:52

现在科学还无法预测地震.......科学家都说了.
作者: 炎阴阁墓节    时间: 2008-5-14 01:00

毫无把握的预警肯定形同虚设，最多是口头上的推托责任罢了



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2