Board logo

标题: 对于最近国际上一些动作的思考[原创] [打印本页]
作者: ydwzju    时间: 2008-4-24 15:49     标题: 对于最近国际上一些动作的思考[原创]

文章还很不成熟，希望大家排砖

一、舆论应对

可以预示，接下来一段时间内，针对中国的负面报道将更多，更激烈。目的之一是西方媒体的“移花接木”，以新的问题来掩盖他们犯下的错误，始终抓住“道德制高点”，来俯视中国那些被“残暴的政权”控制下的“可怜的人民”，还有被“野心勃勃的中共扶植的那些独裁政权“。还没等看到CNN、BBC等媒体的道歉，就传出这些无良媒体关于津巴布韦军火贸易的“跟踪报道”，背后的目的，我想任何一个认真思考过的人都能明白。目的之二还在于继续引导民众，让民众看到中国政府是“非正义的政府“，中国民众是一群“民族主义高昂的人”。我认为，最好的应对政策就是：任你八面来风，我自巍然不动。西方媒体你爱咋闹咋闹，闹不乱中国，乱的只能是他们自己。深入改革开放，加大海外投资，继续增加留学生数量，大力支持第三世界国家，切勿让那些无良的西方“精英们”影响自己的决策，切实保障中国人的利益，才是硬道理，去球的“责任相关人”，去球的“考虑国际物价，升值人民币”，去球的“中国应该为世界发展负责”，美国人脑袋让驴踢了阿？哪个白痴会傻到为了“国际利益”而放弃“本国利益”的？

德国媒体居然还在说“中国人愤怒有原因是欧盟领导人抵制北京奥运开幕式”，不知道是哪个脑残的编辑让这种脑残的文章上报的！我觉得继家乐福之后下一个要抵制的，正是这群欧洲领导人。丫的你们当自己是个宝啊，爱来不来，你不是说不来了？那好，闭幕式您也甭来了。好好的体育盛会，让这帮政客搅和得乌烟瘴气。最好的就是向这群自以为“上等人种”中的“精英们”说一个大大的 NO~~丫的都21世纪了，默克尔你脑残阿，竟然还祭出冷战牌——价值外交，去球的价值外交，钞票才是外交的风向标。

二、中国威胁

说些闲话，从世界历史看，任何一个大国的崛起，都伴随着邻国的误解与恐慌，这种误解和恐慌如果不正确引导，就会酿成战争。随着历史的发展，战争却成为越来越不划算的方案。

一战之前，德国这个后发的工业大国，在崛起的道路上受到英国和法国的强烈挤压，无海外殖民地==资源匮乏+市场狭小，而在那个“金融战争”并不存在的年代，如何攫取资源？真刀真枪的干！

看二战，纳粹德国发动战争，绝对不是简单的一句“希特勒是邪恶的”就能了事的。辩证点说，38年以前纳粹德国的崛起已经严重触动了英美法的利益。德国的发展模式，非金本位的金融政策，无不触动着华尔街的神经。而那时也不能用“融资”来分享国际资源，急需土地，资源和出海港口的纳粹选择了一条不归路——战争。

大概十年前，欧洲的崛起，使美国这个北约老大感到十分的不爽。尤其是欧元的成立，触动了美国的利益，可以说科索沃、北约东扩、导弹防御体系、伽利略计划、伊朗问题都是欧洲与美国博弈的焦点。欧元建立前，欧盟希望北约出兵干涉南联盟，美国极力在拖；在欧元建立后，欧盟强烈建议美国派出地面部队，美国也只是提出只用飞机轰炸这个阴险的建议，傻子都知道南联盟山地多，轰炸效率直接下降到30%左右，那为啥美国天天在炸？你欧盟掏银子送油送补给，我扔快过期的炸弹，又不死人，丫的你欧盟不是欧元牛B嘛，都拿来给老子买油买补给，坑死你欧盟。欧盟在伊拉克战争上唱反调，美国就去刺激俄罗斯，让俄罗斯敲打自己的欧洲小朋友；科索沃上欧洲小胜利，美国反手就在藏独上拿欧洲当枪使。摩擦不断又相互利用，可以说是西方世界的一大特色了。至今没有爆发战争，原因是战争的代价太大，不如打金融战、经济战、口水战来的愉快。

进入主题，西方炒作了N年，甚至在冷了之后继续炒、反复炒，放在微波炉里微波儿了的中国威胁，实际只是在做舆论准备。一旦中国弱下来或者乱下来，那么就出兵占领；如果中国强大起来，可以利用这个来鼓动西方那些“无知的群众”，大打经济战争。

中国威胁有没有？肯定有，而且就是要有威胁，丫的就是让你们怕中国，让你们关键时刻管好那张臭嘴和那双贱手。敢在关键问题上放屁就打丫的贱嘴，敢动手染指中国利益就砍丫那双贱手。尊严是打出来的，不是求出来的，中国人“乞求”西方正视，我们“乞求”了十多年，看看我们乞到了什么？除了歪曲的报道就是四处的打压。有人说我们要有大国心态，啥是大国心态？对待小国，对待朋友，如朝鲜越南缅甸泰国，我们要有大国心态，正视、平等、友爱的对待他们，他们提出的批评要虚心的接受。对待另一个舔着舌头想随时咬你一口的强大对手，大国心态就是在说“来咬我吧”，“吐我口水”吧，我不在乎！去球的大国心态！他敢随意侮辱我们，我们就要做好踹丫的准备，而且要瞅准了丫裆部猛踹，踹不死也要踹残他。

三、决策上的文化差异

从历史上看，中国在面对一个新政权新文明时，总是先安抚，礼待，承认他。认真观察那个新兴政权或文明是否有碍与中华。能盈利的，大力扶植；敢挑衅的，全力打压；影响发展道路的，二话不说，往死里打。这从古时对待朝鲜三国的决策上体现的淋漓尽致。对于新罗、百济和高丽，刚开始都是安抚礼待的。但随着三国的此消彼长，高丽滋毛儿了，联合百济打新罗，趁乱染指辽东，中国的决策者都看在眼里。隋炀帝倾全国之力攻打高丽，打得隋朝都灭亡了，后继者唐朝还是不遗余力的攻打高丽，几次战争下来迁入关内的朝鲜人数十万计，打得东北亚十几个世纪再无朝鲜王朝滋事。南宋再弱，也未见朝鲜哪个王朝宣战的。

反过来看西方，西方在自己的发展史上同样遇到了很多未知文明。西方的态度是，上午碰到一个新的文明，下午就集合部队去打了。管他打得过打不过，现干一架。打得过了征服，打不过再说。这种典型的赌徒心态让西方干了几千年。从希腊遇到波斯，罗马遇到高卢和日耳曼人，到整个欧洲遭遇维京人，到最后欧洲发现新大陆。每一次大发现都是一场血雨腥风大屠杀的前奏。

看看郑和下西洋带回了什么？无尽的国书和各地的奇珍异宝，还有各地政府对中国的向往。

看看伟大的麦哲伦，这位自以为先进的高傲探险家，去干涉人家菲力宾原住民的内政，被干死了吧~！

其实不难理解最近的一系列事件，西方觉得自己在重新发现中华文明，或者说中华文明正在重新站立在他们面前，而对待新兴文明，他们骨子里那种蠢蠢欲动的、赌徒似的心理怂恿着他们先干上一票再说，赢了就可以继续玩弄中国，输了就过去“表示十分遗憾”。法国那个墙头草总统的表现，十分直白的表现出西方这种骨子里的劣根性。对于家乐福，本人“表示十分遗憾”，你家乐福就是在合适的时间、合适的地点出现在被法国愚弄的中国民众眼里了，不好好整整你家乐福，怎么能让你法国主子看清问题的严重性。收起你们的赌徒心理，小心赔了本儿没钱“过年”~

也许一个不问世事的普通中国人会有意问“为什么西方总喜欢对我们说三道四？”答案是西方素有“干涉”的习惯，对异己品头论足，大肆弹压是家常便饭，对待弱小更是不遗余力的欺压。面对这样的“朋友”，一定要小心，首先不能弱下来。中国素来讲究“恩威并济”，可在更为强大的西方面前，“恩”等同于服软。西方历史上可没有放过对手的先例阿，越是服软，越是欺负你。同他们打交道，要“威恩并济”。咱们先一棒子把家乐福这条狗打得惨叫，此为“威”；再出面给足萨克奇面子，此为“恩”。有人说把家乐福搞垮，我认为不必这样，把狗打死了，主人要心痛，要跳脚的。因此还是劝一下国内的朋友们，打狗要适度，要会打。

家乡有这样一个习惯，当儿子的在外面打架，把对方打得鼻青脸肿，对方家长不干了，领着孩子去讨说法。当爹的在外人面前狠狠地训了儿子一通，对方家长舒畅了回家了。当爹的晚上就给儿子做了顿好吃的，还说“这他妈才是我儿子”！最近网上有些人用心险恶，针对政府“要大家做好本职工作”的号召，说什么中共总是利用青年学生的爱国热情，用过了就把学生们抛一边了等等，被迷惑了的同胞们不妨看看上面的故事，再好好思考一下。

四、  扒开现象看本质

美国在行动，欧洲在行动，目的都是要把中国拉下“经济发展的神坛”。很多人抱怨说中国咋啥都不做呢，咋不回击呢，中宣部那帮家伙吃干饭的阿？我看中国政府最近动作也不小啊，只能说中国政府处事太低调了。

先看看3.14前的各个大势力（美欧俄中）焦点区域。

中美的火花主要在朝核、台湾、收购、汇率、贸易上，美国手中掌握着“台湾”这个“中国睾丸”，而中国则以“朝鲜核武器”这根针猛扎“美国屁股”，以汇率问题恶心美国，拿债券来腻歪美国，中国插手“伊朗问题”，更让美国觉得“大中亚战略”的岌岌可危。

欧美的火花在于，欧洲觉得自己翅膀硬了，想抛开北约和美国单干了，处处刺激美国。科索沃、北约东扩、地中海联盟等等都是欧盟挑衅美国的表现。伊拉克战争美国甚至绕过德法，伊朗问题欧盟更是优秀的扮演了“苍蝇”这一角色，让美国郁闷的很。

俄中的矛盾，在于俄国总自以为是的认为中国在抢俄罗斯的军火份额。中国不买俄罗斯武器被俄指责，中国出口J10、J11更是被俄视为“动了俄罗斯的奶酪”，不过上合的有限成功和俄罗斯的羸弱，让俄中矛盾不算是大矛盾。

中欧矛盾，中国四处找油找资源，手臂伸到了南美和非洲，这两个一向被欧洲认为是自家后花园的地方，尤其是中国在非洲的成功凸现了欧洲在非洲的失败（中非首脑峰会VS欧非首脑峰会，结果立现）。欧洲强烈希望能像美国一样，也抓一抓“中国睾丸”

俄欧，是历来的对头，在俄罗斯觉醒之后，频频拿油气恶心欧洲人，态度强硬，做法恶劣，互相恶心的行径已经见怪不怪了。

3.14其实就是美国甩给欧洲的“中国睾丸”。当欧洲也想染指“台湾问题”时，美国立马翻脸了，台湾乃是我美国御用的“中国睾丸”，岂能分给你们这帮欧洲二五仔。于是甩手给欧洲扔了个西藏问题，大有朕赐给你们的感觉。欧洲兴冲冲的打开美国的礼物，没想到里面装的，其实是一个奇臭的榴莲，恶心不说，还特别的扎手。我倒是很幸灾乐祸的，想看看接下来欧洲怎么报复美国。貌似最近欧盟去伊拉克找油，就是想让中东去美国化的一步。

中国在这段时间干了啥？国内来说，不救市，狠狠打击了国际投机集团，甚至壮士断臂，对支撑股市的各大牛B股也采取任其下跌的政策，据传下个阶段要让房价下降，因为国际投机集团被中国股市这个大夹子夹住了脚趾头，正想注资到房产业呢。为抑制CPI，几次调整金融策略，虽然不能说每招都管用。国际上：

1、根据新闻，伊朗同学要加入上合，已经递交了申请，而且上合放出话来说这次伊朗的申请可能要落空。这种脱了裤子放屁的事情背后目的是什么？给欧美交个底儿，你丫要是敢绕过联合国打伊朗，我就准许伊朗入上合，而美国想通过联合国决议打伊朗，门儿都没有的事。

2、于是美国抛出印巴核大战毁灭地球论，不见美国肢解印度，却传出必要的时候要打击巴基斯坦核力量的声音，不禁让巴基斯坦这个阿富汗战争中的美国盟友心寒。穆沙拉夫先生在国内外压力都很大的情况下还抽出六天时间访华，背后的寓意十分深厚，既向国外反动势力表明有稳定局势的能力和信心，又向美国抛出中巴才是最铁杆的盟友，访华前一天，盟军运油车队遭到袭击，更说明关键时刻巴基斯坦蹬你丫的美国没商量。而且巴基斯坦还主动提出要建立伊朗——巴基斯坦——中国的油气管道，这不摆明了要贴近中国，捆绑中东么？

3、最近国际粮食价格又上涨了，很多国家都苦不堪言，近来一直歉收的北朝鲜更是如此，急需大量粮食，于是求助与“中国老大哥”，平壤派出使者进京请求粮食援助。美国现在希望绕过中国，直接与朝鲜对话。美国这个贱国家，一开始人家朝鲜说要跟美国对话，美国牛气轰轰的拒绝了，现在又提出要跟朝鲜单独对话，当人家朝鲜是三岁小孩儿耍阿。可以推断朝鲜接受美国援助而做出让步的可能性极小，由于南韩的强硬做派，从南韩接受粮食援助也不可能，所以跟北京要粮，合情合理。可最关键的是，为啥平壤跟北京要大张旗鼓地宣布是朝鲜人民军空军司令来北京呢？这就蹊跷了，要粮食援助，农业部门的人不来，却找个空军的司令，而且还在美国要求与朝鲜对话的前夕。背景还是朝鲜急需一些新飞机和飞机零件，配合不久前中国传出消息能够批量组装远比俄式战机廉价的J10。中国保持南北半岛军事平衡，继续恶心美国的用意还是很明显的。当然了，中国对朝鲜兄弟的粮荒还是放在心上的，前不久宣布说东北往关内的交通问题，致使大量东北粮食无法运输，东北现在的粮食供给远大于需求，东北貌似没有灾情阿，咋突然发生交通问题了！那这些粮以后咋办？我想中国应该会找个好的理由送给朝鲜了。

为啥国际上中国敢这么多动作？我想是中国有了硬实力了。那有人要问，不怕台湾在后院闹事么？我思考过，按照中国领导集体的一贯稳健的作风，台湾问题应该不是什么大问题了。前阵子在杭州集结的空降兵集团军，还有越来越强大的海军，都是迅速解决台湾问题的利器，如果不能干净利落的解决台湾，中国政府凭什么敢在中东下手，套美国这条狼？
作者: 晴格格    时间: 2008-4-24 16:00

难得有人在这个版认真写这么长篇幅的文章，鼓励一下啊！

[ 本帖最后由 晴格格 于 2008-4-24 17:03 编辑 ]
作者: quelle    时间: 2008-4-24 17:22

拜读了！分析很有见地
作者: biangbiang    时间: 2008-4-24 17:27

顶一下,说得挺透的.
好在这一次和平的国难,让华人的团结度到达了最近几十年的一个高潮,团结就是力量!
作者: jojohenhao    时间: 2008-4-24 18:48

豁然开朗，收藏了
作者: 取个名字想半天    时间: 2008-4-24 18:59

受教了，谢谢楼主。

小弟有个小问题，哪位能解释一下？

“国内来说，不救市，狠狠打击了国际投机集团。”

如何打击的，自己想了一下，外资撤出，导致股价下跌？受害的是持有股票的老百姓，投机集团如何受到打击呢？
作者: 乌乌爱装嫩    时间: 2008-4-24 19:15

基本上分析的很切中主题 佩服佩服

另:ls的问题提的也好,还望lz解答
作者: ydwzju    时间: 2008-4-24 19:49

原帖由 取个名字想半天 于 2008-4-24 19:59 发表
受教了，谢谢楼主。

小弟有个小问题，哪位能解释一下？

“国内来说，不救市，狠狠打击了国际投机集团。”

如何打击的，自己想了一下，外资撤出，导致股价下跌？受害的是持有股票的老百姓，投机集团如何受到 ...


以下是我的看法啊，我没有炒股或者炒基金，但是家人在做这个。国内股市彪升之前，中国已经持续几年经济高速发展了，但是却没人看好国内的股市，大家都是小赚小赔；但是一段时间突然激增的股价，和那段时间人人谈股，国际上一片叫好的声音，连索罗斯这个老狐狸都来忽悠中国股市（个人认为这厮投资哪里，哪里应该警惕，丫可不是个慈善家，能捞钱才是他投资的动力），这些现象都挺不正常的。再联系到欧美联合要求人民币升值，CPI持续走高，不难看出后面的隐藏链。不是经济、金融科班出身，只能浅薄的分析以下：

国际热钱涌入中国，对股市一片叫好之声，媒体上下饱和式炮轰股民的思维，都促使了大家把钱从银行拿出来投到股市，可是这些散户真的能影响股市走向么？从最近股市大跌看到，散户只是股市大江中的小石子，根本没能力影响股市（要是散户影响大，早就联合救市了）。有人说是中石化等中流砥柱撑起了中国股市的大旗，我看也不尽然，如果不是大量资金注入，他们的市值是怎么升上去的？在我眼里，股票是一种对未来的信心投资（或者博弈投资），国家没有投资，散户的能力也很有限，那么只剩下国际热钱了，国际热钱坚信投到中国的钱能赚到大利润。

利润是驱使国际热钱的最大动因，热钱越多，国际对与“去中国淘金”便愈加有信心，投机集团会相继涌入（索罗斯这个贱人就是一个）。可是这将会对中国造成什么样的影响？我试着分析一下，一家之言而已。热钱大量涌入，再加上国家持有的外汇储备，势必要增加中国的通货膨胀（俗话中说的“钱多了不值钱”），并附带高额CPI，如何抵消这个压力，一个办法是央行调整，但是“市场经济”这个大帽子，让以前那种行政一刀切政策放不开手脚，一刀切最为迅捷，却会增加社会动荡的风险，政府是不会干的；二、可以减少外汇储备，这个国家一直在小心翼翼的做，看看丫的美国什么做派，要从中国借钱打伊拉克，又不让中国抛售美国债券；三、人民币升值，这个是下下策，却是市场经济下，中国必须走的路，货币升值，出口竞争下降，美国债券缩水。欧美N多政客做不到的事情，居然被一群投机倒把分子给实现了，我觉得政府的头是痛的，并且马上就要出手了，可惜中国新股民们没有察觉到政府的决心，依旧在高股价时买入，反而这群老狐狸们嗅到了政府的刀气。

到底谁是受害者？

股市大跌的原因我说不清，但是所谓“收到冲击最大的中国散户”和“财产缩水最严重的中国股民”并没有出现90年代股灾中的跳楼等行为，所以说这次调整是在可接受范围的（不要小瞧了中国人的韧性）。不知道各位身边有无炒股的朋友，我家在这次“股灾”中，并没收到冲击，因为理智，元气没伤，只是利润少了几十个百分点而已。要是股民们的财产一夜间灰飞烟灭，那早就造反了，丫的几年十几年赚的钱都没了，不反就怪了（90年代股灾时真是伤筋动骨了，要不咋那么多人自杀）。

说中国经济受害了么？股市大跌的同时，中国经济仍旧以高于10％的速度上涨，让政府“头痛”不已，让国际舆论也“头痛”不已，到底谁真的头痛，不得而知。

说中国企业受害了么？股市大跌，没看到哪个企业破产啊，看看人家美国次级债、股市危机，哗啦啦倒了N多的牛B企业，再看看中国，出国收购的收购，出国找油的找油，出国订合同的订合同，买卖做的也照样红火啊
那到底谁受害了？一部分股民肯定是受害了，但不是致命的。最大的受害者我认为就是那些国际热钱和投机者（有中国人也有外国人），他们想炒起中国股市，再狠狠捞一笔，可惜这念头没能百分百的实现，打碎了牙往肚子里咽的滋味只有自己知道。股民们很“头疼”，但那总比“掉胳膊掉腿”好受些。

有句话说得好：大潮退去的时候，才能看清谁没穿内裤！

从现状看，97年的危机，我想政府还是认真研究过的，真正到伤筋动骨的时候，政府不会不救，只是现在潮还没退利索，有些光着屁股的“人”还没露出来
作者: RWTH-aachen    时间: 2008-4-24 20:07

楼主有博客么，想学习学习。
作者: izzy    时间: 2008-4-24 20:19

zju的。。。。。看样子是经常在zol上面混的啊
作者: RWTH-aachen    时间: 2008-4-24 20:25

zol是中关村？
作者: 很有思想的小猪    时间: 2008-4-24 21:08

楼主写得不错，支持一下！
楼上的问题我有兴趣，乱说点。

政策面上两点，“紧缩”就是资金回流，说白了就是不放钱进市。“解禁”就是股票大大的供应。大大的供应之后就没有人愿意以原来的价格买。这两点串起来可以这样理解：既然供过于求，那么就应该把价格打下来，而在政策不可能救市的情况下，我想砸多低就砸多低。我认为这是下跌根本原因。

股指期货地没有，砸盘要靠大大地抛！ 抛分机构抛，散户抛。比快，机构不如散户，比狠，散户不如机构。当然狠是要靠实力的，电影里不是说吗，你损失多少，没关系，直接乘个一万，那才是机构的损失。

现在看来，散户没怎么抛，都被套了，所以抛得是主力。这也就是问题所在，机构到底承受多大损失。其实他们一点损失也没有。问题说来复杂，原理说来简单。

散户是48块，二级市场建得仓，机构是16块钱，一级市场申购得来的中石油。所以他们上市就抛，毫无损失。

一路下来，抛得最多得是两个T席位。他们配合得很好。T席位主要是外资，受紧缩政策影响的银行，和中央唱对台的保险，还有不得不撤回的社保。这几个各自也都有抛的理由。真正是谁干得还说不好，但他们不但没亏，还赚了不少也是事实。

G席位是基金，抛得不多，甚至出于估值的考虑，几次抄底，然后纷纷被套。可见T席位的实力相当庞大的，这么低的中签率，光一个席位就能抛出50多亿，可见资金相当雄厚，确实可怕。

所以我个人认为确实没有大机构亏。现在这么多3元股票了，还有破净的。抄一把，还能接着赚。
作者: izzy    时间: 2008-4-24 21:12

原帖由 RWTH-aachen 于 2008-4-24 21:25 发表
zol是中关村？


zol是zjuonline,经常有这种风格的文章出现
作者: 取个名字想半天    时间: 2008-4-24 21:22

谅小弟愚钝，再请教一下：

“那到底谁受害了？一部分股民肯定是受害了，但不是致命的。最大的受害者我认为就是那些国际热钱和投机者（有中国人也有外国人），他们想炒起中国股市，再狠狠捞一笔，可惜这念头没能百分百的实现，打碎了牙往肚子里咽的滋味只有自己知道。”  

股民受害了，但不是致命的，我可以理解。
但我觉得不是致命的原因，是不是在于，炒股的股民们都有一定的钱。亏是肯定亏大了，但亏的最多也就是闲钱，但还不至于基本生活都过不了或无路可走了。所以不至于跳楼，自杀。

您说投机者的念头没能百分百的实现。
但即使没有百分百实现，也至少赚了一大把，不至于受到打击啊。
作者: 取个名字想半天    时间: 2008-4-24 21:26

原帖由 很有思想的小猪 于 2008-4-24 22:08 发表
楼主写得不错，支持一下！
楼上的问题我有兴趣，乱说点。

政策面上两点，“紧缩”就是资金回流，说白了就是不放钱进市。“解禁”就是股票大大的供应。大大的供应之后就没有人愿意以原来的价格买。这两 ...


您说没有机构亏，是不是说，那些投机者没有亏？

虚心请教。
作者: 很有思想的小猪    时间: 2008-4-24 21:35

原帖由 取个名字想半天 于 2008-4-24 22:26 发表


您说没有机构亏，是不是说，那些投机者没有亏？

虚心请教。


请教不敢。
我认为是没有，而且至少赚了70%。算来也简单，3200点是所有人认为的估值合理点位，甚至偏低。那么从6000点上一路下来，至少60%以上的利润是有了。

不过买股票的散户可能才是真正意义上的投机者，那这个损失就非常非常大了。

[ 本帖最后由 很有思想的小猪 于 2008-4-24 22:42 编辑 ]
作者: ydwzju    时间: 2008-4-25 08:24

原帖由 izzy 于 2008-4-24 22:12 发表


zol是zjuonline,经常有这种风格的文章出现


zjuonline是哪里…………完全不知道
作者: 小白    时间: 2008-4-25 08:35

作者: ydwzju    时间: 2008-4-25 08:37

原帖由 很有思想的小猪 于 2008-4-24 22:35 发表


请教不敢。
我认为是没有，而且至少赚了70%。算来也简单，3200点是所有人认为的估值合理点位，甚至偏低。那么从6000点上一路下来，至少60%以上的利润是有了。

不过买股票的散户可能才是真正意义上的投机者， ...


看了小猪的文，又学了很多东西。所以说俺不是科班出身，基础知识不过硬，只能靠现象分析结果，不能从原因分析问题。我觉得中央打击投机者的习惯是历史养成的，刚建国就琢磨着打击上海大投机集体了，一直磨刀霍霍的，后来通过股市和雄厚的政府储备打得上海投机资本家满地找牙，这次到底是谁在投机，散户还是机构？国内的还是国外的？我说不清楚。

不清楚各位知不知道，美国有一个大众普及炒股知识的网站，好像叫“傻瓜教你去炒股”，英文名字忘了，找到后给大家贴连接。在二三月份有个主题文章叫“让中国人帮你还房贷”，详细介绍了去中国股市淘金的理论和方法，我想，跟玩股票玩了上百年的美国人做“股票游戏”，容易受伤的是我们，在德国被“法律流氓”用法律侵犯的感觉大家应该体会过吧，那种哑巴吃黄连有苦说不出的感觉真是……



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2