人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: (ZT) 王千源：中国"愤青"是一种变态的所谓爱国方式 [打印本页]

作者: 那摩阿弥陀佛 时间: 2008-4-18 09:37 标题: (ZT) 王千源：中国"愤青"是一种变态的所谓爱国方式

美国北卡罗莱纳州杜克大学的中国留学生王千源，由于表示藏人有权争取自由而成了千夫所指的攻击对象。年仅二十的王千源被她的汉族同胞视为叛徒，而她在青岛的家人也受到骚扰及威胁。王千源星期四接受自由亚洲电台记者申铧专访时表示，她目前已经不能上课，并受到当地警方的保护。以下文字是这次采访的内容摘要。

王千源：我现在最担心的是我父母在那边究竟是否安全。我跟他们每天早晨晚上都发E-MAIL说我还活着，一切都还好。

记者申铧：他们现在情况怎么样？

王千源：他们现在是三缄其口，有话基本上都不说。他们基本上是在逃难。我不知道他们在哪儿。他们也坚决不告诉我。我觉得可能是因为中国政府可能会查。但是从他们的E-MAIL看来，好像还算安全，至少他们说他们安全。

记者申铧：你现在不能上课，你的学业怎么办？

王千源：我可以后面补一下。现在先把心态平和下来。如果治根不治本的话，我人心慌慌地去上课，也不会学好。当我回过神来，能够理智地思考、能够进入一个良好的自我调整的状态之后，我可以在很快的时间内回到比较正常的学习。

记者申铧：你觉得西藏是不是中国的一部分？你支持不支持西藏独立？

王千源：我觉得西藏绝对是中国的一部分，正因为它是中国不可分割的一部分，所以对待它就要像是对待自己的同胞兄弟，要用的方式和对待外人是不一样的。对待外人，你可以不予理睬、你用比较强硬的手段也好，都可以。但对同胞兄弟的话，是自己的亲人，就要更加理性，要注意情感上的交流。跟藏族讲话更多的是要考虑，这不是简单地这几年或几十年或奥运会几十天的事情。我们跟他们是几百年、几千年的渊源，并且会不断地继续下去。

记者申铧：你怎么看待这个事情发生后你受到的铺天盖地的谩骂和攻击？你是不是感到很意外？

王千源：我感到很意外。但他们可以这样对我，也可以这样对别人。我只是他们的一个靶子。中国人现在这种很奇怪的“愤青”状态是心理不平衡的一种表现，是一种变态的所谓爱国方式，但实际上绝对不是在爱国。他们标榜自己，攻击别人。

记者申铧：你觉得为什么会有这种现象呢？

王千源：我不是社会学家，但我自己感觉是，一种比较强烈的社会思潮在人民其他的权利没有得到很好的保护的情况下，每个人不是心理特别感到舒坦的时候，他们需要发泄的地方。而随着网络的出现，他们的发泄可以由一个非常虚幻的概念转化为针对某几个人。而当他们成为几千几万人结合在一起，就感觉到自己去攻击别人时有人保护。这像历史回潮，我感觉这跟“文革”太像了。我读过那些历史，当时还不信。他们认为文革以及过去的一些事没有发生过，但现在我们正在经历着同样的事情。

其实中国有一大批的人是不说话，是沉默的群众。他们有观察和思考的能力，现在正在观察思考的有深度的人，目前还没有发出一句话来，而浮在表面上的那层一直比较激动地在说一些话。

王千源

记者申铧：你是在青岛受的小学中学教育。你为什么能够有这么多独立的想法，敢说真话，而很多你的同学老师、千千万万的同胞却不能做到？

王千源：我可能就是比较愿意看书，比较愿意自己思考。其实中国有一大批的人是不说话，是沉默的群众。他们有观察和思考的能力，现在正在观察思考的有深度的人，目前还没有发出一句话来，而浮在表面上的那层一直比较激动地在说一些话。

记者申铧：你的父母写了一封致歉信，你看了吗？

王千源：不是他们写的。我跟我父母联系过，他们很清楚地告诉我那不是他们写的。

记者申铧：那是谁写的，知道吗？

王千源：我不知道是谁写的。他们绝对绝对不会写。他们很明白地告诉我，他们支持我的做法，他们知道我绝对不会做出有辱国家的事情。他们在沉默中等待春天的回暖。

记者申铧：我感到很吃惊。

王千源：你看他们都写了大字报，写口号标语，又泼粪。这简直就是文革。最可怕的是，这次是人民文革。

记者申铧：非常谢谢你。你年纪轻轻，有这么多想法。

王千源：非常谢谢您给我打电话。我觉得中国现在就是需要让大家听到不同的政见、不同的声音。我希望一个国家有更强大的人民，而不是一个强大的政府逼迫人民连话都不敢说。现在有点像秦朝。秦朝当时为什么灭亡？就是因为暴政。现在我担心的是，这个暴政既有可能出于政府，也有可能出于人民，这太可怕了。

以上是自由亚洲电台记者申铧专访王千源的内容摘要。

作者: 柳漫3 时间: 2008-4-18 09:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: m2p 时间: 2008-4-18 10:09

变态和爱国方式有直接关系吗？变态就是变态，只不过有的变态爱国，有的变态不爱国。
举个例子，网上那些逼着别人抵制家乐福，动辄骂人汉奸的人变态，咱们这的柳曼不也是这个作风？他叫嚣着抵制共产党的作风和那些变态愤青有什么大区别吗？同样来说，王千源不也是个歇斯底里还特觉得自己有道理的人。

说到底就是精神病院病人分派别了，闹得风生水起，但都TM精神有问题，还觉得自己特正常。

作者: Fry 时间: 2008-4-18 10:11

自由亚洲电台？

作者: 驴子 时间: 2008-4-18 10:16

原帖由 coolfan 于 2008-4-18 10:10 发表

这说法很奇怪，古今中外有哪个帝王可以统治千年？有那个朝代可以“合久不分”？然而可以肯定的是，秦王统治下的秦朝却是中国最强盛的朝代之一。

秦朝刚刚统一全国，还没合久呢，与合久必分无关，他统治时间太短，在战乱之后统一的国家，民心所向是和平，但他只持续了那么点时间，问题肯定在秦朝统治上，拿打天下的一套来治天下。

秦朝和中国最强盛的朝代搭不上的，秦朝在中国历史上起了很重要的作用，可是论国力，并不强盛，不然也不会有那么多农民起义了。

我也比较同情这个姑娘，在中国，很多人根本不吭声，导致极端的思想很容易通过谩骂来驱散其他言论。
现在我更不相信现在的中国能搞民主了，不能容忍异见的人占了声音的大部分，能容忍异见的人又闭嘴不言，不敢为了别人出来抗争，民主需要的基础一个都没有出现。

[ 本帖最后由驴子于 2008-4-18 10:20 编辑 ]

作者: jiejiedog 时间: 2008-4-18 10:18

I think she has made a mistake. The point is not whether we should treat the Tibetans better or not, but just she should not express her opinion in such an unsuitable instant. Now she is just used by the west media.

作者: dind003 时间: 2008-4-18 10:27

原帖由驴子于 2008-4-18 11:16 发表

秦朝刚刚统一全国，还没合久呢，与合久必分无关，他统治时间太短，在战乱之后统一的国家，民心所向是和平，但他只持续了那么点时间，问题肯定在秦朝统治上，拿打天下的一套来治天下。

秦朝和中国最强盛的朝代搭 ...

顶驴子，确实如此，如今只要发出跟大部队一点不同的声音就会被一群FQ扣上各种匪夷所思的罪名，这是种人心的狭隘，完全没有任何的包容性，不同=错误，太可悲了

作者: 守洞 时间: 2008-4-18 10:32

为什么默认那些自我流放的旧奴隶主代表全藏族？

作者: 会员18888 时间: 2008-4-18 10:41

那个王千源也是找骂. 跟一帮闹独立的农奴主的后代搞到一起,在那里瞎认自己人.人家根本不是要西藏民主人权, 是要西藏分裂脱离中国.人家也不是中国人.
还洋洋洒洒一大篇空洞无物的文字堆那里自以为很有道理.没条理没思路没实质性的东西.
还要搞政治呢, 跟本不是那块料.
不过骂骂她还可以,对她及他家人攻击就不对了.

作者: jiejiedog 时间: 2008-4-18 10:50

原帖由 会员18888 于 2008-4-18 11:41 发表
那个王千源也是找骂. 跟一帮闹独立的农奴主的后代搞到一起,在那里瞎认自己人.人家根本不是要西藏民主人权, 是要西藏分裂脱离中国.人家也不是中国人.

作者: 那摩阿弥陀佛 时间: 2008-4-18 10:57

原帖由 会员18888 于 2008-4-18 11:41 发表
还要搞政治呢, 跟本不是那块料.

其余的话都对，就这句不同意！她绝对是块搞政治的好材料，而且经历这次事件后内力必会得到大幅提升。

[ 本帖最后由那摩阿弥陀佛于 2008-4-18 12:02 编辑 ]

作者: MaxPayne 时间: 2008-4-18 11:01

今年的奥运盛事越来越像闹剧，这也回归了原本的奥运精神。

作者: ~QQ~ 时间: 2008-4-18 11:08

原帖由 MaxPayne 于 2008-4-18 12:01 发表
今年的奥运盛事越来越像闹剧，这也回归了原本的奥运精神。

老有一些老外跟你闹，能有什么办法:noway:

作者: 鹰派 时间: 2008-4-18 13:23

总的看来这个人的野心很大,早有预谋,想在这个混乱的时期跳出来.只可惜她太年轻了,站错了位置,也选错了时机,不敢说她有没有政治前途,但我觉得会是昙花一现

作者: 取个名字想半天 时间: 2008-4-18 14:01

原帖由驴子于 2008-4-18 11:16 发表

秦朝刚刚统一全国，还没合久呢，与合久必分无关，他统治时间太短，在战乱之后统一的国家，民心所向是和平，但他只持续了那么点时间，问题肯定在秦朝统治上，拿打天下的一套来治天下。

秦朝和中国最强盛的朝代搭 ...

作者: 取个名字想半天 时间: 2008-4-18 14:02

原帖由 dind003 于 2008-4-18 11:27 发表

顶驴子，确实如此，如今只要发出跟大部队一点不同的声音就会被一群FQ扣上各种匪夷所思的罪名，这是种人心的狭隘，完全没有任何的包容性，不同=错误，太可悲了

作者: byroncheng 时间: 2008-4-18 15:54

王千源：我觉得西藏绝对是中国的一部分，。。。

那视频上她怎么跟free tibet的人站在一起，而且看起来站在示威的中国人对面啊

小女生太年轻，可能很有想法，但是做事的方式很单纯。

作者: STROM 时间: 2008-4-18 16:08

北奥是有史以来最最热闹的奥运，全球都真正互动起来了。。。

作者: luoch2000 时间: 2008-4-18 16:47

弱弱地问一句，以上的采访内容是真的么？

作者: 驴子 时间: 2008-4-18 16:49

原帖由 luoch2000 于 2008-4-18 16:47 发表
弱弱地问一句，以上的采访内容是真的么？

很难说

作者: 021crew 时间: 2008-4-18 17:23

现在有这种人很少了，或者说太少了，如果这份报道是真的话，王千源我认为还是不错的，只是书读的有点死，一边是爱国愤青，一边是藏独愚民，她却妄图用她的所谓道理来改变这种局面，过于幼稚与不成熟。就好像跟老虎和狮子说别吃她一个道理。如果她过几年政治上成熟点到不失为一个有思想的聪明人或许有很大的作为，但只限于思想文化教育方面不适合搞政治。她的话没什么错，我认为目前的中国青年有很大部分行为过激，文革情绪严重泛滥，什么时候能理性的思考问题，想出解决问题的办法，才是道理。
我说她读书死也就是秦朝那段，对于政府她生硬的搬到了秦朝那是错误的，那时候是封建社会，君主专政，现在是gcd专政咋个是有很大区别的，政府不是暴君，他是一个个体组织，组织内部矛盾的互相消化也会达到一种政治的平衡，这样的话就不会出现秦朝暴政，因为党内的内部斗争使得那些有暴政苗头的官员下台，也不会有人能一言九鼎的将国家带入暴政的边缘。

作者: adler1982 时间: 2008-4-18 18:05

很多事情要慢慢看才能越接近事情的本来面目。王千源事件被极大的放大了。很可能只是青春期逆反心理，非要说出点什么不同以彰显自己的个性，却直接被某些人利用了。只不过这次会让她付出很大的代价。

作者: 021crew 时间: 2008-4-18 18:41

我们需要用宽容的心对待一个只有20岁的小姑娘，这个年龄是正在自我完善的年龄，我们要用爱心去包容她，就算有不同的观点可以说服她，或者让他认识到自己的不足之处，在这个事件中更成熟的处理双方的问题，而她在一个不恰当的时机，在一个双方都肾上腺素过高的情况下来理想化的所谓调停，这种幼稚的表现也说明她的不成熟。网上的爱国情绪是堪忧的，这里边中国政府对于爱国情绪的不作为也是不妥当的，他们利用这些头哦闹发热的人来向世界证明中国的人民是团结的，政府的挂历也是到位的，法国人说给了中国人一记耳光，那政府何尝不是在用民众给世界一个耳光来证明中国政府的民心河执政能力。现在预期和外国蛮夷搞这种无谓的对抗，还不如想想如何调整自己西藏的宗教事务，改革开放，发展西部对于西藏同胞来说打击很大，贫富差距过大造成的心理不平衡很容易被藏独来利用作为达到自己目的的工具。与其说藏族人民要求独立，还不如说他们在为了自己上千年民族文化在抗争，这是个没有谁对谁错的战争，(那些烧杀抢夺的藏青除外),这是一个西藏抵制外来影响的抗争，什么时候汉族大量的迁移去西藏，什么时候再也没有完整的西藏人，那么西藏的文化也就消灭了，这个民族也被汉族吞没了。这样的事情发生在满洲女真身上，发生在蒙古身上，发生在新疆，会有一天会发生在西藏身上，那时候藏汉一家也不会有什么抗争了因为骨子里西藏人就承认自己是汉族了。这也是国家的民族政策，与其说政府在等喇嘛死掉不如说在等汉族的文化把西藏文化吞噬掉。

作者: SAW 时间: 2008-4-18 19:08

这是一个无权看CNN的国家，这却是一个有权抵制CNN的国家。

作者: 乌乌爱装嫩 时间: 2008-4-18 21:20

原帖由 021crew 于 2008-4-18 19:41 发表
我们需要用宽容的心对待一个只有20岁的小姑娘，这个年龄是正在自我完善的年龄，我们要用爱心去包容她，就算有不同的观点可以说服她，或者让他认识到自己的不足之处，在这个事件中更成熟的处理双方的问题，而她在一个 ...

汉文化早就被西方文化所污染的不象什么了.这笔账该找谁算.200年前是谁用为了自己的利益而用大炮敲开中国的大门,让一个自给自足的国度被迫开放市场,被迫接受他们的宗教.怎么同样的事情200年后反而被同样的犯人拿来指责我们.

作者: 乌乌爱装嫩 时间: 2008-4-18 21:22

原帖由 SAW 于 2008-4-18 20:08 发表
这是一个无权看CNN的国家，这却是一个有权抵制CNN的国家。

我们对于恶狗的狂吠不感兴趣,但是当狗吠影响到我们睡眠或者更甚者,这不知好歹的狗还要
扑上来爪牙相向的时候,我们会毫不犹豫的用棍棒打得它主人都认不得它

作者: 秋天来了 时间: 2008-4-18 21:29

1.大家在大是大非面前别用马甲

2. cnn纯是sb

3. 王也纯是sb.没想到新千年的汉奸以这种形式出现了.
(但是,我希望我说错了.我估计错了,我看错了.20年后她....)

作者: 那摩阿弥陀佛 时间: 2008-4-18 21:32

青岛市警方证实:王千源父母的住所遭受破坏
山东省青岛市警方证实，留美学生王千源父母的住所遭受破坏，但拒绝透露进一步资料。而中国官方媒体新华网，周五报道了王千源遭网民大肆攻击一事，认为部分网民的言论过于激烈。

王千源父母家所在的青岛市北仲路派出所接受本台粤语组查询时证实，王千源父母家遭破坏，但拒绝透露详情。记者问：听说他家被破坏，也有恐吓。派出所的工作人员说：“是。”记者问：他们有没有报警？你们在调查吗？他回答：“我们不能向媒体发表意见，请向市公安局查询。”

记者多次致电青岛市公安局宣传处的电话，但都没有人接听。而王千源母校青岛市第二中学的电话则无法接通。

本台联络上与王千源同年毕业的青岛二中学生。记者一提起王千源，他就立即划清界线，表示与她并不相识。他说，王千源仅在青岛二中读了一年，在校内的人际关系并不活跃，也不算是高材生，不知道为何她能到美国留学。他甚至质疑当日学校收错了学生。他说：“她只在二中读了一年，我们同学都不认识她。她不是甚么高材生，可能当初学校收生有点问题。”记者问：“但是去年她去美国时报章也有报道，说她成绩好。”他说：“我不知道她为甚么可以出国留学，学校可能为了保护她，同时也为学校作了一点宣传。”

他还说，不支持攻击王千源家人和破坏王家住所的行为。他相信，发表激烈言论的网民只是出于一番爱国热情，并没有恶意，相信实际上会破坏王家住所的人属极少数。

王千源就读的美国杜克大学接受本台查询时表示，校方已向王千源提供各方面帮助，包括安排社工见面，以及与警方、王千源所属学系、校内的中国同学会，以及王千源的朋友保持联系，暂时并没有迹象显示王千源在校园内会有危险。

杜克大学中国学生学者联谊会监委会一名成员也表示，同学间对这次事件并没有太多讨论，反而在中国网民讨论激烈。他认为，网民攻击和骚扰王千源在青岛的家人的行为过份。他说：“每个人都有每个人的立场，王千源只是表达了她个人的观点和立场，其他人也有其他人的立场，也可以对其他人的立场有自己的看法，这都是可以理解的。对于国内网友一些过激的行动，我是反对的。”

中国官方新华网周五转载了《新快报》有关王千源的报道。报道引述王千源同学的话，表示王千源当天只希望促使支持和反对西藏运动的示威者交谈。报道又转载了王千源的公开信，表明王千源并非支持西藏独立，但认为若步步相逼，只会化友为敌，将原本和平的西藏民众迫上梁山，最终造成不可收拾的局面。报道还引述了网上有关攻击和同情王千源的讨论，表示把王千源视为的定论下得太早。

这次风波源于上周三奥运圣火在美国旧金山市传递当日，杜克大学校园里有支持和反对西藏运动的示威，王千源尝试调停，有关录像被放上网之后，中国网民开始大肆攻击王千源，指责她支持西藏独立分裂中国，她和家人的个人资料，包括住址、电话以致身份证号码等被通通放上网。

作者: 笨猫 时间: 2008-4-18 21:44

她有自己的想法，不等于她有权利把别人都当傻子啊。
事先不跟任何中国人沟通，她怪谁？骂都骂过了，舌头长在她身上，说去吧。

作者: 021crew 时间: 2008-4-18 22:19

原帖由 乌乌爱装嫩 于 2008-4-18 22:20 发表

汉文化早就被西方文化所污染的不象什么了.这笔账该找谁算.200年前是谁用为了自己的利益而用大炮敲开中国的大门,让一个自给自足的国度被迫开放市场,被迫接受他们的宗教.怎么同样的事情200年后反而被同样的犯人拿来 ...

首先你将我们汉族对于藏族的文化侵略定格在八国联军的身上，你是否觉得不妥？你的观点在我看来想阐述，200年前八国联军可以来侵略我们，那么我们也有权利侵略西藏对不对？你用"同样的犯人"这个字眼把我们定格在了侵略者的角度上，你是否觉得不妥？扪心自问你对于中国的西藏政策是否抱着"侵略"这个态度？

对于西藏文化的侵略这不是鸦片战争，不是烧杀掠夺，是维护国家稳定的政策，我们要让西藏稳定，只能将大量的汉族与藏族混合，把藏族融入汉族血液，汉族融入藏族血液，这是民族的迁移，文化的融合，我之所以把它定义为"侵略"是因为现在汉族要把藏族强制融入汉族阵营里来，这不是烧杀掠夺，这也是没有办法。西藏是中国的一部分·可是藏族又是非我族类，只能用民族大融合来解决这个问题，这是符合国家大部分人利益的事情，但是为了国家的稳定，将汉族大量迁移西藏，导致了当地藏族的反对，加上改革开放，藏族同胞由于文化，见识跟不上内地，做生意做不过内地，干活没有内地人灵活，就会遇到身存的危机，加上贫富差距加大心理就不平衡，才导致这个结果。为了国家统一的大局，在没有伤害藏人性命的情况下，这个政策是个无奈，但是有没法不进行的政策，我在这里是提醒各位，在反藏独的同时，思考一下，我们是否真的做的都对？

作者: 乌乌爱装嫩 时间: 2008-4-18 22:56

原帖由 021crew 于 2008-4-18 23:19 发表

首先你将我们汉族对于藏族的文化侵略定格在八国联军的身上，你是否觉得不妥？你的观点在我看来想阐述，200年前八国联军可以来侵略我们，那么我们也有权利侵略西藏对不对？你用"同样的犯人"这个字眼把我们定格在 ...

对不起,请不要偷换概念.你既然提到了文化侵略,我只是拿出八国联军的例子告诉你什么叫侵略,认为我们对西藏的文化是侵略的是你不是我,和八国联军的侵略相比,我们是和他们有本质的区别的。同样的犯人指的也是曾经侵略过我们,今天反而叫嚣我们在进行侵略的西方人.

作者: 021crew 时间: 2008-4-18 23:26

你把我认为的"文化侵略"等同于八国联军的侵略，是你在混淆概念。关于文化侵略我讲的因该清楚了，你也估计明白了，别又扯到八国联军那里去。

作者: bbbinbin 时间: 2008-4-18 23:31

原帖由 boilingsnow 于 2008-4-19 00:18 发表
靠，汉奸怎么了？
人人都有当汉奸的权利。
谁说人一定有爱自己出生地国家的义务？人又不能自己选择这个，不喜欢这个国家，不爱这个国家，纯属个人选择。

中国的文革遗风太严重了，非得把任何不同意见的人踩在脚 ...

放屁

作者: 021crew 时间: 2008-4-18 23:35

原帖由 boilingsnow 于 2008-4-19 00:18 发表
靠，汉奸怎么了？
人人都有当汉奸的权利。
谁说人一定有爱自己出生地国家的义务？人又不能自己选择这个，不喜欢这个国家，不爱这个国家，纯属个人选择。

中国的文革遗风太严重了，非得把任何不同意见的人踩在脚 ...

要是这篇报道真的是她的，我不认为王千源是汉奸，相信有点理智的朋友也会和我一样的想法。你的汉奸论我不能认同的，我想按你的逻辑我也是有骂你的这个权利。人人有当汉奸的权利，那么人人也有对汉奸声讨的权利。等你什么时候当了汉奸，所有人来行使讨伐你的权利的时候，看你还能否再说这个汉奸论来。

[ 本帖最后由 021crew 于 2008-4-19 00:36 编辑 ]

作者: 021crew 时间: 2008-4-19 00:07

我感到悲哀，这几天网上人云亦云的假消息，满天飞，什么家乐福，中国政府卖国提高外资银行控股比例，真想不到人吃饱了撑的把这些经过了不知道多少次夸张描述的东西大发爱国感慨。爱国用心去爱，不是这种盲目到是非不分的地步，外国媒体是非不分，难道中国人自己也要是非不分吗？
物质文明提高的同时什么时候政府想起来建设一下精神文明，提高下素质。在国外的留学生游行抵抗外国媒体我认为是激情，因为媒体诬蔑有根有据，国内抵抗家乐福我认为是起哄，什么跟什么嘛。

作者: 守洞 时间: 2008-4-19 00:15 标题: 因为老百姓没钱在自己家里装高铁飞空客

所以就家乐福喽。
这和欧洲无聊家庭妇女扛个藏独旗上街劫火炬玩是一样道理。
建议不要用东西文化中怀柔的特性重组成自己的世界观价值观，因为这样会面得无以复加得。

作者: dind003 时间: 2008-4-19 00:25

原帖由笨猫于 2008-4-18 22:44 发表
她有自己的想法，不等于她有权利把别人都当傻子啊。
事先不跟任何中国人沟通，她怪谁？骂都骂过了，舌头长在她身上，说去吧。

为什么发表自己的言论（先不论对错）要跟其他中国人沟通？？？多么奇怪的逻辑。
在这篇报道是真实的前提下，我也不认为王是个汉奸，20岁的小姑娘，又有自己的政治野心，提出自己不同于他人的政见，不代表就是汉奸，若对她不满，大可理论之，如同录像中的那些学生一样，而不是漫骂和暴力伤害。
国内那些针对王家人的做法则更应该被谴责，这是株连制度和文革的遗风，这次奥运连锁发生的各种事件中，的的确确就是另外一种形式的文革。
我要抵制家乐福，你不来？你要我冷静思考？好，你就是汉奸，你跟家乐福一样是我们的敌人。
你说你绝对谴责藏独，但是说我不冷静，说我太激进？好，你就是汉奸，你跟那些外国人同流合污。
所有不同的声音都硬生生的被压制下去，那些冷静有自己想法的人沉默了。没有人会顶风作案，愤青们的力量是强大的，愤怒的力量也是远远大于思考的力量的。不爱国的帽子，谁敢被扣上啊。

[ 本帖最后由 dind003 于 2008-4-19 01:34 编辑 ]

作者: seoyeon 时间: 2008-4-19 10:08

爱国也有很多方式的

作者: 囧囧囧囧囧 时间: 2008-4-19 10:18

原帖由 boilingsnow 于 2008-4-19 01:43 发表

爱国又不是一件很高尚的事情，不爱国也不是什么很卑鄙的事情，对于自由主义者来说，都无所谓了。

这个观点我爱听。

作者: adler1982 时间: 2008-4-19 10:37

很多事情都是由中国的政治体制决定的。

作者: antonio1218 时间: 2008-4-19 16:51 标题: 王千源确实是个人才

了不起。。

作者: bbbinbin 时间: 2008-4-19 17:27

原帖由 boilingsnow 于 2008-4-19 01:43 发表

爱国又不是一件很高尚的事情，不爱国也不是什么很卑鄙的事情，对于自由主义者来说，都无所谓了。

恩，爱国无所谓，爱父母无所谓，爱自己的爱人无所谓，诚信无所谓，信念无所谓，什么都无所谓了，好一个自由主义者

作者: 021crew 时间: 2008-4-19 17:47

这是中国网络固有的毛病，一个事件引来无数的谩骂，造谣及对事件的添油加醋使得越来越多的人被蛊惑，受伤害的人受到更大的伤害，知道受伤害的人死了或者意图自杀，这是我我们才会回过头来反思是不是把人逼死了。这样的情绪是自私的表现，不负责任的谩骂，对于事件不是很清楚的情况下起哄。但凡我们在谩骂别人的同时自己也检讨一下，用自己的判断来分析一下，有些谣言就可以不攻而破，可是有的人不这么做，非要认为抗议家乐福是对法国的回击，那么家乐福做了什么呢？我们在被别人伤害的同时把伤害又强加给别人，我们又是什么？

作者: 那摩阿弥陀佛 时间: 2008-4-19 17:52

原帖由 021crew 于 2008-4-19 18:47 发表
这是中国网络固有的毛病，一个事件引来无数的谩骂，造谣及对事件的添油加醋使得越来越多的人被蛊惑，受伤害的人受到更大的伤害，知道受伤害的人死了或者意图自杀，这是我我们才会回过头来反思是不是把人逼死了。这样 ...

说的对

作者: 021crew 时间: 2008-4-19 18:12

本网站是网民自发建立的揭露西方媒体不客观报道的非政府网站。
我们并不反对媒体本身，我们只反对媒体的不客观报道。
我们并不反对西方人民，但是我们反对偏见。

上述摘自anticnn网站首页，什么时候我们也成立一个对于网络产生很大影响的文章的论证，看看是否属实，这几天看了太多虚构的假设的，理所当然的，添油加醋的，胡说八道的，蛊惑人心的文章，有点吐了。。。我们也能够来揭露那些不客观的网评。

作者: zycoc1999 时间: 2008-4-19 20:14

哦，说真的，秦朝真的是很强盛的。无论是军事，经济，科技。顺带一提，秦朝可算是第一个走科技强国的模子国家。

作者: 参与 时间: 2008-4-19 22:36

藏人有权争取自由，她不就是说了自己的意见吗？

这有什么错了？国内很多言论方面的东西真的很可怕。
还有想说的就是，很多人不要以为说王千源年纪太小什么的，，不要忘了，在西方国家18岁成人就有选举的权利呢！在这里我不否认，年长的人社会经验比年轻人多，这是肯定的！但是如果如果很多所谓的 "年长的人"不敢发了自己认为是对的意见的话，真是很可悲的，
我这里只是很感叹了，那么多年轻人，为什么偏偏有一个女孩子先开口，说藏人有权争取自由，大家做为男人不觉得丢脸吗、？？

藏人有权争取自由，我们汉人也有权争取我们现在在国内还得不到的自由。这是我的观点！
王千源，一个很有趣的女孩子啊，有机会的话请她喝杯咖啡！！

作者: kekee 时间: 2008-4-19 23:20

原帖由 boilingsnow 于 2008-4-19 01:43 发表

爱国又不是一件很高尚的事情，不爱国也不是什么很卑鄙的事情，对于自由主义者来说，都无所谓了。

让我想起了老罗说的革命和反革命呵呵不知道从哪次革命以后我国大部分人就全不假思索的把反革命归为贬义词了

作者: kekee 时间: 2008-4-19 23:24

放过她吧，她的声音我们太需要了，中国也太需要了。ls的要多会真能和她喝咖啡，叫上我

作者: 变态叔叔 时间: 2008-4-19 23:51

原帖由 boilingsnow 于 2008-4-19 01:43 发表

爱国又不是一件很高尚的事情，不爱国也不是什么很卑鄙的事情，对于自由主义者来说，都无所谓了。

每个人价值观不同，这里就算很多人对国内政治情况不满意，也不会否认自己是个中国人。如果你是个自由主义者，或者无国界主义者，你大可和那个囧囧囧囧囧一起好好讨论一下，因为他的观点跟你很像。但如果你想说服其他人，就跟其他人想说服你一样，都很难。
我不敢说未来的世界就一定不是自由主义者的世界，但是现在，毕竟这个世界还是由这么多国家组成，或者说你的自由主义的思想太过先进，没办法让所有人都接受。更何况，无论你走到哪里，自由，不是说绝对的你想做什么就做什么，放到任何国家都不可能。

作者: 参与 时间: 2008-4-20 08:34

原帖由 kekee 于 2008-4-20 00:24 发表
放过她吧，她的声音我们太需要了，中国也太需要了。ls的要多会真能和她喝咖啡，叫上我

政治是比较严肃的东西，但也可以之间有点幽默不是吗？？？？

做人千万不要太死板啊！！！
好的，一定CALL 你！

作者: 乌乌爱装嫩 时间: 2008-4-20 16:19

爱不爱国是个人自由,但是不爱国,却不忘记利用自己国家,出卖自己国家的那就是卑鄙,那就是走狗,

作者: 参与 时间: 2008-4-20 20:32

原帖由 乌乌爱装嫩 于 2008-4-20 17:19 发表
爱不爱国是个人自由,但是不爱国,却不忘记利用自己国家,出卖自己国家的那就是卑鄙,那就是走狗,

头像那么美丽纯真，骂人却骂的怎么凶？

好可怕啊！

作者: 笨猫 时间: 2008-4-20 21:15

原帖由参与于 2008-4-19 23:36 发表
藏人有权争取自由，她不就是说了自己的意见吗？

这有什么错了？国内很多言论方面的东西真的很可怕。
还有想说的就是，很多人不要以为说王千源年纪太小什么的，，不要忘了，在西方国家18岁成人就有选举的权利呢 ...

恩，仅仅是提了个意见。
我也不承认她是汉奸，怎么看她也不够格。
就像不能指责没有良心的人出卖良心一样。没有一定本钱，就算想卖国，对方还得看她能不能卖得出东西来呢。

作者: 乌乌爱装嫩 时间: 2008-4-20 21:35

原帖由参与于 2008-4-20 21:32 发表

头像那么美丽纯真，骂人却骂的怎么凶？

好可怕啊！

说说看,哪里骂错了,吃里爬外这种事情在哪儿受欢迎,告诉我,我很好奇啊

作者: 参与 时间: 2008-4-20 22:11

原帖由 乌乌爱装嫩 于 2008-4-20 22:35 发表

说说看,哪里骂错了,吃里爬外这种事情在哪儿受欢迎,告诉我,我很好奇啊

能不能明天再告诉你啊？今天我是没有时间满足你的好奇心了！
因为我需要时间去找对的资料来回答你的问题！

刚刚突然想了一个问题

做为女朋友怎么样？

作者: 参与 时间: 2008-4-20 22:13

对不起，我要纠正一下，不可以说没时间，应该说这个时间段没有兴趣谈政治呢了啊！！！

作者: 参与 时间: 2008-4-20 22:16

原帖由笨猫于 2008-4-20 22:15 发表

恩，仅仅是提了个意见。
我也不承认她是汉奸，怎么看她也不够格。
就像不能指责没有良心的人出卖良心一样。没有一定本钱，就算想卖国，对方还得看她能不能卖得出东西来呢。

不过好像国内的大多数同胞都不这么认为啊，国内的好多同胞都认为她很有潜力和实力啊！！！
要么就是你错了，认为她不够格，要么就是全中国的媒体和网络错了啊、？

作者: 一个黑人 时间: 2008-4-20 22:16

原帖由 boilingsnow 于 2008-4-19 00:18 发表
靠，汉奸怎么了？
人人都有当汉奸的权利。
谁说人一定有爱自己出生地国家的义务？人又不能自己选择这个，不喜欢这个国家，不爱这个国家，纯属个人选择。

中国的文革遗风太严重了，非得把任何不同意见的人踩在脚 ...

没错，联想二战前期的荷兰，人人也有投靠纳粹的权利，和你的理论一样

可惜没文革过的荷兰，战后对荷兰纳粹的清算也不比咱们对汉奸人道多少

支持汉奸，或自己想当汉奸，纯属个人自由，但同时，人民也有锄奸的自由

作者: 一个黑人 时间: 2008-4-20 22:28

但汉奸归汉奸，王k￥充其量也就是个想标新立异哗众取宠，为自己捞点利益和洋前途的功利心很强的女人，她表演就让她表演去吧，没必要和伊一般见识。另外说句粗话，啥鸡巴热衷投身政治，三棱军刺架在胸口，56半抵在脑后，还敢坚持自己主张的人，才称得上投身政治，就王k￥那样，还吹自己热衷政治，配么，最多和柴玲一样，算个政治小丑，还是个跑龙套的小丑

作者: 柳漫3 时间: 2008-4-20 22:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 变态叔叔 时间: 2008-4-20 23:31

原帖由 boilingsnow 于 2008-4-20 13:01 发表

“爱国”跟“是否承认自己是某国人”纯粹是两码事，不知道你是故意混淆两者还是真的搞不清楚。

“是某国人”包含三重含义，一个是血缘上的，一个是国籍上的，另外一个是情感上的。

我没说过自己是自由主义 ...

ok, 我看你说的对自由主义者来说什么都无所谓，以为你是自由主义者，当时看错了。
我也说了，客观上来说，爱不爱国是每个人价值观不同，并不能说明什么问题。
思想可以自由，但最好不要盲目的自由，不知道你同意这点不，有时候过分的自由不见得是好事情。
至于WQY的事情，不想评价，只是有时候太过出风头就是这个样子。

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)