Board logo

标题: 大家说说中国真正强大的标志是什么？ [打印本页]
作者: Kean    时间: 2008-2-13 18:05     标题: 大家说说中国真正强大的标志是什么？

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。/ Y# t0 \; w' f, h
& k! \' Y" K+ @. y; D; I8 Y# I: ~' i
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
, R( |' \* f3 c5 V4 M- `, z" v1 n# W+ G7 b3 |' p* t
哎，可惜离那种境界还远得很呀！
作者: 流火天    时间: 2008-2-13 20:09

没看懂你啥意思。3 D" W: Q( {' ]- z% T0 h0 G% l
1 l  J9 O% l# v3 q: J
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。
作者: 老手No.1    时间: 2008-2-17 12:28

上面说的有道理5 S3 g# L% \/ m: J# x- Y4 j
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高2 g: g. m: R1 H' Y* e: D  o
也许是藏富于民
/ x: I) `; S8 e# h! H民富才能国强，国强却未必民富。
2 {3 z4 B3 ^" R% @+ _杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。  b/ S3 @* y8 v0 V: w
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
  H% g4 Q1 }8 a' B3 T这是80年代让少数先富起来造成的3 I1 \! B  A9 A! q! L
% P! P6 d3 b) k( b/ X, n  ]
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
9 e1 |0 F# S) x" G这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。  U6 n9 w# @# e/ B/ I  `4 g
这就是前阶段GDP为第一位导致的
! r, H. t" @% W+ ?* {) w, \% ?1 {7 Z0 a" P/ ^0 ^8 A9 u& p
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。' X8 L7 Y, g4 J' v* A

7 `2 M. ^# C& }( }我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
' f; o) W  O- [+ k
" {8 x, e. g( ^4 X俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处5 [/ a3 k: ]" H. e, c* @+ |* G
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢2 v& F1 E3 h2 f" l
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东3 j; k1 _( E( g' I
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
7 C& ?& M1 P+ ]! Q. J7 N2 k) C$ z) J不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
$ o1 _- P2 Z3 c) z  j, A+ ?+ W* l
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]
作者: byelenin    时间: 2008-2-22 23:31

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
7 @5 x% k  Z3 g. S( S5 d上面说的有道理% F, {9 N! n/ \$ m2 w5 ?' z( f
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
) ^% E' r* F; f7 ?; m1 N( `. T也许是藏富于民9 v% M- x, o$ \: T
民富才能国强，国强却未必民富。* K1 t6 S3 E& d1 t7 s$ C& a
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...
4 N3 c0 x4 T6 E0 c  H+ Q& N

4 s$ D% p% R0 _& w8 j3 W. d 6 b/ ~9 h5 A, m4 D) X3 c( I

6 p1 C$ ~& W: Q" m& P我完全同意ls的意见。
4 [( s% i4 U% G2 W7 b' G- p0 s3 `  |* z( S% q' M3 Q
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！
作者: 搞不懂.    时间: 2008-2-24 13:31

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
9 l3 `* T: u& m) p' A2 q+ u



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2