本来，教皇本笃十六世要亲临欧洲最大学府、1303年创建的罗马智慧大学（La Sapienza），为知识年揭幕。没有料到，大学4500名教师中有63名联名发出一封抗议信，不同意教皇访问，大学生反对教皇到访的呼声更是高昂。校园内，到处可以见到学生张贴的标语牌。

梵蒂冈于本周二表态，"鉴于几天来发生的事件，梵蒂冈认为推迟教皇访问该大学的决定是合适的。"不过，因为大学校长亲自邀请了本笃十六世，教皇虽然暂时取消此行，但他的书面演讲稿照常送交大学。在该大学政治系，当大学生们听到教皇取消来访的消息时，纷纷鼓掌庆贺并认为，这是一次政教分离运动的成功尝试。

到目前还不清楚的是，梵蒂冈为什么偏偏取消了教皇的这次行程。本笃十六世以及他的前任保罗二世从来不为批评或恫吓所动，从来不会取消既定的访问行程。专家说，教皇取消访问大学不是安全原因。届时，会有足够的保安保证教皇的安全。

言论自由遭到限制？

意大利总理普罗迪说，我们国家内，所有的声音都不该沉默，教皇的更不应该。他说，他同教皇在这个问题上站在一起，希望教皇对取消访问大学的决定再做思考。一些议员表示，发生的事件是"意大利的耻辱，罗马的耻辱，知识界的耻辱。"

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:
抗议宣传画

最先抗议教皇访问大学的是一些大学生，他们的行动得到了63位大学教师的支持。周二上午，一群大学生占领校长室数小时，把抗议活动推向高潮。推波助澜的标语牌上，人们可以见到如"教皇把智慧大学当作了人质，解放思想者"等字样。参加抗议的教师认为，教皇的到访损害了政教分离原则，因此必须拒绝。此外，这些教师们还谴责教皇，1990年在一次报告中赞同奥地利哲学家菲伊阿本德（Feyerabend）的观点，即宗教法庭对伽利略火刑处死的判决是"理智和公正"的。

教皇的言论多次被"误解"

然而，梵蒂冈出版的一份报纸却报道说，教皇当年不是这么说的。根据这篇报道，当年还不是教皇的拉辛格在一次报告中只不过引述了菲伊阿本德的观点，并没有表示赞同。智慧大学校长也强调，教皇本来是要在演讲中论述死刑问题的。

是教皇说话无意含糊不清吗？他的言论被"误解"的事情以前也发生过。2006年，他在德国南部雷根斯堡大学以"伊斯兰与暴力"为题发表演说时，也被"错误"理解，招致许多批评者的愤怒。后来，梵蒂冈表态说，教皇被曲解，他没有说过伊斯兰等于暴力的话，总算平息了一场风波。