Board logo

标题: 民主是个好东西 [打印本页]

作者: 新手No.1    时间: 2008-1-16 10:41     标题: 民主是个好东西

《民主是个好东西》俞可平

民主是个好东西这是作者2005年在接受香港《大公报》记者采访时说过的一句话。不少读者对此有一些不同意见,在这里作者好好说一说,应怎样正确理解这句话。
  民主是个好东西,不是对个别的人而言的,也不是对一些官员而言的;它是对整个国家和民族而言的,是对广大人民群众而言的。坦率地说,对于那些以自我利益为重的官员而言,民主不但不是一个好东西,还是一个麻烦东西,甚至是一个坏东西。试想,在民主政治条件下,官员要通过公民的选举产生,要得到多数人的拥护与支持;其权力要受到公民的制约,他不能为所欲为,还要与老百姓平起平坐、讨价还价。单这两点,很多人就不会喜欢。因此,民主政治不会自发运转,它需要人民自己和代表人民利益的政府官员去推动和实践。
  民主是个好东西,不是说民主什么都好
  民主决不是十全十美的,它有许多内在的不足。民主确实会使公民走上街头,举行集会,从而可能引发政局的不稳定;民主使一些在非民主条件下很简单的事务变得相对复杂和烦琐,从而增大政治和行政的成本;民主往往需要反反复复的协商和讨论,常常会使一些本来应当及时做出的决定,变得悬而未决,从而降低行政效率;民主还会使一些夸夸其谈的政治骗子有可乘之机,成为其蒙蔽人民的工具,如此等等。但是,在人类迄今发明和推行的所有政治制度中,民主是弊端最少的一种。也就是说,相对而言,民主是人类迄今最好的政治制度。
  民主是个好东西,不是说民主能解决一切问题民主是一种保障主权在民的政治制度,它只是人类众多制度中的一种,主要规范人们的政治生活,而不能取代其他制度去规范人类的全部生活。民主有内在的局限性,不是万灵药,不可能解决人类的所有问题。但民主保证人们的基本人权,给人们提供平等的机会,它本身就是人类的基本价值。民主不仅是解决人们生计的手段,更是人类发展的目标;不仅是实现其他目标的工具,更契合人类自身固有的本性。即使有最好的衣食住行,如果没有民主的权利,人类的人格就是不完整的。
  民主是个好东西,不是说民主就没有痛苦的代价
  民主可能破坏法制,导致社会政治秩序的一时失控,在一定的时期内甚至会阻碍社会经济的增长;民主也可能破坏国家的和平,造成国内的政治分裂;民主的程序也可能把少数专制独裁者送上政治舞台。所有这些,都已经在人类的现实生活中出现过,并且还可能不断再现。因此,有时民主的代价太高,甚至难以承受。然而,从根本上说,这不是民主本身的过错,而是政治家或政客的过错。一些政治家不了解民主政治的客观规律,不顾社会历史条件,超越社会历史发展阶段,不切实际地推行民主,结果只会适得其反。一些政客则把民主当作其夺取权力的工具,以“民主”的名义,哗众取宠,欺骗人民。在他们那里,民主是名,独裁是实;民主是幌子,权力是实质。
  民主是个好东西,不是说民主是无条件的
  实现民主需要具备相应的经济、文化和政治条件,不顾条件而推行民主,会给国家和人民带来灾难性的结果。政治民主是历史潮流,不断走向民主是世界各国的必然趋势。但是,推行民主的时机和速度,选择民主的方式和制度,则是有条件的。一种理想的民主政治,不仅与社会的经济制度和经济发展水平、地缘政治、国际环境相关,而且与国家的政治文化传统、政治人物和国民的素质、公民的生活习惯等密切相关。如何以最小的政治和社会代价,取得最大的民主效益,需要政治家和民众的智慧。从这个意义上说,民主政治也是一种政治艺术。推进民主政治,需要精心的制度设计和高超的政治技巧。
  我们正在建设中国特色的社会主义现代化强国,对于我们来说,民主更是一个好东西,也更加必不可少。马克思主义经典作家说过,没有民主,就没有社会主义。最近胡锦涛主席又进而指出,没有民主,就没有现代化。当然,我们正在建设的,是具有中国特色的社会主义民主政治。一方面,我们要充分吸取人类政治文明的一切优秀成果,包括民主政治方面的优秀成果;但另一方面,我们不照搬国外的政治模式。我们的民主政治建设,也必须密切结合我国的历史文化传统和社会现实条件。只有这样,中国人民才能真正享受民主政治的甜蜜果实。


[ 本帖最后由 新手No.1 于 2008-1-23 15:00 编辑 ]
作者: 新手No.1    时间: 2008-1-16 10:43     标题: 回复 1# 的帖子

来源: :民主是个好东西
社会科学文献出版社《民主是个好东西》,作者:俞可平
http://theory.people.com.cn/GB/41038/5224259.html
俞可平为中央编译局副局长
作者: fishbone_guyu    时间: 2008-1-18 00:51

民主我不懂,我还没选举过国家干部呢
不过只能说是好
局长就是不一样,辨证法唯物论就是牛啊。关键是辨证,看人家辨正的多好,难怪我哲学课不及格,差距!
要是民主好的地方再多写一点,此文就堪称完美了
的确是一个好作者,引起作者的思考。寓教于乐,佩服!!
现在应该是正局了吧?关注中。。。。
作者: 新手No.1    时间: 2008-1-19 21:19


衷心希望所有有良知的优秀人才获得更大的晋升!

中国改革不能步子太快,否则欲速则不达!毛大人当初就是被胜利冲昏头脑,想赶英超美,跑步进入共产主义,结果适得其反。

“我们正在建设的,是具有中国特色的社会主义民主政治。一方面,我们要充分吸取人类政治文明的一切优秀成果,包括民主政治方面的优秀成果;但另一方面,我们不照搬国外的政治模式。我们的民主政治建设,也必须密切结合我国的历史文化传统和社会现实条件。只有这样,中国人民才能真正享受民主政治的甜蜜果实。”

但愿我们能早日真正享受民主政治的甜蜜果实!
作者: 粘拽拽    时间: 2008-1-20 09:50

中国不适合外国的民主
作者: Yanhuang    时间: 2008-1-20 13:01

原帖由 粘拽拽 于 2008-1-20 09:50 发表
中国不适合外国的民主

说的好极了,中国不适合外国的民主,中国只适合中国的民主。小声地问一句,中国的民主是什么?好像是“五四”之后才引进中国的吧。
作者: 粘拽拽    时间: 2008-1-20 13:08

这个东西还真不清楚,不过现在过得挺舒服,不问政事,生活安逸
作者: Yanhuang    时间: 2008-1-20 13:13

原帖由 新手No.1 于 2008-1-19 21:19 发表

衷心希望所有有良知的优秀人才获得更大的晋升!

中国改革不能步子太快,否则欲速则不达!毛大人当初就是被胜利冲昏头脑,想赶英超美,跑步进入共产主义,结果适得其反。

“我们正在建设的,是具有中国特色 ...

尔从何知晓民主政治的成果是甜蜜的,斯若是苦也亦未必不可。地球上有成功的先例么,说出来让我等开开眼,如何?
作者: Yanhuang    时间: 2008-1-20 13:18

原帖由 粘拽拽 于 2008-1-20 13:08 发表
这个东西还真不清楚,不过现在过得挺舒服,不问政事,生活安逸

严重同意!!!你咋就和俺想的一样泥。
作者: 粘拽拽    时间: 2008-1-20 14:30

原帖由 Yanhuang 于 2008-1-20 13:18 发表

严重同意!!!你咋就和俺想的一样泥。


真是英雄所见略同,下次恶狼组活动你也来参加吧
作者: Yanhuang    时间: 2008-1-20 21:47

原帖由 粘拽拽 于 2008-1-20 14:30 发表


真是英雄所见略同,下次恶狼组活动你也来参加吧

恶狼JJ饶了俺吧,俺就是一只涉世不深初出羊圈的小羊羔子,怕去了你们那儿,还不够你们一盘菜呢。 你想啊,如果恶狼加饿狼结果会怎么样。
作者: tc0396    时间: 2008-1-20 21:55

原帖由 Yanhuang 于 2008-1-20 21:47 发表

恶狼JJ饶了俺吧,俺就是一只涉世不深初出羊圈的小羊羔子,怕去了你们那儿,还不够你们一盘菜呢。 你想啊,如果恶狼加饿狼结果会怎么样。

咱们不吃人肉的 呵呵!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2