标题:
对假虎照指证不表态 政府公信力面临危机
[打印本页]
作者:
五湖散人
时间:
2007-11-19 20:47
标题:
对假虎照指证不表态 政府公信力面临危机
叶鹏飞（北京特派员）
中国著名野生动物摄影师奚志农公开指斥陕西省镇坪县的“华南虎照片”涉嫌造假，以及中国媒体相继在广州、东莞和北京等各地发现被认为是“华南虎照片”老虎原型的老虎年画，几乎证实所谓的野生华南虎是个骗局。
奚志农在昨天刊登于《新京报》的专访中，就为何动物研究界和保育界没有在事件爆发后第一时间出面表态作出说明。
他坦承，原来自己还投鼠忌器，但是：“一个月过去了，一件如此简单的事情，居然闹出这么多风波！这也太离谱了。”
奚志农表示，林业部门不但负责中国陆栖野生动物的保护工作，也管理大部分自然保护区。按照条例，进入保护区做研究和考察必须得到批准。
“如果你以公正、科学的眼光来评价一个事情，这可能给你以后的学术活动造成影响。如果你都去不了保护区的话，还怎么研究啊？”
变成对公众智商
社会道德的挑战
对于“华南虎照片”事件至今的发展，奚志农说：“它已经变成了对公众智商、社会道德的一个挑战。”
奚志农也反对“照片虽假，结果能建立自然保护区也是好事”的说法。他质问：“你能相信通过谎言建立保护区的目的是‘保护’吗？谎言与‘保护’的动机显然是不能兼容的。”长期主张并实践用影像的力量促进自然保护的奚志农得过不少摄影与环保奖，他通过拍摄滇金丝猴及藏羚羊促进了社会对生态及野生动物保护的关注。他说，最近在北京动物园举行的滇金丝猴摄影主题展，就听到有议论说照片让人联想到“华南虎照片”，让他感到很担心。
在中国网民锲而不舍的追踪下，媒体记者找到出版年画的彩印包装公司，并采访了公司经理，证实年画来源至少是2001年，否定了“挺虎派”声称年画照片是用华南虎照电脑合成的说法。
根据网民提供的线索，中国几家报纸如《南方都市报》、《新京报》、《成都商报》等分别在四川省攀枝花市、广东省的广州、东莞以及北京市找到大量被认为是“华南虎照片”老虎原型的老虎年画，每张售价4.5元（人民币，下同，约0.8新元）。
面对“打虎派”的指证历历，“挺虎派”无法拿出反驳证据，陕西省林业厅及国家林业局至今仍然不愿意就照片真伪表态，官方在中国网民和媒体的监督下面临公信力崩解的危机。
《成都商报》引述一个要求匿名的陕西省林业厅处长说，他看到老虎年画后，对“华南虎照片”的真实性信心动摇。陕西省安康市林业系统的一名官员则表示，国家林业局在接到陕西林业厅有关野生华南虎照片的报告后，竟然没有把照片作为证据采用，而且还公开宣布不愿对照片真假进行鉴定，表明国家林业局对照片持有怀疑态度。
《新京报》报道说，声称冒着生命危险拍得“华南虎照片”的陕西猎人周正龙，听说更多地方发现了老虎年画后，电话中语气变得很暴躁，他反复说：“我要起诉他们，他们栽赃我，我要用法律武器维护我的权利”。
《新京报》也报道，此前号称“3000元一张收购华南虎年画”的陕西华商网，前晚称“不再收购”。
“华南虎照片”凸显的公信力危机再度成为事件的焦点，《南方都市报》社论说：“盲信的时代已经过去了；民众即使不相信政府说的话，也不敢、不能、没有途径去发言、去质疑、去对质，彻底禁声的时代也过去了。”
《新京报》昨天的社论说：“对奖励机构及其他相关部门来说，不能因为曾给虎照发了2万元奖金，就要以沉默或坚决捍卫的态度保证自己的权威。如果最后证明虎照是假的，这样做只能是权威扫地，而越早站出来调查并回应各种质疑，越有利于维护政府的信誉和权威。”
作者:
五湖散人
时间:
2007-11-19 20:48
指图为虎
● 叶鹏飞
与同事搭地铁，或许是换了新的列车，乘客感觉上比从前要守秩序一些。行车途中突然从车厢远处传来民歌声，乍听还以为是广播，但歌声越来越近，原来是live music。
同事朝歌声方向白了一眼，嘴里吐出一个闽南语：“肖”。身边一个身穿鲜红皮外套、黑亮皮靴、打扮入时的妙龄女郎似乎也有同感，但只是露出匪夷所思的表情，没有说话。
歌声在拥挤的车厢中切出一条走道，好似红海在摩西面前一分为二一般，一个拄着两把拐杖的中年男子边唱边走，唱完一首还一拐一拐地说：“向各位伸手要钱就是不敬，大家都有父母弟妹，父母恩情似海……下面我再唱一首……”
四周的乘客或是转头看别处，或是露出怜悯、鄙夷等复杂的表情，让人不由得想起电影《疯狂的石头》里面的一幕：两个骗子在地铁里试图演双簧骗钱，不料竟被全车的乘客一眼就识破。
拐杖男毕竟只是卖唱，虽然口里说得漂亮，大家也明白是怎么回事，可能碍于现场的集体压力，乘客都响应他的“不敬”说，没有人从腰包里掏出钱来。
与台湾同行吃饭，他抱怨前一晚白酒喝过头，几个人就干掉六瓶。问曰：不怕喝到假酒？答曰：买便宜的，一二十块一瓶，贵的白酒仿冒的多。
烟抽完了，经过路边的烟酒专卖店，犹豫了一下，看到不远处有一家国际品牌的24小时便利店，冒着寒风多走两步，多花几毛钱买相同牌子的香烟，心想：横竖不利健康，宁可多花点钱，也别当傻子买到假烟。
在1995年出版《社会信任》一书的美国学者福山，把信任这种道德理念商品化，认为在一个具备高信任度的社会里，个人之间和团体之间因为有互信基础，所有交易成本都因此降低，最终提高社会运行效率。信任本身因而是一种社会资本。
按照福山的理论，在中国的交易成本是高是低，答案恐怕很清楚。当今社会流行的一句说法“在中国除了骗子是真的，其他全是假的”，虽不无愤世嫉俗的味道，却也道出了某方面的情况。以中国“风行草偃”的传统，政府的态度对于中国社会资本的创造和累积起到关键性的作用。所谓上有所好，下必甚焉，总理温家宝去年11月呼吁文艺工作要追求弘扬真善美，提倡讲真话，反映真实的社会情况，透露了当局也明白自己有难以推卸的责任。一个不重视真相的社会，不可能是一个和谐的社会。
近日爆发的华南虎照片真伪事件，显示中国社会对于真相的一种惊人的渴望，就如《南方都市报》社论所言，网友拍照片、上传照片、制作对比图、寻找其他年画、寻找年画生产商——其热情和效率具有一种感染人的力量。
网民的这种热情可以有无数解读的角度，由于事件涉及政府单位，对真相的执着追求不无挑战和颠覆权力意志的味道。
中国历史上充斥着权力扭曲真相的斑斑例子，最为恶劣的莫过于赵高当着秦二世的面指鹿为马，华南虎照当然没有这么恶质，但是也已经到了如中国著名野生动物摄影师奚志农所形容，“变成了对公众智商、社会道德的一个挑战”。
面临社会对真相的执着，当局恐怕已经无法继续保持沉默，唯一的出路是诚实面对。如果事件因此能向良性方向发展，短期内至少能挽救政府公信力破产的困局；在重建社会互信基础的漫长征途上，跨出有意义的第一步。
作者:
zjj
时间:
2007-11-19 21:01
散人的新闻要是都有配图那就完美了
作者:
wzhmao
时间:
2007-11-19 21:32
牙膏政府，呵呵。。
不挤着不出。
作者:
大米
时间:
2007-11-19 21:49
too young, too simple, sometime naive
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
