人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 一个球迷对A组和C组比赛有趣的分析（转贴） [打印本页]

作者: Reinhardt 时间: 2004-6-23 22:29 标题: 一个球迷对A组和C组比赛有趣的分析（转贴）

关于欧洲杯黑幕

赛前很多人都应该想到了丹麦和瑞典的比分会是2:2,绝大部分人也会想到意大利会战胜保加利亚,但是肯定没有人会想到过程会是这么的曲折.在体育道德和自己利益面前,瑞典和丹麦选择了后者.这是个很正常的选择,我们无权责怪对方,只能怪自己前两场没有打好,自己把自己的命运交给了对手.在赛场,这是致命的...

   但是不只是这个结果,仔细看了比赛的进程,我们会对最后一轮的比赛有根更多的发现,不只是在赛场上的发现....

   意大利人不是笨蛋,他们和我们一样也一开始就想到很有可能对方的比分是2:2,而且他们更现实一些,根本不像我们那样还相信什么所谓的体育道德,相信什么所谓的奇迹.所以,一开场特拉帕托尼并没有让球队放手进攻.大家不禁要问,为什么要这样呢?在一场非胜不可的比赛为什么还要一开始就保守呢?大家都很不理解特拉帕托尼的决定,但是个人认为特拉帕托尼在这个问题上是显示了自己的智慧的.试想,在丹麦和瑞典打定主意要双双出线的时候,意大利要是一开场就取得优势,而且扩大比分.直接的后果就是丹麦和瑞典很默契的相互进球,以2:2携手进入8强.所以,特拉帕托尼经过深思熟虑之后决定开场保守一些,不进球.让丹麦和瑞典在打默契球的时候不那么坚决.让他们觉得可以不用2:2的比分就可以一起晋级,这样不用遭受舆论谴责,又可以获得最大利益,当然对他们来说是最好的选择了...

   但是丹麦和瑞典也是很聪明的队伍,他们也在算计意大利的思维.所以,他们还是决定让主动掌握在自己手上.于是随着比赛的进程,就出现了托马森的进球.

   意大利看到这个情况,当然这也是在意大利想过进程之一.这样下去意大利是绝对没有机会出线的.所以,这个时候意大利作出了放手一搏的决定----让保加利亚先进一球! 这个决定很冒险,但是在当时的情况也是没办法的办法,只有这样才可能让瑞典和丹麦放松点,让自己有那么一丝丝机会出线...

   上半场就在这样得算计中度过了......

   下半场,意大利不可能再不进攻了,于是意大利开始放手一搏,全线压上要一举吃掉对手.很快,意大利就扳平了比分.而当然丹麦和瑞典也会中场布置,他们为了双双出线,也在下半场几乎同一时候让比分成为了1:1....    这样的比分下,意大利人还得进两个才能出线,但是即使这个时候意大利还是有希望的..........

   但是正在意大利继续全力进攻的时候,丹麦和瑞典的比分成为了2:1... 听到了这个消息,我知道意大利基本上没有什么希望了. 这个时候,却还有着最后一线生机,那就是意大利如果不能取胜,丹麦和瑞典的2:1比分一样可以让两个队伍一起出现.但是,坦白的说,瑞典和丹麦会把赌注压在意大利不能取胜上吗?可能性很小..... 但是这也是唯一的机会.这就不难解释为什么意大利在听到对方2:1的时候进攻开始有一些放缓了.因为这个时候如果进球领先的话,那等于是自取灭亡....

   比赛就在双方的斗智斗勇下继续着.意大利所期望的就是丹麦和瑞典如果看到意大利不能取胜,那么他们最终以2:1的比分完成比赛,这样对他们而言可以免受舆论怀疑.而意大利就利用这个机会,在最后的时刻进球,最终狭缝中求生,给他们一个出奇不意,最终出线.想到这一点,也就不难解释为什么意大利的比赛会中断那么多时间,这不过是为了能够多一点补时,为自己争取到时间(当然,这里面肯定有和保加利亚的协商之后的合作)

   比赛也按照意大利所预想的方式进行了,这是意大利在最后一场能够做到的最好的方式了.可惜的是,丹麦和瑞典都是很聪明的球队.不会为了所谓的舆论,把自己的命运交给别人,哪怕是一分钟也不行.他们已经看到了意大利前两场所犯的错误,他们不会再冒这个险了.事实证明,丹麦和瑞典在这一点做得很成功.他们在最后的时刻把比分改写为了2:2,把命运掌握在了自己手上,而也彻底毁灭了意大利的计划.

   意大利虽然按照自己的想法做到了最好.可惜,还是败了.败在了对方的谨慎,败在了自己前两场的失误.对此,我无话可说.要怪也只有怪命运的坎坷了.....

   我深爱的意大利就这样告别了欧锦赛.很悲凉,很伤感.但是,同时我们也应该从卡萨诺身上看到意大利希望.相信意大利会重新来过的.

   意大利,凤翼南山,待时升腾,你一定有一天会君临天下的.为了这一天,我会永远等你的!

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看了葡萄牙第二场比赛后，我本来有些疑惑的心变得越来越清楚了，第一场和第二场葡萄牙巨大的反差只有一个理由可以解释：那就是葡萄牙第一场的失败就是斯科拉里用来铲除异己，排除对自己执教干扰因素的一个蓄意行为。简单来说，他是故意输掉第一场的。

看到这里的兄弟大概开始撇嘴了，这什么人，简直就是在胡说八道，欧洲杯，多大的赛事啊，谁敢故意输球啊，这不是找死吗？且慢，听我慢慢分析斯科拉里的作案过程。

首先是动机，斯科拉里是个强势派的主教练，从他放出“谁不满意德科谁就从国家队走人”的话可以看出它是不愿意受到任何人威胁的。而这句话的另一个潜台词就是要把德科树立为葡萄牙的核心，但是在欧洲杯开始前，从舆论到足协再到葡萄牙的队员，他们支持的都是科斯塔。在这样的局面下，斯科拉里要是强行让德科首发，即使赢球，也会造成葡萄牙内部对他的一致排斥，要是输了，大概直接就被足协免职。如果斯科拉里是个谦谦君子，大概他会辞职以泄愤，但很可惜，他不是。所以他必然会做点什么扭转对他不利的压力，让科斯塔首发而葡萄牙表现的差强人意，大概就是最好的手段。

然后我们从客观局面上来说。开赛前，葡萄牙所在小组一致被人为是是俩牙的天下，大概斯科拉里也是这样想得吧。在他看来，全世界人都认为希腊没有什么战斗力，那么第一场要是赢不了希腊，就可以达到使“葡萄牙表现的差强人意”的效果，也就达到了他的目的。而即使不赢希腊，也对葡萄牙的出现局势不会造成太大的影响。所以客观条件对斯科拉里的计划也是颇为配合。

最后就是作案的证据了。要达到这样的目标，斯科拉里就需要一个表面成熟，实际上却是漏洞百出的首发。一些人是不能动的，比如费戈、保莱塔和科斯蒂尼亚；一些人是必须在场上以证明斯科拉里眼光的（也同时像所有反对者表示斯科拉里的“英明”）比如马尼切和里卡多；最后斯科拉里想要“作掉”的人也必须在场上，那就是克斯塔，好了，这些都OK了之后，其他就随便斯科拉里乱来了。所以第一场我们就看到了一个混乱、没有次序和默契的后防线——而这条后防线在第二场中只有一个人依然能得到首发——最后的结果也是颇顺斯科拉利的意：科斯塔在场上碌碌无为，而葡萄牙在德科上场后扳回一球。

可是人算不如天算，斯科拉里也有算漏的时候。希腊居然能和西班牙踢成平局，以至最后一场葡萄牙要死磕西班牙才能出线，这点可能是斯科拉里向破头也想不到的，在他的计划中，西班牙两战全胜早早出线，最后一场放水给葡萄牙才是正常的。不过事以至此，相信他也不会后悔，因为他成功的排除了球队内外的反对声，在这样的局面下，就算和西班牙硬拼，相信斯科拉里心里也不会太害怕，因为斯科拉里相信一句话：攘外必先安内。

最后说点个人看法，西班牙习惯性的“姑息”劳尔和莫伦特斯，迟迟不让贝莱隆和托雷斯这对更适合的攻击搭档取得应有的地位，这就是他失败的先兆。西班牙缺的就是斯科拉里这样一个清楚自己要什么的教练。所以A组最后出线的会是葡萄牙和希腊。

下面是两场比赛的出场阵容，大家可以发现葡萄牙几乎换了一个后防线：

第二场葡萄牙出场阵容：1号里卡多；13号米盖尔、4号安德拉德、16号卡瓦霍、14号瓦伦特；6号科斯蒂尼亚、18号马尼切、7菲戈(77’17号克里斯蒂亚诺-罗纳尔多)、20号德科、11号西芒(62’10号鲁伊-科斯塔)；保莱塔(56’21号努诺-戈麦斯)

第一场葡萄牙队首发出场阵容：门将：1-里卡多/后卫：2-费雷拉、5-库托、4-安德拉德、3-鲁伊-乔治/前卫：11-西芒(45'17-C-罗纳尔多)、6-科斯蒂尼亚(65'21-努诺-戈麦斯)、18-马尼切、7-菲戈、10-鲁伊-科斯塔(45'20-德科)/前锋：9-保莱塔
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2比2！果然是2比2！传说中的2比2！现实中的2比2！
　　传说？现实？传说中的现实？现实中的传说？或根本没有现实与传说？

　　——让意大利人回家，以阴谋或阳谋的方式？

   今天，明天，乃至50年后，全世界还会为这个2比2喋喋不休。当现实和传说惊人一致时，你无法阻挡大脑里最简单的逻辑推理，就像希区柯克的断言，不到最后一秒不会大白天下；或凤凰卫视时政评论员那含糊不清的普通话：很多不相干的事情其实是有关联的。

　　托马森已经做到一个米兰员工能够做到的一切，一个丹麦人的两击入球为意大利夺取了胜利的通行证，第29分钟，他那线路诡异的吊射看起来像一道闪电击碎了“阴谋论”，第65分钟，他进球后把食指封在嘴唇上要宣告“全世界都闭嘴”——北欧是世界上最干净的区域。

　　但事情到了最后3分钟才是比赛的全部，用前87分钟的传说和后3分钟的现实构成比赛的全部——荣松进球了，而卡萨诺也进球了。这两个孪生兄弟似的进球最终把传说与现实合为一体。意大利人的电话白打了，约翰松的口谕白传了，这样的印证让我们在阿方索与贝萨球场两场比赛的频道按键之间疲于奔命，大脑混乱而空洞，以至没有力气来下一个道德判断，只能在比赛结束后用不同语言说一句“我靠”、“MY GOD”、或者“丢你老母”来表达某种未及确定的意思。

　　今晨过后，只有这样的评语才不会陷入道德泥淖：一、意大利人是咎由自取，他们糟糕的前两场表现最终成为自杀的利刃；二、丹麦人和瑞典人似乎存在一丝若隐若现的默契，但没有郎效农说的“证据”；三、有一种2比2的默契是“阳谋”而非“阴谋”，至少，他们拥有这样的权利是规则授予。

　　1982的德国2比1奥地利，1986年的德国0比2丹麦，甚至于1978年阿根廷6比0秘鲁——历史默许了某种博奕手法的存在，我不认为1982年德国人2比1奥地利是规则允许的，因为这是一种为了出线向对手求助而来的纯粹获利，但我认为1986年德国0比2丹麦是被规则允许，因为这是一种为了次轮避开强敌的“自保”，是一种博奕之下的阳谋。

　　丹麦、瑞典是被规则授权下的“自保”行为，即使4个梅花间竹式的进球出自高手的控制有度也是一种“阳谋”，没有理由要求北欧兄弟以自残一手的代价来换取第三方的出线利益，就像没有理由强求一个健康人以目盲的代价来捐献角膜。

　　2比2不太高尚，但也不卑劣。“公平”的意思就是在规则之下进行条件对等的获利。

　　可以想像出来的幽默，从今晨起，“2比2”将引起中国足球的极大共鸣，中超办公室说，“你看，哪条规则都有漏洞；假球和证据是密不可分的”；重庆力帆说，“我们也是合理利用规则”；甲B五鼠说，“我们当年死得比窦娥还冤”；而被假球害堵了心的球迷会说，“天下乌鸦一般黑”。

　　“2比2”——当传说与现实惊人吻合，全世界当推中国人最感慨万千，浮想连翩，每一个角落都会因为最后3分钟那两记神来之笔的入球而大呼小叫，每一个怒斥“假球”的人其实都在凭此为中国足球向欧洲足球找点心照不宣的借口——并由此有点释然。

　　问题是，中国足球在最后3分钟那么精确地掌握大局吗，中国足球能在87分钟内以2比1和1比1的微妙格局引而不发吗？中国足球那些掺杂了了金钱关系和地域关系的行为，是“阴谋”而非“阳谋”。

　　以中国足球那点弄虚作假的三脚猫功夫，一开始就会大崩盘——“对不起兄弟，控制不住打突鲁了，所以最后打成4比5”——这是去年中国联赛一场著名的假球之后，甲方向乙方抱歉之辞。即使玩假，中国足球也缺乏一点表演的好功夫。

　　别把欧洲杯的“2比2”与中国足球扯到一块去，有些东西是“阴谋”，有些东西是“阳谋”。

[ Last edited by Reinhardt on 2004-6-23 at 22:38 ]

作者: blackskin 时间: 2004-6-23 22:34

靠，这个球迷也全是抄来得～～～～～～

作者: tomni 时间: 2004-6-23 22:40

我觉得比古龙写的还好～～！

作者: Tonni 时间: 2004-6-24 13:24

整个文章胡说八道，这位大哥是编小说的吧？
no.gifno.gifno.gifno.gifno.gifno.gifno.gifno.gifno.gifno.gif

作者: lehaha 时间: 2004-6-24 19:37 标题: gen yi xia

ZDG评球：朝来寒雨晚来风，人生常恨水常东
卡萨诺的眼泪在今夜飞的格外刺眼，小伙子连激动的机会都没能长久就被悲伤淹没了。这个巴乔认可的接班人像当年的巴乔一样在最绝望的时候给意大利带来希望，然而早在希望来到之前，一切就已经结束了，结束在葡萄牙少见的瓢泼大雨中。即使对许多人来说，这是一个激情的夏季。

感谢欧洲杯，又让我们拥有了一个激情的夏季。而对于意大利队，他们需要理解的更多。今夜那群小伙子们的眼泪向世界证明了一个普通到再不能普通的道理：EAT LUNCH，OR BE LUNCH。不吃掉别人，就会被别人吃掉；不进球，就输球；不进攻，就会被死死的钉在地上。这个世界，是没有真的WHAT IF的，所以别再提totti的口水，别再提维埃里的头球，别再提皮埃罗的射门。挣开眼睛看看吧，现实是，“你可以不服，也可以委屈，但是你被淘汰了。”

一直以来，意大利国家队的主要问题不是好球员少,而是好球员太多。意大利的欧洲杯有点《无间道》的意味。全部都是大明星，每个人都要出镜。足球是11个人的运动，也是22个人的运动。一场90分钟的比赛，是所有的22人建筑起来的角斗场，不是某一个人的表演台。这个夏天之后，有一些名字会被不断提起，另一些名字则被漫漫忘记。其实，那些或新或旧的名字，都不只属于他们自己。他们的成功或失败，是那22个人的贡献。在今天的加速度时代，我们已经习惯在每场比赛中寻找一个英雄和罪人，我们甚至是直接这样称呼他们的。进了4个球的鲁尼俨然一个小英雄，而英法大战的齐达内更是被冠上了上帝的头衔。相反，在意大利，托蒂和特帕拉托尼成了意大利的头号罪人，维埃里皮埃罗是第二梯队的罪人，马特拉其皮而洛是第三梯队的罪人。可以了么，可以停止了么。别再想着寻找英雄和罪人，胜利者都是胜利者，失利者都是失利者，他们共享所有的荣誉和耻辱。

让西方人害怕的中国人，大约近代以后就只有毛泽东一个。1972年尼克松访华，传奇点的说法，是说当时尼克松正准备洗澡，基辛格气喘吁吁的推门进来说，HENRY，毛要见你。尼克松于是怀着激动喜悦的心情去见毛泽东了。这个世界上，还有谁能坐在自己的书房里接见美国总统还能让美国总统终生难忘呢。也许你会奇怪毛泽东和意大利足球有什么关系呢。很简单，西方人之所以害怕和崇敬毛泽东，是因为他凝聚了全中国人的力量和精神；他说，造反有理，革命万岁。是的，这就是现在意大利足球需要的，一场革命，一场真正的领袖领导的革命。请不要误会领袖的意义，不是托蒂，他还不够资格；不是巴乔，他缺少说服的能力；更不是估计马上要下课的特拉帕托尼，一个固执保守的老家伙。一个真正的领袖，需要理解足球，敢于创新，更重要的，他必须有改变规则的能力。他要用自己的话语，行动，力量去向意大利人证明，我是对的。FOLLOW ME。

毫无疑问，意大利足球的风格几乎就是意大利这个国家的风格：米开朗琪罗的大卫所显示的力量，波提切利的维纳斯所代表的细腻，贝尼尼的技术，费里尼的精神，法拉利的速度，甚至连慢热的习惯都好象昭示了意大利人晒太阳的懒散。每一个球员都以到意大利踢球为荣，那片地中海风，几乎熏染过半数的世界顶级足球运动员和教练员。然而，就好象杜尚给蒙那丽莎画了两片优雅的小胡子一样，世界上没有永恒的经典。拒绝了文艺复兴的写实，杜尚引领了后现代主义。拒绝再一次被别人吃掉，意大利足球必须学会创新。西装革履的金牌教练前景堪忧，而谁有敢保证换了另一个什么牌的教练，意大利队的保守就会全面改观呢？让我们想想惯性，在推动物体的力消失的最初一段时间，物体仍然会照先前的路线运动。想让意大利队放弃防守，绝对不是一个教练，一次比赛就可以做到的。而且，放弃防守打攻势足球真的就像人们现在吹捧的那样成功吗？我怀疑。球迷们追捧攻势足球无非是为了饱自己的眼福罢了。客观的讲，在意大利，防守是最有价值的足球遗产。然而，坚持防守并不代表放弃进攻。或者说，足球不仅仅有防守和进攻两种选择，就好象人生中的很多问题，是无法仅用YES和NO去回答。

球迷们总喜欢用足球是圆的这句话来解释足球场上的变幻莫测。前一秒还在天堂，下一秒就被打到地狱，这就是足球的魅力。不过其实，人生的许多事情不都是这样吗？本以为到手的胜利，被莫名其妙的进球而永远改变。婚礼上落跑的新娘，突然悔约的客户，毫无预兆的Sars，哪个是我们提前预料到的呢。足球是一个大千世界的小小缩影，足球是圆的不过是让我们明白，万事皆有可能。明白了这个道理，我们便大可想的开为什么赢了球却输掉了比赛。战胜了自己，输给了规则，战胜了规则，输给了自己。生活就是这样，当你还能把握自己的命运的时候，多努力一分，好过已经错过了机会却再努力十分。幸运之神是个没耐心的孩子，如果他抛给了你橄榄枝，千万接住抓好，否则，他便永不再睬你，甩手而去。所以仔细想想，改变我们命运的，一辈子也就是那几个瞬间而已。这样的变幻莫测是足球的本质，也是我们生活的本质。

足球总能教给我们很多东西，在运动精神之外。意大利在葡萄牙踢了三场比赛，第一场，全场都是沉闷的保守主义，几乎没有任何精彩片段；第二场，前45分钟的流畅进攻和后45分钟的死亡防守；而最后一场，是交织着悲喜的一台戏。三场球，我们看也看了，欢呼也欢呼了，指责也职责了。这只比赛前第二大热门的队伍，带着无尽的遗憾回家了。意大利队的球迷，仿佛又经历了一次那一年的哀伤，巴乔把点球踢飞的那一年，齐达内金球制胜的那一年，被黑哨裁判吹死的那一年。已经没有了愤怒，已经不想再争辩，我们唯一拥有的，只有忧患……

作者: Flea 时间: 2004-6-24 19:47

这位老兄是侦探小说看多了吧?

作者: Reinhardt 时间: 2004-6-24 23:36

不过就今天的比赛来看，葡萄牙的老教练，却有立deco为核心的意图。不管他表现如何，就是不能被换下。而且罚点球时也是第一个罚的。今天换上来的3个人，一个助攻，另两个进球。顶住了国内舆论的压力。老教练真不易啊，运气也挺好。再加上有衰嘴贝利加油，英格兰就被这样。。。唉！

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)