Board logo

标题: 他们为什么要找国外媒体？ [打印本页]
作者: wzhmao    时间: 2007-10-31 01:31     标题: 他们为什么要找国外媒体？

http://www.veoh.com/videos/v1357069DKZqmaty?action=fav

他们似乎是首都的人们
他们为什么不去新华社、去信访办？
他们为什么看到一个国外记者就像青天似的？
他们为什么将各种材料慷慨又哀求般的给外国的记者？
他们不爱国吗？
他们收了国外反动势力的资金吗？
或者，这个视频是伪造的吗？

奥运真的那么好吗？
人权真的那么可怕吗？
作者: 大米    时间: 2007-10-31 02:39

看了一半真是看不下去了，我们的国家怎么成这样了……
作者: NUULL    时间: 2007-10-31 02:41

爱国，一定要爱国
作者: 费雪儿    时间: 2007-10-31 02:51

sprachlos!
作者: wzhmao    时间: 2007-10-31 09:44

原帖由 大米 于 2007-10-31 02:39 发表
看了一半真是看不下去了，我们的国家怎么成这样了……


最后边似乎发生了抢夺摄像机的场景。然后就结束了。。
作者: 多明格斯17    时间: 2007-10-31 09:46

原帖由 wzhmao 于 2007-10-31 01:31 发表
http://www.veoh.com/videos/v1357069DKZqmaty?action=fav

他们似乎是首都的人们
他们为什么不去新华社、去信访办？
他们为什么看到一个国外记者就像青天似的？
他们为什么将各种材料慷慨又哀求般的给外国的记 ...



1.他们肯定不是首都人民，都是各地来信访的！！！在北京就是北京人啊
2。 新华社门口有武警守卫，根本不让进。我小时候走进了黄线还被骂了
3。因为没有人管他们，见了谁都像青天。
4。应该接受他们材料的人在泡2奶
5。别来不来就拿爱国说事儿，自己都活不下去了，哪儿来的精神，爱国，不是爱国贼
6，这个目前不好下结论
7，我曾见在山东临沂实习过，感觉地方上的政策还是有问题
作者: 多明格斯17    时间: 2007-10-31 09:51

而且从画面上看，至少3年以前的片子了。 刚实行拆迁的时候

[ 本帖最后由 多明格斯17 于 2007-10-31 10:14 编辑 ]
作者: wzhmao    时间: 2007-10-31 09:51

原帖由 多明格斯17 于 2007-10-31 09:46 发表



1.他们肯定不是首都人民，都是各地来信访的！！！在北京就是北京人啊
2。 新华社门口有武警守卫，根本不让进。我小时候走进了黄线还被骂了
3。因为没有人管他们，见了谁都像青天。
4。应该接受他们材料的人 ...


他们是北京的，上面出现过通告。
可能是所谓的奥运移民。
作者: 多明格斯17    时间: 2007-10-31 10:00

那个口音怎么听都像陕北的，根本不是北京话

这个口音，哪儿是北京话啊

[ 本帖最后由 多明格斯17 于 2007-10-31 10:05 编辑 ]
作者: 多明格斯17    时间: 2007-10-31 10:09

大概看明白了， 他们都是外地来京务工人员，在五棵松附近私搭滥建了一些简易房屋，因为五棵松被奥运公园规划进去，他们没地方住了，才去上访。
在执行强制拆除中发生了肢体冲突。

既然是私自建立的房子，国家就有权拆除，土地所有权是国家的。
既然是强制拆除，你反抗肯定是抓起来。
都是些农民，来北京争点儿钱，还是不懂法…… 私搭滥建肯定是要拆的
作者: arashizoo    时间: 2007-10-31 10:09

原帖由 多明格斯17 于 2007-10-31 09:51 发表
而且从画面上看，至少5，6年以前的片子了。


您可真成。5，6年前CCTV大楼那么高。5，6年前他在街上招手就坐伊兰特……
作者: 多明格斯17    时间: 2007-10-31 10:12

改了，已经改正了
作者: 很有思想的小猪    时间: 2007-10-31 21:55

楼主有胆色！！
奥运和人权放在一起谈，当下政坛大忌呀，呵呵．
李柱铭那个direct engagement，让人这通喷．
中国的问题真是最有特色的问题．没办法，相信政府，相信党吧．还能怎么样？
作者: wzhmao    时间: 2007-10-31 22:00     标题: 回复 13# 的帖子

谁愿意骂谁骂吧。

不求奥运促进人权，呵呵，最低限你别让民众的权利因为奥运受到伤害。

出国这么久了，凡是有点良心的就不会骂。
作者: 夜半歌声    时间: 2007-10-31 23:15

农民怎么了？
农民穷，何止不懂法，可能还不识字呢？所以被制裁就活该倒霉，自作自受？
国家只知道农民有遵守法律的义务，有没有给农民提供基本生活保障，接受教育机会，了解法律常识的义务？农民的政治经济权利保障，做得很好么？
这种只强调强势一方的权利和弱势一方义务的调子，真是听够了！
作者: 费雪儿    时间: 2007-10-31 23:18

原帖由 多明格斯17 于 2007-10-31 10:09 发表
大概看明白了， 他们都是外地来京务工人员，在五棵松附近私搭滥建了一些简易房屋，因为五棵松被奥运公园规划进去，他们没地方住了，才去上访。
在执行强制拆除中发生了肢体冲突。

既然是私自建立的房子，国家就有 ...

你说什么话啊,农民就不是人了?他们生来愿意当农民的吗?
作者: 费雪儿    时间: 2007-10-31 23:30

原帖由 夜半歌声 于 2007-10-31 23:15 发表
农民怎么了？
农民穷，何止不懂法，可能还不识字呢？所以被制裁就活该倒霉，自作自受？
国家只知道农民有遵守法律的义务，有没有给农民提供基本生活保障，接受教育机会，了解法律常识的义务？农民的政治经济权利保 ...


就是啊!以前看过一些照片,那些在农村里出生的小孩,没钱读书,也没有生活的基本保障,看到有个小孩子冬天手都冻开裂,心里很难过,在想那些小孩们,现在还小,还不知道这个世界有多残酷,等他们长大后,承受的痛苦和无望更多,男孩子长大了没知识文化,可以卖苦力,那女孩长大了没知识文化,不是要去卖身了?
作者: wzhmao    时间: 2007-10-31 23:37

呵呵，其实多明格斯没有看全，只看了一部分，
后面那边是纯正的北京人被虐。一个中年妇女拿着丈夫的遗照想让国外这个记者拍，可惜人民警察不让。

呵呵，不想说什么了。
作者: 夜半歌声    时间: 2007-11-1 00:22

一个人出生落地的那一天其实就是这个世界最大不公平的起点，出身经济发达大城市的人再加上个人的努力，很容易就可以在社会里得到一个很好的位置，相比之下，那些出身贫寒落后地区的人，比如说中国偏远山区的农民，连温饱都难以保证，更别说接受教育的机会了，很可能大半辈子都活在山沟里，就算他个人的智商比前者高上一百倍，又有什么意义？一个城市人文化水平比较高，经济地位比较优越真的就代表他的智商能力比农民要强上许多了么？就有资格瞧不起农民了么？如果他和一个农民换个出身的话很可能活的还不如人家呢？
对那些瞧不起农民的自命不凡的城市人士说不出的讨厌，其实当你们不经意在农民面前表露出优越感的时候你们最应该有的感觉是庆幸，如果说有些方面，比如说文化程度，你们确实强于农民的话，那只是因为你们的运气比他们好了一点儿而已，和你的智商能力无关，倒是如果你们连这点都没能认清仍然趾高气扬的话，那才是真正的白痴，白白辜负了老天给你们的运气，比如说那个以农民素质太低为由要求建立北京人口准入制度的政协委员，让我每当看见就真想踹她，真当自己高高在上，天之骄子啊？

[ 本帖最后由 夜半歌声 于 2007-11-1 00:23 编辑 ]
作者: 费雪儿    时间: 2007-11-1 00:31

原帖由 夜半歌声 于 2007-11-1 00:22 发表
一个人出生落地的那一天其实就是这个世界最大不公平的起点，出身经济发达大城市的人再加上个人的努力，很容易就可以在社会里得到一个很好的位置，相比之下，那些出身贫寒落后地区的人，比如说中国偏远山区的农民，连 ...


法官的儿子永远是法官,贼的儿子永远是贼,好象就是这么个定理.
作者: 夜半歌声    时间: 2007-11-1 00:44

原帖由 费雪儿 于 2007-11-1 00:31 发表


法官的儿子永远是法官,贼的儿子永远是贼,好象就是这么个定理.


换过来的话，要是法官的儿子成了贼，贼的儿子成了法官，那就很有鄙视和敬佩个人因素的理由了！

[ 本帖最后由 夜半歌声 于 2007-11-1 00:46 编辑 ]
作者: 陈进男(亚琛)    时间: 2007-11-1 07:27

一个只讲效益不求公平的社会。国家越来越富有，人民越来越不幸福。不禁要问，发展究竟是为啥？
作者: xinliyuan    时间: 2007-11-1 11:25

一个国家就象一个大家庭，不可能把任何事情都做得面面俱到，儿女还有和父母冲突的时候．上访现象是正常的，更何况这些上访的人理由是否正当还不确定，但至少中国的保安以及警察没有对他们大吼或大打出手，甚至还允许这个专门丑化中国报道所谓的独家新闻的老外拍摄．人权是相对的，别以为在西方就是实现了百分百的人权．爱国怎么了，爱国就是光荣的，不爱国就是可耻的，数典忘宗？真正有志士的男儿应该多想办法，自己怎样能为自己的国家做些什么，不要象祥林嫂一样除了抱怨还是抱怨．看到了录像里一个男人对着镜头下跪了吗，听到了另一个女人说什么：我们是中国人，不要给外国人下跪！应该为她拍掌！

　　
作者: wzhmao    时间: 2007-11-1 12:52

原帖由 xinliyuan 于 2007-11-1 11:25 发表
一个国家就象一个大家庭，不可能把任何事情都做得面面俱到，儿女还有和父母冲突的时候．上访现象是正常的，更何况这些上访的人理由是否正当还不确定，但至少中国的保安以及警察没有对他们大吼或大打出手，甚至还允许 ...


在一个家庭里，儿女和父母的冲突往往都是可以解决的。因为其中还有亲情在。父母不可能对儿女下狠招的。

民众为什么上访？一个生存都面临威胁的人，为什么要不远万里去首都，在各种阻力下去申诉、去上访？

你知道北京的东庄吗？你看过国内一部纪实片叫东庄吗？那是中国人自己拍的。

再说回来，你知道什么叫劫访吗？如果民众上访理由不充分，地方政府为什么花大力气去设置机构在国家信访办那边劫访呢？

你知道劫访中对上访人员的打骂吗？

人权的问题，我们不用比照西方，你就是把中国认定的人权给实现了也行啊，比如说宪法上列举的。你看看实现了几条。
作者: holmes    时间: 2007-11-1 13:09

原帖由 NUULL 于 2007-10-31 02:41 发表
爱国，一定要爱国



哪国
作者: holmes    时间: 2007-11-1 13:12

原帖由 很有思想的小猪 于 2007-10-31 21:55 发表
中国的问题真是最有特色的问题．没办法，相信政府，相信党吧．还能怎么样？




作者: holmes    时间: 2007-11-1 13:14

原帖由 费雪儿 于 2007-11-1 00:31 发表


法官的儿子永远是法官,贼的儿子永远是贼,好象就是这么个定理.




作者: holmes    时间: 2007-11-1 13:15

流氓

[ 本帖最后由 holmes 于 2007-11-1 13:18 编辑 ]
作者: holmes    时间: 2007-11-1 13:17

原帖由 xinliyuan 于 2007-11-1 11:25 发表
一个国家就象一个大家庭，不可能把任何事情都做得面面俱到，儿女还有和父母冲突的时候．上访现象是正常的，更何况这些上访的人理由是否正当还不确定，但至少中国的保安以及警察没有对他们大吼或大打出手，甚至还允许 ...



新人呀，又是一个过来赤化这里的吧，呵呵
作者: viviran    时间: 2007-11-1 13:50

出国以后才体味到爱国的真正含义.作为一个中国人,任何时候我都不会舍弃自己的国家.
楼主的标题写的很好,他们为什么要找国外媒体?
片中的群众没有错,报道此片的老外也没有错,现在的中国高层也没有错,任何事物都不可能完美,中国存在的无数不合理现象,不是一朝一夕能彻底改变的.
中国必将会进步,我会贡献自己的力量.



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2