原帖由 Mr.Big 于 2007-9-28 10:13 发表
实在有点看不下去了,文章作者的宏观金融和国际金融理论一定是不及格的,生拉硬扯把所有的东西都围绕一个论点搅在一起,因为用词通俗易懂,所以能糊弄非经济专业的读者,个人觉得不值得推荐。
原帖由 柳漫3 于 2007-9-28 12:32 发表
1. 作者自己也知道,美國財團炒日本資產是“假設”,史實表明根本沒發生過。80年代美國財團既沒有大規模購買過日本房地產,也沒大規模購買過日本股票。基於這個不存在的“假設”,居然就得出“美国人玩上瘾了”的 ...
原帖由 Mr.Big 于 2007-9-28 10:13 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=810209029&ptid=273419][/url]
实在有点看不下去了,文章作者的宏观金融和国际金融理论一定是不及格的,生拉硬扯把所有的东西都围绕一个论点搅在一起,因为用词通俗易懂,所以能糊弄非经济专业的读者,个人觉得不值得推荐。
原帖由 Mr.Big 于 2007-9-28 12:47 发表
没兴趣写这样的长篇大论,这么复杂的问题没有这么容易被解答的,我只是想说他这篇文章是经不起推敲的,甚至很多的错误的。
比如说吧,通货膨胀和经济危机爆发过程是理论界都没有解决的问题,作者居然以如此简 ...
原帖由 柳漫3 于 2007-9-28 20:24 发表
附:
我個人更喜歡繁體字,簡體字太醜陋,“又”字成了百搭,什麽聲旁都用“又”代替。鷄、漢、觀、鄧簡化后醜陋不堪、邏輯混亂。既然“鷄”的聲旁“奚”可以用“又”代替,那麽“溪”不就應該寫成“汉”了?既然“觀”的聲旁“雚”可以用“又”代替,那麽“鸛”不就應該寫成“鸡”了?
而且胡亂合併,“下面”和“下麵”、“谷子”和“穀子”、“后宮”和“後宮”、“出發”和“出髮”都造成歧義。
簡化字政策是文革式的文化暴力,沒有充分的科學討論過。而且主動造成了兩岸文字分離,破壞祖國文化統一。
簡體字造出來本來是個過渡,當時想最終實現用拉丁字母使漢語拼音化。這是漢奸集團崇洋媚外思想的產物。
不過有時給家人寫信,爲了避免亂碼,就切換成簡體字,然後就沒切換回來。..
原帖由 柳漫3 于 2007-9-28 20:24 发表
作爲獨立公正的人,我當然也撰文譴責過美國。
http://bpsurf.net/index.php?q=aHR0cDovL2Jsb2cud2VueHVlY2l0eS5jb20vYmxvZ3ZpZXcucGhwP2RhdGU9MjAwNTA2JnBvc3RJRD0zNjU4
http://bpsurf.net/index.php?q=aHR0cDovL2 ...
原帖由 柳漫3 于 2007-9-28 20:24 发表
作爲獨立公正的人,我當然也撰文譴責過美國。
http://bpsurf.net/index.php?q=aHR0cDovL2Jsb2cud2VueHVlY2l0eS5jb20vYmxvZ3ZpZXcucGhwP2RhdGU9MjAwNTA2JnBvc3RJRD0zNjU4
http://bpsurf.net/index.php?q=aHR0cDovL2 ...
原帖由 柳漫3 于 2007-9-28 12:32 发表
... 1. 作者自己也知道,美國財團炒日本資產是“假設”,史實表明根本沒發生過。80年代美國財團既沒有大規模購買過日本房地產,也沒大規模購買過日本股票。基於這個不存在的“假設”,居然就得出“美国人玩上瘾了”的結論,把東南亞金融危機說成“故伎重演”。日本泡沫經濟,完全是自身原因,可以參見日本经济企画厅《平成5年(93年)年次经济报告》,日本人沒怪美國,也不知哪路的媚日漢奸幫日本叫不平。 ...
原帖由 柳漫3 于 2007-9-28 20:59 发表
作爲有獨立人格的旁觀者,我以自己的良知做判斷準則。任何國家不擇手段的做,都很討厭。我支持國際社會一起揭發它的陰暗醜陋,不論它是哪個國家。14樓第三個鏈接里,我已經闡述得很清楚。
原帖由 柳漫3 于 2007-9-28 21:08 发表
“美國政府資助東突和輪子”,誰提出,誰舉證。
西方言论自由包括了一个人有宣传某国应该分裂的言论自由,也有宣传某国应该统一的言论自由。
美国就有合法的分裂主义政党和分裂活动,如阿拉斯加独立党(http://w ...
原帖由 柳漫3 于 2007-9-28 21:26 发表
你也用過美國貨吧?
主張蘇格蘭獨立的蘇格蘭民族黨是一個大黨,的確依法獲得英國的國家經費,它在今年剛贏得選舉,成爲蘇格蘭的執政黨。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%8F%E6%A0%BC%E5%85%B0%E6%B0%91%E6 ...
原帖由 hettyw 于 2007-9-28 21:51 发表
南北战争是很久以前的了,举现代的例子不是更能说明问题么?
我再举一个例子,上星期和一群德国人去意大利,那边有德裔的朋友和我们作些介绍,说到某一小地方有很多说德语的来参观过,其中x个来自瑞士,y个来自德国 ...
原帖由 天高云淡 于 2007-9-28 21:01 发表
我靠,谁给它定义的从犯呀。他们在新疆照样杀人放火。资助东突和一切反华势力符合美国国家利益。你以为他有病呀。去养李大师。
跑一下题,你是在西方长大的吧。我现在也明白了,所有宣传机构都是为国家利益服 ...
原帖由 柳漫3 于 2007-9-28 20:59 发表
作爲有獨立人格的旁觀者,我以自己的良知做判斷準則。任何國家不擇手段的做,都很討厭。我支持國際社會一起揭發它的陰暗醜陋,不論它是哪個國家。14樓第三個鏈接里,我已經闡述得很清楚。
原帖由 orz 于 2007-9-28 22:56 发表
他是台湾长大的,这简化字也是这几年才学起来的。以前写的那东西文理不通,逻辑混乱,东拉西扯,就连阿猫家的小狗放屁不畅都能往GCD身上扯,来德国早,经常有上“北冥网” “天下论坛”这个栏目的同学也许还记得 ...
原帖由 真精不怕火恋 于 2007-9-28 20:45 发表
如今由于世界经济的融合加大了经济运行的复杂性。经济危机就向天空中的一条悬河,随时随地都可能被金融(香港1998年),股市(阿根廷2001年),外汇(泰国1997年),内外债(巴西,1999年),呆账死帐(广东恩平,开 ...
原帖由 真精不怕火恋 于 2007-9-28 20:45 发表
如今由于世界经济的融合加大了经济运行的复杂性。经济危机就向天空中的一条悬河,随时随地都可能被金融(香港1998年),股市(阿根廷2001年),外汇(泰国1997年),内外债(巴西,1999年),呆账死帐(广东恩平,开 ...
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |