标题:
各种能源危险性比较 （捧场贴）
[打印本页]
作者:
混天涯
时间:
2007-9-24 14:05
标题:
各种能源危险性比较 （捧场贴）
核电站的设计和制造标准比常规工业要高得多，并且，为达到这些标准而实施的质量控制和质量保证也要严密得多。核电站甚至以可能性极小的假想的最严重事故作为安全设计的依据，并加以纵深层层设防，确保安全。实际上发生最大假想事故的可能性较小。核电站是现代科学技术综合发展的产物，它的科学设计、精心制造、可靠的运行和多重安全措施使之发生重大事故的可能性比其他自然或人为灾害（如飞机失事、火灾、地震、水坝决口、飓风等）要小得多。
9 |" w( T n" R, [5 ]
/ T. @# p" E% s: t) G
究竟哪一种能源系统对人类的健康造成的危险性更大呢？回答这一问题不能只从其大小和外观来看，必须用单位能量所造成的危险——即对人类健康造成的总危险除以该能源系统产生的净能量来衡量，同时还要考虑到全部能量的循环，如果仅仅计算和比较部分系统造成的危险性是不能说明问题的。
, v8 R* c" d, k) D; Q
6 h) e5 F& x6 j8 i
总的危险性是根据该能源系统所引起的死亡、创伤和疾病来评定的，同时要考虑能量生产的全过程，包括开始阶段、中间阶段和最后阶段。例如，对核电站和太阳能收集器，不仅要考虑建造和运行过程的危险性，而且还要考虑开采所需的沙、铜、铁、铀和其它原材料，以及把它们造成玻璃、铜管、核燃料棒、钢材等过程中的危险性，还要考虑运输中的危险性。
$ {6 i+ `$ H1 u6 }
+ ^3 W( h# ?* K
将核能、煤、石油和天然气等能源系统生产单位能量所造成的危险性进行比较，可以发现，核电站比烧油或烧煤电站的危险性要低得多。同时，计算结果表明：太阳能、风能、海洋能及木醇等多数非常规能源系统的总危险性比常规能源系统（煤、石油、天然气、水电等）和核电的大。
" o( h0 p6 \) h8 T- L/ |
2 A8 j, B* P5 r& o/ `) U
在包括上述各种能源在内的10种能源系统中，天然气发电的危险性最低，其次是核电站，第三是非常规的海洋温差发电系统。其他大多数非常规能源系统都有大得多的危险性。但所有能源系统中最高的是煤和石油，其危险性大约为天然气的400倍。
d, v" |# R# z8 \9 A& F
' N" x( t' `. `# n I, d, o
非常规能源系统有较大的危险性，是因为它们的单位能量输出需要大量的材料和劳动。太阳能和风能是发散性的能，很微弱，要积聚大量的能量需要相当大的收集系统和贮存系统。而煤、石油及核能系统属于集中形式的能，需要设备不多。非常规能源系统需要大量的材料，这意味着要进行开采、运输、加工和建造等大量的工业活动。而每种工业活动都会造成一定的危险性，把所有危险性加起来，这些非常规能源系统的危险性就相当大了。
作者:
paradoxfishbear
时间:
2007-9-24 15:39
标题:
Definitions
当然根据对危险性的不同定义可以得出不同能源系统的不同的危险性序列。
作者:
qquchn
时间:
2007-9-28 22:20
参考文献呢？ 这是个Blog吗？
作者:
kast
时间:
2007-9-29 09:02
非常同意， 太阳能这类新能源就是哗众取宠。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
