Board logo

标题: 何谓色即是空 [打印本页]

作者: 辣椒炒肉    时间: 2007-9-19 18:54     标题: 何谓色即是空

哪位达人能给我个详细点的解答,不甚感激
作者: 我心随风    时间: 2007-9-19 18:57

你发春啦?
作者: bbbinbin    时间: 2007-9-19 18:57

算了,不说了……
作者: 辣椒炒肉    时间: 2007-9-19 18:59

原帖由 我心随风 于 2007-9-19 19:57 发表
你发春啦?


是真的想知道,刚才跟人讨论半天,没得出个结论
作者: 发情的马甲    时间: 2007-9-19 19:22

原帖由 辣椒炒肉 于 2007-9-19 19:54 发表
哪位达人能给我个详细点的解答,不甚感激


《般 若 心 经》 
[唐]玄奘法师译
 观自在菩萨,行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄.
舍利子,色不异空,空不异色;色即是空,空即是色。受、想、行、识,亦复如是。舍利子,是诸法空相:不生、不灭;不垢、不净;不增、不减。是故空中无色。无受、想、行、识;无眼、耳、鼻、舌、身、意;无色、香、声、味、触、法。无眼界,乃至无意识界;无无明,亦无无明尽;乃至无老死,亦无老死尽。无苦、集、灭、道。无智亦无得,以无所得故。菩提萨捶,依般若波罗蜜多故。心无挂碍,无挂碍故。无有恐怖,远离颠倒梦想、究竟涅磐。三世诸佛,依般若波罗蜜多故。得阿耨多罗三藐三菩提。
 故知般若波罗蜜多,是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦,真实不虚。故说般若波罗蜜多咒,即说咒曰:“揭谛!揭谛!波罗揭谛!波罗僧揭谛!菩提萨婆诃!”

经题说明
佛在【般若波罗蜜多心经】说“色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识, 亦复如是。”,这是什么意思呢?
这里的“色”指的是“五蕴”中的“色蕴”。

「五蕴」
「蕴」是蕴藏,遮盖的意思。我们刚才说了,人人有佛性,为什么佛性不显呢?就是因为这五样给遮盖住了。
「色蕴」是物质这方面,一切万物,凡眼所见,耳所闻,鼻所嗅,舌所尝、身所觉,以及意所想到的东西都是色蕴。
「受蕴」我们现在看见了风扇,看见有一台风扇,脑子就有所领受,内心生起一种领纳的作用,来领纳乐境(乐受)、苦境(苦受)及不苦不乐境(舍受)。
「想蕴」就是种种思想。
而我们这个想是念念不断的,念念迁流就是「行蕴」。
「识蕴」是我们能够了别、认识,例如上述风扇转动发声,人最初只听到声音,随即知道是声音,这是耳识;同时传达到意,能分别了知这是风扇转动所发的声音,这就是意识。
所以五蕴里,四个说的都是心,都是精神方面的,只有一个色蕴是有关物质方面的。五蕴都遮盖我们本性,是妙明真心的障碍。

“色蕴”指看得见的,摸得着的,听得到的,这样一些能感受到的东西,是真实存在。也就是平时说的[物质]。
所以“色即是空”是说我们所看到的物质都是“空”,是不存在的。并告诫世人不要为“色”所“迷”,为“色”所惑。这是什么道理呢?

现在听到「色即是空」就不能理解。明明有个风扇在转,可以看得见,有风吹到自己身上,明明是有,为什么说是空?众生颠倒就在这个地方。风扇是在这里,但当体即空。它虽在这里,但它就是空。不但佛法,科学家爱因斯坦也这样说:「物质是由于人类的错觉。」爱因斯坦又说:「宇宙中的存在只有场。」磁有磁场,电有电场。像磁石一样在空间就成一个场。如要把废铁拿回来重化,就把收到很多很多废料用电磁铁一吸,其中铁就吸上去了,这样就把铁挑出来了,为什么能把铁挑出来?因为有个磁场作用。爱因斯坦曾说:「宇宙间只有场和物质这两样东西。」底下他又补充一句:「实际只有场,物质不过是场里场强特别高(能量特别强)的地方。」所以就把目前人类头脑中,有物质存在的认识给否定了。再看所有的物体,不过是一百多种元素,氢、氧等等,种种的化合而成了千变万化的种种物质。一切原子不过是带负电的电子、带正电的质子、还有中子所形成的。所有这些颗粒都带有二重性,一重是波动性,声音有声波,光线有光波,无线电有无线电波。所以无线电、电视,我们为什么能收到?就是通过电磁波,发射台把携带节目的电磁波输送到我们这里,就在我们这一小间房子里,我们可以看到世界各地的节目,都是电磁波的作用。波你抓不着,看不见,闻不着,一点物质性都没有,但是有很大的作用。它把千万里外的足球决赛让你看见了。另外一重是颗粒性,颗粒性就是说,能量集中的地方称之为颗粒。那么就没有什么叫物质的。现在「色即是空,空即是色」,就不只是佛教徒的语言,也成了科学家的语言。在高级试验中,把粒子打破,可以得到比电子小多少万倍的东西,新的家族,许许多多种类的子,试验当中,你把它们封起来,有时有些「子」忽然间就没有了,就变空了,另外有的「子」就是在空之中又可以生出来。宏观世界宇宙也证明,有的天体在崩溃,有的天体在新生。可以从空变成有,也可以从有变成空。所以我们从现代科学来理解色即是空,空即是色,就比过去容易了。过去我们老认为,它是明明白白看得见摸得着的东西,怎么说它是空?实际它当体就空。这些是木头,木头不过是元素,元素不过是电子、质子、中子。电子、质子、中子,不过是二重性,二重性就是波动和能量,没有什么叫木头。木头就没有了,木头空了。这个是金属,金属还是一样,它不过是电子、质子、中子,它有二重性,波动和能量,这个金属的概念也没有了。所以现代的第一流的大科学家,他们在研究佛法,一种是想从佛法中对科研的方向找到一点启示,再一种就是他们在试验中观察到的一些新的现象,他们认为不可思议,已经突破科学的领域,科学已有的规律对现在科学试验所发生的现象解释不了,他们想从佛经上找到一些启发,以求得解释。这是一个崭新的形势,所以我常说:这是世界文化大飞跃的前夕。同时,电脑的发明解放了人脑的劳动。过去瓦特发明了蒸气机可以代替人的体力,起了工业革命。现在电脑可以代替人的脑力,电脑可以替你查资料,给你计算,我写了一部书,简体字翻成繁体字,很麻烦,通过电脑去翻就会很快,电脑代替人的脑力劳动,人就可以做别的事情。这是一个很伟大的时代。
我们还回到「色即是空」上,这个地方从科学上说,东西根本就是波动和作用。能量就是作用,不是什么都没有,有这种动。再做个比方,这个试验谁都可以做,今天晚上回到家里,你把电灯都关了,你点一枝香,你把香拿来旋转,就看见一个亮的圆圈出来了。你要是按8字形转,就出现一个8字。从前演节目,把火棒点起来,可以出现各种花,哪里有这些东西?可是你看到这些东西。实实在在就是一个点著了的香头,一个点,它在动。一根香一动就出来圈了,没有这个圈,这是一种错觉,认为它是个圈。这就能解释「色即是空」。
   又例如水因风在吹动,水面上产生了波。波就因有水有风而出现的,它没有固定的「自
性」。风停波息,波又回复成水。这个譬喻说明,色即是空,空即是色。水代表第一义空、中道和本有的妙明真心。波代表色。从水中生出了波,说明「空即是色」,波又回归于水,说明「色即是空」。

   「五蕴」中[色]所产生的东西既然是空,眼睛所接受([受])的也都是空,所引起的[想]当然也是虚妄的,于是表示思想迁流的[行]蕴也是虚妄的,那些了别([识])当然也是虚妄的。「色」字一破,下面的就都破了。所以「受想行识,亦复如是」。所以说五蕴皆空。   说五蕴皆空,但不可以产生断灭见。消除这些相,正是显本相。打个比方说,如果你来参观故宫博物馆,这里许多器件都是金的,我就告诉你说:这些东西都是一样的,都是金的。这句话是成立的。我又告诉你,这个是金子做的塔、佛像、坛城,彼此都是不一样的,当然这话也成立。刚才说一样的是我,现在说不一样的也是我,可是这两句话都对。因为金子代表性,性则相同,事相就千变万化。性是一样的,这就是佛性。佛性、妙明真心、实相,这些都是名词,这些名词不同,说的是一样的事情。这个佛性也可以拿磁性做比方。一个带电的电线放在磁场里它就要旋转,这是电动机的原理。眼前的电风扇就是电动机,电风扇一开就动了。另外,你要是在磁场里安装一个旋转的线圈,它就要生电,就是发电机的原理。所以磁场的作用很大,产生作用的是磁性,但是你要找出这个磁性是找不到的。磁铁有磁性,但是找磁性就不可得。通过磁性,可以理解人的自性(佛性),但你要找是找不着的。人人皆具如来智慧德相,正由于我们的自性,我们的本心啊,而这一切事相都是从本心本性所显出来的,并无实体,所以说五蕴皆空,唯有一心。

佛说的“空”[第一义空
提出五蕴皆空,这是空谛,但有五蕴的假名,这是假谛,两方面合起来,即空即假,便是中谛。因之它们也就离开了「有」、「无」、「非有非无」、「亦有亦无」这四句,既离开了四句,便自然不堕百非。现称之为空乃勉强之说,实际应说是第一义空。

[ 本帖最后由 发情的马甲 于 2007-9-19 20:24 编辑 ]
作者: 我心随风    时间: 2007-9-19 19:41

原帖由 辣椒炒肉 于 2007-9-19 19:59 发表


是真的想知道,刚才跟人讨论半天,没得出个结论

现在的境界高了,讨论这个,小弟佩服。要不我回去到五台山给你取个经?
作者: 五十步    时间: 2007-9-19 20:04

先解释两个概念,“色”和“空”。

有相为色。  相就是事物所表现出来的状态、形象、形态。这里的事物不光是具体的物体,也包括抽象的概念,比如某一个想法,某一个意识,某种心理。有相,就是说凡是具有相这种属性的事物,就是色。

空,意思是无自性。没有实际存在的体性。存在表现出来就是在空间上和时间上的真实。既然真实,则说明可证,具有稳定性连续性。也就是说在空间中,这种真实不随空间的改变而改变,在不同的时间点上是完全相同的。
我们从这两重意义来分析,比如“我”,大家都在使用这个概念,但是具体甚么是我?  五十步这个名字?显然不是,因为换一个名字换一个论坛我一样发言,所以名字不是我。又或者这个一米多高体重上百的肉体是我?那么今天的“我”和昨天的“我”是不一样的,昨天晚上我熬夜,早晨起来掉头发,洗脸之前还撒了泡尿。这些因素都改变了我的存在。昨天的我不高兴买东西被人插队,今天的有些无聊无所事事,或许明天就会好些,时来运转。这种心理上的不恒久,也说明了我的不存在,当然前提是想事情感知事物的这颗心属于我。显然我不是一个独立存在的概念,而是很多很多事物的组合。比如名、身体、心、回忆、经历等等。但是这种组合也是值得推敲的。不如身体,我们的身体又由很多很多部分组成,当我们考察具体的部位比如大脑头发肝脏等等,又会发现,还可以再分直到原子质子,但是这就是尽头了吗? 实际上所遇到的问题跟“我”一样。“我”只是很多很多事物的假合而已。这种假合的表现就是无自性。并不是恒久的存在,也不是不存在,或者永远的消失。
现在再来说“色即是空”,把“我”的空性推而广之,同样的观察方法可以得出空性不会随着事物的不同而发生改变,而每一样具有相的事物都具是如此。所以“色”即是“空”。




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2