原帖由 柳漫3 于 2007-9-19 11:15 发表


的确Mao和Kommunistische Patei是中国的小辫子。每次德国媒体提及它们，作为中国人，我都觉得特别丢脸，只好暗示德国人，德国也有希特勒、纳粹党、和东德共产党。哪个国家都会出些垃圾。只不过德国环保意识早，所 ...

另外，大家觉不觉得开场的音乐前一小段特别象，"我在马路边捡到一分钱..."的调子，但是只到"我在马路边"就停了

原帖由 MaxPayne 于 2007-9-19 11:52 发表
zdf这个报道那点不符合论坛管理员说的“讲事实，反误导”？

原帖由 会员18888 于 2007-9-19 15:25 发表

管理员想说的是:
讲中国好的事实，坏的事实就表报导了嘛!
反中国差误导. 该往中国好的方向误导.

原帖由 笨猫 于 2007-9-19 16:03 发表

我在电视台说某人一天挖七次鼻孔，放五个屁，其中三个奇臭无比。
如果人家生气要揍我，你能不能去帮我摆事实讲道理啊？
事实也不是所有的都应该玩命的报道的。

原帖由 会员18888 于 2007-9-19 16:08 发表

你还别说,是媒体就喜欢报道名人挖鼻口摔倒走光出洋相的事实.生气不生气谁管呀.

原帖由 笨猫 于 2007-9-19 16:15 发表

你也知道那是名人啊。
如果是一般人，就要告电视台诽谤侵权了。

原帖由 会员18888 于 2007-9-19 16:14 发表
只要是轰动的新闻, 美国军队虐俘,英国家畜瘟疫, 德国公司首脑受贿嫌疑什么的都报导过 才不管谁脸面上好看不好看呢.偏偏对中国就不能报坏事?

原帖由 会员18888 于 2007-9-19 16:17 发表

要是真的挖鼻空摔倒走光放屁了那怎么是诽谤侵权呢?
诽谤的意思是???:astonishment:

原帖由 会员18888 于 2007-9-19 16:17 发表

要是真的挖鼻空摔倒走光放屁了那怎么是诽谤侵权呢?
诽谤的意思是???:astonishment:

原帖由 笨猫 于 2007-9-19 16:18 发表

话说梅塞德斯上个星期吃了官司。法拉利告他偷技术，并且告赢了。梅塞德斯赔偿了一亿欧元。德国人电视报道的时候还说是诬告呢。
他们说中国偷他们技术，他们告赢了吗？德国司法部门不可能偏向中国，他们没告赢就是 ...

原帖由 会员18888 于 2007-9-19 16:28 发表

德国人电视报道梅塞德斯偷技术的新闻了. 我看了不同时间不同频道的报道好几遍. 只不过中国人对这不敏感,不觉得怎样.
让德国司法部门裁决中国公司在中国的行为好象有点越界了吧?

原帖由 笨猫 于 2007-9-19 16:03 发表

我在电视台说某人一天挖七次鼻孔，放五个屁，其中三个奇臭无比。
如果人家生气要揍我，你能不能去帮我摆事实讲道理啊？
事实也不是所有的都应该玩命的报道的。

原帖由 MaxPayne 于 2007-9-19 16:38 发表
你用这么粗俗的比喻，不怕别人说你辱华？

原帖由 笨猫 于 2007-9-19 16:35 发表

那法拉利是怎么告的？
商业司法我都不懂。我只知道有例可寻。

你什么时候看到过路透社说让人们小心中国留学生了。因为英国法律对新闻报道的规定极其严苛，他们不敢瞎说。所以路透社才能成为世界上最权威的新闻 ...

原帖由 笨猫 于 2007-9-19 16:35 发表

那法拉利是怎么告的？
商业司法我都不懂。我只知道有例可寻。

你什么时候看到过路透社说让人们小心中国留学生了。因为英国法律对新闻报道的规定极其严苛，他们不敢瞎说。所以路透社才能成为世界上最权威的新闻 ...