Board logo

标题: [活动区] 大家说说为什么中国这么好的条件, 却产生不了一个象麦德龙那样的企业? [打印本页]
作者: 丢手绢    时间: 2007-9-16 10:55     标题: 大家说说为什么中国这么好的条件, 却产生不了一个象麦德龙那样的企业?

中国----------一个号称 GDP 全球第 3 ,  13 亿人口,   号称 5000 年所谓历史的国家,

却产生不了一个象 麦德龙,  或者 沃尔玛 那样世界各地 都能见到的 超级市场和 商业集团,

为什么?

作者: 丢手绢    时间: 2007-9-16 10:57

　□麦德龙集团　　麦德龙(METRO Group)是德国最大和最成功的企业之一，是欧洲第三大、世界第五大贸易和零售集团，在26个国家内拥有员工大约235.000名。2002年麦德龙集团的销售额超过510亿欧元，其中46%的销售额来自海外。
　　麦德龙集团公司运作分成四部分，拥有六个独立销售区域及不同品牌。现购自运针对商业和专业顾客，其它部分则针对零售销售和最终顾客。所谓的跨区域服务公司即为集团内所有销售区域提供服务，例如采购,物流、信息技术、广告、财务、保险、餐饮。
作者: 丢手绢    时间: 2007-9-16 10:59

沃尔玛（NYSE：WMT）（Wal-Mart Stores, Inc.）是一家美国的世界性的连锁企业，为全球最大的公司（以营业额计算），其控股人为沃尔顿家族。
沃尔玛主要涉足零售业。根据沃尔玛的年度财政报告，截至2005年01月31日，2004年的财政年度总营业额达2,852亿美元，净利润为103亿美元，利润率3.6%。如果把沃尔玛喻作一个国家，它的收入介于乌克兰与哥伦比亞两国之间，可列为世界的第32位。沃尔玛也是世界上雇员最多的企业，约有195万名雇员，分佈于全球14个国家。同时也是美国、加拿大、墨西哥等国雇员最多的企业，它在美国整体零售总额占零售业收入的8.9%。沃尔玛连续三年在美国《财富》杂志全球500强企业中居首。
沃尔玛主要有沃尔玛购物广场、山姆会员商店、沃尔玛商店、沃尔玛社区店等四种营业态式。
作者: 丢手绢    时间: 2007-9-16 10:59

历史
作者: 丢手绢    时间: 2007-9-16 11:01

沃尔玛统计数据美国本土数 量沃尔玛商店1,051沃尔玛购物广场2,307山姆会员商店582沃尔玛社区店118合计：4,058美国以外数 量墨西哥907波多黎各54加拿大290阿根廷14巴西300中国大陸83英国336日本391哥斯达黎加140瓜地马拉136洪都拉斯43萨尔瓦多63尼加拉瓜40合计：2,797员工数 量美国超过136万国际部超过59万合计：约195万配送中心110个
作者: 丢手绢    时间: 2007-9-16 11:05

作者: 夜半歌声    时间: 2007-9-16 12:53

简单的说，就是因为象楼主这样的人太多了。
作者: tschuian    时间: 2007-9-16 16:31

原帖由 夜半歌声 于 2007-9-16 13:53 发表
简单的说，就是因为象楼主这样的人太多了。
作者: Bacillus    时间: 2007-9-16 16:49

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白遗风    时间: 2007-9-16 16:59

原帖由 Bacillus 于 2007-9-16 17:49 发表





鄙人认为原因很多，其中包括，

1。中国缺少像楼主这样的有理性会分析的人才，
2。中国有太多像2楼3楼那种遇到问题不分析，只会信口开河瞎起哄的人。

所以中国至今没有 ...


http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=271192&extra=page%3D2&page=2

一个13亿人口就算理性分析了？再给我解释解释我的问题，分析家。要说人口，印度10年内涨了1.8亿，突破13亿估计也是时间问题，但能说他们的什么世界气候, 土壤, 自然条件比我们好了吗？再转转你的百度脑，解释一下。
作者: sfgttrs    时间: 2007-9-16 17:13

印度气候是热了点，不过土壤绝对比中国好，印度好像是世界耕地最多的国家，中国土地资源很差，西部山区面积太多
作者: 夜半歌声    时间: 2007-9-16 17:23

原帖由 Bacillus 于 2007-9-16 17:49 发表





鄙人认为原因很多，其中包括，

1。中国缺少像楼主这样的有理性会分析的人才，
2。中国有太多像2楼3楼那种遇到问题不分析，只会信口开河瞎起哄的人。

所以中国至今没有 ...

哦，对了！

什么中国分裂，日本和台湾统一之类的好像就是你的理性分析吧？

自便吧！

虽然我不喜欢dog, 但我还是尊重狗吠的权利！
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 17:35

原帖由 Bacillus 于 2007-9-16 17:49 发表





鄙人认为原因很多，其中包括，

1。中国缺少像楼主这样的有理性会分析的人才，
2。中国有太多像2楼3楼那种遇到问题不分析，只会信口开河瞎起哄的人。

所以中国至今没有 ...


看到我忍着牙疼笑了.还有什么可说呢?人不要脸是无敌的.
作者: 太白遗风    时间: 2007-9-16 18:07

坚决希望给这些人安排一个新的板块，就叫做纸上谈兵，或者胡论神侃，并且只允许此等主题在那个板块讨论。现在的板块满眼望去都是这些东西，不仅没用，而且碍眼。
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 18:29

说到底斑竹不够强力啊.
作者: sunrisesunset    时间: 2007-9-16 18:41     标题: 回复 #14 太白遗风 的帖子

如果他们能够遵守这个规则，类似的东西只在那个版块发，倒也不失为一种办法...
作者: sunrisesunset    时间: 2007-9-16 18:44

原帖由 zycoc1999 于 2007-9-16 19:29 发表
说到底斑竹不够强力啊.

要怎样强力:fragezeichen:
你倒说说看，不过要行之有效才行，前几天整风把那个风整下去，现在这个风又来了 ，整来整去累也累死了
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 19:32

看到就给他转到笑话区去.
作者: sunrisesunset    时间: 2007-9-16 19:40

原帖由 zycoc1999 于 2007-9-16 20:32 发表
看到就给他转到笑话区去.

主版本来就不大，再弄个区出来，就更小了，况且说不定有人爱看呀，而且判断也是个问题，难道把所有这几ID发的文章都转过去？?费脑筋...
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 19:42

宝宝不哭不哭哦,你哭了我牙疼
作者: woshipianzi    时间: 2007-9-16 19:42

日日，你该删就删，别把他们当盘菜。。给你斑竹权力了，前怕狼后怕虎的，还能干什么。。
作者: 萧瑟秋风    时间: 2007-9-16 19:48

原帖由 zycoc1999 于 2007-9-16 19:29 发表
说到底斑竹不够强力啊.



同感，要看不下去了
作者: sunrisesunset    时间: 2007-9-16 19:51     标题: 回复 #21 woshipianzi 的帖子

你才ri ri 呢
我要随便删了，便会有一堆不分青红皂白的人蹦出来骂我伐害言论自由，我可招架不住... 象前几天那个整风那么明显的东西都那么多人吵架，我真的不想再来一次了...
作者: woshipianzi    时间: 2007-9-16 19:55

那不叫日日，叫ss，不管权力是谁给你的，都是因为他信任你。

如果你没有自己拿主意的能力，岂不是辜负了人家。

如果人家说啥你都怕，那这权力在你手里还有效力吗？

我不是像左右你，但至少你自己会有自己的想法，就照自己的想法做好了。

如果你觉得闪开就是你的想法。。。我。。默。。。
作者: 萧瑟秋风    时间: 2007-9-16 20:01

原帖由 sunrisesunset 于 2007-9-16 20:51 发表
你才ri ri 呢
我要随便删了，便会有一堆不分青红皂白的人蹦出来骂我伐害言论自由，我可招架不住... 象前几天那个整风那么明显的东西都那么多人吵架，我真的不想再来一次了...



斑竹大人很会摆事实讲道理啊，那为啥对着那些人就不会呢？ :snivel:
这叫不叫外战外行，内战内行？ 我这是纯讨论，无冒犯之意啊。
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 20:08

原帖由 萧瑟秋风 于 2007-9-16 21:01 发表



斑竹大人很会摆事实讲道理啊，那为啥对着那些人就不会呢？ :snivel:
这叫不叫外战外行，内战内行？ 我这是纯讨论，无冒犯之意啊。


因为那帮人根本不跟你辩论,通常他们引用一些科普文章.老实说引用的部分文章还是很有参考价值的,但问题在于你不知道他们要证明什么,他们的论点在哪里.而最后他们总能得出结论:中国太差了,中国人都SB.
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 20:09

哦，对了，还有不同意他们观点的中国人都是愤青啊。
作者: sunrisesunset    时间: 2007-9-16 20:13

原帖由 萧瑟秋风 于 2007-9-16 21:01 发表



斑竹大人很会摆事实讲道理啊，那为啥对着那些人就不会呢？ :snivel:
这叫不叫外战外行，内战内行？ 我这是纯讨论，无冒犯之意啊。

那么多人也对他们摆事实讲道理了，但是效果呢?
众口难调，前些天不是还有些人说删了陈国伟的帖子可惜了吗？说实话我是不喜欢那些帖子，如果都按照我自己的口味删帖的话，可能很多人又不愿意了...
况且我真的不认为打压是真正解决问题的有效途径，大家有意见可以畅所欲言，集中起来，最后再想个折衷的法子。
作者: 萧瑟秋风    时间: 2007-9-16 20:15

原帖由 zycoc1999 于 2007-9-16 21:08 发表


因为那帮人根本不跟你辩论,通常他们引用一些科普文章.老实说引用的部分文章还是很有参考价值的,但问题在于你不知道他们要证明什么,他们的论点在哪里.而最后他们总能得出结论:中国太差了,中国人都SB.



呵呵，我说的是那些“不分青红皂白的人蹦出来骂斑竹戕害言论自由“的人。

好好的子民不当，非打定主意去做人龟孙子的人有啥好骂的？
作者: woshipianzi    时间: 2007-9-16 20:17

原帖由 sunrisesunset 于 2007-9-16 21:13 发表

那么多人也对他们摆事实讲道理了，但是效果呢?
众口难调，前些天不是还有些人说删了陈国伟的帖子可惜了吗？说实话我是不喜欢那些帖子，如果都按照我自己的口味删帖的话，可能很多人又不愿意了...
况且我真 ...


斑竹的口味就是大众的口味，要不咋代表俺们行使权力涅。。
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 20:22

原帖由 萧瑟秋风 于 2007-9-16 21:15 发表



呵呵，我说的是那些“不分青红皂白的人蹦出来骂斑竹戕害言论自由“的人。

好好的子民不当，非打定主意去做人龟孙子的人有啥好骂的？


干吗不骂,要爱憎分明嘛.疾恶如仇真君子.
作者: 农妇    时间: 2007-9-16 20:22

原帖由 sunrisesunset 于 2007-9-16 21:13 发表

那么多人也对他们摆事实讲道理了，但是效果呢?
众口难调，前些天不是还有些人说删了陈国伟的帖子可惜了吗？说实话我是不喜欢那些帖子，如果都按照我自己的口味删帖的话，可能很多人又不愿意了...
况且我真 ...

帮主，该砍就砍了
老是民主来民主去的
这几个SB就真还把自己当回事了
作者: 萧瑟秋风    时间: 2007-9-16 20:25

原帖由 zycoc1999 于 2007-9-16 21:22 发表


干吗不骂,要爱憎分明嘛.疾恶如仇真君子.




还是你好，我懒得很，正打算去端螃蟹来享受。
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 20:27

原帖由 萧瑟秋风 于 2007-9-16 21:25 发表




还是你好，我懒得很，正打算去端螃蟹来享受。



......太过分了吧!!!我要去蹭!
作者: 萧瑟秋风    时间: 2007-9-16 20:32

正在吃，请问楼上是美女么？是的话给你留出一些来
作者: zycoc1999    时间: 2007-9-16 20:32

............我可以假装一下
作者: Mr.Big    时间: 2007-9-16 21:31

天时地利人和才能产生这些明星企业，楼主所说的中国的条件好，不明白好在哪里，另外，所设计的选项也过于片面了些，可能还不足以解释明星企业的产生过程。
作者: Justin_lu    时间: 2007-9-18 18:32

为什么还没有，早在中国加入世贸前就讨论过了。当时中国整个国家的零售业的销售额都还没有沃尔玛大。之后中国的几个零售巨头进行了整合和改革，但也只能在自己的国土和外来的零售巨头们做近身肉搏。
从零售业的经验到现代化的物流，中国也是差不多从加入世贸前刚开始起步的。看看沃尔玛的历史吧，1962年成立，别说比中国改革开放的历史还长，那时候中国还没文化大革命。
13亿的人口基数，但城市人口是多少？平心而论，楼主给的选项除了对中国人进行人身攻击外，没有任何理性的分析和实质的意义。我能看到的只是你的无知，以及无理取闹的侮辱一个民族的态度，而不是真的想把这个问题弄明白。
如果你再这么无理取闹下去，那我也只能把你所谓的思想当作狗吠了。

[ 本帖最后由 Justin_lu 于 2007-9-18 19:34 编辑 ]
作者: neolane    时间: 2007-9-18 19:04

中国人太聪明了 知道什么长远发展之类的 都是浮云 不如眼前利益来得实在
中国人又多 每人坑一道 不多 就一道 就够几辈子的积累了 谁在乎什么文化
不文化这种扯淡的玩意
资本家 追求的是回报率
现在国内都流行做项目 你跟人说做企业都要遭鄙视
项目是啥 钱投下去 收回了成本 尝到了利润就闪人 后面谁爱玩谁玩去 爷一辈
子就2万来天 不趁现在享受 还在乎以后这摊东西成啥样 傻啊

另 就事讨论 不管我的论点如何 lz还是一个sb

[ 本帖最后由 neolane 于 2007-9-18 20:06 编辑 ]
作者: sunrisesunset    时间: 2007-9-18 19:10     标题: 回复 #38 Justin_lu 的帖子


我就是太懒了 ，打字太累，还要费脑筋和没头没脑的人讲道理
再这下去我也受不了了
再动不动就说愤青留学垃圾中国气候不好之类的，大家就用口水把它淹死~，这比封ID有意思多了，前段时间不是说了嘛，百家争鸣，我提倡都不打压（粗言烂语骂街的除外！！！），双方都来摆摆事实讲讲道理，以理服人，得道者得天下。
感觉lz象个刻薄的怨妇，满腹牢骚，走到哪怨到哪，说不定将来哪天真的去到美国也嫌美国不好了
作者: woshipianzi    时间: 2007-9-18 19:24

怎么还有人理他。。
作者: Justin_lu    时间: 2007-9-18 21:03

我就是太懒了 ，打字太累，还要费脑筋和没头没脑的人讲道理
再这下去我也受不了了
再动不动就说愤青留学垃圾中国气候不好之类的，大家就用口水把它淹死~，这比封ID有意思多了，前段时间不是说了嘛，百家争鸣，我提倡都不打压（粗言烂语骂街的除外！！！），双方都来摆摆事实讲讲道理，以理服人，得道者得天下。
感觉lz象个刻薄的怨妇，满腹牢骚，走到哪怨到哪，说不定将来哪天真的去到美国也嫌美国不好了


最好的方法就是谁都不理他。让他自己吠去。



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2