原帖由 hetty 于 2007-9-15 09:25 发表
《中国科学技术史》全书共七卷(原版分为二十分册出版),李约瑟第一次以令人信服的史料和证据,全面而又系统地阐明了四千年来中国科学技术的发展历史,展示了中国在古代和中世纪科技方面的成就及其对世界文明 ...
原帖由 oliversh 于 2007-9-15 16:17 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=810194017&ptid=271345][/url]
中国自古以来自然科学发展水平低,纯靠经验,没有理论基础及严密的定量计算作为后盾。因为社会精英都在搞哲学,推动工程及自然学科进步的,大多都是些技术工人。
恰恰是自卑的人才不敢证实面对这个现实,拿个洋 ...
原帖由 oliversh 于 2007-9-15 16:17 发表
中国自古以来自然科学发展水平低,纯靠经验,没有理论基础及严密的定量计算作为后盾。因为社会精英都在搞哲学,推动工程及自然学科进步的,大多都是些技术工人。
恰恰是自卑的人才不敢证实面对这个现实,拿个洋 ...
原帖由 oliversh 于 2007-9-15 16:17 发表
中国自古以来自然科学发展水平低,纯靠经验,没有理论基础及严密的定量计算作为后盾。因为社会精英都在搞哲学,推动工程及自然学科进步的,大多都是些技术工人。
恰恰是自卑的人才不敢证实面对这个现实,拿个洋 ...
原帖由 violin111 于 2007-9-16 23:17 发表
找出50个也不难。我现在没有时间一一指出。其实很多错误十分明显。很多东西本不是中国人最早发明的,有些也并没有说得那样意义重大。还有跟中世纪的欧洲比没有什么意义。罗马帝国灭亡以后,欧洲都是些蛮族的国家。要比也要和古埃及、中东、古希腊罗马比才是。不管如何,总要有一个科学的态度,实事求是的精神。
譬如像鼓、绳索、弓箭这些东西,人们至少从新石器时代就开始使用了,说成是中国的发明未免太牵强了吧。再如把伏羲、黄帝这些传说中的人物搬出来,也说不上是什么科学的态度。十进制在古代中东、古埃及和古印度都有比中国更早的使用的证据。阿基米德都曾给出过(10^8)^(10^8)^(10^8)这样的大数,不知道他算不算欧洲人呢。还有铜镜,古埃及人和古印度人也用,恐怕也不比中国人晚。“公元前1324年,中国人已会雕刻印章用墨水印在文件上,印刷术是世界上第一种传播媒介”这种说法很奇怪。如果这算是印刷术,那么在古代中东还埃及,人们使用类似的技术要早很多。至于9,油漆,就更不知所云了。漆什么时候成了工业塑料?或是涂料的笔误?这样前十项当中似是而非的恐怕也就不止5个了。
...
原帖由 鬼脚八 于 2007-9-17 08:57 发表
中国古代自然科学发展低?这要看怎么比了。中国到明朝中期之前自然科学都很高。别以为农业生产就不要技术了,丈量土地,气象预测,地震预测等等都是数理化。没有严密计算?你真TM信口开河,中国宋朝就可以盖多 ...
原帖由 鬼脚八 于 2007-9-17 08:57 发表
中国古代自然科学发展低?这要看怎么比了。中国到明朝中期之前自然科学都很高。别以为农业生产就不要技术了,丈量土地,气象预测,地震预测等等都是数理化。没有严密计算?你真TM信口开河,中国宋朝就可以盖多 ...
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |