Board logo

标题: 关于模糊摄影的艺术的争论 [打印本页]

作者: 黑色燃烧    时间: 2007-9-4 22:24     标题: 关于模糊摄影的艺术的争论

文字出于[石谷一雄]  


丰富画面内涵:一幅摄影作品,如果影像都十分清晰,观赏者会一览无余的看到画面上的一切,如果有些影像模糊不清,将会包含更多的内容,而且极易使简洁的形象变成耐人寻味的景物,从中咀嚼出更丰富的味道来。著名摄影家胡培烈拍摄的《现代舞》,舞者模糊的影像,显示出了激烈、欢快、忘情的内涵,虽然使读者看不到舞者的清晰影像,但已令观赏者品味出了舞蹈内涵的品位。如果把舞者一个个清晰地排列在画面之中,让读者看到的可能就是一张舞台舞者照片,平淡无味,没有多少可咀嚼的东西.
  隐寓生活哲理:用某一景物寓意某种事物与哲理,是各个艺术门类都贯用的手法,摄影也不例外,特别是在画面中用虚实对比的方法,隐寓人们生活中的某一哲理,而给人以启迪。我们常说“山欲高,烟雾锁其腰”,此论出自北宋画家郭熙之口,全句为“山欲高,尽出之则不高;烟雾锁其腰,则高矣;水欲远,尽出之则不远;掩映断其脉,则远矣”。意思是说在画面上把高山远水全部画出,画幅再大也不显其高、其远,若“烟雾锁腰、掩映断脉”才让读者有高山远水的感觉。在生活中也是一样,夸夸其谈的人并不显得知识丰厚,沉默寡言的人别人才摸不透其知识的深浅。溪水哗哗,水浅也;湖水平静,深不可测,生活中就是这样富有哲理。

[ 本帖最后由 黑色燃烧 于 2007-9-5 15:08 编辑 ]
作者: wiely    时间: 2007-9-4 22:28

你看看石谷一雄的照茖,扯虎皮做大旗可不好。


作者: wiely    时间: 2007-9-4 22:31

模糊摄影的艺术表现力
[石谷一雄]

  艺术表现力,是指在艺术作品中所表现出的感染力。我们这里讲的模糊摄影的艺术表现力,也就是在探讨模糊摄影在艺术创作中所表现出的多重作用和强劲的感染力量,以及在美化画面、艺术造型诸多方面的特殊效应及其内蕴丰富的意境、节奏、韵律、品位等等。
  突出主体形象:模糊摄影用清晰、模糊影像虚实映衬和对比的手法,使被摄主体形象在画面中显得更加突出。阿根廷著名摄影家劳达拍摄的《战士之母》,就是一个极突出的例证。在这幅作品中,前景虚糊的影像是一队前进中的战士,简洁的背景中是一位影像非常清晰,形象刚毅严肃的母亲,在虚糊前景的映衬和虚实对比中,使这位英雄的母亲形象更为突出和高大,给人一种肃然起敬的感情力量(见图一)。

  展现纵深空间:模糊摄影利用烟雾、雨雪等现象,使画面中部分景物成为朦朦胧胧隐约可见的影像,从而使画面展现的自然风光,具有了特殊的空间透视效果,显得纵深感非常强。照片《方山云雾》中远景中的层层山峦被云雾笼罩,成为模糊影像,色彩浅淡,给观赏者在视觉中产生了层层“后退”的感觉,画面显得更加深远,具有了很强的空间纵深感(见图二)。

作者: wiely    时间: 2007-9-4 22:31

原文来源
http://www.cphoto.net/jzxs/works/04.htm
作者: 黑色燃烧    时间: 2007-9-4 22:35

原帖由 wiely 于 2007-9-4 23:31 发表
模糊摄影的艺术表现力
[石谷一雄]

  艺术表现力,是指在艺术作品中所表现出的感染力。我们这里讲的模糊摄影的艺术表现力,也就是在探讨模糊摄影在艺术创作中所表现出的多重作用和强劲的感染力量,以及在 ...




你最好搜的仔细一些.

我只是想说一些摄影的艺术表现方式,或许这些正好是你所不了解的.
作者: sophiachao    时间: 2007-9-4 22:38

原帖由 数字蛋糕 于 2007-9-4 23:36 发表
这里是摄影版,大家都别说了,上图吧

蛋糕,你说得太有道理了
作者: Elysiumfield    时间: 2007-9-4 22:38

连接跟照片都看不到……
作者: wiely    时间: 2007-9-4 22:42

原帖由 黑色燃烧 于 2007-9-4 23:35 发表




你最好搜的仔细一些.

我只是想说一些摄影的艺术表现方式,或许这些正好是你所不了解的.



表现不可能没有重点,照片是凝滞的瞬间,无论如何也不能搞成散射的光线,摄影和你们设计是两码事。
作者: wiely    时间: 2007-9-4 22:46

黑板,你和scherry共同的问题在于,你们画面的模糊没有反应被拍摄物体的动态,而是反映了你们自己的手不稳,带动相机的动态,这样的照片,叫做废片。
作者: 黑色燃烧    时间: 2007-9-4 22:46

原帖由 wiely 于 2007-9-4 23:42 发表



表现不可能没有重点,照片是凝滞的瞬间,无论如何也不能搞成散射的光线,摄影和你们设计是两码事。



那就贴两张德国摄影师拍的

ps: 你真的了解什么是设计什么是摄影?

图片附件: 20060215001305_blur-1.jpg (2007-9-4 22:46, 298.32 KB) / 下载次数 70
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=272284&k=d99eb6d17ef8e52a58ea9d4ff8808b3c&t=1732661752&sid=JiVf0R



图片附件: 20050718220054_flyingstar-1.jpg (2007-9-4 22:46, 95.65 KB) / 下载次数 46
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=272285&k=fd28798d6cc07ca616e7e34c2ebfed02&t=1732661752&sid=JiVf0R



图片附件: 20051130005155_schneeloch-1.jpg (2007-9-4 22:46, 48.51 KB) / 下载次数 61
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=272286&k=9f066dd5f86c3f72c3b08ffa21216eed&t=1732661752&sid=JiVf0R


作者: xjj    时间: 2007-9-4 22:47

~~~~:naughty:

[ 本帖最后由 xjj 于 2007-9-5 00:18 编辑 ]
作者: wiely    时间: 2007-9-4 22:48

原帖由 黑色燃烧 于 2007-9-4 23:46 发表



那就贴两张德国摄影师拍的

ps: 你真的了解什么是设计什么是摄影?


你看人家拍摄的照片都是被摄物体在动,哪一个是相机本身动的?
作者: wiely    时间: 2007-9-4 22:49

XJJ的照片好。
作者: Elysiumfield    时间: 2007-9-4 22:51

乞丐那张非常棒!如果背景是川流不息,霓虹灯闪烁的豪楼对比就更鲜明了。
这张怎么拍出来的?难道那个人一直不动地站在那里?
作者: xjj    时间: 2007-9-4 22:53

~:naughty:

[ 本帖最后由 xjj 于 2007-9-5 00:18 编辑 ]
作者: sophiachao    时间: 2007-9-4 22:54

乞丐行动的慢吧
作者: wiely    时间: 2007-9-4 22:54

原帖由 Elysiumfield 于 2007-9-4 23:51 发表
乞丐那张非常棒!如果背景是川流不息,霓虹灯闪烁的豪楼对比就更鲜明了。
这张怎么拍出来的?难道那个人一直不动地站在那里?


估计Xjj自己是不动的吧。

xjj的照片具备了凝固的瞬间的条件,而不是无谓的晃动造成光的散色。
作者: xjj    时间: 2007-9-4 22:55

~~~~:naughty:

[ 本帖最后由 xjj 于 2007-9-5 00:18 编辑 ]
作者: sophiachao    时间: 2007-9-4 22:55

xjj的这组确实很棒
构思和等待时机肯定都费了心思了
作者: xjj    时间: 2007-9-4 22:56

原帖由 <i>sophiachao</i> 于 2007-9-4 23:54 发表 <a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810177626&ptid=269545" target="_blank"><img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
乞丐行动的慢吧
<br />


正解~~~~

还有一张,找不到了,我找找看~~~
作者: wiely    时间: 2007-9-4 22:56

原帖由 sophiachao 于 2007-9-4 23:55 发表
xjj的这组确实很棒
构思和等待时机肯定都费了心思了



你的意思是他下午的逢迎都是在等待时机~
作者: sophiachao    时间: 2007-9-4 22:59

原帖由 wiely 于 2007-9-4 23:56 发表



你的意思是他下午的逢迎都是在等待时机~

我任你狠
你一定是中文系出身的
作者: 黑色燃烧    时间: 2007-9-4 22:59

原帖由 wiely 于 2007-9-4 23:48 发表


你看人家拍摄的照片都是被摄物体在动,哪一个是相机本身动的?





相机本身动的这种手法最早起源在运动摄影中...........

后来被很多摄影师作为一种表达手法来表现.
作者: Elysiumfield    时间: 2007-9-4 23:00

拍这些比较有动感的照片感觉需要稍微长的曝光时间,手能拿稳吗?还是用了三角架?
作者: wiely    时间: 2007-9-4 23:00

原帖由 黑色燃烧 于 2007-9-4 23:59 发表





相机本身动的这种手法最早起源在运动摄影中...........

后来被很多摄影师作为一种表达手法来表现.



上片说话~
作者: xjj    时间: 2007-9-4 23:01

~~:naughty:

[ 本帖最后由 xjj 于 2007-9-5 00:19 编辑 ]
作者: wiely    时间: 2007-9-4 23:03

原帖由 Elysiumfield 于 2007-9-5 00:00 发表
拍这些比较有动感的照片感觉需要稍微长的曝光时间,手能拿稳吗?还是用了三角架?



据传说~慢门大光圈,最伟大的传说是

A.相机跟随被摄物体平行移动,记录运动效果。
B.随被摄目标移动收焦距,可以造成冲击效果。

这两个伟大传说自从拍摄奥林匹克的导轨出来以后,出来以后基本失传了……
作者: xjj    时间: 2007-9-4 23:06

原帖由 <i>Elysiumfield</i> 于 2007-9-5 00:00 发表 <a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810177653&ptid=269545" target="_blank"><img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
拍这些比较有动感的照片感觉需要稍微长的曝光时间,手能拿稳吗?还是用了三角架?
<br />


快门控制酨1/4秒,动感和手持还ok了~

前提是rangfinder,布帘~
作者: wiely    时间: 2007-9-4 23:07

原帖由 xjj 于 2007-9-5 00:06 发表



快门控制酨1/4秒,动感和手持还ok了~

前提是rangfinder,布帘~



布帘……Leica M,器材论又出现了~
作者: Elysiumfield    时间: 2007-9-4 23:13

原帖由 xjj 于 2007-9-5 00:06 发表



快门控制酨1/4秒,动感和手持还ok了~

前提是rangfinder,布帘~

还需要那么多道具,不过明白了,感谢。
作者: xjj    时间: 2007-9-4 23:13

~~~:naughty:

[ 本帖最后由 xjj 于 2007-9-5 00:35 编辑 ]
作者: xjj    时间: 2007-9-4 23:14

原帖由 <i>Elysiumfield</i> 于 2007-9-5 00:13 发表 <a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810177685&ptid=269545" target="_blank"><img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
还需要那么多道具,不过明白了,感谢。
<br />


道具??


我意思是单反 1/4秒还是很困难的,因为有反光板的震动,并且快门目帘是金属的~如果是布的目帘,旁轴相机,就可以保持手持在1/4秒的稳定性了~~
作者: xjj    时间: 2007-9-4 23:16

原帖由 <i>wiely</i> 于 2007-9-5 00:07 发表 <a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810177672&ptid=269545" target="_blank"><img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />

<br />
布帘……Leica M,器材论又出现了~
<br />

倒不是器材论,只不过单反反光板的震动确实难以保持1/4秒手持的稳定~~

:naughty:

当然也是跟镜头的焦距有关系~
作者: hardrock0930    时间: 2007-9-4 23:18

比较赞同WIELY的说法!
其实版上还有个人的相片可以参考下的!
阿空的"吟游诗人的聚会 2007 Bardentreffen Reloaded"里面有几张!
这里太注重版权,不转了,大家可以直接去看!
作者: sophiachao    时间: 2007-9-4 23:18

长知识了
作者: wiely    时间: 2007-9-4 23:20

原帖由 hardrock0930 于 2007-9-5 00:18 发表
比较赞同WIELY的说法!
其实版上还有个人的相片可以参考下的!
阿空的"吟游诗人的聚会 2007 Bardentreffen Reloaded"里面有几张!
这里太注重版权,不转了,大家可以直接去看!



兄弟……给个链接不算盗版~你看咋样?
作者: Elysiumfield    时间: 2007-9-4 23:23

原帖由 xjj 于 2007-9-5 00:14 发表



道具??


我意思是单反 1/4秒还是很困难的,因为有反光板的震动,并且快门目帘是金属的~如果是布的目帘,旁轴相机,就可以保持手持在1/4秒的稳定性了~~

长知识了。(道具指的就是你说的前提需要XX与YY里的XX和YY。)
作者: 深深深海    时间: 2007-9-4 23:24

原帖由 wiely 于 2007-9-4 23:56 发表



你的意思是他下午的逢迎都是在等待时机~


精辟,一语中的。
作者: hardrock0930    时间: 2007-9-4 23:26

就在这个版里啊,好像也就上周还不知道上上周发的吧!
"http://www.crisper.net/cpg/albums/userpics/10001/_DSC0853p.jpg"
"http://www.crisper.net/cpg/albums/userpics/10001/_DSC0856p.jpg"
"http://www.crisper.net/cpg/albums/userpics/10001/_DSC0940p.jpg"
还有2张不知道是不是相机动了,不敢说!但相片的内容一看就知道是在干吗,表达什么主题!而且也有味道!
"http://www.crisper.net/cpg/albums/userpics/10001/_DSC0960p.jpg"
"http://www.crisper.net/cpg/albums/userpics/10001/_DSC0913p.jpg"

[ 本帖最后由 hardrock0930 于 2007-9-5 00:27 编辑 ]
作者: hardrock0930    时间: 2007-9-4 23:30

这样做链接应该没事吧,要是阿空怪罪下来,你们可要帮我顶着啊!
作者: 深深深海    时间: 2007-9-4 23:33

原帖由 hardrock0930 于 2007-9-5 00:26 发表
就在这个版里啊,好像也就上周还不知道上上周发的吧!
"http://www.crisper.net/cpg/albums/userpics/10001/_DSC0853p.jpg"
"http://www.crisper.net/cpg/albums/userpics/10001/_DSC0856p.jpg"
"http://www.c ...


感觉他和小贱的出发点不一样,小贱是故意的,他是因为光线暗无意识拍出这样的效果的,不过还很不错。后两张明显就是废片了。:snivel:
作者: 黑色燃烧    时间: 2007-9-4 23:36

好了,睡觉去了.

关于手法还不明白只好请自己翻教科书了.
作者: wiely    时间: 2007-9-4 23:38

原帖由 黑色燃烧 于 2007-9-5 00:36 发表
好了,睡觉去了.

关于手法还不明白只好请自己翻教科书了.



还是拍点照片~别老看书了~
作者: hardrock0930    时间: 2007-9-4 23:40

其实FANFAN的2张照片已经把所有问题都说明白了!

作者: wiely    时间: 2007-9-4 23:42

高手太多了~靠Google段文字就能混版主的年代过去了~
作者: Elysiumfield    时间: 2007-9-4 23:59

原帖由 hardrock0930 于 2007-9-5 00:40 发表
其实FANFAN的2张照片已经把所有问题都说明白了!

嗯,一目了然的例子。
作者: Elysiumfield    时间: 2007-9-5 00:01

原帖由 coolfan 于 2007-9-5 00:33 发表
介个是人物再动。


这张照片的色调有没有调过?如果直接出片就是这样的颜色效果就太漂亮了。
作者: 黑色燃烧    时间: 2007-9-5 08:24

原帖由 wiely 于 2007-9-5 00:42 发表
高手太多了~靠Google段文字就能混版主的年代过去了~



好,我现在也靠器材混版主.
作者: Jesi2007    时间: 2007-9-5 10:03

原帖由 wiely 于 2007-9-5 00:42 发表
高手太多了~靠Google段文字就能混版主的年代过去了~



W版见解独到,没一句是GOOGLE 来的,2,3楼除外。 这年头版主找版主单挑来繁荣论坛的状况已不多见了
作者: wiely    时间: 2007-9-5 10:49

原帖由 Jesi2007 于 2007-9-5 11:03 发表



W版见解独到,没一句是GOOGLE 来的,2,3楼除外。 这年头版主找版主单挑来繁荣论坛的状况已不多见了



唉,我都是Google啊,所以自嘲的说混版主难~
作者: 黑色燃烧    时间: 2007-9-5 10:58

原帖由 Jesi2007 于 2007-9-5 11:03 发表



W版见解独到,没一句是GOOGLE 来的,2,3楼除外。 这年头版主找版主单挑来繁荣论坛的状况已不多见了



没关系,没关系.繁荣摄斑嘛!

希望其他一些平时懒的发言的那帮家伙也回来一起"繁荣,繁荣".

毕竟跟北京的"才哥"练习口才的机会难得...
作者: wiely    时间: 2007-9-5 11:14

原帖由 黑色燃烧 于 2007-9-5 11:58 发表



没关系,没关系.繁荣摄斑嘛!

希望其他一些平时懒的发言的那帮家伙也回来一起"繁荣,繁荣".

毕竟跟北京的"才哥"练习口才的机会难得...



恐怕只有上海人才总是把地域挂在嘴边吧?这么多帖子,有人攻击你或者Scherry是上海人同乡相互这个事实的么?没有,那么你为啥现在要特意点一下北京呢?
作者: 黑色燃烧    时间: 2007-9-5 11:32

呵~

没有没有,因为是北京人比较会"说"


还有,我不知道Sherry她(他)是上海人.

不过还是意外惊喜.....

[ 本帖最后由 黑色燃烧 于 2007-9-5 12:34 编辑 ]
作者: 发仔    时间: 2007-9-5 11:47

俺来说句公道话,大家技术交流上有分歧是对的,但是从技术交流转移到文化地域冲突就不对了,大家继续说技术方面的话,莫再扯到其他话题了.

就此STOP!!!:wrong: :wrong: :wrong: :wrong: :wrong: :wrong:
作者: wiely    时间: 2007-9-5 12:25

原帖由 黑色燃烧 于 2007-9-5 12:32 发表
呵~

没有没有,因为是北京人比较会"说"


还有,我不知道Sherry她(他)是上海人.

不过还是意外惊喜.....



会说那里及得上姚文元~还是上海人厉害~
作者: 深深深海    时间: 2007-9-5 12:35

你们都厉害,都厉害 :snivel:
作者: michellezhong    时间: 2007-9-5 13:15     标题: 路见不平,让我这个沉默的羔羊,也来发言了

有人针对老版主说话,我作为旁观者,实在忍不住了,换个马甲来发言。当然,换马甲也是我情非得以,因为原登录名密码丢失!

黑板,支持你的看法! 为什么产生不同的声音,我认为是:艺术需要有涵养的人才能读懂它!!!

From Peking
作者: Elysiumfield    时间: 2007-9-5 13:20

原帖由 michellezhong 于 2007-9-5 14:15 发表
艺术需要有涵养的 ...

我觉得艺术只存在欣赏与不欣赏,与涵养没啥关系……
纯粹路过……
作者: 120小贱    时间: 2007-9-5 13:27

原帖由 <i>michellezhong</i> 于 2007-9-5 14:15 发表 <a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810178278&ptid=269545" target="_blank"><img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
有人针对老版主说话,我作为旁观者,实在忍不住了,换个马甲来发言。当然,换马甲也是我情非得以,因为原登录名密码丢失!<br />
<br />
黑板,支持你的看法!<img src="images/smilies/n9.gif" smilieid="128" border="0" alt="" /> 为什么产生不同的声音,我认为是:艺术需要有涵养的 ...
<br />



太强了~~~~~~~~~~michellezhong老前辈跟老版主都是高手中的高手,涵养中的涵养~

佩服佩服一下~
作者: wiely    时间: 2007-9-5 13:29

原帖由 michellezhong 于 2007-9-5 14:15 发表
有人针对老版主说话,我作为旁观者,实在忍不住了,换个马甲来发言。当然,换马甲也是我情非得以,因为原登录名密码丢失!

黑板,支持你的看法! 为什么产生不同的声音,我认为是:艺术需要有涵养的 ...



唉,连不同的声音都不允许了~你到底是来帮黑板的,还是来毁黑板的啊。:astonishment:
作者: wiely    时间: 2007-9-5 13:31

原帖由 120小贱 于 2007-9-5 14:27 发表




太强了~~~~~~~~~~michellezhong老前辈跟老版主都是高手中的高手,涵养中的涵养~

佩服佩服一下~



小心说话哈~黑板之前是牧羊人,牧羊人之前是wiely,wiely同时代有3个版主boy,heichen,论老资格……黑板在Csuchen还是小弟弟。

似乎fanfan也任过斑竹~年代久远了也忘记。
作者: Endo    时间: 2007-9-5 13:32

我的常識也來自于googel

版主發的我也欣賞不來。。。看不到主題,也看不到主體。普通人無法欣賞。。。

但是你在你的帖子裏舉例的照片,普通人可以欣賞。。。最後那個草葉石墻的,會覺得像個寫意素描,晃動是跟物體本來的綫條和諧的。而且那個stimmung是可以感受的。如果表達的是感覺,但是別人無法感受,那只能是孤芳自賞,自娛自樂吧。。。
作者: Endo    时间: 2007-9-5 13:40

補充以下,黑板你發的第2張,我覺得有點那个意思,可是你也許應該走進一點,或者站高一點,因爲那個路燈的痕跡很影響注意力,而且一看就知道你是怎麽晃的。。。
作者: sophiachao    时间: 2007-9-5 13:41

敢发图就该有被拍砖的准备。
就连大师的作品都会存在争议的
黑板,不如来解释一下你的作品吧。让我们都跟着长点知识
作者: 120小贱    时间: 2007-9-5 13:41

原帖由 <i>Endo</i> 于 2007-9-5 14:32 发表 <a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810178312&ptid=269545" target="_blank"><img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
我的常識也來自于googel<img src="images/smilies/n8.gif" smilieid="127" border="0" alt="" /> <br />
<br />
版主發的我也欣賞不來。。。看不到主題,也看不到主體。普通人無法欣賞。。。<br />
<br />
但是你在你的帖子裏舉例的照片,普通人可以欣賞。。。最後那個草葉石墻的,會覺得像個寫意素 ...
<br />


这页顶楼的老老前辈说了,你是涵养不足~~~


闭关修炼涵养,或许有一天你能欣赏~~
作者: 深深深海    时间: 2007-9-5 14:03

摄影是很主观的东西,不赞同的话心里知道就好,和谐社会嘛。 欣赏的话回帖说句喜欢也很好。 大家都是业余爱好,没必要这么严肃认真吧。
作者: michellezhong    时间: 2007-9-5 14:05

原帖由 wiely 于 2007-9-5 14:29 发表



唉,连不同的声音都不允许了~你到底是来帮黑板的,还是来毁黑板的啊。:astonishment:




不是来帮也不是来毁,只是说出我想说的话,说出我的观点!!!我的观点很明确:支持黑板!
作者: wiely    时间: 2007-9-5 14:21

原帖由 michellezhong 于 2007-9-5 15:05 发表




不是来帮也不是来毁,只是说出我想说的话,说出我的观点!!!我的观点很明确:支持黑板!



支持就支持呗,说话就说话呗,我们可没不让你说,你的观点很明确,支持黑板。那么你支持黑板的艺术作品不?
作者: michellezhong    时间: 2007-9-5 14:23

原帖由 wiely 于 2007-9-4 23:42 发表



表现不可能没有重点,照片是凝滞的瞬间,无论如何也不能搞成散射的光线,摄影和你们设计是两码事。



摄影是纪实还是一种艺术,还是带来良好的视觉冲击,或皆是?
如果答案是单一的,那么它确实跟设计没太大关系。如果不是,那么他们之间的共性就是:发现,纪录,体会,欣赏

艺术是一种视觉感知和心灵感知的结合体,缺一都无法把摄影和艺术联系在一起,也无法看懂照片背后的故事,或摄影者想要通过照片,引申或表达的内容。

当然,不同的感知,依赖于不同人所站的视角,源于不同人对摄影的认知!
作者: michellezhong    时间: 2007-9-5 14:30

原帖由 wiely 于 2007-9-5 15:21 发表



支持就支持呗,说话就说话呗,我们可没不让你说,你的观点很明确,支持黑板。那么你支持黑板的艺术作品不?



当然支持!我来这里发言,又不是Fans搞无畏和盲目的崇拜!!是我认同他的劳动成果和他的观点!!
作者: wiely    时间: 2007-9-5 14:37

原帖由 michellezhong 于 2007-9-5 15:23 发表



摄影是纪实还是一种艺术,还是带来良好的视觉冲击,或皆是?
如果答案是单一的,那么它确实跟设计没太大关系。如果不是,那么他们之间的共性就是:发现,纪录,体会,欣赏

艺术是一种视觉感知和心灵感 ...



摄影算什么艺术啊,这年头给快门放块骨头,狗都会拍照了。

艺术作品要有主题,如果你想引导观众走进你的艺术世界,那么你需要用文字来引导,虽然有人说好的照片不需要引导。如果照片内容一片混乱,还强词夺理的说,你不理解我的艺术理念,这是无耻,就跟自己性格不好,没有朋友,还偏偏说别人不会欣赏自己的美一样,这是无耻的。

如果一定要说不同的东西有不同的味道,那么臭豆腐和盐水鸭都有自己的特色,江青和王洪文各有自己的风骚,为什么大家对于不同的“味道”有不同的喜好和评判呢?这就涉及到,什么叫好的作品,好的作品,在于大多数人都产生了强烈的共鸣感,那么,大家看到一幅作品的时候,大多数人产生了强烈的废片感,这就是废片,是不好的作品。这个时候,如果创作者站出来,要求大家按照他的思想走,难免会产生分歧,有些人说,走自己的路,让别人说去吧,那么就要耐得住大家的批评和讽刺,像scherry一样~这一点上,跟屁虫是学不会的。
作者: 黑色燃烧    时间: 2007-9-5 14:37     标题: 最后总结

争论就此结束.

希望wiely斑主也停止,讨论的也差不多了.

前面已经有朋友喊停,我不想再继续讨论这个问题. 毕竟我们不是女人,会喋喋不休没完.

这里毕竟还是摄影版快,主题还是以照片形式来交流.
摄影的风格,水平各自不同.套用一句"深深深海 "的话:

摄影是很主观的东西,不赞同的话心里知道就好,和谐社会嘛。 欣赏的话回帖说句喜欢也很好。 大家都是业余爱好,没必要这么严肃认真

希望大家以鼓励,帮助为主.少点针对,讽刺.这样别人才能进步.

当然如果能列举其他大师的作品或则观点让大家学习是最好的.

要摆"资历",耍"老大".对不起你帮我到一边去.你拍的好,有多少本事大家都知道,
但是不要在这装"专业人士". 我不希望这里因为这种东西搞的失去摄影的本质,这里以学习讨论为主.

当然如果各位认为我这个"小弟弟斑主"资历和水准不够, 没关系我可以让贤.
因为我毕竟也是业余爱好者,机器也不怎么专业,玩摄影大多也是玩感觉.


好了,总结结束.

祝大家玩的愉快!
作者: wiely    时间: 2007-9-5 14:39

原帖由 michellezhong 于 2007-9-5 15:30 发表



当然支持!我来这里发言,又不是Fans搞无畏和盲目的崇拜!!是我认同他的劳动成果和他的观点!!



如果对着夜景晃荡相机出来的画面都叫劳动成果,我只能觉得这个劳动成果太低廉了~

如果网络摘抄对大师的评论都叫观点,那么这个观点太浅薄了~

如果摘抄的大师的照片和自己发布的照片一点形似或者神似都没有,还声称和大师是一个路子,那么太无耻了。
作者: wiely    时间: 2007-9-5 14:40

原帖由 黑色燃烧 于 2007-9-5 15:37 发表
争论就此结束.

希望wiely斑主也停止,讨论的也差不多了.

前面已经有朋友喊停,我不想再继续讨论这个问题. 毕竟我们不是女人,会喋喋不休没完.

这里毕竟还是摄影版快,主题还是以照片形式来交流.
摄影的风 ...



讨论就是讨论~既然有人讨论就要把话说完,不能自己说完就算完,这太不负责了。
作者: 黑色燃烧    时间: 2007-9-5 14:49

....................

要不要约时间出来讨论?
作者: wiely    时间: 2007-9-5 14:50

原帖由 黑色燃烧 于 2007-9-5 15:49 发表
....................

要不要约时间出来讨论?



这恐怕要你组织了~
作者: michellezhong    时间: 2007-9-5 14:56

原帖由 wiely 于 2007-9-5 15:39 发表



如果对着夜景晃荡相机出来的画面都叫劳动成果,我只能觉得这个劳动成果太低廉了~

如果网络摘抄对大师的评论都叫观点,那么这个观点太浅薄了~

如果摘抄的大师的照片和自己发布的照片一点形似或者神似 ...



呵呵,据说Bill Gates看到地上有一百美元,他不会弯腰。因为他弯腰的功夫,可以创造更多的价值!
好了,既然你我的劳动价值都挺高,那我们也都该去创造各自更大的价值了吧!如果我回太多贴,你该说我:“你的劳动成果真低廉了”

(黑板也叫停,我尊重他的地盘;因为尊重他人,等于尊重自己。)

黑板:我这一闹腾,又让您费心和花时间啦,sorry lah!
作者: wiely    时间: 2007-9-5 14:59

原帖由 michellezhong 于 2007-9-5 15:56 发表



呵呵,据说Bill Gates看到地上有一百美元,他不会弯腰。因为他弯腰的功夫,可以创造更多的价值!
好了,既然你我的劳动价值都挺高,那我们也都该去创造各自更大的价值了吧!如果我回太多贴,你该说我:“ ...



Bill Gates不是不会,而是不值得,但是到底会不会,谁知道,难道钱掉了就掉了?我看不会,所以逻辑上,Bill Gates还是会弯腰的。
作者: 绿色辣椒    时间: 2007-9-5 15:00

讨论是个好事情, 其实W版和黑板对摄影艺术的理解都没有错, 尤其是艺术,本来就没有个定论, 没对没错, 如深海所言, 个人欣赏的角度不同而已.
其实最喜欢的是FANFAN的两张照片, 充分说明了两种论据...
作者: wiely    时间: 2007-9-5 15:03

原帖由 绿色辣椒 于 2007-9-5 16:00 发表
讨论是个好事情, 其实W版和黑板对摄影艺术的理解都没有错, 尤其是艺术,本来就没有个定论, 没对没错, 如深海所言, 个人欣赏的角度不同而已.
其实最喜欢的是FANFAN的两张照片, 充分说明了两种论据...



你没看到XJJ的照片,这小子昨天憋着了,发了小20张。
作者: 120小贱    时间: 2007-9-5 15:19

原帖由 <i>wiely</i> 于 2007-9-5 16:03 发表 <a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810178441&ptid=269545" target="_blank"><img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />

<br />
你没看到XJJ的照片,这小子昨天憋着了,发了小20张。
<br />


。。。
:gawp:

我是被气倒了~谢谢~

最近处理照片处理倒手软,从回来就枚闲过~
:snivel:
作者: 老虾    时间: 2007-9-5 15:23

原帖由 绿色辣椒 于 2007-9-5 16:00 发表
讨论是个好事情, 其实W版和黑板对摄影艺术的理解都没有错, 尤其是艺术,本来就没有个定论, 没对没错, 如深海所言, 个人欣赏的角度不同而已.
其实最喜欢的是FANFAN的两张照片, 充分说明了两种论据...


在网上,那MSN上看不见你.把俺阻止了?
作者: 120小贱    时间: 2007-9-5 15:26

原帖由 <i>老虾</i> 于 2007-9-5 16:23 发表 <a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810178478&ptid=269545" target="_blank"><img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
在网上,那MSN上看不见你.把俺阻止了?<img src="images/smilies/n6.gif" smilieid="125" border="0" alt="" />
<br />

可怜的虾米~
作者: 绿色辣椒    时间: 2007-9-5 15:27

原帖由 120小贱 于 2007-9-5 16:19 发表



。。。
:gawp:

我是被气倒了~谢谢~

最近处理照片处理倒手软,从回来就枚闲过~
:snivel:

为啥又删了呢? 浪费时间浪费精力,发了就发了,留着多好
作者: 绿色辣椒    时间: 2007-9-5 15:28

原帖由 老虾 于 2007-9-5 16:23 发表


在网上,那MSN上看不见你.把俺阻止了?

没阻,是没上线...
你直接写给我我就能收到了,支持下线留言地啊
作者: 120小贱    时间: 2007-9-5 15:34

原帖由 <i>绿色辣椒</i> 于 2007-9-5 16:27 发表 <a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810178493&ptid=269545" target="_blank"><img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
为啥又删了呢? 浪费时间浪费精力,发了就发了,留着多好
<br />


哈~本来就是讨论技术层面上的东西,讨论了就删掉咯,flickr上的也全部删掉了~

你战法的自拍不错噢,大家顶来顶去的~~哈~:beautifuleyes:
作者: 老虾    时间: 2007-9-5 15:34

http://forum.xitek.com/showthrea ... 53&pagenumber=1

大龙的虚虚照
作者: wiely    时间: 2007-9-5 15:38

原帖由 Scherry 于 2007-9-5 16:36 发表




昨天发生了啥米?

:astonishment:

俺想看贱贱的PP:gawp:



我被你征服了……太狠了……
作者: 120小贱    时间: 2007-9-5 15:38

原帖由 <i>Scherry</i> 于 2007-9-5 16:36 发表 <a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810178522&ptid=269545" target="_blank"><img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />

<br />

<br />
昨天发生了啥米?<br />
<br />
<img src="images/smilies/n11.gif" smilieid="130" border="0" alt="" /> <br />
<br />
俺想看贱贱的PP<img src="images/smilies/smallness.gif" smilieid="168" border="0" alt="" />
<br />


支持你做版主~~~~~~~
作者: wanda7777    时间: 2007-9-5 15:40

对,选scherry当版主吧,我也同意~~~~
作者: wanda7777    时间: 2007-9-5 15:42

原帖由 Scherry 于 2007-9-5 16:41 发表




到底发生了啥米?俺水平那么差怎么好做斑猪



你不是挺能评论的吗,快评评黑色版主的照片吧。
作者: 绿色辣椒    时间: 2007-9-5 15:43

原帖由 120小贱 于 2007-9-5 16:34 发表



哈~本来就是讨论技术层面上的东西,讨论了就删掉咯,flickr上的也全部删掉了~

你战法的自拍不错噢,大家顶来顶去的~~哈~:beautifuleyes:

你删了后面来的人不就看不见了吗...
这不, W版一说你发了那么多, 我们后面来的,没看到的只能郁闷了...
作者: sophiachao    时间: 2007-9-5 15:46

干脆就黑色燃烧和scherry一起做版主吧
w胖水平不够
作者: wanda7777    时间: 2007-9-5 15:47

原帖由 sophiachao 于 2007-9-5 16:46 发表
干脆就黑色燃烧和scherry一起做版主吧
w胖水平不够



支持支持
作者: 120小贱    时间: 2007-9-5 15:50

原帖由 <i>sophiachao</i> 于 2007-9-5 16:46 发表 <a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810178546&ptid=269545" target="_blank"><img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
干脆就黑色燃烧和scherry一起做版主吧<br />
w胖水平不够
<br />

作者: wiely    时间: 2007-9-5 16:34

原帖由 Scherry 于 2007-9-5 17:32 发表
终于看完了大家的帖子,俺想说,俺素摄影的门外汉,买相机也不是因为喜欢摄影,而是爱屋及乌的感兴趣,对摄影也是一点一点一点感受的,也是慢慢慢慢真正喜欢的,因为很多时候我游荡在外发呆时,会看到些感动的我 ...



这么通情达理话你都说出来了……:astonishment: ,你真的是Scherry么……

你要是天天这么说话,俺对以往拍你的行为道歉~
作者: loveorola    时间: 2007-9-5 16:37

在板块外面看到今天摄影天地有180多个回帖,就知道里面要么是发牛PP了,要么就是又有热闹了。呵呵

PS。原来W版也是北京的啊,刚刚知道。
作者: hardrock0930    时间: 2007-9-5 17:18

算了,删掉刚才没看完帖子时候说的话!
不闹了~~~

[ 本帖最后由 hardrock0930 于 2007-9-5 18:35 编辑 ]
作者: sophiachao    时间: 2007-9-5 18:26

原帖由 数字蛋糕 于 2007-9-5 18:14 发表
大家都冷静些,摄影也好,艺术也好,讲的无非是对受众的感染。黑板作品虽有不足,但若皆与大师之作作比,又有几人敢称善。以静入道亦或以动入道,不过手法之别,一人之水准或有高下,然其所取之形式却不应有优劣 ...

蛋糕的话太有道理了

作者: 120小贱    时间: 2007-9-5 19:00

原帖由 <i>coolfan</i> 于 2007-9-5 19:55 发表 <a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810178894&ptid=269545" target="_blank"><img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
地上看到100美元都不检的人,他绝对没有能力创造出微软。像这种0成本的利润,bill gates一定会花这2秒钟的时间去赚取。
<br />


fb的人呀,整天灌水看av,不拍片了都~:blackness:




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2