标题:
[中国新闻]
地方党委换届后 副书记们去向何处
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-8-2 14:41
标题:
地方党委换届后 副书记们去向何处
地方党委换届已基本结束，被精简下来的各级副书记去了哪里里？他们心态如何？另一方面，也有专家提出，如果「减副」改革能成爲预算改革的一个契机，则善莫大焉。
8 Q8 v _3 P! h, k6 e
& m' B6 t! m3 ~' l( d5 N# _9 V
减副后正常运行
4 ^% @6 i3 [9 ?' p
, b8 C0 x: M( w( z# ~: O
南方周末报道，6月28日，随著山东省委常委的集体亮相，持续近10个月的地方四级党委换届工作基本结束。
" C% i' m! Y- ^' j
8 K& T% b3 \% {! N" i2 q' z# V
此次地方换届，自始至终贯穿一个思路：「减副」。这是本次地方党委换届的最大看点。
# k3 X3 g- D* q& k3 n- _7 N
) E! A3 T C* r0 B) t
该报曾指出，这是一场「对折式」改革。公开资料显示，全国省级党委共设67名副书记，比上次换届时的158名减少91人。目前，被精简后的副书记们纷纷离开原任岗位。
' v: e; V2 y( m' `
) C8 P$ i9 z. a& ~
以浙江省爲例，四级党委，几乎每级都实现了「一正两副」的配置。浙江方面公布的统计数字显示，今年2月中旬，浙江省90个县(市、区)委共减少133名党委副书记。
( p" _" Q! n3 Z9 K
* Y$ v9 T, Z3 [ J5 V
2007年6月16日，浙江省委新班子亮相。在2006年初的省委副书记中，只有省长吕祖善和原政法委书记夏宝龙留任。
' j0 r7 e' C# \+ i6 u; D/ h
- M( u6 C6 E s+ L C; ^1 G
2006年11月，原省委副书记乔传秀进京担任全国总工会党组副书记，2007年2月，原省委副书记周国富担任省政协主席，另一名副书记梁平波则担任政协副主席。
& y; z3 |( h' B: \ O4 l; `- h
. @2 U; t( |- S$ ^$ [- p' x/ } ?
省会杭州，2月13日，当地的市委就进行了大调整。原杭州市委常委、萧山区委书记王金财升任专职党务副书记。
# @& r3 F) K; O: V" R' p
* i+ l! h1 `" B( V
原有副书记中，除纪委书记叶明继续留任副书记外，2007年初尚还在任的另4位副书记孙忠焕、蔡奇、于辉达、朱报春，除市长蔡奇外，均退出副书记序列。
/ S U; s# V7 S1 z5 `# R2 Q
6 }# T* u5 @- [* E) m
原杭州市长孙忠焕转任杭州市政协主席，朱报春转任市政协副主席，而于辉达则担任杭州市人大副主任。
7 D, U+ E' E9 z
4 W5 \* P3 z: W0 Q1 w& M. K# z9 d) ]
「接轨大上海、融入长三角、打造增长极、提高首位度」。7月27日，杭州的中共党代表们审议通过了《中共杭州市委关于制定杭州市接轨大上海、融入长三角、打造增长极规划的建议》。
: ]- q6 @% [1 v
$ [, `3 n# }# q! e
新的杭州市委已正常运作。这已是半年来，这个新诞生的市委召开的第二次全体会议了。
7 `( ]) ]* ]! |6 F4 H, J8 w
8 ` S4 E. L. o; `! S# {
与以往不同的是，在常委会之外，党代表们的权力获得更多尊重，面对将会影响全市数年的大型规划，他们获邀分组讨论，对这一建议作出了表决。
! l' \ u( T- A
% V1 B Z% D) Q- W' r4 A) B
「这是党委决策的巨大改变——由少数人到多数人，由主体多元变成了集体一元。」浙江省委党校教授郭亚丁说。随著全国各地四级党委换届的顺利结束，新的体制正在探索中逐步建立。
3 Z! G" K9 o3 Z6 @: c
, F: }7 y6 S8 ]; E
副书记的感受
8 m" [5 ]% U' z% q6 b
' E9 @4 s* S8 N8 @$ P* p/ ~
而随著机制的调整，另一种担忧也出现。
+ h/ k4 L' ~! M! S x$ N% ~( l
, N8 z! l, e6 z* {
浙江省委党校一位教授对南方周末记者表示，在以前，常委和副书记，副书记和书记之间的界限幷不明显，相互间的交流仍能畅通。副书记职数减少后，常委、副书记和书记之间拉开了距离。
! q0 p. V. p' \. @0 _8 @( z
9 p6 G- N& ]1 j5 U7 j
这位教授认爲，在「一正二副」模式下，身爲「一把手」的党委书记对常委的晋升有著非常大的影响，一旦失去合理制衡，书记可能会越过两位副书记直接对常委施加影响，从而造成党委书记权力更大更集中的局面。
]! H0 p4 n- F6 G" E
, H/ l! {: g' m9 Z5 g! K5 s- L( u. Z
「这确实很值得研究。」郭亚丁对南方周末记者说。按要求，换届后，常委班子可设一名专职副书记。可是「专职副书记」的责任界限，中央文件里只有一句话，「可协助书记处理日常事务，受书记委托负责其它工作」。由于没有更多细则，在实际执行时，专职副书记很难独立开展工作。
8 k% V6 N( r4 d. H
, }! i+ B# H! h6 J7 N
「老实说，我也不知道我要干什麽。」浙江金华某县一位留任的专职副书记承认，「减副」前，他分管政法委，职责明确，换届成了专职的党务副书记后，却变得困惑。「好像什麽都能管，却什麽都管不了。」
S2 a; I `) I' @
* m; @7 u& f8 s9 v
「协助书记处理县委日常事务」，这在过去是常委兼县委办公室主任的工作职责，如果副书记来管，很容易沦爲正职书记的「专职助理」或「大秘」。
2 _+ h( X( S& C% u1 _% {" s, v. F
/ J$ P" c5 C- A$ H. B# d3 z
而「受书记委托，负责有关工作」，又缺乏明确的职责范围界限。自己能否接受委托，很大程度上取决于书记的个人意志甚至是私人关系，随意性增加。
. L3 K% r* b/ h2 n9 d/ j4 B
. u1 h4 R& w( L! c5 F8 w( a
这名副书记对南方周末记者表示，在同事眼里，自己成了党政正职之外排名最高的「第三把手」，比降爲常委或到人大、政协等机构任职的同事幸运不少，但他却感觉自己的位置有些尴尬。
4 v, O. M# S! M2 s( C
8 C: G) B$ y# u, h) e/ G
一个例子是，作爲经济发达的著名县级城市，该市书记经常外出，这也给他出了道难题。按规定，书记出差时，作爲专职的党务副书记，应代书记处理党务，但他却觉得很难这样走，「担任副书记的市长比我排位靠前，总不能我主持吧?」
7 Z0 ~" o! j8 ?( c: d
4 a# x7 H/ _& k8 ?
《了望新闻周刊》记者在广西调研时也发现类似情况，该刊发表的文章称，「在新的分工下，有相当部分的专职副书记成了‘书记助理’，与党委秘书长、县委办主任干的活差不多;有的专职副书记成了‘打杂书记’，什麽活都干、什麽事都管。从另一方面看，又可以理解爲什麽事都可管可不管，显得有些尴尬。」
: G# y6 x" K% e6 h6 N* U
" Z8 Z% n& h4 K# x( o7 K
郭亚丁曾接触很多党政官员，他承认，权力过于集中的现象肯定存在。但他认爲，这只是「个别」情况，可以通过「重大问题由常委会或全委会票决制」等程序性的配套制度完善。只要对权责清晰界定，在制度上进行规范，问题就应能解决。
( W# S8 `3 @( p0 ?1 Q7 i9 \
/ t7 [0 N+ K; V( \3 I
副书记们流向哪里里
5 S) p0 ~0 A% S& S' c
+ E+ X( N) C& L" W! e
郭亚丁和多位研究者普遍关注的问题是，党委「减副」，直接压缩了县乡两级基层干部升迁的空间，是否会挫伤他们的工作积极性。「特别是乡镇一级，以从政爲职业的人很多，减少副书记，就等于减少了他们的希望。」
0 `# U9 d& E- W# I4 K5 W( W$ y4 `- f5 e/ \
+ v: x% ~/ e, b8 ]! Q/ ^
已转任县级市政协主席的李杰(化名)完全同意郭的看法。今年1月，他刚刚从副书记任上退居二綫。
2 b! J$ S: f9 _4 q" s! R
1 q: p7 E( d& E& {
李杰举例说，按制度规定，如果他坚持不退，一旦升任县委书记，就能成爲地级市的市委常委，属副厅级干部，退休时一般会享受正厅级待遇。而一旦转任县政协主席或人大主任，退休时一般只能享受正处级待遇。
" ^. ]% ?% J/ H; B- a( }0 X
0 S6 a$ a! V5 }0 R
「说实在的，我是真不想退。」李杰说，无论是从政治前途还是退休待遇考虑，他都曾心有不甘，但换届前，上级领导多次找他谈话，「让我们把机会让给年轻人」。这对李杰有所触动，他说，这符合升迁规律，自己毕竟已经52岁了。
+ [: j/ }+ ]1 L0 n
' P6 m' C2 N' g! ]
和他一样，另一位转任人大主任的副书记，也已超出50岁，已无升迁机会。「我们只能服从组织决定，也必须服从组织决定。」
/ j. V! M5 b+ Z& ]+ ]2 ` H
1 s5 G5 ~) B9 a) X8 G1 A$ J; F
李杰说，县级以上被「减副」后的副书记，往往年龄都已过大，除部分适龄的干部被交流外，大部分或转任人大政协，或直接退休，「减副」工作看起来幷不复杂。
' t9 D+ V# m$ ?
% x$ F' e4 g& N4 k
但换届后被「减」掉的县镇两级副书记们，往往正是年轻的干部，且都是从相对优秀的干部中选任，在业已饱和的人事下，很难再进行安排。
, q' c6 N7 R" ]) \, K
1 @! ~* t1 G/ c6 G8 O
爲了缓和矛盾，各地方不得不采取各种变通手法，安抚这些尚年轻的乡镇副书记们。
& ~; u! E8 n. F- `
$ {% M' R( m% @
一种常见的方法是，由于中央只要求党委班子必须「一正两副」，但对县直机关设多少局长幷无刚性要求。除部分副书记升调转任人大、政协外，大部分副书记们最后都得以升调，改任县直各局的副局长。
" m( m9 F& o+ {" F, L" P. |
& K3 H! k7 r6 j9 ?6 Z3 D; M1 n
这是一种相对使用比较多的办法，「我们这被减掉的3个副书记，除一个调任别的乡做副乡长，其它的都当了副局长。」浙江温州的一名镇长说。
+ w" @/ m" V; j! g# c
# B5 @- ]' b0 F* D* |+ M( o5 C
另一种方法则是以加「括号」的方式，安抚被「减」掉的干部。「被直接减掉的副书记，县里一般都会给他加括号，注明享受‘副科级待遇’。」这名镇长说。
- F: C& o5 Z0 e6 M. I! w, h
# g, A c7 |+ k
关于「减副」的敏感性，在省一级党委同样存在。要求匿名的浙江省委党校一名教授说，按规定，党校校长往往由同级党委副书记兼任。但这次浙江省委党校的校长，却由分管组织部的省委常委兼任。而坊间之前则认爲，这位常委应该成爲省委副书记。
3 \1 @: x1 Y& h. E1 G) C. @
6 G2 G4 a5 g! a% ^
7月10日上午，新校长走马上任。在省委党校副处、副高以上人员参加的会议上，当著在座教授们的面，省领导当场和新任党校校长开了个玩笑，「你现在享受副书记的待遇啦。」
1 m+ A% I7 w3 z2 o2 h2 i$ N) Z+ z
# }, K- f5 e o$ V7 O6 E. I( `
中央党校一位教授在接受南方周末记者采访时曾表示，改革必须考虑受损者的利益，具体到此次地方党委换届，政策设计者也确实充分考虑到了受损者的利益，爲副书记们保留了尽可能大的体制内利益。
2 f" `9 W; e9 A5 a4 i! t O
% Q/ J" d* j$ \, J+ O f2 q
也有人指出，应该尽量避免其它机构的膨胀，比如政协的副职可能因执政党「减副」而增加，比如一些政府机构的副职依然很多，国务院个别部委的副职甚至高达十几个，政府的「减副」确实是需要考虑的问题，但这又取决于政府职能的深层调整。
) Y1 a9 m9 ]* d
9 f) S* |: K- ~# I" G5 l) M
「改革方向已不可逆转，」上述浙江省委党校的教授说，「先是常委会，然后是全委会。先是党内民主的扩大，再转向更大范围的民主。这一定会成爲潮流。」
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
