标题: [中国新闻] 地方党委换届后 副书记们去向何处 [打印本页]

---

作者: 日月光    时间: 2007-8-2 14:41     标题: 地方党委换届后 副书记们去向何处

地方党委换届已基本结束，被精简下来的各级副书记去了哪里里？他们心态如何？另一方面，也有专家提出，如果「减副」改革能成爲预算改革的一个契机，则善莫大焉。
" O, h; ^' a  u, ~2 @: ^' w8 G" ]$ I, b) B( V
减副后正常运行
+ d* ~- b) N" L9 @: a, q; P+ X; L& B4 |" R4 M4 e' G6 g
南方周末报道，6月28日，随著山东省委常委的集体亮相，持续近10个月的地方四级党委换届工作基本结束。3 t8 w8 [- s. x2 o+ `1 P

0 U9 f" h* b# ~" C此次地方换届，自始至终贯穿一个思路：「减副」。这是本次地方党委换届的最大看点。
4 I! e- J2 \  }  F! x. z6 T6 E" p- t: K; m& z  Y7 ]
该报曾指出，这是一场「对折式」改革。公开资料显示，全国省级党委共设67名副书记，比上次换届时的158名减少91人。目前，被精简后的副书记们纷纷离开原任岗位。1 y; n( S- B( E0 U# l/ f

# i4 v/ J1 K- ]" z' V以浙江省爲例，四级党委，几乎每级都实现了「一正两副」的配置。浙江方面公布的统计数字显示，今年2月中旬，浙江省90个县(市、区)委共减少133名党委副书记。
& W& `" V5 L8 J, Y2 D" v% B& ?6 x
1 ^' z, j, k+ `) y2007年6月16日，浙江省委新班子亮相。在2006年初的省委副书记中，只有省长吕祖善和原政法委书记夏宝龙留任。5 ?0 Y- N/ ~& ?7 }8 N+ g7 ]( i
& r- ^$ ^$ h) |; ^( u$ G$ D
2006年11月，原省委副书记乔传秀进京担任全国总工会党组副书记，2007年2月，原省委副书记周国富担任省政协主席，另一名副书记梁平波则担任政协副主席。$ @+ S; j. n7 R1 p& [
& I- d2 C7 M- t5 D$ Z8 p; H' q) L* k
省会杭州，2月13日，当地的市委就进行了大调整。原杭州市委常委、萧山区委书记王金财升任专职党务副书记。
  ^, [7 o4 N3 I% }
# u4 [8 r' X3 z3 b, v6 U2 b原有副书记中，除纪委书记叶明继续留任副书记外，2007年初尚还在任的另4位副书记孙忠焕、蔡奇、于辉达、朱报春，除市长蔡奇外，均退出副书记序列。+ _/ g' Q1 \: e& J, t, g& [- _; \/ v
- X8 a6 z: N. H1 I& H
原杭州市长孙忠焕转任杭州市政协主席，朱报春转任市政协副主席，而于辉达则担任杭州市人大副主任。
5 H2 K0 x( ]/ I0 M
$ a' I7 ]$ U& J+ i「接轨大上海、融入长三角、打造增长极、提高首位度」。7月27日，杭州的中共党代表们审议通过了《中共杭州市委关于制定杭州市接轨大上海、融入长三角、打造增长极规划的建议》。
/ o2 _1 W0 ?' Z8 Q8 v0 j+ O9 F8 V
3 i: {8 Z9 T- G& J新的杭州市委已正常运作。这已是半年来，这个新诞生的市委召开的第二次全体会议了。% Y  [3 U# q* i7 r% X

% d/ O3 ]7 i/ r% a与以往不同的是，在常委会之外，党代表们的权力获得更多尊重，面对将会影响全市数年的大型规划，他们获邀分组讨论，对这一建议作出了表决。
: S! Q) q4 t- \3 x
# i. u0 Y9 F: ^「这是党委决策的巨大改变——由少数人到多数人，由主体多元变成了集体一元。」浙江省委党校教授郭亚丁说。随著全国各地四级党委换届的顺利结束，新的体制正在探索中逐步建立。
7 P* O' N+ c: e9 s" l5 R
2 U4 \$ n0 r$ T; F) W  A% J8 N& [副书记的感受
" H1 [6 y6 D. \. S5 ?  T' d
7 x& f8 `1 u3 H. f; @) E- W: e: d而随著机制的调整，另一种担忧也出现。" m0 @3 C$ m7 v8 P8 ?$ Z. T

8 m; x3 Z( m8 A% \5 z浙江省委党校一位教授对南方周末记者表示，在以前，常委和副书记，副书记和书记之间的界限幷不明显，相互间的交流仍能畅通。副书记职数减少后，常委、副书记和书记之间拉开了距离。& S4 }2 T- X) @2 I9 L; z
: }* z2 U, a5 {# s
这位教授认爲，在「一正二副」模式下，身爲「一把手」的党委书记对常委的晋升有著非常大的影响，一旦失去合理制衡，书记可能会越过两位副书记直接对常委施加影响，从而造成党委书记权力更大更集中的局面。
7 T6 y; z0 U5 ]  ~: `) m
% s7 A  G1 T# N  P4 L0 u$ Y「这确实很值得研究。」郭亚丁对南方周末记者说。按要求，换届后，常委班子可设一名专职副书记。可是「专职副书记」的责任界限，中央文件里只有一句话，「可协助书记处理日常事务，受书记委托负责其它工作」。由于没有更多细则，在实际执行时，专职副书记很难独立开展工作。3 Q7 A3 Q  ]) f, z. N# y

' F* o: G1 R  N9 Z( F6 O「老实说，我也不知道我要干什麽。」浙江金华某县一位留任的专职副书记承认，「减副」前，他分管政法委，职责明确，换届成了专职的党务副书记后，却变得困惑。「好像什麽都能管，却什麽都管不了。」6 F- A( \2 L* C' u# I

- C* n- T- n; y5 v& W「协助书记处理县委日常事务」，这在过去是常委兼县委办公室主任的工作职责，如果副书记来管，很容易沦爲正职书记的「专职助理」或「大秘」。
" _, l2 t) I% B) [7 C
+ e3 r/ L! m/ K+ E2 ^" ]而「受书记委托，负责有关工作」，又缺乏明确的职责范围界限。自己能否接受委托，很大程度上取决于书记的个人意志甚至是私人关系，随意性增加。5 n& Y+ B2 t! O  C5 Z, n1 s
  \  D% D! z5 N4 e7 M' J* y
这名副书记对南方周末记者表示，在同事眼里，自己成了党政正职之外排名最高的「第三把手」，比降爲常委或到人大、政协等机构任职的同事幸运不少，但他却感觉自己的位置有些尴尬。
6 C6 c9 w- T* L: \. L% h* H) `
5 ~6 i* _3 `6 P5 G一个例子是，作爲经济发达的著名县级城市，该市书记经常外出，这也给他出了道难题。按规定，书记出差时，作爲专职的党务副书记，应代书记处理党务，但他却觉得很难这样走，「担任副书记的市长比我排位靠前，总不能我主持吧?」
. R# c- b5 H) P! Q
0 \! ~! A! O* [6 t《了望新闻周刊》记者在广西调研时也发现类似情况，该刊发表的文章称，「在新的分工下，有相当部分的专职副书记成了‘书记助理’，与党委秘书长、县委办主任干的活差不多;有的专职副书记成了‘打杂书记’，什麽活都干、什麽事都管。从另一方面看，又可以理解爲什麽事都可管可不管，显得有些尴尬。」
4 `5 u( l" `. |: O
+ ^9 R2 x, j2 f) [- c. J郭亚丁曾接触很多党政官员，他承认，权力过于集中的现象肯定存在。但他认爲，这只是「个别」情况，可以通过「重大问题由常委会或全委会票决制」等程序性的配套制度完善。只要对权责清晰界定，在制度上进行规范，问题就应能解决。
; X* Z, R7 a9 C$ H* Q- `9 q! O; \- c7 C& e
副书记们流向哪里里/ {* M5 ~% D8 ~( T& ~2 T( s

/ o" y; B1 A( i3 z郭亚丁和多位研究者普遍关注的问题是，党委「减副」，直接压缩了县乡两级基层干部升迁的空间，是否会挫伤他们的工作积极性。「特别是乡镇一级，以从政爲职业的人很多，减少副书记，就等于减少了他们的希望。」
, M7 ]9 P( p! {3 G3 f* y; D" W& u# h2 H0 K- ?- \
已转任县级市政协主席的李杰(化名)完全同意郭的看法。今年1月，他刚刚从副书记任上退居二綫。
7 t4 a6 o3 @& J) E& D  t! u+ l' [. P) j. v& Q, C. V# l; a
李杰举例说，按制度规定，如果他坚持不退，一旦升任县委书记，就能成爲地级市的市委常委，属副厅级干部，退休时一般会享受正厅级待遇。而一旦转任县政协主席或人大主任，退休时一般只能享受正处级待遇。# z7 C7 ?  c5 U1 `# d
- \8 \9 K) G# C  p8 a% E4 C* d% x% y
「说实在的，我是真不想退。」李杰说，无论是从政治前途还是退休待遇考虑，他都曾心有不甘，但换届前，上级领导多次找他谈话，「让我们把机会让给年轻人」。这对李杰有所触动，他说，这符合升迁规律，自己毕竟已经52岁了。
/ ^" }$ [# ?: L1 b& W! }& Y: G% l2 W; V. }5 {( g: j0 `5 n
和他一样，另一位转任人大主任的副书记，也已超出50岁，已无升迁机会。「我们只能服从组织决定，也必须服从组织决定。」  Z& M& j& l/ z" P, F

6 u- z2 u5 V7 l7 z  `李杰说，县级以上被「减副」后的副书记，往往年龄都已过大，除部分适龄的干部被交流外，大部分或转任人大政协，或直接退休，「减副」工作看起来幷不复杂。& b: ]! D1 j( a* w) W/ c

6 a: ~/ ~  F) t' ^8 ]但换届后被「减」掉的县镇两级副书记们，往往正是年轻的干部，且都是从相对优秀的干部中选任，在业已饱和的人事下，很难再进行安排。
! j5 f- j! y# X1 p5 p" Q9 ^" h7 z  W2 c, ]$ B$ t  S
爲了缓和矛盾，各地方不得不采取各种变通手法，安抚这些尚年轻的乡镇副书记们。) i: z" g( z8 O/ P' w3 s1 V
7 E8 Y4 ~  e; m: _: z/ e2 n
一种常见的方法是，由于中央只要求党委班子必须「一正两副」，但对县直机关设多少局长幷无刚性要求。除部分副书记升调转任人大、政协外，大部分副书记们最后都得以升调，改任县直各局的副局长。
4 T# ]# L% V% j0 O  Z& b9 j0 e6 \" c; ?8 g& M: s
这是一种相对使用比较多的办法，「我们这被减掉的3个副书记，除一个调任别的乡做副乡长，其它的都当了副局长。」浙江温州的一名镇长说。
3 u) T1 Y* P% y! v  x# ?9 _; \' h0 ~7 t. K8 e" ]
另一种方法则是以加「括号」的方式，安抚被「减」掉的干部。「被直接减掉的副书记，县里一般都会给他加括号，注明享受‘副科级待遇’。」这名镇长说。
3 |1 W" s, T' u7 T' K3 i; p& z2 f9 b
关于「减副」的敏感性，在省一级党委同样存在。要求匿名的浙江省委党校一名教授说，按规定，党校校长往往由同级党委副书记兼任。但这次浙江省委党校的校长，却由分管组织部的省委常委兼任。而坊间之前则认爲，这位常委应该成爲省委副书记。
  B7 u$ g: }, U9 R" g
& O0 S" I4 B: P& y9 Z7月10日上午，新校长走马上任。在省委党校副处、副高以上人员参加的会议上，当著在座教授们的面，省领导当场和新任党校校长开了个玩笑，「你现在享受副书记的待遇啦。」) }* X+ b9 H: e! I! Y# O0 r1 K
$ v0 A% p& D3 U$ X
中央党校一位教授在接受南方周末记者采访时曾表示，改革必须考虑受损者的利益，具体到此次地方党委换届，政策设计者也确实充分考虑到了受损者的利益，爲副书记们保留了尽可能大的体制内利益。
3 L, E( K4 _1 U* B+ M+ ?* B- M# i$ i3 M
也有人指出，应该尽量避免其它机构的膨胀，比如政协的副职可能因执政党「减副」而增加，比如一些政府机构的副职依然很多，国务院个别部委的副职甚至高达十几个，政府的「减副」确实是需要考虑的问题，但这又取决于政府职能的深层调整。
" f: B( }2 R" i
  N) b. n/ \. W$ W2 @: p「改革方向已不可逆转，」上述浙江省委党校的教授说，「先是常委会，然后是全委会。先是党内民主的扩大，再转向更大范围的民主。这一定会成爲潮流。」

---

欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)

Powered by Discuz! 7.2