标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去？
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去？
2007年7月30日
# q5 t0 { O2 M0 @) Y% o; i K% J" |
' o- H# e5 k1 y/ K F: Z
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
) }$ R+ [! z# B" f
* F2 I& k2 E& j# F+ ^. d6 e6 D O
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
/ x+ Q* a" T" {% C' B
9 C/ A4 B" H8 [7 p2 ~3 f7 m, Y
增长质量
' C# X! n( Q2 n" {
0 [5 a' [7 e4 ?0 I9 b& `: }
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
/ {) N3 w* x/ N+ h4 X
- R0 f# O3 @! o& j6 O
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
- r6 i8 K! Y4 a6 l$ S
+ k+ X. q; E' g! S) |
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
% }2 C$ T6 V: `( Y
4 v) p. e, C5 U, p
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
# |2 s" x+ P9 |7 j" q) [0 `
) H/ i; U) ^3 i& P$ j3 w4 J
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
* H; w0 y9 \: I
) M- G+ r/ d5 \* _- R, S
"和谐发展"
, ^6 A& \% e3 R7 [+ j
+ u2 U- N8 i% G# C* E
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
$ U7 Q2 H1 ? W! C) ` `( E
2 F6 U/ J. ^ V# a: m
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
' n- P: t& N5 ^+ ~
5 E1 @5 ~" H% ~! {: }" o
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
9 T% ~9 U \( G/ w' e) Y4 ^
# X7 W7 c9 J0 e
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
9 u+ Y) V. l7 ?+ D5 r
* P- Y8 Q* h# |
坚守底线
4 t! W; b: m5 I& B9 |* u
9 U$ X' ^9 o5 o- ~5 f& E2 z7 [
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
( h: t4 J3 P' C
0 y6 ~7 ^- ?( t( l- c* M
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
8 J4 d& k: G/ B
) }% K, c/ b7 n0 r; W3 i9 n
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
; U! a8 c/ z1 d. ~
# A) {8 H! U3 ^/ M$ x
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
: n$ V/ n# K! g1 P r( @
. ^3 T- f) r' P o: ^0 [" u% c& R
中共利益
7 I# [2 ]# W5 z+ p7 L. O/ i- I& Z& @
9 g. C/ [' P5 T. }8 I; x4 [
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
- B, B' {4 a6 r3 a6 h5 C# B3 V+ Q
# \. V: `5 X# h, Q7 U. b
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
3 b) h* v8 K8 f* y/ `: h' P
1 b2 f$ j6 L; g6 Z( C" H( X
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
- t( ]! l9 R; o. U# V! [5 n
5 R5 C, h4 S) C( Q! k) j3 j) u
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
2 g: _& A( y- i( K( ~8 V5 Y7 @
R6 T$ A2 _) H" G1 Z
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
2 d5 Q& H) o0 a$ }+ W
& j) R; k9 ]0 M
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
