标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去？
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去？
2007年7月30日
: a) I4 u% E2 j- E) ~
7 H% }& a8 Z5 V6 Z7 _
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
1 E W7 F8 a- B" {$ d6 ]( D$ [7 Z4 k
- @+ T+ S {9 q
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
* H8 O$ o9 y9 Z# a9 t$ n5 M
& ?5 ~- @ j$ G; j7 d
增长质量
; [& H! C9 `2 R, S# Z w8 j) g
3 t- v9 i9 d* ]! l
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
! W3 K5 V4 i. a
0 p3 N2 j7 i7 u7 o) @9 r5 W
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
" ]( `7 }/ L; h+ l
6 `- @( w) [ t6 n9 i
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
. a& x% k, s; w7 n ]+ A4 F
6 T/ U" y+ z H) n
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
! I& d! I' G: t1 u" M- q: A
; |! ~3 x. E0 q# H" T4 t
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
, L& r$ N; e: d9 P
( U, L" E" m, R
"和谐发展"
* J# K: x h6 ^2 L( A
0 K8 P) K& Q; n5 L; Y
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
" q+ i( D/ u/ e
8 R- s$ O f. k1 ]$ ]' Q
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
! H! }9 r# n2 y
9 ?, f% a6 r5 m$ G! p+ A& `4 j
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
3 F, {! k. {/ J" ?: t/ \3 v( M
, \* o8 p- l1 l/ `# T! N" I
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
0 T# ~" T& |; W; l5 ^7 ?
6 C, D5 f' R. ?! E8 f8 n
坚守底线
2 h& u( Z0 E. @- i N9 {
2 a4 Q( w4 C( g C
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
$ }' I( \- Y5 S3 R( N3 e& M
* ]# \9 g9 h. ^6 W1 N _
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
3 l5 d! }& t l4 j% b( k! x
7 ] g* r/ n6 I: b3 u! i
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
9 @' k$ z6 z: B4 {9 G) z
& k! ] B+ }% W, B. o
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
' f- H1 J5 H% A4 s2 q8 m4 x0 j u
& N5 N0 p' h8 \! C- @: o
中共利益
6 H' J9 q/ [5 E$ T' R: d3 D
" A& J2 ?9 O. C: i0 P6 x) t
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
- d# h9 e6 x! ~$ ~( Z% f
7 G) {4 I5 b* j8 p+ S- J
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
; a% h/ _3 k* j0 h% s! ]0 B
0 l6 b6 {3 b* C6 o' y9 t
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
( O9 R8 F$ u6 c: ?
% p3 c8 d+ n* _) i# p2 `, K; {; T
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
4 p, f) ?. o' {# r
! E0 M* E- Y* W3 H, D0 _8 U M
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
) U$ H2 [& G8 T0 p2 ?
1 i; q0 O! o6 w! X/ j* h$ ~* W3 q
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
