标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去？
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去？
2007年7月30日
* R2 N1 x/ m5 x) ?1 i8 V: O
6 d ^. T2 g+ w4 r2 h& S! I
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
/ Y+ ~5 ]% @5 Q& n6 s( N! q
0 ]7 b) u* v& x' k. ^
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
5 D. \3 R$ L6 Y) }4 [
# k2 e. f/ s0 |: ?+ |% H
增长质量
/ `8 N) ^ F4 `5 G
0 O0 g+ z4 r2 O+ D) L* T
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
) C0 P- Y' m: {3 Q) e" `7 l5 J
. F2 `$ B/ \! }6 `
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
0 ]8 x/ d: ~+ U- X ~& G
& A% Y6 T3 I# v# i$ |3 B. U0 }9 i0 ~
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
- l9 P. U- `8 W$ ^+ [, o
2 x# R3 [1 w2 T0 P- B% m
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
" j4 b9 z4 X& f J
; q. ~: W5 c4 [7 D7 ?' X+ H
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
4 ?0 I$ l4 t9 K8 a. a s: ?" ^
- r0 B& l2 M! o6 L
"和谐发展"
# n$ q* O0 J0 k8 J3 c
; D8 d8 S7 M- O, Y- O
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
' o3 X! e& t! y$ v& i
2 [/ \# l- ]$ E7 o6 O
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
) U. m! J1 Y& M! ~+ Y6 M3 k
T' M( e/ x* }$ M* |
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
, Y) o" t% F$ T
* \& p4 n) h8 ^/ b) P, G1 s
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
8 z+ v' h; c1 L+ x3 o
( u. [1 J* _" @/ p4 M
坚守底线
, L3 a3 [ d) Y, F% h- B
* q. {7 T: O; `. k8 \, r
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
8 P% U3 }; Y. M/ A9 L1 f
4 J* B5 r* k, X0 v) B; A J
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
- K8 l5 T+ N) T4 @+ w7 I. f
; Z% d) k0 [ v1 y" a
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
* s+ g4 C* b* S* ]
- R" K+ }8 A& U9 Z2 X1 i
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
2 p5 m8 o' n4 J8 T& f9 k" j
1 N4 |( t7 d+ w5 c: s, E% G' g& \$ v
中共利益
1 u4 D) P& H8 f% ~
) T& Z7 ^& L2 p2 z9 }3 Z6 i% {
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
4 L4 W& n, ]/ R4 Z% Q/ J! a
' @. d( y+ L3 d( r6 }; w: J- c
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
, Q! t4 A/ q& B; q; O
' D4 ] w6 A, Z* V1 j! a
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
1 Q0 N/ x. K4 h! H
! W) h Z' f4 ?
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
9 i; ^$ B1 c# d2 l- T. C
, s4 a. V! c& x' ]' l- Y/ f
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
! C( [# \8 n: M9 Q$ e9 N+ J
5 t4 V1 X( `! L8 w0 A% z
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
