Board logo

标题: [国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去? [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-7-30 08:29     标题: China: Quo vadis? 中国向何处去?

2007年7月30日$ _8 A1 l! Z/ ^) H  w3 y
/ G2 H4 e" ?- T0 o
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢?在他刚刚担任国家主席一职的时候,外界对他几乎一无所知,特别是在西方。因此,在他的任职初期,胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后,胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢?
- _' t5 x- Q' s2 S
7 q. x3 T& S$ q0 K0 Q8 A伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说:"他(指胡锦涛)在军方树立了威信,而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说:"在经济方面,他已经显示自己拥有完全的控制;他还显示出自己能处理外交问题。总的来说,他在处理外交事务方面极其自信。"
3 D* K  q& W& T7 I+ n1 ~& H$ R
4 Y% z2 R, r% G! q增长质量; b5 [. I- O9 L
& `, j7 L% Y: e7 }: H/ ^" i
不过,华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。3 b5 T: X3 C, @

( ~6 T% z' E* g埃科诺米认为,"充其量,我们可以给他(指胡锦涛)的表现评个B,根据不同情况,他的评分在B加或B减之间。"她特别指出,胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
2 F( K; w7 \$ P* L. a: ?3 F- I! c. X, m, w
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距,而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
8 A, _0 Y& L9 ]1 o4 g) y; u0 ~% D+ D8 ~5 U+ f  p+ X
国际战略研究所的沃德说,"在江泽民时代,我想人们一般接受这样的一种看法,即经济增长是首要目标,如果经济增长导致了社会不平等,这也不过是个需要容忍的事情。"/ e, y/ f! O4 N! m

3 n# @7 d7 j* `2 n( q& [: V3 z沃德指出,"胡锦涛上台后,他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险:那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚,以及经济规划不充分所带来的风险等。因此,我想重点在增长质量,而非数量。"3 t7 ^4 \! a( r& _4 N, @# Y
  A% H1 n! Q/ j' s/ [
"和谐发展", \' G2 u; w! d- q( h, r
( m7 X. q1 x/ K& {$ W
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”) _9 }% P6 x. G% C9 f2 i$ _3 w2 z
& L) H$ `! h+ L" j; F! |
毫无疑问,胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信,胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明,受到更多规划约束,而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说,"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤,我们就不会看到任何这方面的进展。"1 d0 S9 }# i! w2 H# T/ Q" E, m* u/ e
6 ?  Q  \4 l  y0 u0 J4 Z
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的,那就是中国的人权记录。确实,胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说,与五年前相比,中国社会现在更加开放。
7 W' t4 U' G4 |- `* i+ J0 d0 Y' E
' I. t; C6 Z! E! q( _& P他说:"中国人在日常生活中有了更多自由,可获取更多资讯,尽管受到当局的监管,现在的中国人使用互联网也更容易。"
6 L4 H0 k3 b! m, r
- b, ?& @8 M' Z坚守底线
1 p5 X& D" u# n, Q, R4 T0 D( ]5 ^
% d5 B# y; c  |6 [; H0 c亚当斯说,"不过,自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来,这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于,就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候,执政的中共当局却坚守一条底线,绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说,对许多中国人来讲这很公平。: }7 {6 c3 J# Z

# r/ s1 x- r/ r8 T/ I5 ?亚当斯说:"你看,中国有84,000次群体抗议事件,有博客,有聊天室等,这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说,"可是,如果任何人越过底线,质疑中共的统治,那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说,"但这里有种强烈的意识,即绝大多数的中国人认为,目前的这种体制正开始为他们所用。" & M+ j3 k6 F- Q. d9 F2 ^7 m3 a

" w6 p, }( u5 B3 R. d- o% U中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
+ S1 @; p8 Z8 H* N- B, R3 B# W0 d% {0 E; }! p" {0 S
然而,不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望,特别是在西方。
; H; R' W, r5 E; C' d. b: j* i. V# f& L. e+ U
中共利益" q; y5 k1 K) U) d
# T- e2 \+ v3 l' M: @/ q  Q
在西方人士看来,胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
6 Y' j* @2 e2 B
+ G' h  j6 D+ E/ a# {, B# y伦敦国际战略研究所的沃德说,"他(指胡锦涛)认为,至少在其任职中期,要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效,并更加意识到法制的重要性。"# a, X. ]* g( {8 `" J4 k% y% {
+ Y4 Z4 [- k. E- Q' Q# u
在世界舞台上,胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生,并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。2 _9 V% U6 i; t+ L5 K, d7 Y

: R% @: ]" B$ `6 n% q# S胡主席向世界一直发出这种信息,即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过,随着中国的影响力与日俱增,对此有不同看法的人自然也有所增加。6 V& ]1 B2 |! D
- u1 v' g( L4 v+ w& _; c, ?
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说:"中国参与的事务越来越多,特别是在经济方面,但与此前的大国相比,中国的作法没有什么不同。"她说:"中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"3 x- D0 C' c" j, l9 i0 z2 s
  D% M0 i! A5 I3 o1 _% Y
那么,胡锦涛时代的到来有什么特别吗?胡锦涛并非象某些人希望的那样,是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚,是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是,在这个经济和社会发生巨大变化的年代,也许这正是中国目前所需要的领导人。





欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2