原帖由 boilingsnow 于 2007-7-29 18:16 发表
一码归一码,人家现在说的是中国环境污染的事情,就说污染就行了。
她都还没扯到轮子功,你自己先扯上了,到底她是弟子还是你是弟子?
原帖由 流火天 于 2007-7-29 20:47 发表
一个破转帖:
来历不明,什么破排名!?
要说中国环境差,没错,你直接说!
把你解决问题的意愿,你的想法,都讲出来,没人会说你什么,大家正常讨论,也许也没有什么实际功用,起码纸上谈兵为地球做点 ...
原帖由 MaxPayne 于 2007-7-29 21:44 发表
不管排名如何,中国环境污染确实到了直接危害健康的程度。这里好多帖子都过于关注政治立场,忽略事实,所以帖子质量不高,挺轮子跟反轮子的都一个德性。
原帖由 hetty 于 2007-7-29 20:46 发表
首先,人家说明了来历了:世界卫生组织(WHO)下的结论。
其次,一篇议论文人家刚摆出事实,还没接着议论呢,不用那么着急吧?
还有,个人觉得你对人成见满重的哈,跟在别人后面人云亦云,没有自己的观点。 ...
原帖由 hetty 于 2007-7-29 20:46 发表
首先,人家说明了来历了:世界卫生组织(WHO)下的结论。
其次,一篇议论文人家刚摆出事实,还没接着议论呢,不用那么着急吧?
还有,个人觉得你对人成见满重的哈,跟在别人后面人云亦云,没有自己的观点。 ...
原帖由 hetty 于 2007-7-29 20:46 发表
首先,人家说明了来历了:世界卫生组织(WHO)下的结论。
其次,一篇议论文人家刚摆出事实,还没接着议论呢,不用那么着急吧?
还有,个人觉得你对人成见满重的哈,跟在别人后面人云亦云,没有自己的观点。 ...
原帖由 流火天 于 2007-7-29 21:53 发表
我是觉得我有些浪费时间,不过,正好我有点空。所以我发表我的观点,没错我有成见,因为这些帖子确实不能称得上好,而且也确实什么有用的东西都没说,论点也完全没有摆出来。
这样,你告诉我应该怎么回帖。
原帖由 流火天 于 2007-7-29 21:53 发表
我是觉得我有些浪费时间,不过,正好我有点空。所以我发表我的观点,没错我有成见,因为这些帖子确实不能称得上好,而且也确实什么有用的东西都没说,论点也完全没有摆出来。
这样,你告诉我应该怎么回帖。
原帖由 hetty 于 2007-7-29 21:29 发表
不可以,因为他们没有说过,所以你说得没有说服力。
你想怎么回帖都可以,就是不要有人身攻击。这楼也不是我开的,在这里不用这么盯着我吧?
你认为你自己说的就言之有物么?就算你能估计出时 ...
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |