人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 浅谈松果体-----二郎神的'第三只眼" [打印本页]

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-23 15:37 标题: 浅谈松果体-----二郎神的'第三只眼"

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-23 15:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-23 15:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-23 15:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-23 15:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-23 15:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Garrett 时间: 2007-7-23 20:22

楼主啊，转贴也要著名一下出处吗．这是已故的轮子高级智囊封莉莉为李大师的开天目所辩护的言论．
既然你转了，那我也转点吧．
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
封轮子就是靠篡改1999年<科学>杂志上发表的一篇文章来给李洪志的谎言来掩饰的.
Robert J. Lucas在<科学>杂志发表文献的全文.
http://www.sciencemag.org/cgi/reprint/284/5413/505.pdf?ck=nck

其中第二段里就明确写道:
The mammalian pineal, unlike that of other vertebrates, is not directly lightsensitive,and photic information reaches it via a multisynaptic pathway originating in the retina and passing through suprachiasmatic regions of the hypothalamus ( 8 ). In mammals,removal of the eyes abolishes this response, demonstrating that ocular photoreceptors are used (5, 9).

译文: 哺乳动物的松果体与其他脊椎动物不同, 它本身并不直接感光. 光信号是通过一个始自视网膜并通过下丘脑视交叉区域的多突触通路传递到松果体的. 在哺乳动物中, 这一反应可以通过摘除眼球而阻断,说明它依赖于眼中的光受体.

分析与结论:
李洪志说:"现代科学也认识到真正反映图像看东西的是大脑松果体这一部分". 这是赤裸裸的栽赃! 科学界从来没有认同过这种说法, 也不可能认同, 因为太荒谬.

作者: Garrett 时间: 2007-7-23 20:25

叹息给<科学>杂志那篇文章的作者Lucas写了信, 标题是funny ariticle about your science paper. 然后就把整篇文章和链接一起转过去给他.得到的回信如下:

Lucas, Rob J [r.j.lucas@imperial.ac.uk]
RE: funny article about your science paper

Dear XXX

Thank you for your interesting email. I had no idea that I was famous among the Falun Gong - it does not make me proud!

Of course it is outrageous nonsense of the worst sort. They have not only misrepresented our interpretation of the experiments but also the substance of our findings. Unfortunately, I don't see that there is anything constructive that I can do. If I felt that by writing to the 'highest god of the world' I could correct his misunderstanding then I would certainly do that. Sadly, my impression is that he is not a particularly rational individual.

best wishes and good luck with your PhD studies
Rob Lucas

译文:感谢您有趣的电子邮件. 我真不知道我在***请勿发布这里不欢迎的主题，谢谢！***里挺出名, 但这种出名一点儿也不令我感到自豪.

他们那些说法当然是最坏的那种令人无法忍受的胡扯. 他们所篡改污蔑的不仅仅是我们的实验结果而且还有我们实验的本质主旨. 但不幸的是我看不出我对此能干些什么有意义的事情. 如果写信给那位"主佛"能够令他改正错误, 我肯定会写的. 但可惜的是, 我觉得他显然不是个理智的家伙.

祝您学习愉快

罗伯特.卢卡斯

原地址：http://www.hardkingdom.com/freshrain/viewtopic.php?p=9514&highlight=%CB%C9%B9%FB%CC%E5#9514

作者: neig_xp 时间: 2007-7-23 21:02

原帖由 Garrett 于 2007-7-23 21:25 发表
叹息给杂志那篇文章的作者Lucas写了信, 标题是funny ariticle about your science paper. 然后就把整篇文章和链接一起转过去给他.得到的回信如下:

Lucas, Rob J [r.j.lucas@imperial.ac.uk]
RE: funny ar ...

作者: toothy 时间: 2007-7-23 21:07

和上次那篇关于《美丽心灵》电影一样。

lz喜欢看这种WS文章哇？

作者: coolfang 时间: 2007-7-23 21:46

她自己就是轮子，喜不喜欢都会乱转载一些她自己都看不懂的文章

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-23 21:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-23 22:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Garrett 时间: 2007-7-23 22:15

楼主，我是那种喜欢看帖不回的人，这点你看看我的注册时间和积分就知道了．我只是转了一点不同的言论而已，有些字还被屏蔽了．
反正我连接也给出来了．您如果觉得有什么不妥，可以直接去　草色新雨论坛　辩论．
ｐｓ，封莉莉在那个论坛是有ｉｄ的．
还有，据我所知你转的这篇文章的原文是英文的，原文是与信是一并发给Dr.Lucas的．但是他有没有时间看，我就不知道了．

[ 本帖最后由 Garrett 于 2007-7-23 23:20 编辑 ]

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-23 22:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 半人马 时间: 2007-7-23 22:42

基本的常识是：光线不可能从耳孔进入，耳朵（耳廓和内耳都）不是透明的组织，光线不可能沿着颈动脉管和许多神经通路散射到松果体。爬行动物的松果体与人类的松果体不是一回事，因为在组织结构和功能方面早已不是一回事。
人类的松果体不可能是“第三只眼”。种系发生和比较神经解剖学研究证明，人类的松果体和低级动物的“松果体”并不是一回事。这里有两个紧密联系的问题值得澄清：光感受器的进化与功能及神经系统的进化与功能。
从神经系统种系发生上看，多细胞动物只有原始的神经细胞，无脊椎动物中从腔肠动物起开始有网状神经系，扁形动物有梯形神经系，到环节动物发展为链状神经系，到头索动物才有神经管，到脊椎动物，神经管逐渐发展为脑。
从光感受器种系发生看，多细胞动物没有光感受器，无脊椎动物中从低级到高级：蚯蚓有感光细胞；眼虫有局限性的光感受器，眼点和色素（色素使光只能从一侧照到光感受器上）；鲎有一对复眼（每个复眼有700个小眼，每个小眼有10~12个感光的小网膜细胞和一个偏心细胞）和一对单眼；昆虫如苍蝇有一对复眼和三个背侧单眼，复眼由20~1万个小眼组成，其中色素可以移动，以便调节眼的敏感度和接收来自不同方向的光线量，已经可以描记昆虫的视网膜电图；头足类如乌贼有假角膜、后巩膜（内有视网膜）和视神经节，这些构成了它的视觉器官。（见1985年5月，李永材黄溢明主编比较生理学高等教育出版社 290～297面）。
从种系发生上看，神经系统和光感受器有着各自相对独立的发生发展进化过程。而脊椎动物中由低级动物到高级动物，其神经系统特别是脑，经历了古老部分退化，其功能逐渐在新部位控制下充实完善的过程。例如爬行动物、鸟的高级神经中枢纹状体，到哺乳动物（纹状体）逐步退化，有更高级的大脑皮层管理高级神经活动。松果体确实是动物和人类中枢神经系统中的一个结构，在鱼、两栖类和某些（不是全部）爬行类动物，它们的松果体有类（请注意是“类”）视网膜锥状细胞（光感器），这些动物的松果体又是被透明组织结构所包裹，对光有直接反应，有光感受器的作用，被称为“顶眼”值得特别指明的是，这些动物已经有发展相当完善的眼睛，它们的“顶眼”并不具备直接视物的功用。有光感（例如能感受到光的明暗）并不是直接的视觉。就是说“顶眼”只有光感功能，并不具备视觉能力。

到了高等动物哺乳类，松果体已经进化成为内分泌腺体（同脑垂体等内分泌腺体一样），也就没有了“顶眼”的结构和功能（没有了光感的相应结构）；同时，高等动物松果体的前前后后被层层包裹在脑的中心，脑外还有厚厚的颅骨和肌肉、皮肤，不可能直接接触光线（也没有了直接接触光线的条件），所以，对于人类“顶眼”或“第三只眼”根本无从说起。（

[ 本帖最后由半人马于 2007-7-23 23:44 编辑 ]

作者: thinkpad 时间: 2007-7-23 22:52

和它丫扯个P。。。
他不承认科学，但是又要用科学来伪装自己

楼上的，你说松果体没法接触光线，有个前提，光线直线传播
你信不信它给你一个解释是：光线不是直线传播的...

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-23 23:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-23 23:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-23 23:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-23 23:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-23 23:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-23 23:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: thinkpad 时间: 2007-7-23 23:43

求求你
再不要发这种帖子了。。。
笑死人就不好了...
你救人的目的就达不到了...

作者: coolfang 时间: 2007-7-23 23:46

原帖由 天界的传说 于 2007-7-24 00:38 发表

我们从没有说要拯救世界,

我想救的只是少数好人,我救人的行动如果你不能理解,那我也没办法.

从古到今真正野蛮的时代正是当今社会,人人为私,人人为敌,

与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷.

但有人正 ...

刘伯温是你家二大爷啊，整天拿他说事

作者: thinkpad 时间: 2007-7-23 23:46

原帖由 天界的传说 于 2007-7-24 00:06 发表

X光为什么可以透视人体呢

好，照你这么说
你所谓的松果体能感受到光线
它能感受到哪种光线，请举例
是x射线么？

作者: coolfang 时间: 2007-7-23 23:47

原帖由 天界的传说 于 2007-7-24 00:42 发表

我是没加引号,但我自问已经写的很清楚了

太晚了,不说了.晚安,88

睡觉的时候别忘把天眼闭上，要不然，不小心看到你师父和你师母行房事就不好了

作者: hettyw 时间: 2007-7-24 02:17

看来有的时候做梦还是有根据的……
存在的就是合理的，必然有它的意义。

作者: toothy 时间: 2007-7-24 09:44

X射线很早就被发现，可以部分被人体器官感知的

这里http://de.wikipedia.org/wiki/Röntgenstrahlung简单的提到过：

Sichtbarkeit für das menschliche Auge [Bearbeiten]

Entgegen der weit verbreiteten gegenteiligen Überzeugung kann das menschliche Auge Röntgenstrahlung teilweise wahrnehmen[1]. Schon kurz nach Röntgens Entdeckung 1895, berichtete Brandes von einem schwachen, blau-grauen Schein, der anscheinend im Auge selbst entstand, wenn er sich in einem abgedunkeltem Raum nahe bei einer Röntgenröhre befand. Daraufhin stellte Röntgen fest, dass auch er diesen Effekt beobachtet hatte. Zuerst hatte er es für Einbildung gehalten, da der Effekt nur von der stärksten Röntgenröhre erzeugt wurde und er ihn deshalb nur einmal bemerkt hatte.

Das Wissen, dass Röntgenstrahlung mit dem bloßen, an die Dunkelheit angepassten Auge wahrgenommen werden kann, ist heute weitgehend vergessen. Der Grund dafür ist wahrscheinlich, dass der Versuch heute als unnötig gefährlich und schädlich gilt. Der genaue Mechanismus der Wahrnehmung ist nicht geklärt. Möglich ist der normale Weg über die Erregung der Netzhaut, eine direkte Erregung des Sehnervs oder beispielsweise auch, dass die Röntgenstrahlen im Augapfel Phosphoreszenz hervorrufen, und dann "normales" Licht wahrgenommen wird.

Lz可以自己找个阴极射线管，在一个黑暗的屋子里，朝自己眼睛照照，试试到底能不能看见。看不见的话多照几分钟。
听说还可以帮你尽快圆满~~

[ 本帖最后由 toothy 于 2007-7-24 10:45 编辑 ]

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-24 22:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-24 22:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-24 22:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: thinkpad 时间: 2007-7-24 22:32

(*^(^%*&$&^%()*_
我终于知道什么叫对牛弹琴了

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-25 18:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-25 18:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-25 18:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: neig_xp 时间: 2007-7-25 18:38

帮LZ说好了。其实人的肚子里是可以有轮子的，只是大多数人因为没有，所以不相信罢了

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-25 18:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笨猫 时间: 2007-7-25 18:56

开天眼如果只是能看到实际上不存在的事物的话，那么开天眼是很正常的。事实上我本人就经常梦到一些根本不存在的东西，跟不要说曾亲眼所见了。而且每个人的天眼都不一样。曾经有个老师信誓旦旦的跟我宣称：梦是黑白的静默的并且有专家证明过。其实这只能说明他自己的天眼比较低级而已。

世界末日么，不才我可能也曾经梦到过。说可能是因为它并不是真正的毁灭一切，只是人类需要在不同的文明和环境下生活了。可是跟神经病不同的是，正常人不会把这种景象当成是神的暗示或是预言。就算是，不会解答搞错了弄错了被命运牵着鼻子跑，岂不是更加可笑？

作者: coolfang 时间: 2007-7-25 19:47

原帖由 天界的传说 于 2007-7-25 19:32 发表
大家都知道,可见光的范围只是光谱中的很小一部分.
假如说可见光和不可见光是两盏灯,
如果把可见光这盏灯给关了,
那人就处于"黑暗"中了,
但这不代表白天人通过可见光能见的东西在"黑暗"中就消失或不存在了.
...

拿紫外线照死你！
伽玛射线知道不？中国有个叫金乡的大蒜之乡，蒜农为了避免大蒜生芽，都用伽玛射线照一照。要不要给你照照，安全套都省了。

作者: coolfang 时间: 2007-7-25 19:54

原帖由 天界的传说 于 2007-7-24 23:24 发表

不是,刘伯温是明代奇才、道士曾辅佐朱元璋打下天下，建立明朝，是位不可多得的高人。

他为后世留下了许多预言，包括广为人知的《烧饼歌》。

我个人觉得他流下的东西很有价值,

说说他为什么不可以呢 ...

他“流下”的东西能保存到现在？我靠，生命力够顽强的。

他说的还没得到证明呢，你就开始研究他“流下”的东西，然后来证明你想证明的东西，玩赖也没有这么玩的。

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-29 13:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-29 13:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)