Board logo

标题: [其他] 为何近年中国文盲数量激增（zt） [打印本页]
作者: MaxPayne    时间: 2007-7-19 18:27     标题: 为何近年中国文盲数量激增（zt）

据教育部高级官员透露，虽然中国大力扫盲，但在2000～2005年间，中国的文盲人数仍增加了3000万。截至2005年底，中国文盲总人数达到1.16亿人，占世界文盲总数的11.3％，仅次于印度。
　　每次提起扫盲，总会让人回想起那些山里的孩子深情地呼喊着“我想上学”的情景，这也使人们的思维产生了一个定势：文盲人口多是在西部地区。
　　可近年来的实际情况却是，人口密度较低的西部地区只有4000万文盲，而人口密度相对较高的中东部地区文盲数量明显增加，仅山东省的文盲人数就达到963万人。
　　为何国家在全力扫盲，而文盲人口仍在激增呢？不同地区的原因各不相同。
教育部基础教育司扫盲教育处处长高学贵指出，市场经济下人们对知识的认知出现变化，农民往往能靠外出务工挣钱，因此忽视了九年制义务教育。另外，他还认为中国此前扫盲工作的成功，导致不少地区取消了扫盲工作机构，结果造成文盲问题死灰复燃。 高学贵表示，教育部仍致力于扫盲工作，并透露2000～2005年中国共有975万人成功脱盲。不过他指出，目前中国的扫盲经费只有800万元人民币，相当于每个文盲只能分配到7分钱，远远不能满足需要。 扫盲教育处希望今年争取到额外的1亿元人民币，招募专门的扫盲人员，并给扫盲工作志愿者提供补助。目前一项旨在帮助8000万妇女和少数民族人口脱盲的扫盲项目，已经在进行当中。
作者: neig_xp    时间: 2007-7-19 18:53

现在小学不是免费了吗？
作者: RSPCA2001    时间: 2007-7-19 18:54

看看我国的教育投资比例，再看看当官的住的用的开的，你就知道答案了
作者: RSPCA2001    时间: 2007-7-19 18:55

原帖由 neig_xp 于 2007-7-19 19:53 发表
现在小学不是免费了吗？

很多地方的家庭连学杂费都交不起，这可不是免费的
作者: neig_xp    时间: 2007-7-19 19:02

中东部地区比起西部来，不像是杂费都交不起的地区，虽然经费是太少，但主要责任还是在观念
作者: RSPCA2001    时间: 2007-7-19 19:33

原帖由 neig_xp 于 2007-7-19 20:02 发表
中东部地区比起西部来，不像是杂费都交不起的地区，虽然经费是太少，但主要责任还是在观念



观念问题是有的，但制度也逃不了谴责，小学初中能上的起，高中大学铁定上不起，（我大学是班长，我班上的几个贫困生的助学贷款真的是求爷爷告奶奶的才申请下来的，真是不容易）很多人的观念中，12年的教育都是为了考大学，而现在上大学的费用这么高，目标反正达不到，还不如不上
作者: ch_in    时间: 2007-7-19 21:18

想想现在德国1000欧一年跟国内其实差不多  
这样想想也就不觉得贵了
作者: MaxPayne    时间: 2007-7-19 22:02

原帖由 neig_xp 于 2007-7-19 19:53 发表
现在小学不是免费了吗？

现在不让收学费了，但是有些学校要收伙食费。国家拨的钱不够多，或者被挪用了，贫困地区的学校需要正常运营，肯定得把负担向学生转嫁。
据报道，学费免了，学校断了财路，所以教师工资也降了，师资流失现象会更严重。
作者: 天佑中华    时间: 2007-7-19 22:48

刚看到中国文盲的标准

是:凡是认识汉字不足1500个的都属于文盲。

:snicker:

国家这是啥标准啊,照这个标准,那文盲可不止一亿,小学三年级以下的都叫文盲:snicker:

中国真是高标准严要求啊:noway:
作者: MaxPayne    时间: 2007-7-19 23:37

原帖由 天佑中华 于 2007-7-19 23:48 发表
刚看到中国文盲的标准

是:凡是认识汉字不足1500个的都属于文盲。

:snicker:

国家这是啥标准啊,照这个标准,那文盲可不止一亿,小学三年级以下的都叫文盲:snicker:

中国真是高标准严要求啊:noway:

世界通用的扫盲标准是能进行口头和书面交流，中文学习时间比其他语言要长，所以中国人吃亏。
Literacy as defined by UNESCO is given below.
1. A literate person is one who can with understanding both read and write a short simple statement relevant to his everyday life.
2. Literacy is not the simple reading of a word or a set of associated symbols and sounds, but an act of critical understanding of men's situation in the world.
3. Literacy is not an end in itself but a means of personal liberation and development and extending individuals educational efforts involving overall inter-disciplinary responses to concrete problems
4. A literate person is one who has acquired all the essential knowledge and skills which enable him to engage in all those activities in which literacy is required for effective functioning in his group and community and whose attaining in reading, writing and numeracy make it possible to use these skills towards his own and his community's development.

也不能说中国标准太高，主要原因还是政府不努力，难道日语容易学？
作者: thinkpad    时间: 2007-7-19 23:48

幸好，有些人没有在国内浪费教育资源了
反正德国人空着也是空着
作者: RSPCA2001    时间: 2007-7-20 11:41

是啊，政府心思根本没放在扫盲上面，看看只有800万的的扫盲经费就知道了，还没有很多地方一个局的一年经费高
作者: poq    时间: 2007-7-20 14:55

高学贵？
这个名儿，又是忽悠消息难道，不过的确很贵



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2