标题:
“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-13 13:39
标题:
“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
" B8 k& a) j+ x
! \8 a @# v2 n* {' \7 Q6 B
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
6 z! h8 m, w x/ C4 q$ J
) g9 R: E8 l5 o* x9 e: _& ^1 u
据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
7 Z. \! T+ n+ Y7 r7 E7 B! z1 r. S* ]
' _3 z- J* Z7 k" J+ D4 {! m
牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
# \1 B7 \. k* P% I3 C6 D
" W. e% B: Y) L; C, s. {1 O V5 v
剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
$ i( ]' G5 M4 w4 q1 e# n% ^
/ f" h$ r, y) y) V
这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
8 `& C+ V! z( T
; a: A3 O, D% h) _8 D4 b
牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
/ |) c$ K. w3 Q8 G$ M+ f
! [. t3 B3 L$ G3 _9 @
剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
- p: J5 d h) o1 p; W
1 {, E2 z- y3 H8 P6 u' m L
剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
9 b: ` A/ N9 [0 E6 N& X% r: { B& V
6 D7 B c% h+ ?6 O! H9 [* K
牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
. k# J) q( \, d* [+ E3 a/ y; [2 F3 b
$ T, ~( M, t. U, U: X; W7 y
剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
9 O$ l, [+ r) W) g" R- q
- ~& W3 }% w; l) m
经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
( l. V) R* V9 C0 d X4 X
- u8 N2 j0 ^3 \+ n0 k; L
牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
. N7 p! x, O: O5 g3 ^9 g
! V o# v( c F; `3 o7 K" D+ N1 E
日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
( I% c1 K& I) K* j& n6 _ F0 a
# @ }8 q- f& t% m+ ^2 M. T, |
据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
! c4 j9 w6 W% I& {
' g( L* [0 S- V. X8 w8 Q3 \
牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
4 x1 W: y, m: Y$ U1 U
8 G, v8 E9 p- O3 A# ^, w/ T
但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
