标题:
“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-13 13:39
标题:
“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
7 G3 P j' \8 ^, s" O
4 Q- H# R D* k, Q) L, h
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
z8 \" p! R, Q" ]; j2 j% H
# d$ E4 L4 ?+ @5 f% i; J" S! m
据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
1 q6 E9 a/ N% r" w
/ V5 l& }8 K7 q3 j! @" L, x# ~
牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
# P/ B2 |3 w3 [
: n; E: m+ t* E
剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
9 x3 m6 G+ [$ R: x/ J
- V; T0 H% c7 \4 e; n
这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
) I P: U; b6 G
/ W9 @) _3 F7 {, x' h* u/ V$ ^( B( ?
牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
1 n; l# F) j- p
! h$ W6 n5 D$ v- Z1 a8 ^
剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
! N# G" ^' R l8 z# C
. h. ~# T& n0 A& g3 J3 P5 c
剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
& l I# h) v1 P7 e$ L9 [ B/ S' u* a
- y/ P% n+ J% V! S5 B/ G. w8 ?
牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
$ Z+ {7 ~- A! g
6 _- E# k( M; F1 `& |3 t
剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
5 `$ c# m& p- S1 I0 k- v9 _) w
5 o) i9 r/ @3 k/ @7 S$ r% O
经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
! c, C5 t3 U* x$ a7 H
/ V4 Q: D$ p. h+ g) i: H3 C2 M3 Q" x
牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
. S. l. o. s" x X$ |/ y& Q/ E' n* b: j
- a+ b( `4 f& ]. N- K1 ?+ l3 i( I
日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
1 R6 I' }6 O2 [4 ?1 R9 ?$ }" E
7 h8 o. s: r2 }6 K& J) l
据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
, r# S1 D& x C, J
8 G/ X% ~3 L- ]3 z+ ^& n0 Y
牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
7 T) A* G, W# b$ X
5 r- a8 W0 j" ?* w$ _$ X
但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
