Board logo

标题: “如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?” [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-7-13 13:39     标题: “如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
1 r1 B0 _5 W1 o0 g/ Z5 |) p

: a) p1 b6 M  H- t5 R, y作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。4 i( ?$ z& k6 W- I, S

6 B3 a) a7 ?9 M# E& I    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:) t$ d+ A0 w. M9 n5 k
! @1 v1 l  o6 K0 z  d, ?
    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?” 6 m9 a, B/ t0 ?

1 R/ a# d$ w% w    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?”
; l  G+ n6 B; e$ D1 {; g
) P  x1 c+ `. O' M, q. ^  T% s    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?”
! ?+ S: B: |6 U, H
9 [3 Y+ d+ B( ~! K+ x/ w$ g    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?” 5 u* V' s  z( V5 q
8 S" D  x& h" b9 t0 W* {
    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?” 2 c5 N1 [3 d; K: m0 D* F

' s* X) q! u% h; d    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?”
8 k* D- b. I$ f1 `* c ' Z1 N. C% Y% a4 t- I  g* V
    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?” " c- I. \7 k9 e. E! D5 Q

# e6 t3 f; f7 e" B    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?” 3 ^. x) P& h& P4 s0 _9 h& t
" T9 Y. x2 [, T* S0 U- z0 @
    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”
6 W/ S& \1 o& }" D5 ~0 a2 i% Y
6 s5 d1 }5 g- P1 |$ {7 p& C9 [    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
4 y# g3 q! ~3 E% q/ e- n& \$ B% \
. Z# d$ m7 E1 \1 d    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
' ~1 p) j9 q5 c: t 0 q, o5 v$ b1 G4 S9 B/ V- s
    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。1 I# K# f) P% F* f8 j
( A/ Y! t2 }0 ~
    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。4 j; h- X  x9 a+ F% m" _

. L0 w, n! F. `: f/ B& b5 y; C    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2