标题:
“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-13 13:39
标题:
“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
4 `/ x/ c& B. \3 |. b1 w* m- V
1 q p% @1 K) s
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
, W/ O* q k( K) R
" D+ ~# k4 {; W. ]2 y& e' S6 e
据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
3 z( e' V" y- w% Y- A4 P9 U. `
- h: c& W! Z+ k- X! N- q* C+ ?* F
牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
" }3 _2 r1 _+ _( o
- y) E7 P7 L( I0 m4 a# d# C0 L, C
剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
* r& x+ I) L' O8 B4 L8 T: {
" e) p6 b$ y9 u! a
这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
* {. ~8 F" _( U/ Y& i6 O* E0 k
: d! j( q6 Q |0 ^- y2 a
牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
. e% T1 E$ J8 ^" a
2 @. |+ t* j7 `+ q5 r7 V& r
剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
( m7 i3 E( a$ y G* Z& q" r7 z9 w
8 O8 O! E4 |& z: e
剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
6 E+ e V+ Q" j! V8 a: b" d% A$ q
( M8 c# I% S5 P7 N% A0 U% s1 U" ?' I
牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
% @- H0 W$ G$ P6 R9 r
1 Z, s" E1 I( h1 z/ W* i
剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
' @& T5 P4 v' F5 `) j
3 j) x; U/ \0 C% \- X# `
经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
0 n X' b: w9 M1 {4 ]7 f, s O
! X, a, E3 S3 E/ |. U$ c
牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
& Y& b2 f4 j1 z8 ?
9 A7 b) u& N$ ]4 l
日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
6 k/ y9 D# w. X5 Q& a. Q$ u& _
3 g; w4 s/ M! V5 c2 t, z+ r
据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
: F$ Y' L- y, d1 @# w8 M: x* u
+ f; _3 o& F) X/ O' O/ x% x6 m
牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
' @6 P% w1 {& U$ [
2 I+ K6 ~1 @$ s) r. @4 \
但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
