原帖由 天佑中华 于 2007-7-9 21:26 发表
1,德国本处东欧,但特别喜欢把自己归类为西欧
2,德国有全欧洲最大的No-Go-Area
3,德国交税的人越来越少,靠养老金养活的人却越来越多
4,德国有世界上最重的税付,单身平均收入1欧,就要上交57cent到国库
5,德国 ...

原帖由 诚实可靠小郎君~ 于 2007-7-9 21:55 发表

请问你来德国是冲什么来的？

原帖由 阴山 于 2007-7-9 22:03 发表
Deutschland gegen Bayern，嗷嗷真实，我就听德国人跟我说过南方人，Die sind Ausländer!

另外列宁大叔不是一般幽默啊～～～

原帖由 五湖散人 于 2007-7-9 22:09 发表
上面多数的说法都是断章取义，加上背后明显的扭曲心态，加倍削弱了自身的可能说服力。

原帖由 五湖散人 于 2007-7-9 22:17 发表
每句话的表达都离不开其自身的语境，剥离了其语境就容易造成断章取义的误导效果，
在将特定的表达带有鲜明地目的性地进行抽出和剥离，本身的动机除了扭曲的心态之外，很难找到其它的解释。

原帖由 五湖散人 于 2007-7-9 22:17 发表
每句话的表达都离不开其自身的语境，剥离了其语境就容易造成断章取义的误导效果，
在将特定的表达带有鲜明地目的性地进行抽出和剥离，本身的动机除了扭曲的心态之外，很难找到其它的解释。

原帖由 五湖散人 于 2007-7-9 22:26 发表
如果真的是觉得自己爱国并且满腔热情的话，建议去想办法为国家做些实事，
这类针对什么台湾,德国,和所谓反华分子的行动就好像下雨天坐在门槛上骂老天，造型虽然可能比较讨好，可惜并没有什么实际用处。

原帖由 五湖散人 于 2007-7-9 22:36 发表
如果还要我再说明白一点的话，让我还无法割舍，赖在这儿陪着大夥儿抹稀泥的主要原因之一，就是为了尽可能的避免论坛的风气受到这类"心态那是相当滴扭曲"的影响和妨害呢。

原帖由 阴山 于 2007-7-9 22:40 发表


要是把散人换掉，csuchen我别说来，看都不会看的～～～尽管他发的帖子有时候很唐僧～～～

原帖由 天佑中华 于 2007-7-9 22:44 发表

我赞同,我支持他继续当下去,就能力和公正来说,应该下台的
但就现实情况来看,他还得干下去
他除了说话麻烦点,发贴变态点,倒不烦人,我甚至有点喜欢他,嘻嘻

原帖由 天佑中华 于 2007-7-9 22:11 发表

呵呵
1,这些话都是德国人自己说的,我转述的,你好好看看标题,做题要审题,不能跟个傻子是的乱做,知道么
2,你说的话放在你身上正合适,想想你平时的表现吧,呵呵

原帖由 天佑中华 于 2007-7-9 22:37 发表

你还不如说,你在这里的主要原因是要大家受你扭曲的心理影响

原帖由 天佑中华 于 2007-7-9 22:31 发表


我说这些和爱国没有关系,想说就说

另外
1,你做了什么实事？
2,怎见得我做的实事比你少？
3,做实事就不能说什么了？
4,这个论坛谁能说什么谁不能说什么,是有限制,有明确规定的,oder was？
5,到这个论 ...

原帖由 鬼脚八 于 2007-7-10 11:55 发表
1,德国本处东欧,但特别喜欢把自己归类为西欧
------
德国算是中欧吧？再说德国是欧洲第一强国，它不需要和非要往别的国家那里凑吧。


3,德国交税的人越来越少,靠养老金养活的人却越来越多
——
社会老龄 ...

原帖由 五湖散人 于 2007-7-9 22:17 发表
每句话的表达都离不开其自身的语境，剥离了其语境就容易造成断章取义的误导效果，
在将特定的表达带有鲜明地目的性地进行抽出和剥离，本身的动机除了扭曲的心态之外，很难找到其它的解释。

原帖由 Interfer 于 2007-7-10 10:16 发表


论坛论坛， 论的是理，讨论应该就事论事。如果开始人身攻击，那只能说明自己无法为自己的的论点辩解，没办法批判相反的论点， 所以只能批判提出相反论点的人。

而且德国人远没有你所说的贤明，能清晰的认 ...

原帖由 鬼脚八 于 2007-7-10 11:55 发表
没那么多，不到50%，而且包括医疗保险。

原帖由 鬼脚八 于 2007-7-10 11:55 发表
美国总统也不是直选。

原帖由 鬼脚八 于 2007-7-10 11:55 发表
这点太牵强了。看看德国年轻人从事的运动，我倒觉得中国人缺少冒险精神。

原帖由 wzhmao 于 2007-7-10 11:36 发表

----------------------------
这个论坛似乎也没有限制不能评论什么吧？
似乎是如果一遇到事情就给人家人身攻击带大帽子，是一种人品欠发达的表现吧。
不知道天佑有没有真真切切的做过版主，如果没有的话希 ...

原帖由 九月鹰飞 于 2007-7-10 18:04 发表


消费税不算？

原帖由 九月鹰飞 于 2007-7-10 18:06 发表


当然，因为美国并不民主，因此更不能拿来作为民主的典范。

原帖由 九月鹰飞 于 2007-7-10 18:12 发表



看一个国家年轻人从事的运动就能知道一个国家是否有冒险精神？未免更牵强些吧

原帖由 鬼脚八 于 2007-7-10 18:20 发表

这么算可能要远远超过53%进国库了。你想，你拿着剩下的钱消费时，卖给你东西的人也要按照营业额交税（不是消费税），还要支付各种企业的保险，然后他们的供应商也要如此这般交税，最后你挣钱1000，可能要有90 ...

原帖由 九月鹰飞 于 2007-7-10 18:29 发表


“德国有世界上最重的税付,单身平均收入1欧,就要上交57cent到国库。”

这是德国官方的统计数据，并非凭空想像或盲目揣测而来

原帖由 鬼脚八 于 2007-7-10 18:26 发表

年轻人代表了一个国家的精神面貌。可能完全这么看会有些牵强，但过去的300年，欧洲人的确比我们更有冒险精神。 只是随着他们富裕久了，也越来越因循守旧，而中国人穷得太久了，重新开始为了赚钱而全世界拼命。 ...

原帖由 九月鹰飞 于 2007-7-10 18:34 发表


冒险精神与一个国家的贫富无关

原帖由 鬼脚八 于 2007-7-10 18:22 发表

笑话了，美国不民主，德国就成民主典范了？轮也轮不到德国吧！看看德国历史，纳粹怎么上台的，上台以后如何领导德国人民反民主的。1989年以前还有半个德国是专制的，美国再不计也比德国强吧

原帖由 鬼脚八 于 2007-7-10 18:34 发表

不就是deutsche-welle 的一个新闻吗，而且是不包括消费税的吧？

原帖由 鬼脚八 于 2007-7-10 18:38 发表

当然有关了！中国人为什么说穷则思变？ 越富裕的人越容易趋向保守。当年欧洲人开疆扩土时，他们就穷，要不外面的世界也没那么有吸引力。现在为什么这么多中国人往非洲跑？不是因为我们缺石油吗，那些中国工人 ...

原帖由 九月鹰飞 于 2007-7-10 18:42 发表


看一个国家民不民主，是现在式，而非过去式。难道美国曾经的南北战争就不血腥？

现在美国奉行的民主政策已经无法深入人心，例证比比皆是，相对而言，德国更加民主些，

但我可没认为是民主的典范

原帖由 九月鹰飞 于 2007-7-10 18:50 发表


冒险精神可不是指单方面的勇气，而是勇气与理智的结合体

原帖由 九月鹰飞 于 2007-7-10 18:48 发表


既然知道，那就看仔细，当然包含消费税

原帖由 鬼脚八 于 2007-7-10 18:53 发表

现在时？现在德国就更民主了？你按什么标准？德国的制度就比美国制度深入人心吗？难道你能证明德国的多党制比美国的两党制好？你能证明内阁制比总统制好？这些本来就是没有定论的东西，你根本就没有论据，说的 ...

原帖由 鬼脚八 于 2007-7-10 18:55 发表

又是空话！
按你和楼主这么说，就是德国人是最没理智的民族了

原帖由 鬼脚八 于 2007-7-10 18:56 发表

你自己思考一下好不好，算消费税，为什么不算企业的各种税？那些钱难道不是来源于消费，并最终进入国库？

原帖由 九月鹰飞 于 2007-7-10 19:08 发表






对不起，实在没时间和你在这胡搅蛮缠。

如果阁下实在不懂，可以翻翻书，或是问问人，也就不必在此强词夺理，断章取义了

原帖由 鬼脚八 于 2007-7-10 19:10 发表

你说的东西翻书是翻不出来的，只能问你

原帖由 天佑中华 于 2007-7-9 22:44 发表

我赞同,我支持他继续当下去,就能力和公正来说,应该下台的
但就现实情况来看,他还得干下去
他除了说话麻烦点,发贴变态点,倒不烦人,我甚至有点喜欢他,嘻嘻

原帖由 五湖散人 于 2007-7-9 22:09 发表
上面多数的说法都是断章取义，加上背后明显的扭曲心态，加倍削弱了自身的可能说服力。

原帖由 liaoditai 于 2007-7-12 23:00 发表

把LZ一个玩笑贴当公理在那推敲,  不就是德国人的牢骚怪话吗？太唐吉柯德了点吧，散人同学怎么整天板着面孔做思索状，不累呀

原帖由 taiji 于 2007-7-11 00:50 发表

原来Csuchen是您说得算啊。
其实我觉得，您老把自己端在一个居高临下的位置不好，一是累，二是容易摔着。