人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 月亮的异常现象和关于月球的史前时代的回忆(转) [打印本页]

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-3 18:22 标题: 月亮的异常现象和关于月球的史前时代的回忆(转)

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-3 18:23 标题: 二、空心

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-3 18:23 标题: 三、几代同堂

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-3 18:24 标题: 四、月岩都是殒石

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-3 18:24 标题: 五、没有磁场

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-3 18:25 标题: 六、月动奇特

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-3 18:25 标题: 七、体重之疑

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-3 18:27 标题: 八、月图与地图的巧合

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-3 18:29 标题: 九、奇妙的环形山

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-3 18:29 标题: 十、鬼斧神工的辐射纹

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-3 18:30 标题: 关于月球的史前时代的回忆

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 烟和咖啡 时间: 2007-7-3 18:31

我上次看一本书，说y月球就是一个巨大的外星人飞船

作者: hettyw 时间: 2007-7-3 18:33

原帖由 天界的传说 于 2007-7-3 19:22 发表
月亮的异常现象

.....
如果月亮是天然星体，却没有火山，30多亿年又不自毁，完全违反天体规律。

为什么正常情况下会自毁？

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-3 18:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hettyw 时间: 2007-7-3 18:38

哦，这样啊。
天文学我懂的不多，有空要研究下，看起来蛮有意思的。

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-3 18:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 烟和咖啡 时间: 2007-7-3 18:41

有意思～～

作者: hettyw 时间: 2007-7-3 18:42

原帖由 天界的传说 于 2007-7-3 19:39 发表

我懂的也不多,不过很喜欢

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-3 18:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hettyw 时间: 2007-7-3 18:55

我也下了，等你下次的科普知识

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-4 17:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coolfang 时间: 2007-7-4 17:52

原帖由 天界的传说 于 2007-7-3 19:22 发表
月亮的异常现象

首段省略

一、没有火山

迄今为止，人类还未发现月亮发生火山喷发。科学家根据月岩年龄推定，月陆最老，约44亿年；月海年青，约40亿年。

......如果月亮是天然星体，却没有火山，30多亿年又不自毁，完全违反天体规律 ...

来，大师，给我们讲讲天体规律是什么。

作者: 会员18888 时间: 2007-7-4 18:11

原帖由 天界的传说 于 2007-7-3 19:22 发表
月亮的异常现象

首段省略

一、没有火山

迄今为止，人类还未发现月亮发生火山喷发。科学家根据月岩年龄推定，月陆最老，约44亿年；月海年青，约40亿年。

凡是天然星体都象地球一样，都是由天体 ...
如果月亮是天然星体，却没有火山，30多亿年又不自毁，完全违反天体规律。

说明这个天体规律不完善哦.

其实月亮素俺家祖先踢着玩的球, 一下使劲大发了,上了天就再没落下来.哎!多么漂亮的一个球啊, 可惜了.

作者: thinkpad 时间: 2007-7-4 18:37

原帖由 天界的传说 于 2007-7-3 19:25 发表

辞海列明：月球直径3476公里，为地球的1/4；密度为水的3.3倍，质量为地球的1/81.3；重力为地球的1/6。

在这四种数据中，直径和重力数据为实测值，密度为片面值，质量是以片面的密度值为整体密度值和将月 ...

我克制很久
但是对于你这种误导人的行为，真的无法忍受
受过教育的人都应该知道万有引力，当然你们李大师不懂我也不怪他。

那么知道了月亮直径、月亮的万有引力之后，难道还不能计算月亮的质量吗？
还要按照你们李大师初中水平的物理（也许高估了）按照密度×体积去算？

告诉你真正的事实，反省一下

月球质量是发现万有引力并测出引力常数后,卡文迪许通过月地距离和地球质量测出来的.

也许你要问，卡文迪许是谁，那么请 wikipedia

作者: thinkpad 时间: 2007-7-4 18:38

原帖由 天界的传说 于 2007-7-4 18:46 发表

即使我发科普知识,也可以说我是在传教,

因为科学已经是当今人类最大的一个信仰,最大的一个宗教了.

找一个真正的基督教徒可能不容易,找一个信科学的那可真是比比皆是.

应该说找一个不信科学的难咯.

你说你在发科普知识，你那是玷污了科学
说你在传教，你玷污了宗教这个神圣的词汇

作者: thinkpad 时间: 2007-7-4 18:42

而关于月亮如何行程，各种科学系派的确有不少的争论，到现在没有一定的确论。
于是，你们李大师钻了空子，来quatsch一通（我是通过google搜索你的关键词搜到了你们李大师的高作），也许不是你们李大师说的，但是他盗用别人版权了啊。

有本事让你们李大师弄个别的理论解释下为什么苹果往下掉？

作者: coolfang 时间: 2007-7-4 19:10

原帖由 thinkpad 于 2007-7-4 19:42 发表
而关于月亮如何行程，各种科学系派的确有不少的争论，到现在没有一定的确论。
于是，你们李大师钻了空子，来quatsch一通（我是通过google搜索你的关键词搜到了你们李大师的高作），也许不是你们李大师说的，但 ...

大师说了，地球是宇宙的垃圾站，坏的东西都往地球上掉。这个苹果估计里面有虫子。
不过我纳闷，李大师怎么就一不小心掉地球上来了？

作者: 诚实可靠小郎君~ 时间: 2007-7-4 19:12

原帖由 thinkpad 于 2007-7-4 19:37 发表

我克制很久
但是对于你这种误导人的行为，真的无法忍受
受过教育的人都应该知道万有引力，当然你们李大师不懂我也不怪他。

那么知道了月亮直径、月亮的万有引力之后，难道还不能计算月亮的质量吗？
还要 ...

兄弟，你错了，你用万有引力和她辩是没有用的，因为她不信那个

作者: thinkpad 时间: 2007-7-4 19:14

我发现对牛弹琴了。。。
我错了。。。

作者: 无妻徒行者 时间: 2007-7-4 20:49

什么鸟科普,谁写的啊? 这么多楼的帖子,就没几个是对的...
从哪里搞来的,我想去那里看看那里的其他科学专业方向是怎么写的....谢谢了

作者: busa 时间: 2007-7-4 20:59

我看过某传教杂志上类似的文章，也是列举一大堆上述的月球奇妙现象，然后得出一个结论那就是：月亮奇妙到这个地步，在自然界是不可能的，所以月亮是上帝造出来的。

作者: 无妻徒行者 时间: 2007-7-4 21:02

我真没觉得月亮有什么奇妙的, 就那么一点点没研究出来的东西而已,就被人钻空子了...

作者: neolane 时间: 2007-7-4 21:02

看到月球没有自转我就喷了
没知识也要有常识啊就算是小学文化水平上自然课老师也讲过月球自转周期和公转周期相同

看不懂我这句话没关系看图总还看得懂吧

做人 iq要有下限啊

作者: neolane 时间: 2007-7-4 21:08

原帖由 busa 于 2007-7-4 21:59 发表
我看过某传教杂志上类似的文章，也是列举一大堆上述的月球奇妙现象，然后得出一个结论那就是：月亮奇妙到这个地步，在自然界是不可能的，所以月亮是上帝造出来的。

不要说月球了地球这么神奇为什么大气成分正合适有四季有淡水有这有那到了宗教分子嘴里都是上帝的神迹地球就是全宇宙中最神奇的地方是上帝造来给人住的所有一切都是为了地球而存在

现在明白为什么布鲁诺宣扬日心说会被烧死了吧为什么加利略会终身受迫害

感谢伟大的文艺复兴感谢自由民主战胜了罗马教廷让我们今天能够自由的讨论自然的真理

作者: 无妻徒行者 时间: 2007-7-4 21:10

原帖由 neolane 于 2007-7-4 22:02 发表
看到月球没有自转我就喷了
没知识也要有常识啊就算是小学文化水平上自然课老师也讲过月球自转周期和公转周期相同

看不懂我这句话没关系看图总还看得懂吧
http://www.phys.ncku.edu.tw/~astrolab/mirro ...

你还当真教她啊....你真有劲哦....

知识是积攒出来的,她要是有时间,有脑子去看几分钟百度知道,都不会傻成这样....

最多也就是转个傻逼帖子然后知道了地球的里面是铁的什么什么,然后再想当然的认为,地磁就是象磁铁一样出现啦...

用一知半解的科学,证明真正的科学还没解决(或者其实已经解决的问题,只是轮子不知道)的现象,去证明无所不能的轮子.....

作者: coolfang 时间: 2007-7-4 21:16

原帖由 neolane 于 2007-7-4 22:02 发表
看到月球没有自转我就喷了
没知识也要有常识啊就算是小学文化水平上自然课老师也讲过月球自转周期和公转周期相同

看不懂我这句话没关系看图总还看得懂吧
http://www.phys.ncku.edu.tw/~astrolab/mirro ...

哥们我服了，对天界这种人你都能耐心而又细致的教导。

她要是有常识就不练flg了。

作者: coolfang 时间: 2007-7-4 21:24

原帖由 天界的传说 于 2007-7-3 19:23 发表

.....凡是天然星体，都是实心体 ...

麻烦问一句，太阳是实心的还是空心的？

作者: coolfang 时间: 2007-7-4 21:27

原帖由 天界的传说 于 2007-7-3 19:30 发表
我真的转世很多辈子了，还记得我曾经在一个科技远远超过现代的发达程度的史前年代转世过，许多现代人认为不可能的科技在当时是家常便饭。当时的人们科技发达到想要制造一颗月亮上天，照亮黑暗的夜空（说句题外话 ...

精彩！你要写科幻小说出书，我第一个买。

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 16:11

原帖由 neolane 于 2007-7-4 22:08 发表

不要说月球了地球这么神奇为什么大气成分正合适有四季有淡水有这有那到了宗教分子嘴里都是上帝的神迹地球就是全宇宙中最神奇的地方是上帝造来给人住的所有一切都是为了地球而存在

现在明白为什么布鲁诺宣扬日心说会被烧死了吧为什么加利略会终身受迫害

感谢伟大的文艺复兴感谢自由民主战胜了罗马教廷让我们今天能够自由的讨论自然的真理

你说的事情是因为当时的人们翻译有误，造成教会的误解，才会发生的。并不是说宗教本身是错的。

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 16:12

原帖由 coolfang 于 2007-7-4 22:24 发表

麻烦问一句，太阳是实心的还是空心的？

太阳是实心的哟，否则怎么有燃料烧那么久？不过实心的里面未必是固体罢了。

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 16:15

原帖由 thinkpad 于 2007-7-4 19:37 发表

我克制很久
但是对于你这种误导人的行为，真的无法忍受
受过教育的人都应该知道万有引力，当然你们李大师不懂我也不怪他。

那么知道了月亮直径、月亮的万有引力之后，难道还不能计算月亮的质量吗？
还要按照你们李大师初中水平的物理（也许高估了）按照密度×体积去算？

告诉你真正的事实，反省一下

月球质量是发现万有引力并测出引力常数后,卡文迪许通过月地距离和地球质量测出来的.

也许你要问，卡文迪许是谁，那么请 wikipedia

貌似这个是说对了。不过我好象听说，最早人们测地球的质量也是用片面密度当作整体密度乘以体积来测的。当然现在可以用地表重力加速度和地球半径来算出。

作者: thinkpad 时间: 2007-7-6 16:33

原帖由 hettyw 于 2007-7-6 17:15 发表

貌似这个是说对了。不过我好象听说，最早人们测地球的质量也是用片面密度当作整体密度乘以体积来测的。当然现在可以用地表重力加速度和地球半径来算出。

我应该谢谢你的肯定咯
你对我发言的肯定就是否定了天界的发言

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 16:36

原帖由 thinkpad 于 2007-7-6 17:33 发表

我应该谢谢你的肯定咯
你对我发言的肯定就是否定了天界的发言

不过用片面密度当作整体密度乘以体积来测也是有的
人都会犯错，难得抓住一个把柄也不用不放吧？

作者: thinkpad 时间: 2007-7-6 16:42

原帖由 hettyw 于 2007-7-6 17:36 发表

不过用片面密度当作整体密度乘以体积来测也是有的
人都会犯错，难得抓住一个把柄也不用不放吧？

她的文章就没有几个是对的。
而月球密度质量的问题很早就已经解决了
她还要拿那么古老的错误的理论来忽悠人？难道我不应该指出来？
到底是谁错呢？

作者: coolfang 时间: 2007-7-6 17:05

原帖由 hettyw 于 2007-7-6 17:12 发表

太阳是实心的哟，否则怎么有燃料烧那么久？不过实心的里面未必是固体罢了。

那么也就是说一个星体是空心的就是指它里面是真空的？

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 17:09

原帖由 coolfang 于 2007-7-6 18:05 发表

那么也就是说一个星体是空心的就是指它里面是真空的？

这方面我不了解，你不用追问我。
但我觉得一般的星体都应该是实心的，而且越往里面质量越大呈固态。照天界给出的，月球表面岩层坚硬厚重无比，那么它的内部密度一定比外表层小很多，的确有些奇怪。

作者: coolfang 时间: 2007-7-6 17:29

原帖由 hettyw 于 2007-7-6 18:09 发表

这方面我不了解，你不用追问我。
但我觉得一般的星体都应该是实心的，而且越往里面质量越大呈固态。照天界给出的，月球表面岩层坚硬厚重无比，那么它的内部密度一定比外表层小很多，的确有些奇怪。

百度去吧，挺好用的。

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 17:41

原帖由 coolfang 于 2007-7-6 18:29 发表

百度去吧，挺好用的。

百度上找到的：

月球是外星人造的

看一看，其它行星的卫星，直径都没有超过母星的百分之五，但是我们月球却大到百分之二十七，这样比较之后，是不是发现月球实在「大得不自然」了。这个资料，又在告诉我们，月球的确不寻常。

陨石坑都太浅了
科学家告诉我们，月球表面的坑洞是陨石和彗星撞击形成的。地球上也有些陨石坑，科学家计算出来，若是一颗直陉10哩的陨石，以每秒三万哩的速度(等於100万吨黄色炸药的威力)撞到地球或月球，它所穿透的深度应该是直径的四到五倍。

地球上的陨石坑就是如此，但是月球上的就奇怪了，所有的陨石坑竟然都「很浅」，以月球表面最深的加格林坑(Gagrin Crater)只有4哩，但它的直径有186哩宽！直径186哩，深度最少应该有700哩，但是事实上加格林坑的深度只是直径的2%而已，这是科学上的不可能。为什麽如此？大文学家无法圆满解释，也不去解释，因为心里清楚，一解释就会推翻所有已知的月球知识。因为，只能用月球表面约四哩深处下有一层，很坚硬的物质结构，无法让陨石穿透，所以，才使所有的陨石坑都很浅。那麽，那一层很硬的物质结构是什麽？

不可能存在的金属
月球陨石坑有极多的熔岩，这不奇怪，奇怪的是这些熔岩含有大量的地球上极稀有的金属元素，如钛、铬、钇等等，这些金属都很坚硬、耐高温、抗腐蚀。科学家估计，要熔化这些金属元素，至少得在2、3千度以上的高温，可是月球是太空中一颗「死寂的冷星球」，起码30亿年以来就没有火山活动，因此月球上如何产生如此多需要高温的金属元素呢？
而且，科学家分析太空人带回来的 380公斤月球土壤样品后，发现竟含有纯铁和纯钛，这又是自然界的不可能，因为自然界不会有纯铁矿。
这些无法解释的事实表示了什麽？表示这些金属不是自然形成的，而是人为提炼的。那麽问题就来了，是谁在什麽时候提炼这些金属的？

地球上看不到的那面
月球永远以同一面对著地球，它背面直到太空船上去拍照后，人类才能窥视容颜。以前天文学家认为月球背面应和正面差不多，也有很多陨石坑和熔岩海。但是，太空船照片却显示大为不同，月球背面竟然相当崎岖不平，绝大多数是小陨石坑和山脉，只有很少的熔岩海。此种差异性，科学家无法想出解答，照理论言，月球是太空中自然星体，不管那一面受到太空中的陨石撞击的机率应该相同，怎会有内外之分呢？
月球为何永远以同一面向著地球？科学家说法是说它以每小时 16.56公里的速度自转，另一方面也在绕著地球公转，它自转一周的时间正好和公转一周的时间相同，所以月球永远以一面向著地球。
太阳系其它行星的卫星都没有这种情形，为何月球「正好」如此，这又是一种巧合中的巧合吗？难道除了巧合之外，不能找一些其它的解释吗？

数百年来的怪异现象
月球曾发生过不少无解的现象，数百年来的天文学家不知已看过多少次了。一六七一年，三百多年前的科学家卡西尼就曾发现月球上出现一片云。一七八六年四月，现代天文学之父威廉赫塞尔发现月球表面似乎有火山爆发，但是科学家认为月球在过去三十亿年来已没有火山活动了，那麽这些「火山」是什麽？
一八四三年曾绘制数百张月球地图的德国天文学家约翰史谷脱，发现原来约有10公里宽的利尼坑正在逐渐变小，如今，利尼坑只是一个小点，周围全是白色沈积物，科学家不知原因为何？
一八八二年四月廿四日，科学家发现月球表面「亚里斯多德区」出现不明移动物体。一九四五年十月十九日，月面「达尔文墙」出现三个明亮光点。一九五四年七月六日晚上，美国明尼苏达州天文台台长和其助手，观察到皮克洛米尼坑里面，出现一道黑线，过不久就消失了。一九五五年九月八日，「泰洛斯坑」边缘出现二次闪光。一九五六年九月廿九日，日本明治大学的丰田博土观察到数个黑色物体，似乎排列成DYAX和JWA字形。
一九六六年二月四日，苏俄无人探测船月神九号登陆「雨海」后，拍到二排塔状结构物，矩离相等，依凡桑德生博士说：「它们能形成很强的日光反射，很像跑道旁的记号。」伊凡诺夫博士从其阴影长度估计，大约有15层楼高，他说：「附近没有任何高地能使这些岩石滚落到现在位置，并且成几何形式排列。」
另外，月神九号也在「风暴海」边缘拍到一个神秘洞穴，月球专家威金斯博士因为自己也曾在卡西尼A坑发现一个巨大洞穴，因此他相信这些圆洞是通往月球内部。
一九六六年十一月廿日，美国轨道二号探测船在距「宁静海」46公里的高空上，拍到数个金字塔形结构物，科学家估计高度在15至25公尺高，也是以几何形式排列，而且颜色比周围岩石和土壤要淡，显然不是自然物。一九六七年九月十一日，天文学家组成的蒙特娄小组发现「宁静海」出现「四周呈紫色的黑云」。
这些奇异现象，不是一般的外行人发现，全是天文学家和太空探测器的报告，意味著：月球上有人类未知的神秘！月面上的不明飞行物
一九六八年十一月廿四日，太阳神八号太空船在调查将来的登陆地点时，遇到一个巨大、约l0平方英里的大幽浮，但在绕行第二圈时，就没有再看到此物。它是什麽？没人知晓。
太阳神十号太空船也在离月面上空五万尺的地方，突然有一个不明物体飞升，接近他们，这次遭遇拍下了纪录片。
一九六九年七月十九日，太阳神十一号太空船载著三位太空人奔向月球，他们将成为第一批踏上月球的地球人，但是在奔月途中，太空人看到前方有个不寻常物体，起初以为是农神四号火箭推进器，便呼叫太空中心确认一下，谁知太空中心告诉他们，农神四号推进器距他们有六千英里远。太空人用双筒望远镜看，那个物体呈L状，阿姆斯壮说：「像个打开的手提箱。」再用六分仪去看，像个圆筒状。另一位太空人艾德林说：「我们也看到数个小物体掠过，当时有点振动，然后，又看到这较亮的物体掠过」。
七月廿一日，当艾德林进入登月小艇做最后系统检查时，突然出现二个幽浮，其中一个较大且亮，速度极快，从前方平行飞过后就消失，数秒钟后又出现，此时两个物体中间射出光束互相连接，又突然分开，以极快速度上升消失。
在太空人要正式降落月球时，控制台呼叫：「那里是什麽？任务控制台呼叫太阳神十一号。」太阳神十一号竟如此回答：「这些宝贝好巨大，先生……很多……噢，天呀！你无法相信，我告诉你，那里有其它的太空船在那里，……在远处的环形坑边缘，排列著，……他们在月球上注视著我们……。」
苏俄科学家阿查查博士说：「根据我们截获的电讯显示，在太空船一登陆时，与幽浮接触之事马上被报告出来。」
一九六九年十一月廿日，太阳神十二号太空人康拉德和比安登月球，发现幽浮。一九七一年八月太阳神十五号，一九七二年四月太阳神十六号，一九七二年十二月太阳神十七号，……等等的太空人也都在登陆月球时见过幽浮。
科学家盖利曾说过：「几乎所有太空人都曾见过不明飞行物体。」第六位登月的太空人艾德华说：「现在只有一个问题，就是他们来自何处？」
第九位登月的太空人约翰杨格说：「如果你不信，就好像不相信一件确定的事。」一九七九年，美国太空总署前任通讯部主任莫里士查特连表示「与幽浮相遇」在总署里是一平常事，并说：「所有太空船都曾在一定距离或极近距离内被幽浮跟踪过，每当一发生，太空人便和任务中心通话。」
数年后，阿姆斯壮透露一些内容：「它真是不可思议……，我们都被警示过，在月球上曾有城市或太空站，是不容置疑的，……我只能说，他们的太空船比我们的还优异，它们真的很大……。」
数以千计的月球神秘现象，如神秘闪光、白云、黑云、结构物、幽浮等，全都是天文学家和科学家共睹的事实，这些现象一直未有合理解释，到底是什麽呢？

空心的太空船月球
一九七0年，俄国科学家柴巴可夫(Alexander Scherbakov)和米凯威新(MihKai Vasin)提出一个令人震惊的「太空船月球」理论，来解释月球起源。他们认为月球事实上不是地球的自然卫星，而是一颗经过某种智慧生物改造的星体，加以挖掘改造成太空船，其内部载有许多该文明的资料，月球是被有意的置放在地球上空，因此所有的月球神秘发现，全是至今仍生活在月球内部的高等生物的杰作。
当然这个说法被科学界嗤之以鼻，因为科学界还没有找到高等智慧的外星人。但是，不容否认的，确是有许多资料显示月球应该是「空心」的。
最令科学家不解的是，登月太空人放置在月球表面的不少仪器，其中有「月震仪」，专用来测量月球的地壳震动状况，结果，发现震波只是从震央向月球表层四周扩散出去，而没有向月球内部扩散的波，这个事实显示月球内部是空心的，只有一层月壳而已！因为，若是实心的月球，震波也应该朝内部扩散才对，怎麽只在月表扩散呢？

架构新月球
现在，我们可以来重新架构月球理论了：月球是空心的，月壳分为两层，外壳是岩石及矿物层，像是自然的星体，由於陨石撞击月球后，只能穿透这一层，已知陨石坑的深度都不深，最深只有四哩，所以此层厚度最多五哩。
月球内壳是坚硬的人造金属层，厚度不知道，也许只有十哩，成分含有铁、钛、铬等，能耐高温、高压、腐蚀，是一种地球人未知的合金。
因为太空人安装在月球，表面的月震仪显示震波只在月表传递，而不深入内部，可见月球的确只有这两层月壳。既然如此，月球就不是自然界的，它是人造的，造它的「人」经过精细计算，将月球从他们的星系迎到太阳系来，摆在现在的位置，使地面上的人能在夜间看到它，而且和太阳一样大。所以，月球起源的三种理论都不对。
「造月的人」让月球永远以一面向著地球，因为这一面有不少控制地球的设备。他们自己住在月球背面的内部，因为月球表面日夜温差太大，中午最热是摄氏 127度，夜间最泠是零下 l83度，不适合居住，所以都住在内部。他们巳发展出飞碟，经常飞出外面做些研究或修护仪器，并注意地球人的动静，有时被地球太空人看到，有时被地面上的望远镜观测到。
「造月的人」是那一种外星人？他们来此有多久了？我们目前都还不知道。也许不久，地球人就能知道月球的真相了。
我用科学无法解释的实际月球现象，来重新架构月球的理论，「圆满的」将月球之谜……解答，有谁能说这样做是「不科学」呢？

作者: thinkpad 时间: 2007-7-6 17:47

原帖由 hettyw 于 2007-7-6 18:09 发表

这方面我不了解，你不用追问我。
但我觉得一般的星体都应该是实心的，而且越往里面质量越大呈固态。照天界给出的，月球表面岩层坚硬厚重无比，那么它的内部密度一定比外表层小很多，的确有些奇怪。

你的基本常识就是错的
而且你对她的理解就是在你错误的常识和相信她的话的前提下进行的判断

你觉得我的话对吗？
希望你去google一下，太阳是怎么样的，然后你自己来告诉我你的这个理解是正确还是错误

作者: thinkpad 时间: 2007-7-6 17:51

原帖由 hettyw 于 2007-7-6 18:09 发表
球表面岩层坚硬厚重无比，那么它的内部密度一定比外表层小很多，

请问这个“那么”从何而来呢？
用你的知识来解释下。

我用我的知识来解释
月亮上的重力只有地球的1/6
导致月亮上基本就没有像地球一样有大气层的保护
那么来自太空中陨石的就非常容易直接撞击到月球表面
撞击后产生的尘土、小石块因为太小的引力而无法继续留在月球表面，
那么月球表面只会留下相对较为坚固而且不是松软的部分

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 17:58

原帖由 thinkpad 于 2007-7-6 18:47 发表

你的基本常识就是错的
而且你对她的理解就是在你错误的常识和相信她的话的前提下进行的判断

你觉得我的话对吗？
希望你去google一下，太阳是怎么样的，然后你自己来告诉我你的这个理解是正确还是错误

我说了，对天文学我了解的不多。我并没有说过我认为的全是对的，本来也就是要在讨论中纠错嘛。我也没有说别人的话全对，貌似每个人都被我纠出过错来。我对所有的立论都保持质疑的态度。你还觉得你说的对么？

以下是google上搜出来的太阳的结构：

整个太阳由内内向外被分为核心、辐射层、对流层、光球、色球、日冕。眼睛可以看见的是太阳的发光层，也就是光球。日冕，可以在日全食被观测到。在太阳表面的光球层可以见到太阳黑子的存在，也就是中国古书记载的“日中有踆乌”的意思，古代中国人在黄昏或日出时分，看到太阳表面有黑点，所以就叫它为“踆乌”。而在太阳的日冕层可以看见太阳表面激烈活动所喷发出的红色日珥，在日珥外围还有发出白光的日冕，这日冕的温度竟高达百万度，比太阳表面的6000摄氏度高上许多。在以前只有当日全食发生时才可以看到日珥和日冕，现在可以随时用仪器看到日珥，甚至在1973年美国太空实验室的太空人还曾用一块钱硬币，在太空中把太阳表面遮起来，看到了日冕了呢。

这说明太阳是一层一层有个核心，虽然它的核心并不一定是固体。而月球经证明是空心的，没有个核。

作者: thinkpad 时间: 2007-7-6 18:00

我想问你学的是什么？可以告诉我吗？
然后我可以决定是否有继续讨论的必要

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 18:02

原帖由 thinkpad 于 2007-7-6 18:51 发表

请问这个“那么”从何而来呢？
用你的知识来解释下。

我用我的知识来解释
月亮上的重力只有地球的1/6
导致月亮上基本就没有像地球一样有大气层的保护
那么来自太空中陨石的就非常容易直接撞击到月球表 ...

你解释的我不认为错，不过我也觉得我没错，我说下我的理由：
月球的平均密度可以通过月球表面重力加速度和月球的直径求出，它的表层的壳很坚硬，所以表层的片面密度很大，如果这个远大于平均密度，不就说明内部密度很小么？

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 18:03

原帖由 thinkpad 于 2007-7-6 19:00 发表
我想问你学的是什么？可以告诉我吗？
然后我可以决定是否有继续讨论的必要

这个重要么？
不过我倒是觉得没多少必要再讨论下去了。

[ 本帖最后由 hettyw 于 2007-7-6 19:13 编辑 ]

作者: thinkpad 时间: 2007-7-6 18:05

原帖由 hettyw 于 2007-7-6 19:02 发表

你解释的我不认为错，不过我也觉得我没错，我说下我的理由：
月球的平均密度可以通过月球表面重力加速度和月球的直径求出，它的表层的壳很坚硬，所以表层的片面密度很大，如果这个远大于平均密度，不就说明内 ...

密度小就是空心吗？
逻辑性错误

另外，我提醒你一点，太阳上不存在固体，完完全全都是等离子态

而且，太阳占了太阳系质量的95%以上，如果我高中的地理没有忘记的话

作者: thinkpad 时间: 2007-7-6 18:07

原帖由 hettyw 于 2007-7-6 19:02 发表

你解释的我不认为错，不过我也觉得我没错，我说下我的理由：
月球的平均密度可以通过月球表面重力加速度和月球的直径求出，它的表层的壳很坚硬，所以表层的片面密度很大，如果这个远大于平均密度，不就说明内 ...

仔细看了一下，

它的表层的壳很坚硬，所以表层的片面密度很大

你这句话完全没有逻辑关系

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 18:10

原帖由 thinkpad 于 2007-7-6 19:07 发表

仔细看了一下，

它的表层的壳很坚硬，所以表层的片面密度很大

你这句话完全没有逻辑关系

我是说表面的密度大，占总质量的很大一部分了；内部体积比表面壳的体积大，占得质量不多，所以片面密度小。

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 18:13

原帖由 thinkpad 于 2007-7-6 19:05 发表

密度小就是空心吗？
逻辑性错误

另外，我提醒你一点，太阳上不存在固体，完完全全都是等离子态

而且，太阳占了太阳系质量的95%以上，如果我高中的地理没有忘记的话

我推出来的不是说它一定空心，我是说密度小。空心的证明看其它转载来的文字，是用超声波。

关于太阳我知道的不多。我承认我的中学很烂没教过多少常识性的东西，那个学校只是保它的升学率，根本没什么教学质量。

作者: thinkpad 时间: 2007-7-6 18:13

原帖由 hettyw 于 2007-7-6 19:10 发表

我是说表面的密度大，占总质量的很大一部分了；内部体积比表面壳的体积大，占得质量不多，所以片面密度小。

那么，你就能推出月亮是空心的？
而里面不是气体吗？

按照你所相信的天界的理论，太阳不能算恒星了？因为他没有固体，不能传播横波？

作者: coolfang 时间: 2007-7-6 18:15

原帖由 hettyw 于 2007-7-6 18:41 发表

百度上找到的：

月球是外星人造的

看一看，其它行星的卫星，直径都没有超过母星的百分之五，但是我们月球却大到百分之二十七，这样比较之后，是不是发现月球实在「大得不自然」了。这个资料，又在告 ...

那你有没有百度出来“星体都应该是实心的，而且越往里面质量越大呈固态”呢？
用百度也要明白自己要找的是什么东西，不能瞎“百”。
你百度的这种文章我可以给你整出N篇（N>1）。

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 18:15

原帖由 thinkpad 于 2007-7-6 19:13 发表

那么，你就能推出月亮是空心的？
而里面不是气体吗？

按照你所相信的天界的理论，太阳不能算恒星了？因为他没有固体，不能传播横波？

关于你说的几个问题，我上面都有回答过，你再仔细看看吧！
还有别的事情，恕不奉陪了！

作者: thinkpad 时间: 2007-7-6 18:16

要对自己的帖子有信心：）
不要修改帖子
既然你的物理、天文知识不太好，我估计我也没办法说服你，或者让你相信我所给的理论
我省下力气吧

作者: thinkpad 时间: 2007-7-6 18:18

原帖由 hettyw 于 2007-7-6 19:15 发表

关于你说的几个问题，我上面都有回答过，你再仔细看看吧！
还有别的事情，恕不奉陪了！

你为什么突然脾气就这么不好了呢？

我们都是在讨论，或者我是在试图纠正你的错误，然后告诉你一些你不知道的科学知识

作者: coolfang 时间: 2007-7-6 18:23

原帖由 hettyw 于 2007-7-6 19:13 发表

我推出来的不是说它一定空心，我是说密度小。空心的证明看其它转载来的文字，是用超声波。

关于太阳我知道的不多。我承认我的中学很烂没教过多少常识性的东西，那个学校只是保它的升学率，根本没什么教学质量。

这常识性的东西可是要考的，这都教不会学生，怎么保证升学率呢？
难道你的意思是你不了解这些常识性的东西，责任完全在你那个烂学校？要不我们探讨一下中国的教育质量问题吧

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 19:11

原帖由 thinkpad 于 2007-7-6 19:18 发表

你为什么突然脾气就这么不好了呢？

我们都是在讨论，或者我是在试图纠正你的错误，然后告诉你一些你不知道的科学知识

恩，也谢谢你告诉我一些科学知识。
我没有脾气不好，只是还有事，下次再说吧。

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 19:12

原帖由 coolfang 于 2007-7-6 19:23 发表

这常识性的东西可是要考的，这都教不会学生，怎么保证升学率呢？
难道你的意思是你不了解这些常识性的东西，责任完全在你那个烂学校？要不我们探讨一下中国的教育质量问题吧

可是我们那里不要考，学校把很多课都挤掉了，就这样。

作者: neolane 时间: 2007-7-6 20:01

原帖由 hettyw 于 2007-7-6 17:11 发表

你说的事情是因为当时的人们翻译有误，造成教会的误解，才会发生的。并不是说宗教本身是错的。

的确就好象刀子杀了人刀子肯定是没错的错的用刀的人教会就是那用刀的用的就是宗教这把刀
与其说是误解不如说是教会根本不想去了解

还是要感谢今天的文明我们可以尽情的抨击和揭露中世纪教会的黑暗

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 20:05

原帖由 neolane 于 2007-7-6 21:01 发表

的确就好象刀子杀了人刀子肯定是没错的错的用刀的人教会就是那用刀的用的就是宗教这把刀
与其说是误解不如说是教会根本不想去了解

还是要感谢今天的文明我们可以尽情的抨击和揭露中世纪教会的黑暗

是啊，关键还是人心啊，要看用刀者的动机了

作者: neolane 时间: 2007-7-6 20:08

原帖由 hettyw 于 2007-7-6 21:05 发表

是啊，关键还是人心啊，要看用刀者的动机了

杀人就是杀人不管什么动机都是不可饶恕的罪过即便是天使在他握刀杀人的那一刻也会蜕变为恶魔

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 22:06

原帖由 天界的传说 于 2007-7-4 18:46 发表

即使我发科普知识,也可以说我是在传教,

因为科学已经是当今人类最大的一个信仰,最大的一个宗教了.

找一个真正的基督教徒可能不容易,找一个信科学的那可真是比比皆是.

应该说找一个不信科学的难咯.

个人理解觉得，正确的科学和正确的宗教应该不相互违背才对。
曾经圣经的错误译文让一些人利用，害了不少好人。也曾经有些人为了出名，弄虚作假地写了些生物进化论的论文，骗了不少人，以为推翻了圣经。
所以研究宗教需要正确翻译理解经文的意思；科学的发展也需要有正确的导向。否则有一方不对，就要吵架啦！如果大家都用严谨的态度，就会达成共识！

作者: hettyw 时间: 2007-7-6 22:06

原帖由 neolane 于 2007-7-6 21:08 发表

杀人就是杀人不管什么动机都是不可饶恕的罪过即便是天使在他握刀杀人的那一刻也会蜕变为恶魔

如果没有错误的动机，拿着刀也不会去杀人，说不定是切菜呢？:naughty:

作者: thinkpad 时间: 2007-7-6 23:16

原帖由 hettyw 于 2007-7-6 23:06 发表

个人理解觉得，正确的科学和正确的宗教应该不相互违背才对。
曾经圣经的错误译文让一些人利用，害了不少好人。也曾经有些人为了出名，弄虚作假地写了些生物进化论的论文，骗了不少人，以为推翻了圣经。
所 ...

对
这个就是为什么基督教、天主教能与当今文明社会一起共存下去的原因。

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-10 12:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笨猫 时间: 2007-7-10 12:24

天界！正好碰到你了
有个很严肃但是与主题无关的问题要请教你一下：
XX功信神敬神，请问你们遵奉的是哪个神明？
东方的，西方的，道教的，佛教的，基督的，伊斯兰的，还是等李大师作古以后封神？

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-10 12:43 标题: 回复 #74 笨猫的帖子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-10 12:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: neolane 时间: 2007-7-10 12:51

原帖由 天界的传说 于 2007-7-10 13:19 发表
各位讨论的差不多了吧,
我来插几句吧.

正如jiejiedog所说万有引力我的确是不承认的,本来这不是我想讨论的,
既然大家提出来了,我也不介意有时间的时候找几个贴和大家探讨探讨.

至于布鲁诺宣扬的日心说,
...

罗马教廷是不想承认他还想继续用火刑用恐怖控制大家的思想可是这个年代谁还能由着他:naughty:

你不是还天真地认为宇宙是围绕着地球运行的吧

不允许人质疑的宗教就是这世界上最大的邪教不允许人质疑的神就毫无疑问是邪神

作者: neolane 时间: 2007-7-10 12:54

原帖由 天界的传说 于 2007-7-10 13:43 发表
我信的是法,是三字真言,

三尺头上有神灵,天上的神多的不计其数

所有的正神不管东方的，西方的，道教的，佛教的我都信他们的存

在.

言个p

这三个字你什么时候做到了那次看见你都跟被踩了尾巴的狗一样叫个不停
没文化就是可怕连这三个字什么意思都不懂就敢号称信它

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-10 12:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-10 13:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笨猫 时间: 2007-7-10 13:13

原帖由 天界的传说 于 2007-7-10 13:43 发表
我信的是法,是三字真言,

三尺头上有神灵,天上的神多的不计其数

所有的正神不管东方的，西方的，道教的，佛教的我都信他们的存

在.

三字真言……（是谁说的？）

看来应该是我的最后一个猜测应验了。
现在就差被被捉，然后升天了。
就是不知道以后子弹会不会也变成圣物。

无量瘦佛。

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-10 13:31 标题: 回复 #81 笨猫的帖子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coolfang 时间: 2007-7-10 13:58

原帖由 天界的传说 于 2007-7-10 13:19 发表
各位讨论的差不多了吧,
我来插几句吧.

正如jiejiedog所说万有引力我的确是不承认的,本来这不是我想讨论的,
既然大家提出来了,我也不介意有时间的时候找几个贴和大家探讨探讨.

至于布鲁诺宣扬的日心说,
...

地球都是全宇宙的中心了，它咋还不能是银河系的中心呢。

真tm跟月经似的，隔段时间来一次，你就不能消停会。

作者: coolfang 时间: 2007-7-10 14:05

原帖由 天界的传说 于 2007-7-10 14:31 发表
你觉得这三个字有错吗,按这三个字做有错吗?

世界上多一个说真话的,做真事的,
不就少一份虚假,多一份信任.

世界上多一个与人为善的,处处事事先他后我的,
不就少一份毒恶,多一份关爱,

世界上多一 ...

那你就忍呗，别在这里发这种帖子挑事端。
连万有引力都不信，连基本的科学常识都没有，出本书还在封面上弄一张头顶假光圈的照片，这就是你们的真？
大街上看到中国人面孔的拉住就问：小伙子，退党没有？退团没有？这就是你们的善？
整天吵吵着别人迫害你们，用尽各种恶毒的手段攻击谩骂诅咒，这就是你们的忍？？
扯什么鸡巴淡！

作者: thinkpad 时间: 2007-7-10 14:22

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
这个世界上还有这么有趣的人

作者: hetty 时间: 2007-7-10 14:51

原帖由 天界的传说 于 2007-7-10 14:31 发表
你觉得这三个字有错吗,按这三个字做有错吗?

世界上多一个说真话的,做真事的,
不就少一份虚假,多一份信任.

世界上多一个与人为善的,处处事事先他后我的,
不就少一份毒恶,多一份关爱,

世界上多一 ...

就这说法本身来说，没错！

作者: neolane 时间: 2007-7-10 16:20

如果是这样的话,提出这三个字并使那么多人道德回升,

使这么多人浪子回头的人,不管他是谁,难道就不值得尊敬吗?

这话说点子上了

当然要管他是谁当然要看他为啥这么宣扬当然还要看他做到没

自己Y把人都骗去向善然后好使坏的自己Y都做不到这三点的还谈尊敬尊敬他老母

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-12 13:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: thinkpad 时间: 2007-7-12 13:11

原帖由 天界的传说 于 2007-7-12 14:03 发表

我们现在人说的宇宙的范围其实连宇宙的零头都不是,

现在人认为的宇宙就是星系组成的这个介于分子和星球之间的空间.

我的理解,
真正的宇宙是从微观到宏观的全部空间.

比如原子到分子间的空间和分 ...

你又不信科学
别拿科学说事

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-12 13:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-12 13:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hetty 时间: 2007-7-12 13:30

原帖由 天界的传说 于 2007-7-12 14:22 发表
我发现现在的人因为对科学的极度崇拜,

好象多少都走入了一个误区,

就是习惯以掌握科学知识的多少来判断人的智慧大小.

但是很多人都没有想一想,这个判断的标准科学本身是什么,

这个让几乎所有人深信 ...

所以需要时间来沉淀下正确的文化。
会有人打着宗教的旗号来利己，也会有人披着科学的外衣去赚钱。
我们学习知识，是为了更了解我们所生存的环境，从而尽量让自己不犯错或少犯错，并不是为了和神一比高下甚至像神夸耀自己。巴别塔的故事也值得我们现在的人类反思。知识面不广，只专长某一方面的专家，兢兢业业的工作也一样很值得我们尊敬。
我只是笼统地说说，没针对某个特别的人或事件。

[ 本帖最后由 hetty 于 2007-7-12 22:02 编辑 ]

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-12 13:35 标题: 回复 #94 hetty 的帖子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hetty 时间: 2007-7-12 13:47

原帖由 天界的传说 于 2007-7-12 14:35 发表
我想说的是不要被固有的知识蒙蔽,

如果不能突破前人的认识,被现有科学观念束缚,

永远只能固守前人的理论,不能向真理迈进.

但是向前还是需要有基础阿……所以得认可前人根据经验得出来的很多东西，不过自己还要有分析辨识能力。
比如当初伽利略提出的三条规律，在当时看是完全正确，并且把物理研究向前推了一大步的理论。根据现在的物理学来看，三条都有漏洞，每一个是完全正确的。现代的物理是根据当年伽利略的研究发展出来，却修正补充了原来的理论。

[ 本帖最后由 hetty 于 2007-7-12 14:48 编辑 ]

作者: 天界的传说 时间: 2007-7-12 13:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hetty 时间: 2007-7-12 13:59

原帖由 天界的传说 于 2007-7-12 14:54 发表

所以说不要把现有科学理论当成至高无上不变的真理.

以此为标准来衡量一切.

不过能经过这么长时间流传下来的科学理论，已经是经过无数人的理论实践证明了。所以一般来说都还是可信的。只是在研究前沿领域的时候，如果遇到与前人的理论相悖，也要好好思考下为什么会有区别前人或自己有可能错在哪，然后再下定论。严谨的态度很重要。

作者: jiejiedog 时间: 2007-7-12 14:38

给楼主一个建议！
你如果要发掘自然规律，多思考没错，可以大胆假设，但是更关键的是小心求证！
譬如s=v*t，可能并不准确，但是应用在大多数场合都够了（与实际情况所吻合），通常我们就认为这个定理是正确的。当这个定理不够精确的时候，我们再去发掘跟深层次的规律，而这个循环是无止境的。譬如相对论就是补充。

楼主如果要拿出你那套理论，最需要做的一点，是给出reference。你举例的内容大多禁不起验证，既然要研究规律，就要治学严谨，每拿出一条你总结出的定理，都要给出可信的例子。可是你的举例都是街头小报的水平，内容跟科幻小说没啥区别，，显得实在过于滑稽。

对于你目前暂时无法证实的猜测，你可以保留意见，既不轻率肯定也不彻底否认。但如此轻率就拿出来当作天书在csuchen恶心大众就不对了。

作者: coolfang 时间: 2007-7-12 14:48

原帖由 天界的传说 于 2007-7-12 14:03 发表

我们现在人说的宇宙的范围其实连宇宙的零头都不是,

现在人认为的宇宙就是星系组成的这个介于分子和星球之间的空间.

我的理解,
真正的宇宙是从微观到宏观的全部空间.

比如原子到分子间的空间和分 ...

车那么多没用的干嘛
你就说为啥地球围着太阳转，我又没问你宇宙的概念，答非所问。

作者: hetty 时间: 2007-7-12 15:13

原帖由 coolfang 于 2007-7-12 15:48 发表

车那么多没用的干嘛
你就说为啥地球围着太阳转，我又没问你宇宙的概念，答非所问。

你的意思是：如果地球是宇宙的中心，那么银河系应该是宇宙的中心，且太阳系是银河系的中心，且地球是太阳系的中心。我没理解错吧？

如果是这样的话，地球老大就养着全宇宙了，而事实上地球是在从外界得到合适的环境，而很少给与。
当初上帝要造的地球是要一个合适的生存环境，让我们这些上帝按照自己的模样造出来的人类幸福生活，他再造的太阳和月亮等是为了服务地球（好比有些独生子女家庭，家里所有的大人都在为那一个小孩服务，以那个小孩为中心，可是这并不是说那个小孩是家里的顶梁柱阿），所以天界说地球是宇宙的中心某种意义上来说应该也没错（虽然现在很难证明）。

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)