* Y* F' z f! l: m两家门户网站在博客上的争斗由来已久,但定位有所不同。新浪推行以名人为主的博客战略,而搜狐则以草根为主,新浪看中的是博客带来的巨大流量,正尝试在博客主页上推送广告的盈利模式,搜狐则认为只要吸引到庞大的用户群,无论怎样都可以实现盈利,比如在博客页面推送其它产品,从而促进品牌广告营收。& w5 ?1 N& n7 i4 k& O: n
8 Z8 F+ c0 H: Q) ^- Q, F' W但不可忽视的是,搜狐与新浪也有共同之处,他们目前在博客上都没有赚到钱,仅仅将赚取人气当作目前的第一要务。 # q- d- d S3 L% D" U. w6 M, ~: K: M/ f, `& }! y, b+ `
为何各大门户网站如此争抢尚未形成成熟盈利模式的博客资源呢?其实,博客看似没有给网站带来直接收入,但贡献价值并不小。! d+ j/ J( m0 U0 S, j% X
$ p' i+ ~( T4 H; E( l" N: ?
争议:恶性竞争还是良性发展- k) L8 ], f- Z6 V' u
: }& ~8 M/ B9 B# h$ v: |3 B
一是博客带来巨大流量和海量用户群,借此获取广告等收入是迟早的事,张朝阳将去年的博客市场形容为「水面上的浪花」,大家说得比较多;而今年是静水深流,博客用户数涨势非常快,所带来的广告市场已开始启动。二是可以为门户减少内容成本支出,提升自有内容制作能力,目前,门户主要向传统媒体购买内容后再加工,免费的博客资源可以为门户节约不少的内容成本。 + S: O9 K& A G+ Z7 b/ k4 G1 x0 X4 S/ k8 t) ~$ m
除了两大门户网站外,百度、腾讯、网易等各大网站都在提供博客服务,而且相互之间的挖人事件屡见不鲜,这种互挖墙脚是否一种恶性竞争呢?张朝阳认为这还是一种良性竞争,等于把选择权交给每个博主,让他决定。以前因为先入为主在你的网站开博,所以比较难搬,而搬家工具出现后,如果你的博客服务不改进,人家要搬走,这将鼓励每个公司不断创新,最后得益的还是广大用户。1 V1 J. U! \, P- E& m
0 q& m" q f4 L
而大多数博友对搬家持欢迎态度,但担心过度恶性竞争。 F# w# W2 V1 o6 |; \* R