Board logo

标题: 黑se [打印本页]
作者: 阴山    时间: 2007-6-20 18:30     标题: 黑se

se

[ 本帖最后由 阴山 于 2007-6-23 13:32 编辑 ]
作者: NeuMond    时间: 2007-6-20 18:38

避重就轻，把贩卖，虐待儿童说成雇佣童工．
作者: NeuMond    时间: 2007-6-20 18:49

原帖由 阴山 于 2007-6-20 19:40 发表


你不认识中国字啊？！

该报告称：不仅存在严重非法用工问题，而且存在黑恶势力拐骗、限制人身自由、强制劳动、雇佣童工、故意伤害甚至致人死命等严重违法犯罪行为。

所有人都看得出在说什么，通常说黑恶势力拐骗、限制人身自由、强制劳动、故意伤害甚至致人死命等严重违法犯罪行为都是对成人的，对儿童要强调指出．贩卖，虐待儿童的重罪不说，只简单的说句雇佣童工，明显避重就轻．　
作者: NeuMond    时间: 2007-6-20 18:54     标题: 回复 #4 阴山 的帖子

一个自称爱科学的人，好象缺乏科学精神．
作者: NeuMond    时间: 2007-6-20 19:05

原帖由 阴山 于 2007-6-20 20:01 发表



缺你Marek Peter！

别替“科学”，你不配！青天白日的你为了搞政治，连做人要讲真话的基础都不要了？！

谈科学，告诉我你的Prof.是谁，我把你说的话翻译成德语去问问他，看他承不承认你的“科学精 ...

哎，年轻人，我一不是你的杀父仇人，二没挖你家祖坟，何必呢．
作者: RSPCA2001    时间: 2007-6-20 19:09

限制人身自由好像程度低了，至少应该算是非法拘禁吧
作者: 沙洲    时间: 2007-6-20 19:38

原帖由 阴山 于 2007-6-20 20:17 发表
还有，你别贴那么多，有鉴于你的人品和智商，我不读，估计爱读的人也不太多，多没劲你说你。。。。。。。...

你不看就一边玩去，谁逼你看了？俺到是是挺愿意看的，而且看得很有滋味，特别是觉得很多话说得挺有道理，挺有水平。
另外，你怎么估计出来的爱读的人不太多？俺认识的很多人都挺爱读的。

[ 本帖最后由 沙洲 于 2007-6-20 20:41 编辑 ]
作者: 大花朵    时间: 2007-6-20 19:42

原帖由 boilingsnow 于 2007-6-20 20:31 发表



好好一个帖子，别让你自己的手舞足蹈毁了它。

转送一句话给你
你TMD闭上你个臭嘴，马勒格彼得
作者: 大花朵    时间: 2007-6-20 19:43

boilingsnow，还是用你的马甲吧，那个马甲更招人骂！
作者: 小看看    时间: 2007-6-20 19:44

觉得这只是表面文章，治个表而已。

这种事情为什么会出现，为什么积累到这么严重了，是制度的缺陷，还是什么原因，
以后怎么才能避免？

感觉这种处理方式跟大清也差不多，哪出差错了，皇帝下道旨，杀个把人，舍个把粥，过两年继续。

怎么就自始至终看不到一点有深度的东西呢
作者: NeuMond    时间: 2007-6-20 19:47

原帖由 阴山 于 2007-6-20 20:17 发表




其实最大的问题就是没让你上台，没让“运独轮”参政，没让台湾，西藏，新疆，内蒙都分出去，所以你们这帮人不舒服。。。。。。

不舒服也没办法啊，忍着吧。你们这等文人也是赶上了好时代，若是换上真 ...

鉴于你的智力超群，鉴别一下这些话是哪些人说的．

１.必须真正做到民主动员，必须有民主政府持行并保障一切民主的措施，这真理还不简单明了吗?

2. 作统治者的喉舌，看起来象自由了，但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的"自由"，超出范围就是不行的。也就是说 你尽可以有吆喝奴隶--人民大众的自由，但对主子则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬，半点也不敢自由。

3. 民主颂--献给美国的独立纪念日：从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家 。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀...但是，在这一切之前，之上，美国 在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。

4.目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。

5.是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有"普通"、"平等"的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，"保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。"也就是"确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。"否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。

6.愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。

7.可见民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主的榜样。

8.二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是"只许州官放火，不许百姓点灯。"政府所颁布的法令，其是否为人民著想，姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法，政府并未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些诺言来兑现，从这一点起码应做的小事上，望政府示人民以大信。


9.中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁著眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!


10.一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家...不结束党治，不实行人民普选，如何能实 现民主?把人民的权利交给人民!


作者: RSPCA2001    时间: 2007-6-20 19:48

治标不治本！没有完善的制度和强力的执行者，这种事永无止境
作者: coolfang    时间: 2007-6-20 19:51

原帖由 NeuMond 于 2007-6-20 20:47 发表

鉴于你的智力超群，鉴别一下这些话是哪些人说的．

１.必须真正做到民主动员，必须有民主政府持行并保障一切民主的措施，这真理还不简单明了吗?

2. 作统治者的喉舌，看起来象自由了，但那自由也只限于豪 ...


麻烦您老把字体整大点，蚂蚁一样看着实在费劲
作者: 沙洲    时间: 2007-6-20 19:52

原帖由 niccalxu 于 2007-6-20 20:44 发表

你和保龄球的想法差不多
所以看起来会有共鸣
我说得没错吧

我的发言你看来就是bullshit了，对吧，因为我和你想法不一样

很正常的。

保龄球的有些话我也很赞同，但是我觉得他有些时候会说过了，或者 ...

嗯，是这样，你说的很对。
但有重要的一点，俺只认理，不认人，俺管你马甲里罩的是金蛋还是龟蛋呢，说的对，俺顶一句，说的让俺烦了，就踩一脚。
作者: 沙洲    时间: 2007-6-20 19:59

原帖由 阴山 于 2007-6-20 20:56 发表


人民们，亲爱的人民们，不要总提这种问题：为什么总看不到一点点有深度的东西？

请先拷问你们自己，你们的文化，你们的心灵！

政府官员们不是从月球上掉下来的！他们是从你们中间走出来的！把所有的 ...

我靠，你是不是把自己想象成登高一呼的领袖了？满口你们你们的，你没事吧？
作者: 小看看    时间: 2007-6-20 19:59

原帖由 阴山 于 2007-6-20 20:56 发表


人民们，亲爱的人民们，不要总提这种问题：为什么总看不到一点点有深度的东西？

请先拷问你们自己，你们的文化，你们的心灵！

政府官员们不是从月球上掉下来的！他们是从你们中间走出来的！把所有的 ...


莫名其妙

这不是说黑砖窑的事么，我拷问自己干吗
作者: NeuMond    时间: 2007-6-20 20:02

原帖由 阴山 于 2007-6-20 20:58 发表



其实我不是说你们脑子差，而是说你们良心歪！

而我从来不认为自己“智力超群”，正因为不超群，所以要苯苯的去做，所以根本上没有很多时间放在这里和你们扯！

你的1，2，3，4，5，6，7，就认为我无 ...

作者: 老虾    时间: 2007-6-20 20:08

在行政干涉法律的历史上，又是浓重的一笔。
政府总是出现在一些不该出现的场合，中国在现代化的道路上又大大的后退了一步。
作者: RSPCA2001    时间: 2007-6-20 20:19

原帖由 阴山 于 2007-6-20 20:56 发表


人民们，亲爱的人民们，不要总提这种问题：为什么总看不到一点点有深度的东西？

请先拷问你们自己，你们的文化，你们的心灵！

政府官员们不是从月球上掉下来的！他们是从你们中间走出来的！把所有的问题推给政府，推给制度，是最简单的做法，也是最愚蠢的做法！

你们的未来要靠你们自己来书写，而这种永远依赖“政府来点有深度的东西”的想法，等于把笔扔掉，永远不去写！

请原谅我对“聪明的民族”的肤浅理解：他们必定要立于巅峰！那就去努力工作，去走上这个巅峰！

再见！



这位用“你们”和人民划开界限的马甲兄，官员是由人民中走出来的是不错，可问题是，官场这个系统却是个染缸，在人民中属于白色的，进了官场也许就变灰色了甚至黑色了，难道应该原本在人民中就是灰色或黑色的吗？？
ZF或者说是官场早已形成独立与人民之外的系统了，在中国这个特殊环境下，人民对ZF的影响力远远小于ZF对人民的影响力。
零散进入官场的原本属于人民的一分子，根本无力对抗官场里早已形成的根深蒂固的各种（潜）规则，直到他们被染成符合官场的颜色为止。
你的那个肤浅理解"他们必定要立于巅峰！那就去努力工作，去走上这个巅峰！（前提不去指责ZF和制度）"确实是肤浅，没有清廉的ZF执行合理的制度，你努力工作100，最后起作用的也许只有10，1甚至负数。。。。。。。。。。。。。。

"

[ 本帖最后由 RSPCA2001 于 2007-6-20 21:23 编辑 ]
作者: RSPCA2001    时间: 2007-6-20 22:16

原帖由 阴山 于 2007-6-20 22:58 发表

再有，我讨厌马甲这个词，也从来没用过，如果你实在无法理解马甲是什么意思，就去问问别人，或者自己好好想想，我就不跟你废话了。



你是2007-6-4才注册，什么资料都是保密的，却在这里这么活跃，东攻击一个西攻击一个的，说你不是马甲才让人奇怪呢？
作者: 保龄球    时间: 2007-6-20 23:15     标题: 声明：我是boilingsnow的马甲

作者: 保龄球    时间: 2007-6-20 23:20

原帖由 阴山 于 2007-6-21 00:18 发表
那么说Boilingsnow这个ID不是再也不出现，而是继续上喽。。。。。。:blackness:

继续撒尿活泥吧。。。。。。


保龄球叫起来确实比较顺口，替你们考虑嘛。
作者: RSPCA2001    时间: 2007-6-20 23:21

原帖由 阴山 于 2007-6-20 23:26 发表



OK，马甲的意思，我理解是这样的：

1，要背后是同一个人，使用不同的ID，而且在同一个时段里，比如A是我ID，B，C，D,都是，我回同一个帖子换用不同的ID上来发言。或者一天之内，用不同的ID发不同的帖子 ...


马甲的定义补充:
用新ID发或回明知道会找骂的帖，掩饰自己，未必是同时使用几个ID
作者: 保龄球    时间: 2007-6-20 23:26

原帖由 RSPCA2001 于 2007-6-21 00:21 发表


马甲的定义补充:
用新ID发或回明知道会找骂的帖，掩饰自己，未必是同时使用几个ID


“马甲”不就是怕被熟人或者论坛“熟人”认出而掩盖自己的做法嘛，“一直换ID”就把这种心理发挥到了极致。

前者还算是人之常情的做法，后者就有些“心理疾病”了。
作者: RSPCA2001    时间: 2007-6-20 23:37

原帖由 阴山 于 2007-6-21 00:26 发表


小朋友，你逻辑思维真不行，多把时间用在学习上吧，晚上要睡不着教也找点药吃！别因为面子问题害了自己。

最后，我承认你说的这种情况，问题是这种情况在我这也没有！

引用个俗语：与本人聊天，需年满 ...



这和逻辑思维什么关系。

这位八十岁的老大爷，你在这里已经把老年痴呆症的精髓发挥的淋漓尽致啦，不用再东咬一下西掐一把了，安心去吧！我们年轻人身体好，晚睡没关系，您就不行了，那药也别吃啊，吃了怕爬不起来了。
您说的面子问题，我承认，我的脸皮厚度真的和您的没法比，想害了自己是不太可能的哦。

至于和您聊天，您有这功夫我还没这心情呢，我只是在墙上的涂鸦上画画叉而已。
作者: 很有思想的小猪    时间: 2007-6-21 01:37

记得录象里说:解救童工的行动,家长们居然要请求警察的协助,这是中国最大的讽刺.蓝丝带民间行为居然代替了执法机关来维护正义...........我们的法律,究竟在干什么(经济上也是如此).这个问题不解决,撤10个,杀100个也没用.而且我再次呼吁,借砖窑事件也应该重视一下煤窑,那个也好不到哪去,希望能一起解决!

政府呢.89年就是如此,温和改良派,希望中国能从下往上做的人的建议,两边都不买帐.都强硬,导致冲突激化,结果有枪的没事,最多换了个领导人.另一边呢,带头闹的全都跑了,傻点的坐了几年牢.倒霉的是谁呢?还是老百姓............

美国几百年,就为了民主而斗争,除了被暗杀的总统,剩下的全部都妥协了,放弃了民主和国民,看看他们的债务就知道了..........两党其实是一党呀...........把持在高位上的,几百年就是那几个姓氏.没别人了.

民主出现在在资本主义国家,专制却出现在社会主义国家,没什么比这个在矛盾的了.我这些废话,无非是希望以后有能力,能左右中国政治的人们能温和点改良,不然百姓受不了呀.我也是这些老百姓里的一个..................或许这也叫被洗脑吧,呵呵

[ 本帖最后由 很有思想的小猪 于 2007-6-21 02:50 编辑 ]
作者: 很有思想的小猪    时间: 2007-6-21 06:52

原帖由 阴山 于 2007-6-21 05:09 发表



有道理。另外很重要的一点，从文化传统中来：

中国人错误的理解了儒家文化，把自己搞得都很WS，不象个堂堂正正的人，什么事情都讲圆滑，不知道维权。

这个社会不会有公正的，如果学校教育不把“正义 ...

呵呵，谢谢你能看得起我，那我再罗嗦两句。说点自己的想法。。。。。。

我没多少文化，看书不多。正因为如此，我感觉政治呀，民主呀，不是我这样的普通人想得那么简单。
老百姓看到得，或者想争取得，往往都是一种现象或者形式。而其本质我们根本没有途径获取，
即便获取了，也很难理解。所以说世界是掌握在少数人手里的。对吗？也正因为如此，各国的老百姓往往都只能事后感叹，又被忽悠了。。。。。。

新政府或许能从上至下，风暴式地取得革命成功。但我希望决不要在中国大地上推行“美国式民主”（当然这种可
能性很小，如此规模的革命风暴，其经费十有八九是来自纽约，而却不一定是华府！）。

组阁前，组阁后，我希望也能少用，甚至不用美国的所谓经济，政治专家。
我用我简单的大脑试着推理一下：美国专家们一定会打着“民主”的大旗，温柔地说：我们可以帮助你们筹集“恢复”和“发展”的贷款。我们可以帮助你们“发行债券”。然后彼此谈定一个看似合理，实则高昂的利息和手续费。这种信任取得后，他们马上会继续，我们将帮助你们实行一套适合中国国情的“新货币”制度。从这一刻开始，中国就再一次沦为半殖民地了。。。。。。（所以我说，专制经济功过对半开）

几年后，我是要回去得，没什么崇高的想法，家毕竟在那里呀。但从那一天开始，我和我身边许多的人，每十年，或者十五年，辛苦努力创造出来的财富就将蒸发一次。这种“民主”的代价，对上层依然会象今天一样毫发无伤，可对我来说却太昂贵了，原谅我的自私吧（这也是我在这里发言的原因，感觉这个论坛里牛人挺多，很有可能就出了今后能决定我这拨人命运的政治家）。

由于中国的人口巨大，那时候黑砖窑现象将更为普遍，但新政府恐怕连现在这种低劣表演式地解决方法也无力执行了。

希望我的想法真得都是出于天真吧。
也希望今后在政治舞台上能大展拳脚的大哥大姐们，能记住我这类小人物的一些建议吧。。。。。。

民主，希望在中国推行得不仅仅只是一种形式，而最终本质却是为了“合情合理”地达到少数国家或个人目的地
一种手段（美国就是典型，我真得找不出没被刺杀的，且真正为民主斗争到底的总统，而且我也终于明白了美国其实根本没有什么政府，希望大家指正吧）。

但政治能“以民为主”吗？确实很难呀。。。。。。所以我总觉得变，不如从下往上改。。。。。。



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2